世の中

財務省、障害福祉の費用抑制求める 10年で約2倍に拡大〈財政審〉|福祉新聞

1: Louis 2026/05/19 19:39

「就労継続支援B型については、利用時間が4時間未満の事業所の収支差率が17%と、全事業所平均を大きく上回っている点を問題視。現行報酬が過大になっているとして」正気!?

2: sotonohitokun 2026/05/20 04:31

人権が拡大されれば福祉も増える。問題は国力が反比例しているので、年金医療を削り福祉を維持か、優先すべきか国民で議論を/紙幣を増刷し物価高受忍や増税、米軍追出し無抵抗主義も選択可

3: crimson_diamond 2026/05/20 04:36

就労支援について、eスポーツ等は切っていいと思う、一度見てご覧よ、酷いよ

4: shoechang 2026/05/20 04:44

体感でも発達支援のマッチングがうまくいってるとは思えないな。必要な療育を受けられないケースが多い。

5: vbcom 2026/05/20 04:51

ゴミみたいな精神科が障がい者ふやしてるからな

6: RiceontheBackofaFork 2026/05/20 05:56

あー

7: firststar_hateno 2026/05/20 06:00

財務省の提案は、福祉の質を守るための優雅なバランスを見失ってはいけませんわね。

8: crecolian 2026/05/20 06:01

費用抑制の議論は数字だけで進めると生活の側が消える。財政と支援の両方を見ないと危うい。

9: iphone 2026/05/20 06:04

「2倍になっても国際的な水準の半分」という批判を見かけたが、そのロジックは軍事費にも使えてしまうよなぁ。まあ総額だけ見ても、というのはあろうが

10: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/05/20 06:29

“10年で約2倍に拡大していることから、費用の伸び抑制が必要” そらそうだよな、削減とか維持じゃなく「伸び抑制」はそうよ、人口減少してくのに無尽蔵ちゃう

11: nekopakopako 2026/05/20 06:30

放課後等デイサービスブームも縮小しそう。地方で小銭を稼ぐにはちょうどいい事業だったんだけどなあ。

12: tomokatz 2026/05/20 06:39

放デイ利用者。息子が高機能自閉症とADHD、いわゆるアスペ。正直、知能障害がない人に対して区分けは必要とは思うが、補助はちょっと過剰だなと感じてます。自営で時間自由度が高いからなのかもしれんけど。

13: kevin_reynolds 2026/05/20 06:50

予算だから財務省なの?他にもっと削る省庁あると思うんだけど。。。まず福祉とか医療とか教育の予算削るのが前提なのが。えー

14: preciar 2026/05/20 06:55

当たり前だよ。障害者自立支援法の施行から20年も経って、なんで予算が肥大化してんのかって話だよ。昔から障害者福祉は公金にたかるウジ虫見てえな団体だらけだったのが、NPOの増殖と利権化で手が付けられない

15: cinq_na 2026/05/20 06:57

高齢化で社会保障が毎年兆単位で増えてるが、労働人口の維持が精一杯。人数最多の73年生まれの引退も間近。我々は何を削るべきか、何を斬り捨てるのか真剣に考える義務がある。お金刷れとか言う馬鹿は勝手に死ね

16: hanninyasu 2026/05/20 07:02

怪我や病気をすると誰でも障害者になりうる。産まれてくる子が健常者の保証はない。高額医療費の問題と同様なんだけどなぜか障害者という単語を見ると私は関係ないという人が多いように思う。

17: nguyen-oi 2026/05/20 07:10

財務省はいつも弱者から削ろうとするよな。安定のクソムーブ

18: ku-kai27 2026/05/20 07:13

お前らが受け取るお小遣いを半分にしてから言おうな。

19: oeshi 2026/05/20 07:15

救国軍事会議「必要を超えた弱者救済を廃し、社会の弱体化を防ぐ」

20: manimoto 2026/05/20 07:23

特別支援学校親で、放デイは昨年20箇所程見学・申込したが、結局週2日しか入れなかった。実際どこも既に一杯、待ちリスト100人超え等でむしろ事業所数が足りない。もし本当に抑制するなら特別支援学校に学童設置必須

21: kaikeiya 2026/05/20 07:24

ギリ健にまで金を出してたらそら増えるに決まってる。正規分布に従えば下から約3割やぞ。

22: xorzx 2026/05/20 07:24

一人当たりの費用も比較して欲しい。障害福祉の対象者が何人増えて、費用も倍になったこの先もどの程度増える予測とか。

23: kechack 2026/05/20 07:33

財務省は、公費と利用者負担を合わせた障害福祉サービスの総費用額が2024年度時点で4兆2000億円に達し、10年で約2倍に拡大していることから、費用の伸び抑制が必要との認識を示した

24: laislanopira 2026/05/20 07:33

財務省やかましい

25: TakamoriTarou 2026/05/20 07:37

これは子育てのセイフティネットでもあるんだよ。自分の子が障害者でケアが必要でも社会制度があるからと子どもを作るハードルを下げる。金配りは少子化対策には無効だがこれらは効果がある。縮小どころか拡充が必要

26: namo_na 2026/05/20 07:39

近い将来、障害基礎年金を申請する若者が急増して年金制度が崩壊すると思ってる。幼少期から誰一人見逃さず支援という医療福祉業界の理想がサービスとして制度化されたけど、出口戦略が無いから詰んだ。

27: circled 2026/05/20 07:41

税収はここ数年増収を続けているのに、社会保険が常々問題になり続ける我が国の財政問題。そもそも現役世代の年間医療費が10万も行かないのに、75歳を超えると平均100万円を超えるのは構造的に破綻する

28: ayanoi 2026/05/20 07:42

余裕がない以上切り捨ても視野に この世は弱肉強食適者生存

29: todomadrid 2026/05/20 07:42

自民党「国民を守る!」現実「福祉費用削減」

30: kukurukakara 2026/05/20 07:49

それだけ必要なところが可視化されたとは捉えないんだろうな.公共の福祉という概念が財務省にはない.

31: donovantree 2026/05/20 07:52

日本の防衛費もこの10年間で約1.8倍に増加したので財務省は費用抑制を求めるべきだな。使えない基地の建設費とか届かない戦闘機等防衛費の質をきめ細かく評価する事もしっかりやるべきではないのかね。

32: by-king 2026/05/20 07:54

財務省はまず予算の事考える部署なんだから、そりゃこういう指摘するのは当然では。それが仕事でしょうし/これまでのように障害者の定義が増え、範囲を広げればそりゃこうなるのは自然で、いつかは破綻を迎えるね

33: scorelessdraw 2026/05/20 07:54

まぁ放デイとか実態はどうなんだろうな

34: thesecret3 2026/05/20 07:56

働くには向かないけど軽度だから就労支援なわけだよね。障害者年金を積み増して消費者として振る舞ってもらうほうが健全だろ。

35: otihateten3510 2026/05/20 07:57

10年で2倍の内訳をまず調べなよ

36: persianeko0 2026/05/20 08:00

歴史的に見ても、福祉国家は財政悪化やインフレなどで不安定な状況になるとシュリンクするということがある。けど、それまでに改善策を見つけられなかった政府の責任だと思う。

37: maturi 2026/05/20 08:08

無税国家はょhttps://anond.hatelabo.jp/20260519094052 ”子無し独身なのに子供子育て支援金って名前で国から金取られてんのウケる。”

38: nenesan0102 2026/05/20 08:17

B型作業所、『国からの補助金が収益の90%です!』みたいな広告がバンバン流れていた時期があったんよ。ようは公金チューチューなのよ。結局ヤカラみたいなのが運営して、障害への理解がなく利用者を殴ったりしてる

39: anonymighty 2026/05/20 08:21

やっぱり財務省が悪じゃないか。/財務省はそれより省庁の職員や公務員を減らしてAI導入のほうやれよ。

40: chantaclaus 2026/05/20 08:23

ただ発達障害児を広い部屋にぶち込んでDVD見せてるだけの放デイも見たことあるので、何らかの費用抑制は要ると思う

41: nonaka1007 2026/05/20 08:23

福祉の手厚さはもはやセーフティネットではなく例えるならフロアだよ。現役世代に負担を強いてまで綺麗なフロアを整備する必要はなく、ネットに戻すべき。

42: good2nd 2026/05/20 08:31

財政審はそのうち「国費に依存しない防衛を」とか「警察は補助金依存体質」とか言い出すのでは/予算を扱う部門が実質的に政策の目標や具体的な手段を決めるのは歪んでるよ。根本的に仕組みを考え直したほうがいい。

43: grisella 2026/05/20 08:34

福祉事業は「自分とは無縁」と無関心な人が多いせいで、悪人が参入してやりたい放題しやすい。一律に費用抑制する前にしっかり精査してほしい。でも金がなくて公務員が減らされ民間に丸投げが横行してるんだよな…。

44: na7gfu8uhw34 2026/05/20 08:44

2017年に90歳以上の人口が初めて200万人を突破したと思ったら2024年には90歳以上の人口282万人。団塊の世代がさしかかってきたらあっという間に350万くらいいきそう。財務省も公務員報酬へらして高齢化日本を支えないと。

45: auient 2026/05/20 08:49

収支差率という概念があるのだな。 / 適正な支出になってなくて、障害者はどうだっていい、お金目的の事業者が増えてるという話だろか

46: kinushu 2026/05/20 08:54

なんで国力落とす方向に行くかな、、

47: takuya831 2026/05/20 09:05

なぜ部分最適を図ろうとするのか。もっとデカいところを削ったらええねん。

48: edy009 2026/05/20 09:07

自分の子どもが障がい者として生まれても同じこと言えるのかね?

49: kujirax 2026/05/20 09:07

福祉で利益率17%は高いから抑制しろって言ってるだけ。普通。

50: nyaaaaaaaaaaaaa 2026/05/20 09:07

子供を安易に発達障害者認定して増やして、差別して排除してるのに、予算はありませんってどんな差別国家?

51: pikopikopan 2026/05/20 09:07

反社のシノギになってるのはよく聞く

52: niam 2026/05/20 09:08

人は誰でも死ぬが死ぬ前に障害者になる比率のほうが高い。高齢化比率が上がってるんだからそりゃそうなるでしょうよ。

53: utajimanyoko 2026/05/20 09:10

増大する軍事費で日本の弱者が殺される。これで儲かる連中が自民党に献金する。今はそういう社会だけど、有権者は自分達が選んだと言う自覚はあるの?

54: budgerigars_budgies 2026/05/20 09:11

単なる費用抑制ではなく、投じた費用に比してケアすべきところにお金が下りていない、それを見直すという方向ならばまぁ分かる。そういうロジックを適用すべきはまず防衛費だろうけど。

55: daij1n 2026/05/20 09:13

いわゆる民間参入の作業所の審査厳格化で防げるんでは。というか、民間でやることじゃない。

56: maicou 2026/05/20 09:13

不具者は敗者という文化は昭和の時代からなかなか廃れないねえ。早苗の夫しかり…。

57: zheyang 2026/05/20 09:18

地方の役所に地域自立支援協議会という障害者の会議があるが、形骸化している。これに職員らの給与がかかっているが、そちらは放置。無駄はたくさんある。

58: kemononeko 2026/05/20 09:20

昔からだけど弱者ビジネスが補助金目当ての反社の財源になってるのは何とかならんのかな

59: hearthewindsing 2026/05/20 09:21

内閣官房機密費も精査しろよ。国内での使用なら10年後、海外なら30年後の期限を設けた開示するなりする案を進めたらいい。

60: scavenger-folk99 2026/05/20 09:21

なるほど、これで反出生主義を煽ればいいんですね。誰でも障害の当事者やその家族になり得るんだけど、自助をしろと。それが怖ければ産まなければいいと。必要なところに手が届いたとは考えないわけだ。

61: misato-girl 2026/05/20 09:24

過去最高の税収だし、消費税増税も福祉のためでは…

62: nida3001 2026/05/20 09:24

増加の原因はやはり発達障害者への福祉費用なんだろうか

63: raitu 2026/05/20 09:25

障害児が生まれてくるリスクを背負えなくなるから、少子化が進むね

64: eiki_okuma 2026/05/20 09:32

ほなNIPTをまず無料化してくれ

65: slkby 2026/05/20 09:36

インフレで税収も増えてるだろ

66: nP8Fhx3T 2026/05/20 09:40

障害者雇用で中間業者の不正が明るみになってきたしな。かといって企業の現場や家庭の負担を増したら回らなくなるし難しい問題

67: hagakuress 2026/05/20 09:46

では足りない分は資産に課税しよう。公務員年金も廃止で。

68: Goldenduck 2026/05/20 09:49

「家族は助け合わなければならない」前夜

69: douyan 2026/05/20 09:52

放課後等デイサービスもBも入れない人溢れてるのにね。

70: Aion_0913 2026/05/20 09:53

障害福祉の費用抑制には財務省が出し渋りまくってる所為で機能不全で「社会が作っている障害」を予算倍以上金かけて改善する必要があると思うんです。地主大企業投資家からきっちり金とれ

71: Shabondama 2026/05/20 09:53

現時点で長年利用してきたサービスが利用できなくなり他事業所からも断られている。そのサービスは自治体からの補助が見直されたらしい。制度があっても事業所一杯できてもおいしくないのは引き受けてもらえない。

72: px777 2026/05/20 09:55

無駄にお仲間に配っている補助金を見直した方が良い。

73: kurekurechan 2026/05/20 09:56

> 就労継続支援B型については、利用時間が4時間未満の事業所の収支差率が17%/そんくらいの時間しか働けない人が行くとこなんすけど

74: shiju_kago 2026/05/20 09:56

政府「障害児が産まれても自己責任! 人生は詰むけど自助で何とかしてね!」なんて堂々と言ってくるんだから、出産なんて分の悪いギャンブルには触れないのが一番のリスクヘッジだな

75: aruzi0306 2026/05/20 10:03

財務省はまず自賠責の借金を今すぐ返してから何かしろよ。必要な物を削ると事故や不正が起こるのはもう何回も何回も見てきているだろ。削るなら意味のわからないNPO系の補助金を見直せ。

76: kawabata100 2026/05/20 10:06

費用を抑制したとして、浮いた費用はどこに使われんの?

77: soramimi_cake 2026/05/20 10:08

人件費が上がっているし、高齢化や少子化対策による高齢出産の増などで障碍者人口比率も上がってるんだから費用増は当たり前だろ。ナチかお前らは。

78: Giuseppe_il_Servo 2026/05/20 10:09

このB型利益率の高さは障害福祉業界の闇と言われてきた。ここだけにメスを入れるなら歓迎だ。当事者のQOLは予算だけで語れぬ。

79: nouta-rin 2026/05/20 10:11

福祉は削れないけど、福祉に流れる金にはムダが多いという制度設計の問題よね。でも、悪質業者を排除するのもコストがかかる。あと、受益者からもっと金とるべきかと。金かからないけど、受けられないはみんな不幸。

80: UCs 2026/05/20 10:12

はてなって、弱者から削ろうとすると「〇〇は削るな」って多くない?日本はもう、全部を救えるほど豊かじゃない。だから選挙で、切り捨てる層を決めるか茹でガエルになるか決める段階。現実見よう。

81: CelestialSpher5 2026/05/20 10:15

結局どんくさい奴、性格が悪い奴、感性が変な奴でも生きていけること自体が贅沢であり、社会の余剰がある故に許されていただけだった

82: R2M 2026/05/20 10:15

「障害者のグループホームは高齢者分野とは異なり、代表者や管理者に資格要件や研修受講義務などがない点を指摘。こうした状況が安易な事業参入やサービスの質低下につながっているとし、基準の見直しを求めている」

83: ponjpi 2026/05/20 10:18

だれもが障害者になりうるのにね

84: udongerge 2026/05/20 10:20

とにかく金を出したがらない事に定評のある財務省である。

85: aathen 2026/05/20 10:27

財務省はお金のことしか考えてないので言いなりになってるとこういう部分をどんどん削りにくるよ。

86: nilab 2026/05/20 10:34

「公費と利用者負担を合わせた障害福祉サービスの総費用額が2024年度時点で4兆2000億円に達し、10年で約2倍に」「要因には、利用者数の増加に加え、1人当たり費用の上昇、営利事業者の参入拡大など」

87: z48GMyNt9GqILj 2026/05/20 10:34

財務省が腐敗に対してノータッチで障害者福祉の予算を削れとしか言わないのは、必要な支援を切り捨てて、政治家とつながっているeスポーツみたいな利権と腐敗だけを生き残らせるってことと同じ。

88: youhey 2026/05/20 10:35

社会福祉費全額の135兆円規模から比率考えたら大きすぎるとは全然思わないけど、悪徳事業者が寄生しちゃっているようには感じるかも

89: Ayrtonism 2026/05/20 10:39

家に閉じ込めて家族がひたすら面倒を見るようなケースは、税金はかからないだろうけど、社会としてのコストはかかってる訳で、社会進出と引き換えの面も大きいと思う。/質の悪い作業所の問題は別の話では。

90: bijui 2026/05/20 10:39

障害児支援が増える分には不幸な子が減っているので喜ばしいことだ。この分野の拡充は大事で、別のところで減らせるかの検討をお願いしたい。

91: okbook 2026/05/20 10:44

一部の福祉ゴロのような事業者を排除するという意味での厳格化は必要。しかし、それに対して費用抑制が先立つのはあまりにも粗い話で、本末転倒。

92: ntfs 2026/05/20 10:45

これは元が余りにも(対GDP比で)国際比較で貧弱だったから、という前提があって、要はしわ寄せしてそのぶん""普通の""国民が享受してた長い過去が忘れられないって話。幸運に生まれた私たちの傲慢でもあるんだよ。

93: gorokumi 2026/05/20 10:47

消費税は福祉に使うって言ったのに。努力目標とか知るか!悪じゃん!https://x.com/kabos99percent/status/2056662313965609214?s=46&t=jda5oJYZBuaCYqLSEypV2w

94: khtno73 2026/05/20 10:50

財務省としてはまあ普通。厚生労働省は必要性を訴えるべきだが、安倍政権以降の加藤、田村など厚労相は官邸の犬で日本人の健康や少子化は無視、1月にも老々介護やシンママ支援の共生交付金8割削減を決めている。

95: zetsumyo 2026/05/20 10:53

https://onelife-inc.com/business/onegame-fc/ 発達障害者にeスポーツ(ゲーム)の練習させる施設つくるだけで年間3000万の売上になるらしいし社会福祉という名を借りた公金チューチューが多すぎるんだよ

96: rose86tan 2026/05/20 10:57

さすがに2倍はかかりすぎているので、良くない使い方をしている事業者などがあるでしょう。補助金や助成金含めて、やらかした企業は厳罰に処していけば、少しはましになるのかなあ。

97: bml 2026/05/20 11:04

障害者福祉より防衛費、子育ての方が票になるから官僚も組み換えするよね。違法な事業所、ボランティアな子ども食堂と情報をうまく出して計画的にしてるよね。

98: sirotar 2026/05/20 11:08

「障がい者フランチャイズ」あたりで検索すると、答えが転がっている。左巻きの人は福祉の削減ダーと吹き上がる必要は無く、不正利用を一緒に撲滅しようと共同戦線が張れる場面だぞ。

99: dkn97bw 2026/05/20 11:21

こんなみみっちいことしてないで、予算の3割を占める社会保障費をどうにかすることを提言してくれよ。収入を増やす(全世代3割負担)のか、支出を減らす(給付削減)のか。こんなの目眩ましに過ぎないでしょ。

100: sds-page 2026/05/20 11:24

財務省の実働部隊ことチームみらいが何とかしてくれる

101: punkgame 2026/05/20 11:34

財務省って国や政府というものがなぜ存在してるのか根本から思い違いをしているような気がする。

102: LoYL 2026/05/20 11:40

うちの夫婦くらいの世帯年収で子育てしている家庭はたくさんいるが、こういうふうにセーフティネットがごりごり削られてってるのが怖くて子供持つことに前向きになれない

103: hasiduki 2026/05/20 11:54

全体のバランスが大事だ!!!!!!

104: aliliput 2026/05/20 11:57

反社に税金が流れているのがもし事実なら普通に警察案件であり、障害福祉とは関係ない話なんでは……

105: yoshi-na 2026/05/20 11:58

ここ10年でだったの4.2兆円までにしか届いてないのか

106: nuu_n 2026/05/20 12:00

障害福祉を削減するのは基本的に反対だけど,この件は実質ヤクザのしのぎなので仕方ない

107: syamatsumi 2026/05/20 12:09

就業するにあたって、その人となりも含めて選別を強めていく社会ってのは、すなわち障害者を増やす社会と仕組みでもあるということ。誰にも選ばれず拾われなかった会社は消えるが、人は簡単に消えたりはしないので。

108: amble_dream 2026/05/20 12:21

財務省が言わなきゃ誰も言う人がいなくなって不正に肥大化してるかどうかが区別付かなくなってしまうので

109: maikyuru11 2026/05/20 12:22

植松聖が財務省の偉い人になったんか!?と思うくらいには、優生思想が見え隠れしてますね。あの事件の社会的影響は大きかったが、この記事を見ると、単にすぐ殺すかジワジワ殺すかの違いでしか無かったんやなあ。

110: abortion 2026/05/20 12:23

就労継続支援も就労移行支援も障害者枠雇用も、制度の歪みが出ているから、もう障害者を無理に働かせようとせず、お金を配ったほうがいいと思うんだよね。その方が安上がりだろうし。生存権だけは守る方向で。

111: peketamin 2026/05/20 12:23

行政が食い物にされる仕組みをなんとかしないと政商たちが超え太るばかりの不効率が続くように思う。しかし行政職員はキャパオーバー。困った。

112: BUNTEN 2026/05/20 12:26

障害者への再分配を敵視する財務省。

113: miyauchi_it 2026/05/20 12:26

“障害者のグループホームは高齢者分野とは異なり、代表者や管理者に資格要件や研修受講義務などがない” 無資格の求人めっちゃ出てるもんなー

114: haru_almond 2026/05/20 12:27

減税しない口実作りやろ

115: rissack 2026/05/20 12:28

ただの経理係が経営に口出すな。データ集計だけするAIに代替されろ。

116: Baybridge 2026/05/20 12:29

反社にチューチューされるようなザル補助金/ザル事業はやめれという意味なら、ある程度の妥当性はある。

117: unnmo 2026/05/20 12:29

ブコメ見て、公金チューチューという品性のカケラもない語句を使う人間がいる事に驚いた。

118: mkotatsu 2026/05/20 12:31

先日の「善意でやってるNPOは悪意に弱いので反社に乗っ取られやすい」とか遠藤牧場事件を思い出した。障害者を食い物にする団体を追い出せたら費用抑制の必要ないのかもしれん。まぁ金額だけ見ると現役よく潰れてない

119: takeishi 2026/05/20 12:37

理論上は団塊の世代が要介護になるに従って、医療費の伸びと同じくらい障害福祉の費用も増えるんでないの。逆に団塊が鬼籍に入ればごっそり無くなる。

120: popopoyyy 2026/05/20 12:38

必要で増えたとは考えないのか?もっと他に抑える費用がいくらでもある。どうも障害者を排除したくてたまらないんだよな今の与党は

121: ssfu 2026/05/20 12:39

障碍者産んだら人生詰みとならないほうがいいんじゃないの。

122: cha16 2026/05/20 12:48

使い方は検証すべきだが全然足りていなかった費用が出るようになったのかも知れないので抑制ありきおかしい。100人に1人は統合失調症を発症するのだから自分がそっち側になる可能性を想像できない人は残念すぎる。

123: ET777 2026/05/20 12:50

おーおー……

124: Hidemonster 2026/05/20 13:00

障害者就労は福祉から産業政策へ比重が移っていくはずだ。成功事例や新規上場も増える中で、公的部門の補助は必要最小限となる一方で官民の投資は増えていくだろう。

125: Erorious_BIG 2026/05/20 13:04

社会保障費が上がり続けるの何とかしろ!というのは、こういうとこから切り詰めなくなるといけないよね。

126: greenbuddha138 2026/05/20 13:13

そういうこと言う奴が率先して死ねって習ったけど

127: You-me 2026/05/20 13:30

じゃあ予防に力入れましょうね〜という話にしない財務省はほんとうんこ

128: zenkamono 2026/05/20 13:37

ブコメ「防衛費も10年間で約1.8倍に増加したので費用抑制を求めるべき」←逆逆。巨額の防衛費増額の財源を作るために社会保障,医療,教育の予算を削ってるの。米国製の超高価な戦闘機等を買えと米から命令されてるので

129: queeuq 2026/05/20 13:39

就労継続支援は水増しや障害者の方をそれこそモノのように動かすだけで補助金を搾取する糞みたいな事業者が紛れ込んでるのでしっかり審査しろやって話だろう。

130: sionsou 2026/05/20 13:47

おいおい。子育て支援税の話でフリーライドだのいうやつがいたけど、お前の子供やお前が障害者になる可能性だって充分あるわけで、こういうことにこそ異論を唱えるよな。誰もが健常で生涯を終えられるわけではない

131: d0i 2026/05/20 14:29

どこまでいったら十分である、という基準が示しづらいところではあるので難しいよね。

132: YYY5800 2026/05/20 14:43

障害者増えたねwwwネットにも

133: udddbbbu 2026/05/20 15:03

人のこころとか無いんかー?

134: strange 2026/05/20 15:14

収支差率は事業者の利益率の数字で、公費支出があるため、事業者に過大な利益があれば公費支出は抑制すべきというのが基本的な考え方。つまり福祉抑制の話ではなく、公費を使って儲けすぎの事業者を改善しろって話

135: lessninn 2026/05/20 15:15

福祉を減らそうが障害に該当する人が減るわけではない。減らしたいなら障害者が福祉に頼らざるを得ない社会構造の方を減らすべきなはずなのに。

136: doko 2026/05/20 15:17

障害者の認定をどうにかしたら良いんでない。手帳持ちを自慢して医者でテレビゲームしておくすりぼりぼりかじってる自称障害者なんかパージしたら良いよ

137: kamezo 2026/05/20 16:17

必要性ではなく額面や増加率で判断。えぐいなあ/なぜかページが開けなくてYahoo!版で読んだ。https://news.yahoo.co.jp/articles/03f645d501772054db04222665d469a6006b4ea3

138: grdgs 2026/05/20 17:22

高市や維新に、無駄な選挙費用の抑制求めろよ

139: clairvy 2026/05/20 17:41

それはおかしいのでは?全体が上がってるなら、それの抑制を求めるのは?

140: theNULLPO 2026/05/20 17:44

弱者が憎くて仕方ない政府と、弱者が憎くて仕方ないブコメ

141: sunamandala 2026/05/20 18:15

“児童発達支援と放課後等デイサービスの事業所数が、この10年でいずれも4倍に増加。放課後等デイの収支差率も7・6%と高水準にあるため、財務省は費用抑制に取り組む考えを示した。 ”

142: james-ramen 2026/05/20 18:24

自称フェミニストが公金にたからなければ大丈夫じゃね?