耐震性が高く火災にも強く、災害時の避難場所でもあることは無視ですか。断熱材は燃えますよ。
耐震性が高くても暑い寒いじゃダメだろ普通に。それに断熱材が燃えるっていつの話してんの？
指摘が予算が潤沢な昭和後期から平成初期なら良かったのに…。もう、予算ねーよ
いろんな名残じゃね 本来暑すぎる時期寒すぎる時期は休み 北のほうは暖房はしっかりある 南のほうはエアコン必須は知らんけどあるんじゃね 沖縄とか 近年の気象が過酷になりすぎたんだよ
せめて最近建て替えの校舎の断熱性は上がっているんだろうか。
金が余ってた時期にアホなハコモノに使った国の末路だなあ。
全校舎建て直し、校舎入り口から廊下含め、全室完全冷暖房、Wi-Fi完備、給食は好きなものを食べたいだけ食べ、掃除は委託業者にやらせなさい。性犯罪抑止のため担任は常にモニター越し。予算がないなら人権侵害な。
無論、根性を育てるためである
断熱スカスカの学校でエアコン回すの、まさにザルで水掬ってる感ある。公共建築の闇
断熱性を高めることに異存はないが、空調入れたことによってむしろ環境が悪くなったなどという煽りはいらんがな。記事中でも蓄熱効果や断熱性の低さから「効きが悪い」という指摘じゃん
予算が無いつっても長期的に見れば光熱費が下がってコストダウンになるわけだからな。今のままじゃジリ貧なだけ。こういう時こそ建国国債だと思うけどな。
校舎の広々とした窓は精神衛生上必要だと思うんだよね。二重サッシにできれば良いんだけど。エアコン設置は地方自治体選挙の公約になったぐらい関心のあることだけど、断熱性は費用対(選挙)効果が低いから
お金も潤沢にあって、子供が増えて一斉に建てた。その頃は今とも環境が違ったし、建築基準法も違った。お粗末と言うか、仕方ないのでは。しかし、エアコンは完備され、耐震工事はやってるでしょ？未読。
窓が大きいのは照明がなかった時代の名残りでもある。もうちょい小さくていいだろ
こんなもんエアコンのあるなしでどうとでも変わるだろうに。あと昨今の酷暑化で学校建築より責任者の対応による所が大きいだろう。耐震構造を無視してるし何なんだこの記事
一部の日本人が吉田兼好の「夏を旨とすべし」を曲解して断熱気密は悪だと思っているから。
日本の学校が暑くて寒い理由。エアコン設置だけでは解決しない公共建築の性能問題。
“「断熱ワークショップ」という取り組みがあります。これは、生徒や地域住民や保護者、教職員らが参加し、学校の断熱改修を実際に体験しながら行う活動です。”
ブルマ最後の世代が氷河期世代にも重なることを思い出した。最初から最後まで上の世代の無理強いを押しつけられてきた感がある。
どこかのブコメ、文字通りブルマ最後の代だったけど、氷河期ではない。就職難は終わってたよ。 都市部は歩いて行ける範囲で学校があることを重視した結果。
交互に建て替えできる設計にしておくべきだったし、そのための積立もしておくべき。 今からできるの？少子化なのに？
学校に限らず「窓をあけて風通し良くすれば十分涼しい」がもはや通用しなくなった結果やろね
断熱性能を高めて電気代をカットしその分の予算を他に回しますを公約にする人が出てくるかもね。
子供は我慢しろという文化だったから。職員室だけ段違いに快適
技術が未熟で、何かを取捨選択しなければならない時代の建物なら、断熱よりも換気を優先するのは、日本の湿気だと理にかなってる。寒さ暑さは、厚着やクーラーで何とかなるが、カビは人の命にかかわる。
世界一の過密都市圏を破綻させないため、断熱より耐火性を重視してしまったんだよ、耐火性を重視した首都圏のサッシを全国にばら撒いたから、北海道を除く全国各地が悲惨なことになった
（「ハコモノに金をそそぐなヒトに注げ」いうてたやん ）
今は子ども自体がマイノリティだからなあ。
災害になれば避難場所。子供だけの問題じゃない、何とかしないと
それを含めて青春なのでヨシ！
曰く、断熱工事のコストは毎年の電気代削減に加え15年おきのエアコン買い替えコストを下げ、15年で元がとれると。
「こんなもんエアコンのあるなしでどうとでも変わるだろうに」←冒頭のエアコン設置率99％も2ページ目の検証も読めない無能
『能登半島地震でも、多くの被災者が断熱性能の十分でない体育館での生活を〜災害関連死と認定された方の死因は、34％が循環器系、33％が呼吸器系の疾患』災害用インフラと考えても建物そのもので快適だといいよなぁ
「先進国とは思えない」いつからまだ先進国だと錯覚していた？
地球温暖化が原因なので、一番の原因である中国に文句言いましょう
エアコンは壊れるのとカビの原因にもなるので、メンテナンス性を考えて欲しいと思うところではある
基本的に生徒に我慢を強いるスタンスのくせに教室内での防寒着は許さないんだよなー。保健室の暖かさが身に染みる
単ガラスだからそうだろな、とは思うけど学校は窓割れやすいだろうから複層ガラスはコスト厳しいんじゃないかな
夜の校舎トリプルガラス壊して回った
普通の学校はまだ予算が回って補修されてる方 養護学校系はかなりぼろいまま
教室のみならず体育館や音楽室で熱中症になっている子供も少なくないので、改修で対策できるならすぐにでもやるべきだと思う。
子供の人権がないからだよ。職員室と事務室だけ快適／体育館が高齢者の避難所になることが分かってから慌ててエアコン付けてる
日本より住みやすい国はないみたいな話ってXでもどこでもたびたびバズってるけど、日本の気候と住環境の悪さは少なくともG7では最低最悪クラスなのを国民はもっと知ったほうが良いね
”コンクリートは熱容量が大きく”／"税金で維持する建物こそ、中長期的な支出を最小化する設計思想が必要"／TTP
耐震性と断熱性はトレードオフではないし火災云々は無理筋じゃないかな。あと断熱性はエネルギーより快適性の方が差が出る。断熱工事はそこそこ金食うから税金で出せるかだな。
高橋 彰氏曰く“建築物省エネ法で300㎡以上の非住宅建築物に対して断熱が義務化されたのは、2021年4月、つい最近のことです。それ以前に建てられた学校などの公共建築物には、断熱を施す義務は存在していませんでした”
窓にプチプチ貼れば断熱できるってtogetterで見た
地方交付税交付金を大幅に増やすべき。国が出せる金を渋っているせいで、貴重な時間を無駄にしている。財務官僚の出世の仕組みが問題の根源
温暖化してエアコンが一般化していないヨーロッパもなかなかひどいことになっているが…
避難所が暑くて寒いことは無視ですか？
2605180700 学校環境衛生基準(文科省-室温目安 断熱性能義務無、`2104建築物省エネ法-非住宅建築300㎡以上断熱義務、後付断熱-15年後改修+AC費6600万回収 40年後5500万削減、誤読コメに星付くブコメ
婦人服の吊るしもそうなんだけど、だいたい鉄筋コンクリートが日本で一般的になったのは戦後の高度経済成長の時代で、「めっちゃ丈夫な木造建築」の感覚で校舎立ててるのでそらそうなるわなのよ…。昔の団地もそうよ
耐火構造の断熱材なんて山ほどあるし、災害時の避難場所であるからこそ断熱がしっかりしてないといけないんだよ。東日本大震災は寒い東北で真冬の深夜に寝泊りするシチュエーションになったの忘れたか?
至極まともな記事の指摘と提案に対して「断熱材は燃えますよ」という難癖ブコメがトップになるはてぶの民度って...。不燃性の断熱材なんていくらでもあるし、「子供は我慢しろ」という古い価値観は捨てたほうがいいよ
まあ日本の学校は我慢を教える場所になっちゃってるからな、、資源のない国は精神力で勝つしかないという万歳突撃以来の昔からの伝統
ブコメにあるとおり、選挙で強いのは地味な予防措置より分かりやすい応急対策なんだよね。建築費はだいたい議会で散々に叩かれるので安普請になりがちだしね。強い政治家が強い意志で良い校舎を作ってもらいたい
日本も過去には、真夏に冷房を入れなくてもまぁなんとか生きていけた時代というのがあってな・・・「換気すればなんとかなる」なら通気性をよくするのがいいよねっていう。
この記事に限らず断熱にこだわりある民は多いのでそれはそれでいろいろ教えていただけるのは良きかなとは思います。他方、包括的な議論であれば耐震とか防災の側面の視点も別途必要だとは思います。
浅いなあ……単に金かけてないという話でなく、なぜ日本はこうなのかをちゃんと取材してほしいが。
冷房つけても30℃超える施設になんて避難したくないな。これからの時代、それこそ死人出そう。逆張りで難癖つけるのが目的化してしまったらおしめえよ
今お金がなくて、そもそも立て替えなきゃいけない古い校舎でも耐震【改修】でやり過ごしている状態だと思います。校舎を建て替えるためにみんなが増税に賛成するなら良いでしょう。
学校ってなんか暗いって印象あるよな
日本の公共建築のお粗末さ"ん"
部活動で生徒に「天井板を外し、袋入りグラスウールを敷き詰める」とかさせる、断熱部とか作ろうw 断熱甲子園とか〉「「断熱ワークショップ」という取り組みがあります」／昭和は全て「質実剛健」で片付ける悪習が
建て替える金を出したくないのが正直な所だろ。避難所にもなる各地の新市庁舎とかご立派なのを知らんか。未来の納税者なのに扱いが悪い / 耐震耐火基準があるにしても都会のオフィスビルと違いすぎだろw
子供が掃いて捨てるほどいた頃はプレハブ校舎やったで
耐震性を云々する人がいるけど、耐震性と断熱性はバーターでないので、今からでも遅くない。断熱材とエアコンを。昔、寒かったり暑い教室から職員室に入ったら、暖かかったり涼しかったりして殺意が湧いたものだ…
災害時の避難場所となった学校に避難者から暑い／寒いとクレームが来てすぐ冷暖房を入れる改修が入ると聞いたが、建物ごと変えないと根本的改善にはならなかったか。
個人宅からお粗末だもんなー。道民が関東の家は寒いって言う、あの話。
記事は概ねhowの話しかしてないのに、タイトルはwhy(に見せかけた程度の低い釣り)でとてもプレジデント(罵倒語)。
なぜ日本の学校は"暑くて寒い"のか…専門家が｢先進国とは思えない｣とあきれる"日本の公共建築のお粗末さ"
耐震性が高く火災にも強く、災害時の避難場所でもあることは無視ですか。断熱材は燃えますよ。
耐震性が高くても暑い寒いじゃダメだろ普通に。それに断熱材が燃えるっていつの話してんの？
指摘が予算が潤沢な昭和後期から平成初期なら良かったのに…。もう、予算ねーよ
いろんな名残じゃね 本来暑すぎる時期寒すぎる時期は休み 北のほうは暖房はしっかりある 南のほうはエアコン必須は知らんけどあるんじゃね 沖縄とか 近年の気象が過酷になりすぎたんだよ
せめて最近建て替えの校舎の断熱性は上がっているんだろうか。
金が余ってた時期にアホなハコモノに使った国の末路だなあ。
全校舎建て直し、校舎入り口から廊下含め、全室完全冷暖房、Wi-Fi完備、給食は好きなものを食べたいだけ食べ、掃除は委託業者にやらせなさい。性犯罪抑止のため担任は常にモニター越し。予算がないなら人権侵害な。
無論、根性を育てるためである
断熱スカスカの学校でエアコン回すの、まさにザルで水掬ってる感ある。公共建築の闇
断熱性を高めることに異存はないが、空調入れたことによってむしろ環境が悪くなったなどという煽りはいらんがな。記事中でも蓄熱効果や断熱性の低さから「効きが悪い」という指摘じゃん
予算が無いつっても長期的に見れば光熱費が下がってコストダウンになるわけだからな。今のままじゃジリ貧なだけ。こういう時こそ建国国債だと思うけどな。
校舎の広々とした窓は精神衛生上必要だと思うんだよね。二重サッシにできれば良いんだけど。エアコン設置は地方自治体選挙の公約になったぐらい関心のあることだけど、断熱性は費用対(選挙)効果が低いから
お金も潤沢にあって、子供が増えて一斉に建てた。その頃は今とも環境が違ったし、建築基準法も違った。お粗末と言うか、仕方ないのでは。しかし、エアコンは完備され、耐震工事はやってるでしょ？未読。
窓が大きいのは照明がなかった時代の名残りでもある。もうちょい小さくていいだろ
こんなもんエアコンのあるなしでどうとでも変わるだろうに。あと昨今の酷暑化で学校建築より責任者の対応による所が大きいだろう。耐震構造を無視してるし何なんだこの記事
一部の日本人が吉田兼好の「夏を旨とすべし」を曲解して断熱気密は悪だと思っているから。
日本の学校が暑くて寒い理由。エアコン設置だけでは解決しない公共建築の性能問題。
“「断熱ワークショップ」という取り組みがあります。これは、生徒や地域住民や保護者、教職員らが参加し、学校の断熱改修を実際に体験しながら行う活動です。”
ブルマ最後の世代が氷河期世代にも重なることを思い出した。最初から最後まで上の世代の無理強いを押しつけられてきた感がある。
どこかのブコメ、文字通りブルマ最後の代だったけど、氷河期ではない。就職難は終わってたよ。 都市部は歩いて行ける範囲で学校があることを重視した結果。
交互に建て替えできる設計にしておくべきだったし、そのための積立もしておくべき。 今からできるの？少子化なのに？
学校に限らず「窓をあけて風通し良くすれば十分涼しい」がもはや通用しなくなった結果やろね
断熱性能を高めて電気代をカットしその分の予算を他に回しますを公約にする人が出てくるかもね。
子供は我慢しろという文化だったから。職員室だけ段違いに快適
技術が未熟で、何かを取捨選択しなければならない時代の建物なら、断熱よりも換気を優先するのは、日本の湿気だと理にかなってる。寒さ暑さは、厚着やクーラーで何とかなるが、カビは人の命にかかわる。
世界一の過密都市圏を破綻させないため、断熱より耐火性を重視してしまったんだよ、耐火性を重視した首都圏のサッシを全国にばら撒いたから、北海道を除く全国各地が悲惨なことになった
（「ハコモノに金をそそぐなヒトに注げ」いうてたやん ）
今は子ども自体がマイノリティだからなあ。
災害になれば避難場所。子供だけの問題じゃない、何とかしないと
それを含めて青春なのでヨシ！
曰く、断熱工事のコストは毎年の電気代削減に加え15年おきのエアコン買い替えコストを下げ、15年で元がとれると。
「こんなもんエアコンのあるなしでどうとでも変わるだろうに」←冒頭のエアコン設置率99％も2ページ目の検証も読めない無能
『能登半島地震でも、多くの被災者が断熱性能の十分でない体育館での生活を〜災害関連死と認定された方の死因は、34％が循環器系、33％が呼吸器系の疾患』災害用インフラと考えても建物そのもので快適だといいよなぁ
「先進国とは思えない」いつからまだ先進国だと錯覚していた？
地球温暖化が原因なので、一番の原因である中国に文句言いましょう
エアコンは壊れるのとカビの原因にもなるので、メンテナンス性を考えて欲しいと思うところではある
基本的に生徒に我慢を強いるスタンスのくせに教室内での防寒着は許さないんだよなー。保健室の暖かさが身に染みる
単ガラスだからそうだろな、とは思うけど学校は窓割れやすいだろうから複層ガラスはコスト厳しいんじゃないかな
夜の校舎トリプルガラス壊して回った
普通の学校はまだ予算が回って補修されてる方 養護学校系はかなりぼろいまま
教室のみならず体育館や音楽室で熱中症になっている子供も少なくないので、改修で対策できるならすぐにでもやるべきだと思う。
子供の人権がないからだよ。職員室と事務室だけ快適／体育館が高齢者の避難所になることが分かってから慌ててエアコン付けてる
日本より住みやすい国はないみたいな話ってXでもどこでもたびたびバズってるけど、日本の気候と住環境の悪さは少なくともG7では最低最悪クラスなのを国民はもっと知ったほうが良いね
”コンクリートは熱容量が大きく”／"税金で維持する建物こそ、中長期的な支出を最小化する設計思想が必要"／TTP
耐震性と断熱性はトレードオフではないし火災云々は無理筋じゃないかな。あと断熱性はエネルギーより快適性の方が差が出る。断熱工事はそこそこ金食うから税金で出せるかだな。
高橋 彰氏曰く“建築物省エネ法で300㎡以上の非住宅建築物に対して断熱が義務化されたのは、2021年4月、つい最近のことです。それ以前に建てられた学校などの公共建築物には、断熱を施す義務は存在していませんでした”
窓にプチプチ貼れば断熱できるってtogetterで見た
地方交付税交付金を大幅に増やすべき。国が出せる金を渋っているせいで、貴重な時間を無駄にしている。財務官僚の出世の仕組みが問題の根源
温暖化してエアコンが一般化していないヨーロッパもなかなかひどいことになっているが…
避難所が暑くて寒いことは無視ですか？
2605180700 学校環境衛生基準(文科省-室温目安 断熱性能義務無、`2104建築物省エネ法-非住宅建築300㎡以上断熱義務、後付断熱-15年後改修+AC費6600万回収 40年後5500万削減、誤読コメに星付くブコメ
婦人服の吊るしもそうなんだけど、だいたい鉄筋コンクリートが日本で一般的になったのは戦後の高度経済成長の時代で、「めっちゃ丈夫な木造建築」の感覚で校舎立ててるのでそらそうなるわなのよ…。昔の団地もそうよ
耐火構造の断熱材なんて山ほどあるし、災害時の避難場所であるからこそ断熱がしっかりしてないといけないんだよ。東日本大震災は寒い東北で真冬の深夜に寝泊りするシチュエーションになったの忘れたか?
至極まともな記事の指摘と提案に対して「断熱材は燃えますよ」という難癖ブコメがトップになるはてぶの民度って...。不燃性の断熱材なんていくらでもあるし、「子供は我慢しろ」という古い価値観は捨てたほうがいいよ
まあ日本の学校は我慢を教える場所になっちゃってるからな、、資源のない国は精神力で勝つしかないという万歳突撃以来の昔からの伝統
ブコメにあるとおり、選挙で強いのは地味な予防措置より分かりやすい応急対策なんだよね。建築費はだいたい議会で散々に叩かれるので安普請になりがちだしね。強い政治家が強い意志で良い校舎を作ってもらいたい
日本も過去には、真夏に冷房を入れなくてもまぁなんとか生きていけた時代というのがあってな・・・「換気すればなんとかなる」なら通気性をよくするのがいいよねっていう。
この記事に限らず断熱にこだわりある民は多いのでそれはそれでいろいろ教えていただけるのは良きかなとは思います。他方、包括的な議論であれば耐震とか防災の側面の視点も別途必要だとは思います。
浅いなあ……単に金かけてないという話でなく、なぜ日本はこうなのかをちゃんと取材してほしいが。
冷房つけても30℃超える施設になんて避難したくないな。これからの時代、それこそ死人出そう。逆張りで難癖つけるのが目的化してしまったらおしめえよ
今お金がなくて、そもそも立て替えなきゃいけない古い校舎でも耐震【改修】でやり過ごしている状態だと思います。校舎を建て替えるためにみんなが増税に賛成するなら良いでしょう。
学校ってなんか暗いって印象あるよな
日本の公共建築のお粗末さ"ん"
部活動で生徒に「天井板を外し、袋入りグラスウールを敷き詰める」とかさせる、断熱部とか作ろうw 断熱甲子園とか〉「「断熱ワークショップ」という取り組みがあります」／昭和は全て「質実剛健」で片付ける悪習が
建て替える金を出したくないのが正直な所だろ。避難所にもなる各地の新市庁舎とかご立派なのを知らんか。未来の納税者なのに扱いが悪い / 耐震耐火基準があるにしても都会のオフィスビルと違いすぎだろw
子供が掃いて捨てるほどいた頃はプレハブ校舎やったで
耐震性を云々する人がいるけど、耐震性と断熱性はバーターでないので、今からでも遅くない。断熱材とエアコンを。昔、寒かったり暑い教室から職員室に入ったら、暖かかったり涼しかったりして殺意が湧いたものだ…
災害時の避難場所となった学校に避難者から暑い／寒いとクレームが来てすぐ冷暖房を入れる改修が入ると聞いたが、建物ごと変えないと根本的改善にはならなかったか。
個人宅からお粗末だもんなー。道民が関東の家は寒いって言う、あの話。
記事は概ねhowの話しかしてないのに、タイトルはwhy(に見せかけた程度の低い釣り)でとてもプレジデント(罵倒語)。