人の心無いのか…
2605172204 元同志社教授浅野健一S23高松生 慶応経済 共同ジャカルタ支局でインドネシア政権批判国外追放、左翼活動G 社民 総聯 機関紙のみ執筆、海保批判、5/17(日)学習会で武石さん遺族の「note」発信を侮辱した鬼畜
“元同志社大学大学院教授の浅野健一氏が17日、那覇市内で開かれた学習会で”
カルト信者が同志社擁護に走ってるのか。醜悪ですね。そもそも代弁し始めたもはお前のお友達の殺人犯仲間でしょ。それを親族が事実に基づき反論しているだけ。そもそもこいつ北朝鮮拉致殺人加害者の支援者じゃんか
まあこういう時被害者遺族はある意味無敵になれるからな。池袋の事故の時みたいに。ある意味一方的な情報をどれだけ冷静に我々は汲み取れるかだよな。
そうだな。もっと無関係な奴らがイタコしなければこんなことしなくてよかったかもしれんけどな。
親子ですらない新聞の読者コメントが代弁してたのは
いやー、左派はさすが人語に似た鳴き声を発する獣
いや本当に、遺族が辛い思いをして、こんなことをしなくてもいい社会が望ましいよね。誰のせいなんだよ。
人でなしだな。そもそもどう言う経緯で遺族がnoteを書くに至ったかに真っ向から反してる。己が正義のためなら歴史修正も善悪の転嫁も厭わないこの手の人たちは、カルト以外の何者でもない。
遺族note、一言一句を覚えているわけではないから、被害者高校生の意思を代弁する内容が存在したか否かは記憶が定かではないけれども、それはともかくとして、そういう話がメインではないのでは。
遺族の方、お気持ちを代弁してますかね？被害者ご本人の言葉をそのまま書かれているように感じました。代弁というならもっとストレートに代弁した方々が居ますよね。そちらの方に苦言を呈された方がよろしいのでは？
遺族の中での議論なら分かるけど、他人がとやかく言うことではないと思う
被害者側に多少問題がある部分があったとしても、責められる割合が多く見積もっても1:99くらいで、加害者に問題が多い状況では、こんな発言が支持されるわけない。
鬼か。マスコミがまともに機能していたら、遺族もそんな事する必要無かったんだよ。
お仲間のイタコ芸に向かって言ってるのか？そうせざるを得なくなったのはお前らのせいだろ。どれだけ遺族感情を逆撫ですれば気が済むのか。プロフ見たらまさにお仲間でお察しだった。他人の振りで物を言うな卑怯者
活動家が被害者の意思を都合良く代弁して利用したため、御遺族が仕方なくnote発信して否定という流れなのにそれを疑問視とな。その後新聞の読者投稿欄でもやらかしてたし左翼は本当に人として胸糞なことしかせんな。
共産党の田沼がお詫びしたのは父親のNOTEがあったからでしょ？/関係者が最初からまともに責任を認めて謝っていたら、父親は代弁なんてしなかったのでは。
そうですよね。抗議活動をしてきた女性が亡くなった女子生徒について「思いはきっと、『辺野古のこんな無謀な工事はやめてくれ』という意味で辺野古に来ていただいたと思う」とか言うのも勝手な代弁ですよね？
“元同志社大学大学院教授の浅野健一氏”
「元同志社大学大学院教授の浅野健一氏が17日、那覇市内で開かれた学習会で、」学習会ねえ。主体思想とかかしら。／何かすごいこと言つてた模様。下衆が。https://x.com/i/status/2056078514492002399
このジジイ 辺野古基地反対派を敵視する海保の救助が遅かったとか言ってた馬鹿だろ。セクハラで大学辞めたんだったな とっとと滅べ
醜悪すぎる・・・。
お前が言うな
遺族を責めるとかむごい仕打ちだ。それに一連の投稿を全部読んだわけではないが、代弁のような内容はなく、むしろ感情的表現も抑制した内容だったと思うが。有料部分に該当事例があるのだろうか？
そろそろ同志社は大学としてのコメント出せよ
同志社キャンセルがまた一層増える
綺麗な珊瑚を見に行きたいだけだったという当人の言葉は意思を勝手に代弁したに過ぎず、本当は米帝と戦う革命戦士に感銘を受けてたと言いたい訳かあ。内輪ならバレへんやろと口を滑らすのは森元はんと同じやね
浅野健一と言えば「死者が出たのは海保の救助が遅かったせい」と当初Xで海保を糾弾していたヤツだ。世間ではもはや誰も相手をしないが仲間内ではまだ有難がられると見えて内輪の学習会には招かれてるワケだ
ここまでいくと逆に感心する。イデオロギーに全てを捧げてるんだろうね。
流石に擁護できない。耳を疑う。
言ったことを報道するとは産経はネトウヨ
反吐が出るとしか言えない
「◯◯意思、代弁すべきでないのでは」という論法は、ありとあらゆる政治活動が当て嵌まると思うが、正気で言っているのか？ もちろん、反基地活動もな！
この記事、産経は分かって掲載してるでしょ
そもそも遺族noteのどこに代弁があったと言うのか。拝読した限りそこは慎重にわけていると思うが。 この件を政治的に利用しようとする奴が多すぎる。事故防止の観点から純化してシステム思考で原因を究明すべき。
何処の馬の骨ともわからない活動家風情が代弁するよりは、故人をよく知る実の親が代弁する方がよほど価値も正当性もあると思うが。
『反対派を敵視する海保が速やかに救助したか検証が必要だ。』 なんて言う人だからな。 https://x.com/i/status/2033476992394531312
信じ難い人でなしだが、そもそもあんなとこに生徒を預けて死なせた学校は、職務放棄して生徒を死なせた責任を負うべき / “元同志社大学大学院教授の浅野健一氏”
浅野健一ね、覚えた。同志社大ってカス飼ってるカス大学だったんだな
実の親が代弁するのは駄目だけど、活動家やマスコミが代弁するのは良い。実に左翼らしい反吐が出るダブスタだな。
何食ったらこんなのになんだよ。本当に左翼の総意ってことで、はてサはいいの？こんなの本当に支持するの？人として軽蔑するし、同じ人間と思いたくない。まじでどうなってんの左翼界隈
タイトルはさておき、有料部分が半透明でちょっと見えるけどその部分の記述も酷いな。もうこんな人物が所属してただけでも同志社がおかしいって言えるだろ
"元同志社大学大学院教授の浅野健一" https://x.com/hchkk4sfyaky1su/status/2033476992394531312
なんか邪悪すぎる…
うんうんそうだね。どうにかして遺族共々黙らせたいよね。黙ってろよ部外者。
またこの人か 追加 在校生、卒業生や関係者は怒った方がいいよ。大学が毀損されてる。
本当に酷い。遺族の気持ち考えたら言えないはず。勝手に代弁したのは誰だったかをよく考えてみてほしい。当人は色々患われていて現実が見えないのはあきらめるとして、外野はきちんと第三者やってほしい。
遺族は被害者を代弁する正当な権利がある。人格が別だから代弁を否定するならば、すべての代弁は認められないことになる。
読まずに言ってるならカスだし、読んだ上で言ってるならカスですね。あれ？//浅野健一ね。覚えましたよ
右も左も被害者遺族もマスコミも関係ない。勝手に他人の（特に死者の）代弁はやめましょう。常に自分の言葉で、責任で、主張しましょう。それだけよね。言ってないことを言ったようにされるのはそれこそ失礼ってもの
人の心（以下略）
本質的には正しいがそれを言ってしまえば先の戦争で犠牲になった沖縄県民の意思も代弁できないので、平和が犠牲者の願いだという平和運動のレトリックが無効になってしまうのだが。
"元同志社大学大学院教授の浅野健一氏が17日、那覇市内で開かれた学習会で、武石さんの遺族による投稿サイト「note（ノート）」での発信を疑問視する発言" "「たとえ親子でも別人格」"
同じ事をボートで事故起こした団体や沖縄タイムスに言ったのか？人の心が無いし、同志社の評判は地に墜ちたな
JKはキリスト教の学校に進んでキリスト教の宣教師の船に乗ったのに、遺族はちゃっかりと仏教式の供養をして、そういうもんかな？と疑問に思った。
あのnoteに代弁の部分なんて極々少なくて、それも生前こう言っていたという内容で高校生らしい発言しかなかった記憶。何を問題視しているのか分からないので、該当箇所を明示してもらえませんか？
ご遺族の、読んでないけど子を亡くした痛みくらい想像できそうなもんだ…。書ける人なら書かずにはいられないと思うよ
あー浅野健一…またやらかしたのか。https://x.com/eleninumber5/status/2033848788637651393
ご遺族がどんな気持ちでnoteを書いてるかほんとにわかってないんだな 呆れる
愛する我が子なんだから親として代弁するの世界共通では それに対して第三者がとやかく言うこと自体が断然あり得ない てかわざわざ言わせないでほしい。
http://blog.livedoor.jp/asano_kenichi/archives/40381930.html
代弁なんかしてなくて、サヨク連中があたかも自分達の運動の支持者であるかのように語ったから、親として自分が聞いた発言（サンゴ礁を見たい）をそのまま書いただけでは
今回の件の世間の評価は、次年度の入試で分かるんだろうな。ブランド力で維持するか、はっきり数字に現れるか、狙いどきだと判断して逆に増えるのか。
「学習会」の告知文は「亡くなった生徒と金井牧師が天国で、高市自民党政権と政治家の動きをどう見ているのか〜〜」なので、学習会参加者の本音は「遺族は黙れ」を通り越して「遺族は俺の都合の良いよう動け」だな。
何で遺族を叩く方向に走るのか本当に分からない。アンチ左翼が想像する「ぼくの考えた悪いサヨク」でもこんなあからさまな悪人ムーブしないだろ。マジで人の心が無いのか。オウムやナチスの様なカルトそのもの。
本土の政府が始めた戦争で, 沖縄の民間人死亡率19.2%(本土0.7%). 其を踏まえると"沖縄戦の民間人死者は,居住地戦闘に繋がる戦争を悪く思ってただろう"は妥当な推定. /so言う,高死亡率もあり,反対派は基地を忌避して様.(極論
具体的にどの記述が代弁なのだろうか。他と混じってない？
反吐が出る
私が読んだ範囲では、ブログは、親として知り得たこと、あえてつとめて客観的に書こうとしているように思えた。残念ながら、勝手に代弁していたのはむしろ平和運動の側だった。
最悪かよ。末端の不始末を、共産党党首が謝罪までして鎮火し始めたのに、歴代クソサヨＯＢが蒸し返すんか？産経は、その悪影響を、半笑いで狙って掲載してるんだろな。
どの口が言うか
冷静に、意識的に客観事実だけを記すように努めてるのにな。同志社ってやばいブランドなんだって今回初めて知った
台湾海峡で自衛隊員に犠牲者が出るとしたらこの事件は先駆になるんだけど（危機管理の責任）まあそういう文脈も理解できずに忘れてるだろうな。イランの女学校に爆撃したのも同じタイミングだったけど。
いい機会だとは思う。老左翼の悪いところをどんどん表出させ、徹底的に叩き潰そう。平和の希求も、沖縄への負担押し付け批判も、対米従属の不健全さ是正も、彼らではなく、この国を愛する者が担うべき役割だ。
ボケ老人の戯言を数字が取れるからって記事にすんなとしか。
当の娘さんが自身で声を上げられなくなった元凶に近い立場にいる人がこれ言っちゃうのか…どういう神経してんだ。
中学生新聞には「操られている」とか言うくせに。「〇〇の政治利用は止めろ」とかも大好きなくせに
事故当初は「女子高生は抗議活動のために乗船していた」と朝日新聞が誤報し（後に削除）、それが遺族noteのきっかけの一つになった。遺族が事実を書くのは重要。
もうこれ高校だけではなく同志社全体がダメなのでは。
78歳。元共同通信。事故の一方の当事者側である同志社の元教授。社民党や朝鮮総連機関紙に寄稿。北朝鮮の日本人拉致関係者絡みでもやらかし。なるほど。
ボク、ぶつぶつ…お母さんの代わりに言っちゃダメにゃ？
さすが同志社
そりゃそうですよ。でも「べきでない」というなら、事故で死ぬべきではなかった。そのやるせなさに「べきでない」ことを（しかも抑制的かつ丁寧な手つきで）やってる人に「べきでない」といって何になるのという話。
"元同志社大学大学院教授の浅野健一"
被害者の意志を勝手に辺野古基地反対派として心情を代弁したのは、活動家団体であり沖縄紙だろう。それを止めろと遺族noteでは繰り返し発信している。
最初に代弁したのは誰だよ。
ブコメがまともで安心した、よかった。あまりにひどい話。
ひょっとしてこの人繋がってるんでわ
歪んでるな、ほんであっち側の人にめちゃめちゃ効いてる（都合悪い）てことやな
“浅野健一”
海保に噛み付いたよりは正論だけど懲りねえな
浅野健一
この方に遺族を踏み躙る権利もないし、なんならなんらかの政治的主張と絡めて利用する権利もないよね。
人である以上「こうであってくれ」という思いによるバイアスはあるよね。どっち側にも。
同志社という学校が、ゴミ左翼活動家を囲ってる、腐敗した場所だということがよくわかる。こんな組織に補助金だすな
基地建設反対の主張を、勝手に高校生に「代行」させたという前提を、どうしてこうも無視できるんだ？
"元同志社大学大学院教授の浅野健一氏”／3/16に、事故のあった・人が亡くなったまさにその当日に「海保が速やかに救助したか検証が必要」と主張したヤツだ。人としてありえない
それはそう
何でも代弁すべきではないと思うけど、子供の教育問題については代弁するのが役割何では？
左右とも外れ値は取り上げなくてもよいのでは。
娘を失った父の意思を感じるから無問題じゃね？
左翼の発言の非人間性。二重基準の横行。自己憐憫の塊が透けて見えて全く信用に値しない。同志社全体の廃校も視野に入れるべきでは。
遺族の投稿への論評をめぐる記事。事故後の発信と報道の扱いを考える材料。
元同志社大学大学院教授はつまりは関係のない他人ってことでは
またこいつか
娘は別人格という意味で、活動家も遺族も代弁すべきでない点についてはこの教授の意見の方が正しい。どっちにしろ辺野古反対ボートに乗るかどうかは本人の自己決定権の範囲内。
都合の悪いことを言って欲しくないだけだろ。こんなやつに発言権はない
“元同志社大学大学院教授の浅野健一氏”//沖縄戦を実体験した人なんてもうほとんど生き残って無くて、お前ら・平和学習も、代弁する資格ねぇだろ！のツッコミ入れられる状況なの、完全に忘れてるくらいに動揺してる
まず真っ先に、事故起こした側とその支援者の共産党、現地メディアどもが、事故死した子供を「抗議者」という扱いに勝手に見做した意見発信を繰り返したからだろ！ この事件の周辺、本当に心底人が腐ってる。
「浅野健一氏が17日、那覇市内で開かれた学習会で、武石さんの遺族による投稿サイト「note（ノート）」での発信を疑問視する発言をした」←親の気持ち、だろ。新聞投稿で第三者が勝手に代弁する方が問題。
山上徹也の言ってもないことを書き鈴木エイト氏に釘刺される、本件では海保がわざと救助を遅らせたなどと言い出して既に炎上、常に勝手に代弁してる人。大川隆法よりひどい。恥を知れよ
とことんクソだな 地獄へ堕ちろ
この発言自体が他人の娘さんの意思を勝手に代弁しちゃってると気づけない元大学教授
為にする批判
せっかく「同志社国際の校長が本件を引き起こした学校側の責任者」という流れになりつつある中、こんなコメントしたら「やはり同志社大学全体が人の言葉を話す魔物の集まり。滅ぼすしかない」という流れになるぞ……
基調講演「国家による私学・同志社国際高校へ教育介入を容認する翼賛メディアの大問題」 https://www.piratsuka.com/detail/869761
とんでもないことを言う人がいるものだ。人にあらず。人として生きる価値がない人がいるのものですね。”元同志社大学大学院教授の浅野健一氏”
本人の意思を決めつけて発信したのは左翼、共産党らが始めたことなのだが。この事件について言及するなら知らないはずがないので、本当におぞましい。
産経が最近覚えた、ありのままを報じるだけで産経自身のオピニオンを付けなくても目的を達成できるやつだ。
元同志社で元共同通信か 中の人が何考えてるのか分かって助かる
頭おかしいんかこの人。我が子が殺されてるねんで…
えっ(´・ω・｀)
「語り部が寿命を迎えていなくなる問題」をこれまで考えてきての発言なのだろうか…
このままでは学園ぐるみのように思われてしまう。同志社の自浄作用を期待する
擁護しようとする人がことごとく団体の印象を悪くしてるの逆にすごく思える
人って思想信条でここまで落ちるんだな
親子で代弁できないなら、会って一日も経っていない人の方がもっと代弁できないのでは？自分達の活動を見直すのが先なのでは？論理思考に問題があり、教授になれるのは大学のプロセスに問題があるのでは？
最近は「同志社大学卒」と言うのが本当に恥ずかしい／産経が偏った記事を書くというより、左翼陣営が偏ったことばかりするのが問題だと、はてサは早く気付け／台湾有事と同じで、朝日新聞の誤報の罪が重すぎる。
あー…。これで、田村智子の謝罪もぶち壊し、遺族は態度を硬化させ、沖縄県民の支持者にも引くものが出てきて、沖縄の知事選にも影響が出かねないな。
浅野なる人の長文インタビューがあるが、恐らく仲間内でも持て余されていたのではないかな。面倒くさい感じが端々に漂っている… https://www.bookscan.co.jp/interviewarticle/215/all
学生に対するセクハラを告発され、それを文春に報道されたら、報道を名誉毀損で訴訟して勝った浅野健一。同志社に定年延長拒否されてもめてたのに、肩書は元同志社大学ででるのか。産経のイジりかな。
活動家じゃなく遺族に言うってびっくり
noteの一読者としての感想を述べると、あのnoteには親御さんのお気持ちはつづられておりましたが、「娘の意思を代弁」するような箇所は見受けられませんでしたよ。
びっくり
"告知チラシには「極右の高市早苗自維政権と産経新聞が率いるキシャクラブメディアが、この事故を徹底利用して米軍野辺古新基地建設阻止闘争に対し、誹謗（ひぼう）抽象を繰り返している」などと記載"
その腹は痛いから弄るな、で伝わります/しかし、産経記者も「ああやっぱり」て感じだろうな。思った通りに動くわこいつら、というか。空振り取材がほぼなさそう
流石は同志社、これぞ多様性
サヨクは被害者遺族の心中を想像するよりも、自分or仲間を守るための被害妄想or自己弁護を強化しがちというワイの認識は正しいと改めて。人を殺した程度では全く反省しないサヨカス。本質がカルトと何も替わらん。
命を粗末にする活動家や高校が隠ぺい工作を続ける中でご遺族の思いがどれほどか考えるべきだと思います。
あのnote、自分が読んだ限りは事実を淡々と書いている感じで代弁してるようには感じなかったが。
公式謝罪遅延に学習会で遺族note否定。着々と風化揉み消しを図ってる勢力。要するに「外野の言うことに耳を貸すな」という対話不能な集団であると。わかってたよ
沖縄で死んだ兵士たちも誇りを持って死んだかもしれないね。生きてる人たちが勝手に怒ってるだけで！ 共産党が謝罪しても下の活動家がヤバいんだから、共産党もかわいそうだだわ。
たとえ親子でも別人格というのはそうだが、そもそも遺族は被害者の生前の言動伝えてるだけで代弁はしてないよな。勝手に代弁してたのは抗議活動を続けて欲しいという声が天国から聞こえてくるなどと書いた沖縄紙の方
「速やかに動いたか疑問だ」と海保のせいにしたバカなので話を聞くまでもないけど、古からの中国の情報戦法(信用など問題視しない、嘘を重ねて真偽を曖昧にする)なので要監視対象です。人の心を求めるだけ無駄です。
酷すぎるだろ。自分達に都合の悪い内容はこんな言い方するんか。自分の子供が亡くなったこと想像してそれでも言えるんか
本来ならそう。娘さんが生きてるならそう。でも生前会ったこともない人が辺野古のために殉死した扱いするから、一緒に生きてきた肉親が「そんなこと思ってない」と主張する羽目になった。誰が代弁させているのか
沖縄の土地神さまは基地建設を喜んでいるかもしれないから活動家たちは代弁するのやめるべき
別の学校であっても、「同志社」という名の学校の教授が事件について代弁するのは悪手ですね。同名前に関する印象が悪くなるだけ。
産経新聞なりの両論併記に唖然としてる。偏向抜きに取り上げられて顰蹙しか買えない主張ばかりに始終することをいい加減、恥じた方が良いと思うのですが…… ぼくはもちろん恥ずかしいですよ、左派として……
石をひっくり返して影でコソコソ生きてた虫を、日の下に晒し上げるような記事。身内だからと油断して馬鹿なこと言ってるが、もはや左派リベラルのなかにもついていけない人が増えてることに気づいてない。
「元同志社大」あっ（察し
ツィッターがバカ発見器と言われていたよね。それと同じように平和運動は人でなし発見器なのかもしれないね。この人でなしのダブルスタンダードぶりはひどすぎる→https://x.gd/YgGJ2 もう非難する言葉が見当たらない。
してたっけ？
おわってる
「親であろうと別個人の代弁はやめろ」ならまだ一理あるが浅野は自分の学習会の告知で「亡くなった生徒と金井牧師が天国で、高市自民党政権と政治家の動きをどう見ているのかを考えたい」と書いている。自己矛盾。
筋が悪すぎ。藁人形論法を使い始めたのは抗議船側。疑問視するならそちらが先。一連の自らの過失を認めず(もしくは薄める）ような言動が平和運動自体への信頼性を喪失させる。結局サヨもウヨも謝ったら死ぬ病。
人間の心とかないんか
ここまで腐るものですか。
海保が意図的にすぐ助けなかったんじゃないのみたいなこと言ってた奴か
これで世論的に有利になると思ってやったのなら絶望的にセンスが無さすぎるな。
日頃「弱者を代弁する」という形式で活動していると"敵"も同じだと思い込んでしまうのかな
少なくとも同志社に関係した教授が言っていい事ではない。
誰かの意思を他者が代弁すべきではないというのはもっともであるが、遺族はそれほど代弁していたか？むしろ……みたいな気持ち
被害者遺族がnoteを書く経緯を知らずに言ってるならとんだお間抜けだし、知ってて言ってるならひたすらに邪悪
元共同通信記者なんだから記者にこういう考えの持ち主が多いせいで報道されないって市民に思われても仕方ないのでは
両極端の選りすぐりのアタオカをみつけてニュースバリュー出しても争いばかりで不毛という主張は一部理解できるが、外圧無くともまともな自浄作用があることを示せていればこうなってないと思うのよね。
同志社、ダンマリで逃げ切ろうとするも、元身内に後ろから撃たれる。
こんなん言われたら、はらわたにえくりかえるわ。
浅野健一さん、『犯罪報道の犯罪』の頃はよかったんだけどなあ。ひどい発言だと思うが産経に課金して全文確認する気にもならない。確かに「何で他紙は書かないんだ」って思うな。
こんなやつにも支持者がいるという倒錯。
討議資料：元同志社大学大学院教授の浅野健一氏
あの遺族noteを少しでも読んでいたらこういう感想にはならないと思う。故人の遺志みたいなものを書かないよう非常に考えられて丁寧に書かれている。酷い難癖。
娘の意志を捏造してる側の浅野健一が言ってるの反吐が出るな。 https://x.com/knight_ffxiv/status/2056009474280952002
今回は産経は死亡事故を利用して余計な私見なぞ入れず報道機関として真っ当なんだし、他の報道機関も同じようにやっていれば・団体と大学が即訪問して土下座してれば親御さんがブログを書く必要は無かったのにな。
見苦しい
noteはほんの少しだけ拝読したが、年近い子の親として、ワタクシはいまも読み進めるのが無理で。どんな書き方を代弁と捉えているのかわからないが、子の将来の夢や未来を信じ、愛情深く育てた親の無念は計り知れない
誰だよおまえ
あのnoteは娘さんの辺野古コース選択について「怖い絵見るよりきれいなサンゴ見る方が良いじゃん」発言を紹介しただけだったと記憶してるのだが、何を読んだんだこの元教授は。
意思の中身見てないけど、遺族が法的・社会的な意思の代弁をするのはふつう。思想・嗜好となると要注意かな
よりによって亡くなった生徒が通う高校の系列校の元教授がこれを書くのかよ。極左のイタコ芸は無視してこの言い草、元から常軌を逸しているのか、遺族noteすらまともに読めない知性なのか。
キリスト教系カルトに染まってるのか？統一教会と同レベル
自分の属性をペラペラ喋っちゃうのはいいんですかね?
在沖メディアの取材もなく、20人しか来てもらえず、うち4人は右翼だという哀れな学習会の詳細は、本人のFacebookに詳しく書かれてるな。 https://www.facebook.com/100022241222173/
はてサが身内にドン引きしてるの久しぶりに見た。
具体的にどこが代弁した箇所かって聞かれたら答えられるんですかね。この人。
遺族は娘の意思を代弁しておらず、浅野の言動は誹謗中傷と言える。投稿は、娘はこう言った。という事実と、それに対する遺族の考え。という構造であり、代弁とはほど遠い。
これ言い出したら「沖縄戦で亡くなった人たちの意思を勝手に代弁した抗議活動」はどうなのよ。よくこんなことが言えるな。/同志社ってこんな大学だったっけ？どちらかというとノンポリイメージだったのに。
当事者が居なくなったのでそれを学んだ人があたかも憑依したかたちでリアル風に語りを継承する試み、最近あるようだけど、「だそうです」じゃ迫力ないしなあ、でもなりきりってどうなんだろって考えたことあるな。
自らの人間性を捨ててでも主張するべき内容じゃないだろ
ついに遺族への攻撃が始まったか…。人としてアウトなラインを反対活動側が平然と何度も踏み越えていく
未成年の親なんだし、法定代理人ですよね。代理して民事訴訟も起こせる立場。
基地外反社活動家の実像が、端的に表れていてとても良い。みんなまとめて辺野古の海に埋め立ててやってほしい
「サンゴ見てる方が楽しそう」ってご本人がご家族に語ってるのにね。いの一番にイタコ芸かましておいてこのセリフ、とことん頭が悪いな。こんなのが教職に就けていた事実に頭痛がする
浅野健一のFacebook（https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2154087055342648&id=100022241222173）を見た。メンタルが過激派のそれだと感じた。彼は化け物だ。
無念の死を遂げた娘の親以外に誰が代弁してくれるというのだ
サバルタン
お仲間に囲まれた環境にいるとここまで世間とズレてしまうんだな…ズレてるだけならともかく遺族を攻撃し始めるのはあまりにも…
一般論として主張は理解するし自分もそれに近いが。今それを言うのはむしろ後ろ弾な感が強いのと、件の遺族ブログはそこまで"死者の代弁"には見えないので。あと過去の浅野氏の言動を鑑みて"お前が言うな"感が
共同通信から大学教授、社民党や朝鮮総連機関紙に寄稿とかエリート左翼クズの予想通りっぷりの仕草で笑う
「天国からわれわれサヨクを応援してるはず(ダブスタ」以前に(もちろん子どもさんの自主性は最大限尊重されねばならないが)未成年の子どもの意思を親が代弁するのは保護者としてあたりまえなので(アタマがおかしい
最低。
また浅野健一か。すべての「代弁」に同じ態度で臨むのならばまだ評価はできるが。
また浅野健一。元教授と言っても2014年同志社大学からの定年延長拒否を「不当解雇」「永久追放」だのと主張して裁判で争ってきた人なので、大学側の意見として捉えるのは不当ですよ。それは関係なく、おまいうですが
ちょっとあの、タイトル見ただけで具合悪くなったのは初めてです
反吐が出る。宅間守でもこんなこと言わなかったぞ。
「そんな事を公に向けて発表すべきでないのでは」
超えちゃいけないラインってものがあるだろうに・・・。
代弁してるバカがいたから言わざる得なかったのに
近著『石ころを石礫に』のデマに対する鈴木エイト氏の批判にも激昂された様子ですし建設的な議論がもはや難しいご老体に見えますね https://eitosuzuki.theletter.jp/posts/38c021e5-1880-4a00-b2d2-fe033aa4f587
一般論としてはそうなんだよね。自分の虐待で死なせた子供を代弁して「あの子はきっと感謝している」と居直る親が湧く。ブクマカのウヨウヨしさを見るに平和学習だからみんな元気なんだろうねぇ。
Facebookへの投稿に面白いこと書いてあるな。「沖縄の左翼・革新の人士から本土（ヤマト）でやれという罵倒まで聞こえてくる中…」って、もはや現地の左派からも見限られてるのか。
じゃあ平和活動で戦没者の代弁するのもやめようねw
4月の産経記事"保守党・百田氏、辺野古犠牲生徒「自分の意思で乗った」発言を撤回 遺族に「悲しませた」（https://www.sankei.com/article/20260406-7IP44PRFAJGHRMVINDXQYQIUMU/）" 利用されたからやむなく声を上げた経緯は無視。邪悪
元同志社大教授の発言すべてが現時点における同志社の総意では無いと理解しつつも、依然として誠意ある説明が学校法人側からは無く、同志社がヤバいと思っている人は相当に多そう。受験生はせめて賢明な選択を
他人はもっと別だわ。そもそも代弁したんじゃなくて代弁クソ野郎に疑義を呈しただけだろ。人間として守るべき線超えてないかこれ？
運輸局未登録船に人を乗せて事故を起こした人が自分の活動を正当化させるのは無理なんよ。遺族しか、被害者の想いは伝えられない
浅野健一氏 人権と報道・連絡会世話人。元共同通信記者。沖縄タイムスが削除した渡真利善朋氏（57）の投書を真っ当な意見とし、自主検閲をやめろとの意見ですね。親ロシア派で、ロシアプロパガンダ拡散勢？
ネームドキャラでここまで腐った発言してるのは、この人くらいかねえ。
凄い数の星。
浅野健一でも言って悪い事があるのでは
ジャニーズのときの自殺者遺族とは違って、不自然な点は無さそうだけど。
id:enemyoffreedom id:agricola の"一般論～"って卑劣な印象操作。
個別具体的な事例で相手を特定して「一般論」はないわな
この立場の人が言っても説得力が無い。「学習会は「抗議船転覆事故乗り越え、辺野古新基地建設阻止を強化しよう」と題し、浅野氏が代表世話人を務める「人権と報道・連絡会」が主催」
突き詰めれば難しい話だと思うよ。保守の人は思考できないから「ふざけんな！」なんだろうけど。
かくも異常な、頭のおかしい連中がマスコミに影響力を持っていることに慄然とする。産経以外、辺野古事件をほとんど報じないのは、そのためだろう。同志社はこんな男を雇っていたのか。新島襄が天国で泣いている！
ひどすぎるな。もう沖縄の基地反対関係者は全員退場すべきだろ。それとこの会に出席していて何の反論もしなかったほかの連中も最低だな。あんたのことだよ、三上智恵。
次から次に逸材が発掘されるな
正論じゃん。これを叩く人達は親という存在を神聖視し過ぎ。親と子供は別の人間だという単純な事実を何故直視できないのか。
まず団体が勝手に死人に口なしを始めたので故人・遺族固有の人格権を守るために言及を始めた、の経緯すっ飛ばして横から殴って口封じを図りつつ、自分は勉強会等でイタコ芸を続けてる。どこが正論かよ
「娘の意思、代弁すべきでないのでは」 元同志社大教授が辺野古事故遺族の投稿を疑問視
人の心無いのか…
2605172204 元同志社教授浅野健一S23高松生 慶応経済 共同ジャカルタ支局でインドネシア政権批判国外追放、左翼活動G 社民 総聯 機関紙のみ執筆、海保批判、5/17(日)学習会で武石さん遺族の「note」発信を侮辱した鬼畜
“元同志社大学大学院教授の浅野健一氏が17日、那覇市内で開かれた学習会で”
カルト信者が同志社擁護に走ってるのか。醜悪ですね。そもそも代弁し始めたもはお前のお友達の殺人犯仲間でしょ。それを親族が事実に基づき反論しているだけ。そもそもこいつ北朝鮮拉致殺人加害者の支援者じゃんか
まあこういう時被害者遺族はある意味無敵になれるからな。池袋の事故の時みたいに。ある意味一方的な情報をどれだけ冷静に我々は汲み取れるかだよな。
そうだな。もっと無関係な奴らがイタコしなければこんなことしなくてよかったかもしれんけどな。
親子ですらない新聞の読者コメントが代弁してたのは
いやー、左派はさすが人語に似た鳴き声を発する獣
いや本当に、遺族が辛い思いをして、こんなことをしなくてもいい社会が望ましいよね。誰のせいなんだよ。
人でなしだな。そもそもどう言う経緯で遺族がnoteを書くに至ったかに真っ向から反してる。己が正義のためなら歴史修正も善悪の転嫁も厭わないこの手の人たちは、カルト以外の何者でもない。
遺族note、一言一句を覚えているわけではないから、被害者高校生の意思を代弁する内容が存在したか否かは記憶が定かではないけれども、それはともかくとして、そういう話がメインではないのでは。
遺族の方、お気持ちを代弁してますかね？被害者ご本人の言葉をそのまま書かれているように感じました。代弁というならもっとストレートに代弁した方々が居ますよね。そちらの方に苦言を呈された方がよろしいのでは？
遺族の中での議論なら分かるけど、他人がとやかく言うことではないと思う
被害者側に多少問題がある部分があったとしても、責められる割合が多く見積もっても1:99くらいで、加害者に問題が多い状況では、こんな発言が支持されるわけない。
鬼か。マスコミがまともに機能していたら、遺族もそんな事する必要無かったんだよ。
お仲間のイタコ芸に向かって言ってるのか？そうせざるを得なくなったのはお前らのせいだろ。どれだけ遺族感情を逆撫ですれば気が済むのか。プロフ見たらまさにお仲間でお察しだった。他人の振りで物を言うな卑怯者
活動家が被害者の意思を都合良く代弁して利用したため、御遺族が仕方なくnote発信して否定という流れなのにそれを疑問視とな。その後新聞の読者投稿欄でもやらかしてたし左翼は本当に人として胸糞なことしかせんな。
共産党の田沼がお詫びしたのは父親のNOTEがあったからでしょ？/関係者が最初からまともに責任を認めて謝っていたら、父親は代弁なんてしなかったのでは。
そうですよね。抗議活動をしてきた女性が亡くなった女子生徒について「思いはきっと、『辺野古のこんな無謀な工事はやめてくれ』という意味で辺野古に来ていただいたと思う」とか言うのも勝手な代弁ですよね？
“元同志社大学大学院教授の浅野健一氏”
「元同志社大学大学院教授の浅野健一氏が17日、那覇市内で開かれた学習会で、」学習会ねえ。主体思想とかかしら。／何かすごいこと言つてた模様。下衆が。https://x.com/i/status/2056078514492002399
このジジイ 辺野古基地反対派を敵視する海保の救助が遅かったとか言ってた馬鹿だろ。セクハラで大学辞めたんだったな とっとと滅べ
醜悪すぎる・・・。
お前が言うな
遺族を責めるとかむごい仕打ちだ。それに一連の投稿を全部読んだわけではないが、代弁のような内容はなく、むしろ感情的表現も抑制した内容だったと思うが。有料部分に該当事例があるのだろうか？
そろそろ同志社は大学としてのコメント出せよ
同志社キャンセルがまた一層増える
綺麗な珊瑚を見に行きたいだけだったという当人の言葉は意思を勝手に代弁したに過ぎず、本当は米帝と戦う革命戦士に感銘を受けてたと言いたい訳かあ。内輪ならバレへんやろと口を滑らすのは森元はんと同じやね
浅野健一と言えば「死者が出たのは海保の救助が遅かったせい」と当初Xで海保を糾弾していたヤツだ。世間ではもはや誰も相手をしないが仲間内ではまだ有難がられると見えて内輪の学習会には招かれてるワケだ
ここまでいくと逆に感心する。イデオロギーに全てを捧げてるんだろうね。
流石に擁護できない。耳を疑う。
言ったことを報道するとは産経はネトウヨ
反吐が出るとしか言えない
「◯◯意思、代弁すべきでないのでは」という論法は、ありとあらゆる政治活動が当て嵌まると思うが、正気で言っているのか？ もちろん、反基地活動もな！
この記事、産経は分かって掲載してるでしょ
そもそも遺族noteのどこに代弁があったと言うのか。拝読した限りそこは慎重にわけていると思うが。 この件を政治的に利用しようとする奴が多すぎる。事故防止の観点から純化してシステム思考で原因を究明すべき。
何処の馬の骨ともわからない活動家風情が代弁するよりは、故人をよく知る実の親が代弁する方がよほど価値も正当性もあると思うが。
『反対派を敵視する海保が速やかに救助したか検証が必要だ。』 なんて言う人だからな。 https://x.com/i/status/2033476992394531312
信じ難い人でなしだが、そもそもあんなとこに生徒を預けて死なせた学校は、職務放棄して生徒を死なせた責任を負うべき / “元同志社大学大学院教授の浅野健一氏”
浅野健一ね、覚えた。同志社大ってカス飼ってるカス大学だったんだな
実の親が代弁するのは駄目だけど、活動家やマスコミが代弁するのは良い。実に左翼らしい反吐が出るダブスタだな。
何食ったらこんなのになんだよ。本当に左翼の総意ってことで、はてサはいいの？こんなの本当に支持するの？人として軽蔑するし、同じ人間と思いたくない。まじでどうなってんの左翼界隈
タイトルはさておき、有料部分が半透明でちょっと見えるけどその部分の記述も酷いな。もうこんな人物が所属してただけでも同志社がおかしいって言えるだろ
"元同志社大学大学院教授の浅野健一" https://x.com/hchkk4sfyaky1su/status/2033476992394531312
なんか邪悪すぎる…
うんうんそうだね。どうにかして遺族共々黙らせたいよね。黙ってろよ部外者。
またこの人か 追加 在校生、卒業生や関係者は怒った方がいいよ。大学が毀損されてる。
本当に酷い。遺族の気持ち考えたら言えないはず。勝手に代弁したのは誰だったかをよく考えてみてほしい。当人は色々患われていて現実が見えないのはあきらめるとして、外野はきちんと第三者やってほしい。
遺族は被害者を代弁する正当な権利がある。人格が別だから代弁を否定するならば、すべての代弁は認められないことになる。
読まずに言ってるならカスだし、読んだ上で言ってるならカスですね。あれ？//浅野健一ね。覚えましたよ
右も左も被害者遺族もマスコミも関係ない。勝手に他人の（特に死者の）代弁はやめましょう。常に自分の言葉で、責任で、主張しましょう。それだけよね。言ってないことを言ったようにされるのはそれこそ失礼ってもの
人の心（以下略）
本質的には正しいがそれを言ってしまえば先の戦争で犠牲になった沖縄県民の意思も代弁できないので、平和が犠牲者の願いだという平和運動のレトリックが無効になってしまうのだが。
"元同志社大学大学院教授の浅野健一氏が17日、那覇市内で開かれた学習会で、武石さんの遺族による投稿サイト「note（ノート）」での発信を疑問視する発言" "「たとえ親子でも別人格」"
同じ事をボートで事故起こした団体や沖縄タイムスに言ったのか？人の心が無いし、同志社の評判は地に墜ちたな
JKはキリスト教の学校に進んでキリスト教の宣教師の船に乗ったのに、遺族はちゃっかりと仏教式の供養をして、そういうもんかな？と疑問に思った。
あのnoteに代弁の部分なんて極々少なくて、それも生前こう言っていたという内容で高校生らしい発言しかなかった記憶。何を問題視しているのか分からないので、該当箇所を明示してもらえませんか？
ご遺族の、読んでないけど子を亡くした痛みくらい想像できそうなもんだ…。書ける人なら書かずにはいられないと思うよ
あー浅野健一…またやらかしたのか。https://x.com/eleninumber5/status/2033848788637651393
ご遺族がどんな気持ちでnoteを書いてるかほんとにわかってないんだな 呆れる
愛する我が子なんだから親として代弁するの世界共通では それに対して第三者がとやかく言うこと自体が断然あり得ない てかわざわざ言わせないでほしい。
http://blog.livedoor.jp/asano_kenichi/archives/40381930.html
代弁なんかしてなくて、サヨク連中があたかも自分達の運動の支持者であるかのように語ったから、親として自分が聞いた発言（サンゴ礁を見たい）をそのまま書いただけでは
今回の件の世間の評価は、次年度の入試で分かるんだろうな。ブランド力で維持するか、はっきり数字に現れるか、狙いどきだと判断して逆に増えるのか。
「学習会」の告知文は「亡くなった生徒と金井牧師が天国で、高市自民党政権と政治家の動きをどう見ているのか〜〜」なので、学習会参加者の本音は「遺族は黙れ」を通り越して「遺族は俺の都合の良いよう動け」だな。
何で遺族を叩く方向に走るのか本当に分からない。アンチ左翼が想像する「ぼくの考えた悪いサヨク」でもこんなあからさまな悪人ムーブしないだろ。マジで人の心が無いのか。オウムやナチスの様なカルトそのもの。
本土の政府が始めた戦争で, 沖縄の民間人死亡率19.2%(本土0.7%). 其を踏まえると"沖縄戦の民間人死者は,居住地戦闘に繋がる戦争を悪く思ってただろう"は妥当な推定. /so言う,高死亡率もあり,反対派は基地を忌避して様.(極論
具体的にどの記述が代弁なのだろうか。他と混じってない？
反吐が出る
私が読んだ範囲では、ブログは、親として知り得たこと、あえてつとめて客観的に書こうとしているように思えた。残念ながら、勝手に代弁していたのはむしろ平和運動の側だった。
最悪かよ。末端の不始末を、共産党党首が謝罪までして鎮火し始めたのに、歴代クソサヨＯＢが蒸し返すんか？産経は、その悪影響を、半笑いで狙って掲載してるんだろな。
どの口が言うか
冷静に、意識的に客観事実だけを記すように努めてるのにな。同志社ってやばいブランドなんだって今回初めて知った
台湾海峡で自衛隊員に犠牲者が出るとしたらこの事件は先駆になるんだけど（危機管理の責任）まあそういう文脈も理解できずに忘れてるだろうな。イランの女学校に爆撃したのも同じタイミングだったけど。
いい機会だとは思う。老左翼の悪いところをどんどん表出させ、徹底的に叩き潰そう。平和の希求も、沖縄への負担押し付け批判も、対米従属の不健全さ是正も、彼らではなく、この国を愛する者が担うべき役割だ。
ボケ老人の戯言を数字が取れるからって記事にすんなとしか。
当の娘さんが自身で声を上げられなくなった元凶に近い立場にいる人がこれ言っちゃうのか…どういう神経してんだ。
中学生新聞には「操られている」とか言うくせに。「〇〇の政治利用は止めろ」とかも大好きなくせに
事故当初は「女子高生は抗議活動のために乗船していた」と朝日新聞が誤報し（後に削除）、それが遺族noteのきっかけの一つになった。遺族が事実を書くのは重要。
もうこれ高校だけではなく同志社全体がダメなのでは。
78歳。元共同通信。事故の一方の当事者側である同志社の元教授。社民党や朝鮮総連機関紙に寄稿。北朝鮮の日本人拉致関係者絡みでもやらかし。なるほど。
ボク、ぶつぶつ…お母さんの代わりに言っちゃダメにゃ？
さすが同志社
そりゃそうですよ。でも「べきでない」というなら、事故で死ぬべきではなかった。そのやるせなさに「べきでない」ことを（しかも抑制的かつ丁寧な手つきで）やってる人に「べきでない」といって何になるのという話。
"元同志社大学大学院教授の浅野健一"
被害者の意志を勝手に辺野古基地反対派として心情を代弁したのは、活動家団体であり沖縄紙だろう。それを止めろと遺族noteでは繰り返し発信している。
最初に代弁したのは誰だよ。
ブコメがまともで安心した、よかった。あまりにひどい話。
ひょっとしてこの人繋がってるんでわ
歪んでるな、ほんであっち側の人にめちゃめちゃ効いてる（都合悪い）てことやな
“浅野健一”
海保に噛み付いたよりは正論だけど懲りねえな
浅野健一
この方に遺族を踏み躙る権利もないし、なんならなんらかの政治的主張と絡めて利用する権利もないよね。
人である以上「こうであってくれ」という思いによるバイアスはあるよね。どっち側にも。
同志社という学校が、ゴミ左翼活動家を囲ってる、腐敗した場所だということがよくわかる。こんな組織に補助金だすな
基地建設反対の主張を、勝手に高校生に「代行」させたという前提を、どうしてこうも無視できるんだ？
"元同志社大学大学院教授の浅野健一氏”／3/16に、事故のあった・人が亡くなったまさにその当日に「海保が速やかに救助したか検証が必要」と主張したヤツだ。人としてありえない
それはそう
何でも代弁すべきではないと思うけど、子供の教育問題については代弁するのが役割何では？
左右とも外れ値は取り上げなくてもよいのでは。
娘を失った父の意思を感じるから無問題じゃね？
左翼の発言の非人間性。二重基準の横行。自己憐憫の塊が透けて見えて全く信用に値しない。同志社全体の廃校も視野に入れるべきでは。
遺族の投稿への論評をめぐる記事。事故後の発信と報道の扱いを考える材料。
元同志社大学大学院教授はつまりは関係のない他人ってことでは
またこいつか
娘は別人格という意味で、活動家も遺族も代弁すべきでない点についてはこの教授の意見の方が正しい。どっちにしろ辺野古反対ボートに乗るかどうかは本人の自己決定権の範囲内。
都合の悪いことを言って欲しくないだけだろ。こんなやつに発言権はない
“元同志社大学大学院教授の浅野健一氏”//沖縄戦を実体験した人なんてもうほとんど生き残って無くて、お前ら・平和学習も、代弁する資格ねぇだろ！のツッコミ入れられる状況なの、完全に忘れてるくらいに動揺してる
まず真っ先に、事故起こした側とその支援者の共産党、現地メディアどもが、事故死した子供を「抗議者」という扱いに勝手に見做した意見発信を繰り返したからだろ！ この事件の周辺、本当に心底人が腐ってる。
「浅野健一氏が17日、那覇市内で開かれた学習会で、武石さんの遺族による投稿サイト「note（ノート）」での発信を疑問視する発言をした」←親の気持ち、だろ。新聞投稿で第三者が勝手に代弁する方が問題。
山上徹也の言ってもないことを書き鈴木エイト氏に釘刺される、本件では海保がわざと救助を遅らせたなどと言い出して既に炎上、常に勝手に代弁してる人。大川隆法よりひどい。恥を知れよ
とことんクソだな 地獄へ堕ちろ
この発言自体が他人の娘さんの意思を勝手に代弁しちゃってると気づけない元大学教授
為にする批判
せっかく「同志社国際の校長が本件を引き起こした学校側の責任者」という流れになりつつある中、こんなコメントしたら「やはり同志社大学全体が人の言葉を話す魔物の集まり。滅ぼすしかない」という流れになるぞ……
基調講演「国家による私学・同志社国際高校へ教育介入を容認する翼賛メディアの大問題」 https://www.piratsuka.com/detail/869761
とんでもないことを言う人がいるものだ。人にあらず。人として生きる価値がない人がいるのものですね。”元同志社大学大学院教授の浅野健一氏”
本人の意思を決めつけて発信したのは左翼、共産党らが始めたことなのだが。この事件について言及するなら知らないはずがないので、本当におぞましい。
産経が最近覚えた、ありのままを報じるだけで産経自身のオピニオンを付けなくても目的を達成できるやつだ。
元同志社で元共同通信か 中の人が何考えてるのか分かって助かる
頭おかしいんかこの人。我が子が殺されてるねんで…
えっ(´・ω・｀)
「語り部が寿命を迎えていなくなる問題」をこれまで考えてきての発言なのだろうか…
このままでは学園ぐるみのように思われてしまう。同志社の自浄作用を期待する
擁護しようとする人がことごとく団体の印象を悪くしてるの逆にすごく思える
人って思想信条でここまで落ちるんだな
親子で代弁できないなら、会って一日も経っていない人の方がもっと代弁できないのでは？自分達の活動を見直すのが先なのでは？論理思考に問題があり、教授になれるのは大学のプロセスに問題があるのでは？
最近は「同志社大学卒」と言うのが本当に恥ずかしい／産経が偏った記事を書くというより、左翼陣営が偏ったことばかりするのが問題だと、はてサは早く気付け／台湾有事と同じで、朝日新聞の誤報の罪が重すぎる。
あー…。これで、田村智子の謝罪もぶち壊し、遺族は態度を硬化させ、沖縄県民の支持者にも引くものが出てきて、沖縄の知事選にも影響が出かねないな。
浅野なる人の長文インタビューがあるが、恐らく仲間内でも持て余されていたのではないかな。面倒くさい感じが端々に漂っている… https://www.bookscan.co.jp/interviewarticle/215/all
学生に対するセクハラを告発され、それを文春に報道されたら、報道を名誉毀損で訴訟して勝った浅野健一。同志社に定年延長拒否されてもめてたのに、肩書は元同志社大学ででるのか。産経のイジりかな。
活動家じゃなく遺族に言うってびっくり
noteの一読者としての感想を述べると、あのnoteには親御さんのお気持ちはつづられておりましたが、「娘の意思を代弁」するような箇所は見受けられませんでしたよ。
びっくり
"告知チラシには「極右の高市早苗自維政権と産経新聞が率いるキシャクラブメディアが、この事故を徹底利用して米軍野辺古新基地建設阻止闘争に対し、誹謗（ひぼう）抽象を繰り返している」などと記載"
その腹は痛いから弄るな、で伝わります/しかし、産経記者も「ああやっぱり」て感じだろうな。思った通りに動くわこいつら、というか。空振り取材がほぼなさそう
流石は同志社、これぞ多様性
サヨクは被害者遺族の心中を想像するよりも、自分or仲間を守るための被害妄想or自己弁護を強化しがちというワイの認識は正しいと改めて。人を殺した程度では全く反省しないサヨカス。本質がカルトと何も替わらん。
命を粗末にする活動家や高校が隠ぺい工作を続ける中でご遺族の思いがどれほどか考えるべきだと思います。
あのnote、自分が読んだ限りは事実を淡々と書いている感じで代弁してるようには感じなかったが。
公式謝罪遅延に学習会で遺族note否定。着々と風化揉み消しを図ってる勢力。要するに「外野の言うことに耳を貸すな」という対話不能な集団であると。わかってたよ
沖縄で死んだ兵士たちも誇りを持って死んだかもしれないね。生きてる人たちが勝手に怒ってるだけで！ 共産党が謝罪しても下の活動家がヤバいんだから、共産党もかわいそうだだわ。
たとえ親子でも別人格というのはそうだが、そもそも遺族は被害者の生前の言動伝えてるだけで代弁はしてないよな。勝手に代弁してたのは抗議活動を続けて欲しいという声が天国から聞こえてくるなどと書いた沖縄紙の方
「速やかに動いたか疑問だ」と海保のせいにしたバカなので話を聞くまでもないけど、古からの中国の情報戦法(信用など問題視しない、嘘を重ねて真偽を曖昧にする)なので要監視対象です。人の心を求めるだけ無駄です。
酷すぎるだろ。自分達に都合の悪い内容はこんな言い方するんか。自分の子供が亡くなったこと想像してそれでも言えるんか
本来ならそう。娘さんが生きてるならそう。でも生前会ったこともない人が辺野古のために殉死した扱いするから、一緒に生きてきた肉親が「そんなこと思ってない」と主張する羽目になった。誰が代弁させているのか
沖縄の土地神さまは基地建設を喜んでいるかもしれないから活動家たちは代弁するのやめるべき
別の学校であっても、「同志社」という名の学校の教授が事件について代弁するのは悪手ですね。同名前に関する印象が悪くなるだけ。
産経新聞なりの両論併記に唖然としてる。偏向抜きに取り上げられて顰蹙しか買えない主張ばかりに始終することをいい加減、恥じた方が良いと思うのですが…… ぼくはもちろん恥ずかしいですよ、左派として……
石をひっくり返して影でコソコソ生きてた虫を、日の下に晒し上げるような記事。身内だからと油断して馬鹿なこと言ってるが、もはや左派リベラルのなかにもついていけない人が増えてることに気づいてない。
「元同志社大」あっ（察し
ツィッターがバカ発見器と言われていたよね。それと同じように平和運動は人でなし発見器なのかもしれないね。この人でなしのダブルスタンダードぶりはひどすぎる→https://x.gd/YgGJ2 もう非難する言葉が見当たらない。
してたっけ？
おわってる
「親であろうと別個人の代弁はやめろ」ならまだ一理あるが浅野は自分の学習会の告知で「亡くなった生徒と金井牧師が天国で、高市自民党政権と政治家の動きをどう見ているのかを考えたい」と書いている。自己矛盾。
筋が悪すぎ。藁人形論法を使い始めたのは抗議船側。疑問視するならそちらが先。一連の自らの過失を認めず(もしくは薄める）ような言動が平和運動自体への信頼性を喪失させる。結局サヨもウヨも謝ったら死ぬ病。
人間の心とかないんか
ここまで腐るものですか。
海保が意図的にすぐ助けなかったんじゃないのみたいなこと言ってた奴か
これで世論的に有利になると思ってやったのなら絶望的にセンスが無さすぎるな。
日頃「弱者を代弁する」という形式で活動していると"敵"も同じだと思い込んでしまうのかな
少なくとも同志社に関係した教授が言っていい事ではない。
誰かの意思を他者が代弁すべきではないというのはもっともであるが、遺族はそれほど代弁していたか？むしろ……みたいな気持ち
被害者遺族がnoteを書く経緯を知らずに言ってるならとんだお間抜けだし、知ってて言ってるならひたすらに邪悪
元共同通信記者なんだから記者にこういう考えの持ち主が多いせいで報道されないって市民に思われても仕方ないのでは
両極端の選りすぐりのアタオカをみつけてニュースバリュー出しても争いばかりで不毛という主張は一部理解できるが、外圧無くともまともな自浄作用があることを示せていればこうなってないと思うのよね。
同志社、ダンマリで逃げ切ろうとするも、元身内に後ろから撃たれる。
こんなん言われたら、はらわたにえくりかえるわ。
浅野健一さん、『犯罪報道の犯罪』の頃はよかったんだけどなあ。ひどい発言だと思うが産経に課金して全文確認する気にもならない。確かに「何で他紙は書かないんだ」って思うな。
こんなやつにも支持者がいるという倒錯。
討議資料：元同志社大学大学院教授の浅野健一氏
あの遺族noteを少しでも読んでいたらこういう感想にはならないと思う。故人の遺志みたいなものを書かないよう非常に考えられて丁寧に書かれている。酷い難癖。
娘の意志を捏造してる側の浅野健一が言ってるの反吐が出るな。 https://x.com/knight_ffxiv/status/2056009474280952002
今回は産経は死亡事故を利用して余計な私見なぞ入れず報道機関として真っ当なんだし、他の報道機関も同じようにやっていれば・団体と大学が即訪問して土下座してれば親御さんがブログを書く必要は無かったのにな。
見苦しい
noteはほんの少しだけ拝読したが、年近い子の親として、ワタクシはいまも読み進めるのが無理で。どんな書き方を代弁と捉えているのかわからないが、子の将来の夢や未来を信じ、愛情深く育てた親の無念は計り知れない
誰だよおまえ
あのnoteは娘さんの辺野古コース選択について「怖い絵見るよりきれいなサンゴ見る方が良いじゃん」発言を紹介しただけだったと記憶してるのだが、何を読んだんだこの元教授は。
意思の中身見てないけど、遺族が法的・社会的な意思の代弁をするのはふつう。思想・嗜好となると要注意かな
よりによって亡くなった生徒が通う高校の系列校の元教授がこれを書くのかよ。極左のイタコ芸は無視してこの言い草、元から常軌を逸しているのか、遺族noteすらまともに読めない知性なのか。
キリスト教系カルトに染まってるのか？統一教会と同レベル
自分の属性をペラペラ喋っちゃうのはいいんですかね?
在沖メディアの取材もなく、20人しか来てもらえず、うち4人は右翼だという哀れな学習会の詳細は、本人のFacebookに詳しく書かれてるな。 https://www.facebook.com/100022241222173/
はてサが身内にドン引きしてるの久しぶりに見た。
具体的にどこが代弁した箇所かって聞かれたら答えられるんですかね。この人。
遺族は娘の意思を代弁しておらず、浅野の言動は誹謗中傷と言える。投稿は、娘はこう言った。という事実と、それに対する遺族の考え。という構造であり、代弁とはほど遠い。
これ言い出したら「沖縄戦で亡くなった人たちの意思を勝手に代弁した抗議活動」はどうなのよ。よくこんなことが言えるな。/同志社ってこんな大学だったっけ？どちらかというとノンポリイメージだったのに。
当事者が居なくなったのでそれを学んだ人があたかも憑依したかたちでリアル風に語りを継承する試み、最近あるようだけど、「だそうです」じゃ迫力ないしなあ、でもなりきりってどうなんだろって考えたことあるな。
自らの人間性を捨ててでも主張するべき内容じゃないだろ
ついに遺族への攻撃が始まったか…。人としてアウトなラインを反対活動側が平然と何度も踏み越えていく
未成年の親なんだし、法定代理人ですよね。代理して民事訴訟も起こせる立場。
基地外反社活動家の実像が、端的に表れていてとても良い。みんなまとめて辺野古の海に埋め立ててやってほしい
「サンゴ見てる方が楽しそう」ってご本人がご家族に語ってるのにね。いの一番にイタコ芸かましておいてこのセリフ、とことん頭が悪いな。こんなのが教職に就けていた事実に頭痛がする
浅野健一のFacebook（https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2154087055342648&id=100022241222173）を見た。メンタルが過激派のそれだと感じた。彼は化け物だ。
無念の死を遂げた娘の親以外に誰が代弁してくれるというのだ
サバルタン
お仲間に囲まれた環境にいるとここまで世間とズレてしまうんだな…ズレてるだけならともかく遺族を攻撃し始めるのはあまりにも…
一般論として主張は理解するし自分もそれに近いが。今それを言うのはむしろ後ろ弾な感が強いのと、件の遺族ブログはそこまで"死者の代弁"には見えないので。あと過去の浅野氏の言動を鑑みて"お前が言うな"感が
共同通信から大学教授、社民党や朝鮮総連機関紙に寄稿とかエリート左翼クズの予想通りっぷりの仕草で笑う
「天国からわれわれサヨクを応援してるはず(ダブスタ」以前に(もちろん子どもさんの自主性は最大限尊重されねばならないが)未成年の子どもの意思を親が代弁するのは保護者としてあたりまえなので(アタマがおかしい
最低。
また浅野健一か。すべての「代弁」に同じ態度で臨むのならばまだ評価はできるが。
また浅野健一。元教授と言っても2014年同志社大学からの定年延長拒否を「不当解雇」「永久追放」だのと主張して裁判で争ってきた人なので、大学側の意見として捉えるのは不当ですよ。それは関係なく、おまいうですが
ちょっとあの、タイトル見ただけで具合悪くなったのは初めてです
反吐が出る。宅間守でもこんなこと言わなかったぞ。
「そんな事を公に向けて発表すべきでないのでは」
超えちゃいけないラインってものがあるだろうに・・・。
代弁してるバカがいたから言わざる得なかったのに
近著『石ころを石礫に』のデマに対する鈴木エイト氏の批判にも激昂された様子ですし建設的な議論がもはや難しいご老体に見えますね https://eitosuzuki.theletter.jp/posts/38c021e5-1880-4a00-b2d2-fe033aa4f587
一般論としてはそうなんだよね。自分の虐待で死なせた子供を代弁して「あの子はきっと感謝している」と居直る親が湧く。ブクマカのウヨウヨしさを見るに平和学習だからみんな元気なんだろうねぇ。
Facebookへの投稿に面白いこと書いてあるな。「沖縄の左翼・革新の人士から本土（ヤマト）でやれという罵倒まで聞こえてくる中…」って、もはや現地の左派からも見限られてるのか。
じゃあ平和活動で戦没者の代弁するのもやめようねw
4月の産経記事"保守党・百田氏、辺野古犠牲生徒「自分の意思で乗った」発言を撤回 遺族に「悲しませた」（https://www.sankei.com/article/20260406-7IP44PRFAJGHRMVINDXQYQIUMU/）" 利用されたからやむなく声を上げた経緯は無視。邪悪
元同志社大教授の発言すべてが現時点における同志社の総意では無いと理解しつつも、依然として誠意ある説明が学校法人側からは無く、同志社がヤバいと思っている人は相当に多そう。受験生はせめて賢明な選択を
他人はもっと別だわ。そもそも代弁したんじゃなくて代弁クソ野郎に疑義を呈しただけだろ。人間として守るべき線超えてないかこれ？
運輸局未登録船に人を乗せて事故を起こした人が自分の活動を正当化させるのは無理なんよ。遺族しか、被害者の想いは伝えられない
浅野健一氏 人権と報道・連絡会世話人。元共同通信記者。沖縄タイムスが削除した渡真利善朋氏（57）の投書を真っ当な意見とし、自主検閲をやめろとの意見ですね。親ロシア派で、ロシアプロパガンダ拡散勢？
ネームドキャラでここまで腐った発言してるのは、この人くらいかねえ。
凄い数の星。
浅野健一でも言って悪い事があるのでは
ジャニーズのときの自殺者遺族とは違って、不自然な点は無さそうだけど。
id:enemyoffreedom id:agricola の"一般論～"って卑劣な印象操作。
個別具体的な事例で相手を特定して「一般論」はないわな
この立場の人が言っても説得力が無い。「学習会は「抗議船転覆事故乗り越え、辺野古新基地建設阻止を強化しよう」と題し、浅野氏が代表世話人を務める「人権と報道・連絡会」が主催」
突き詰めれば難しい話だと思うよ。保守の人は思考できないから「ふざけんな！」なんだろうけど。
かくも異常な、頭のおかしい連中がマスコミに影響力を持っていることに慄然とする。産経以外、辺野古事件をほとんど報じないのは、そのためだろう。同志社はこんな男を雇っていたのか。新島襄が天国で泣いている！
ひどすぎるな。もう沖縄の基地反対関係者は全員退場すべきだろ。それとこの会に出席していて何の反論もしなかったほかの連中も最低だな。あんたのことだよ、三上智恵。
次から次に逸材が発掘されるな
正論じゃん。これを叩く人達は親という存在を神聖視し過ぎ。親と子供は別の人間だという単純な事実を何故直視できないのか。
まず団体が勝手に死人に口なしを始めたので故人・遺族固有の人格権を守るために言及を始めた、の経緯すっ飛ばして横から殴って口封じを図りつつ、自分は勉強会等でイタコ芸を続けてる。どこが正論かよ