「マッサージ施設にたまたまいた女性を訪れた客がなぜかその場で恋に堕ち…」みたいな流れになってきた(バス会社『も』ボランティア
バス会社が社員の免許証を出して高校の名義で車を借りた？？？
コレは大きな進展ではありますね
"レンタカー契約書で借受人が北越高校であったことは確認されている" で形式としては白バスではないとしても、契約の主体が本当に高校だったのか、バス運行会社が高校の名前を騙って契約したのかという問題はある。
バス会社が勝手にやった論法は無理ありすぎるからな
レンタカー会社側がどうやって高校の法人格を確認したかがまず問題。
根本的な問題は、学校という組織が総じて、そして全般的に遵法意識に欠けていることだと思うぞ。傷害を「いじめ」、強盗を「かつあげ」と称して揉み消したり、教員のサービス残業を放置したりもそう。
学校法人が嘘つきまくってるということで、来年の入学者激減しそう
“レンタカー契約書で借受人が北越高校であったことは確認されている”この前提崩せば全国のスポーツ事業が崩壊だろうな この高校三年前のスクールバスの事業者選定で何があったか 次の選定見越してのボランティアか
ガードレールの継ぎ目にピンポイントで突っ込んでガードレールが車体を貫通。関越道高速バス事故でもガードレールの切れ目に突っ込んで大惨事だった。切れ目を無くして。
レンタカー会社に提示されたのは蒲原鉄道社員の免許証で、でも借主は北越高校名義になってたということか。過去のもそうなのかな https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2652215
まあ高校も逃げられないね>> 「レンタカー契約書で借受人が北越高校であったことは確認されている」
こんな高校はいやだ！！！！！！
レンタカーは貸主が誰で借主は誰なんだ
無責任な学校は契約書の内容を認識していなかった、で逃げるのかな？
なあなあでやってきたのでしょうね
ピンポイントでガードレールの継ぎ目に突っ込んだというより、擦り付けるから継ぎ目で事故るのでは。継ぎ目を無くそうは同意です
令和になると、高校選びが命がけだとは… 電気代をはじめコスト増大してるのに、教育予算が増えることはないんだろうな…
やっぱ高校が嘘ついてたか、最初から誠実に対応してたらだいぶに違ったろうにな。来年の生徒激減はまぬがれないだろうな
『学校側としては（中略）「レンタカーや運転手の紹介をお願いするはずはない」と強調』https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yomiuri.co.jp/national/20260508-GYT1T00324/ ←ふーん。でもレンタカー契約書にはサインしちゃうんだぁ
"金子恭之国土交通相は15日の閣議後記者会見で、同校を借受人とするレンタカー契約書があったことを明らかにした。「契約書に基づけば、高校がレンタカーで自ら行った運送行為となる」"
辺野古の左翼運動会並みに教育機関は自分たちを超法規的特権階級と見做しているのではないか
借りた人は“蒲原鉄道”の営業担当者で、運転者として自分の免許証を提示したけど、契約書記載時に借主として高校の名義を使ったってこと？
レンタカー借りる時の免許証は菅原鉄道社員のものという報道があったが、借主は高校だったという事かな？
政治家を通して国交大臣に発言させたのか(´･_･`)悪質だな
学校側の主張を信じると、バス運行会社が詐欺行為を働いたことになるのでは？どっちの主張が真実なの？
他の仕事まで切られたくなかったらなんとかして安くしろ、と直接言わないまでも圧かけたんだろう。蒲原鉄道も適当な会社ではあったがこういう所はちゃんと回避しているあたりやはりリスクだけ高くメリットが何も無い
当初からバス会社職員が「自分の免許証を出して、高校の名義で借りた」と言っていたのが、契約書で裏付けられたという話でしょ？ レンタカーの契約としては二重にルール違反（運転者自身が自分の名義で契約すべき）
登場人物の大人全員嘘つき。学校もバス会社もドライバーも保身で少しずつついてる嘘が全部重要なポイントで確信に迫れない。高校生たちが報われなくて辛い
レンタカーの契約名義が高校、提示された免許証は営業。それはわりと早い段階で言ってたことでしょ。別に新たな情報ではないよ
磐越道事故にレンタカー契約書が存在 国交相「高校がレンタカーで自ら行った運送行為」
「マッサージ施設にたまたまいた女性を訪れた客がなぜかその場で恋に堕ち…」みたいな流れになってきた(バス会社『も』ボランティア
バス会社が社員の免許証を出して高校の名義で車を借りた？？？
コレは大きな進展ではありますね
"レンタカー契約書で借受人が北越高校であったことは確認されている" で形式としては白バスではないとしても、契約の主体が本当に高校だったのか、バス運行会社が高校の名前を騙って契約したのかという問題はある。
バス会社が勝手にやった論法は無理ありすぎるからな
レンタカー会社側がどうやって高校の法人格を確認したかがまず問題。
根本的な問題は、学校という組織が総じて、そして全般的に遵法意識に欠けていることだと思うぞ。傷害を「いじめ」、強盗を「かつあげ」と称して揉み消したり、教員のサービス残業を放置したりもそう。
学校法人が嘘つきまくってるということで、来年の入学者激減しそう
“レンタカー契約書で借受人が北越高校であったことは確認されている”この前提崩せば全国のスポーツ事業が崩壊だろうな この高校三年前のスクールバスの事業者選定で何があったか 次の選定見越してのボランティアか
ガードレールの継ぎ目にピンポイントで突っ込んでガードレールが車体を貫通。関越道高速バス事故でもガードレールの切れ目に突っ込んで大惨事だった。切れ目を無くして。
レンタカー会社に提示されたのは蒲原鉄道社員の免許証で、でも借主は北越高校名義になってたということか。過去のもそうなのかな https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2652215
まあ高校も逃げられないね>> 「レンタカー契約書で借受人が北越高校であったことは確認されている」
こんな高校はいやだ！！！！！！
レンタカーは貸主が誰で借主は誰なんだ
無責任な学校は契約書の内容を認識していなかった、で逃げるのかな？
なあなあでやってきたのでしょうね
ピンポイントでガードレールの継ぎ目に突っ込んだというより、擦り付けるから継ぎ目で事故るのでは。継ぎ目を無くそうは同意です
令和になると、高校選びが命がけだとは… 電気代をはじめコスト増大してるのに、教育予算が増えることはないんだろうな…
やっぱ高校が嘘ついてたか、最初から誠実に対応してたらだいぶに違ったろうにな。来年の生徒激減はまぬがれないだろうな
『学校側としては（中略）「レンタカーや運転手の紹介をお願いするはずはない」と強調』https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yomiuri.co.jp/national/20260508-GYT1T00324/ ←ふーん。でもレンタカー契約書にはサインしちゃうんだぁ
"金子恭之国土交通相は15日の閣議後記者会見で、同校を借受人とするレンタカー契約書があったことを明らかにした。「契約書に基づけば、高校がレンタカーで自ら行った運送行為となる」"
辺野古の左翼運動会並みに教育機関は自分たちを超法規的特権階級と見做しているのではないか
借りた人は“蒲原鉄道”の営業担当者で、運転者として自分の免許証を提示したけど、契約書記載時に借主として高校の名義を使ったってこと？
レンタカー借りる時の免許証は菅原鉄道社員のものという報道があったが、借主は高校だったという事かな？
政治家を通して国交大臣に発言させたのか(´･_･`)悪質だな
学校側の主張を信じると、バス運行会社が詐欺行為を働いたことになるのでは？どっちの主張が真実なの？
他の仕事まで切られたくなかったらなんとかして安くしろ、と直接言わないまでも圧かけたんだろう。蒲原鉄道も適当な会社ではあったがこういう所はちゃんと回避しているあたりやはりリスクだけ高くメリットが何も無い
当初からバス会社職員が「自分の免許証を出して、高校の名義で借りた」と言っていたのが、契約書で裏付けられたという話でしょ？ レンタカーの契約としては二重にルール違反（運転者自身が自分の名義で契約すべき）
登場人物の大人全員嘘つき。学校もバス会社もドライバーも保身で少しずつついてる嘘が全部重要なポイントで確信に迫れない。高校生たちが報われなくて辛い
レンタカーの契約名義が高校、提示された免許証は営業。それはわりと早い段階で言ってたことでしょ。別に新たな情報ではないよ