『「表象(≒象徴)」を傷つけるな』とか散々「Social Justice Wokeism」界隈が主張してきた事だし、今更「エロ規制より政治的規制が先に来た！」なんて言ってるのも、刑法175条やヘイスピ規制は存在しない事になってるの？と。
表現の自由を守るって言ってる奴らが、自国旗だけは別って言い出すのは筋が通らんわな
小さくなったサムネイルでも一発で分かるAI生成画像臭さ。肝心の内容がしょうもないのは読まなくても分かる。
自由の制限は極力減らして欲しいね、実益•実害が国家レベルで軽微であれば特に
不要。百害あって一利なしという言葉がぴったり当てはまる。
不満を表現する自由！！！！！！！／日本でmy星条旗燃やしても逮捕はされんでしょ！！！！！！
自由を掲げる割に不快を拠に他者を制限しようとする奴は左右関係なくその矛盾に気付いてくれ。俺達は共に自由であるべきだ
オイラは余所の国の国旗も軽んじて扱うべきじゃない、というスタンス
米国様の無残な状況見てると、もはや日本が一番この問題について考えてるんじゃないかと、ある意味誇らしくなってくるな。なんだ本家こそ「ごっこ遊び」だったんかいと。
表現の自由なんてのはそんな優越すべきもんじゃないってだけなんだけど、ホント表自厨は盲目だよな。。
外国国旗損壊して気分を害する人がいるなら日本国旗だって同じな訳で、両方禁止か両方許可かどっちかにするのがバランスいいと思うがなぁ？
実際、国旗損壊罪新設って誰が求めてるんだろうね？日本会議あたりの規制派保守？／まあ、表現の自由云々と騒いでるのは少数派で、「この法案を通そうとするなら自民党を支持しない」って国民も少ないんだろうけど
保護法益がどこにあるんだかさっぱりわからん。
参政は法案を提出済、維新も法案を提出する準備があるし、自民と維新は連立政権合意書に法律制定を書いた。自民は法案を提出するにせよしないにせよ、党としての立場は決めておく必要がある。どーすんのこれ。
憲法の本来の役割（権力の濫用を防ぐ）を無視する人がやたら法律作りたがるのな。やはり憲法の精神を確認するべき。
〇〇派に分かれてギャーコラやるのが好きな人の総称がほしい。こういう党派意識旺盛な熱い人たちがとても苦手
法益や目的が不明だから議論のしようがないのよね
国旗を踏みつける、燃やすぐらい表現の範囲だろ。愛国心教育でもするつもりなのか。/そもそも今まで外国国旗損壊罪で有罪になった人なんていない。国旗毀損罪も必要ないよ。
勝手に批判したりされたりすればいいだけで、罪にする必要は全くない
表自なら反対して当然
どうでも良い問題だけど、早めに右派に満足してもらって「自民か、自民より右か」の状況は早期に解消したい。
↓コメ、ヘイトスピーチとやらもその扱いにするべきというのが本コメの話。外国国旗と日本国旗、ヘイトスピーチと国旗損壊の間でもどちらかだけが規制すべき、守るべきとならないようにしたらという話かと。
気分を害する人がいるくらいで刑事罰を科すのはやりすぎでしょ。しかも日本では国体だの天皇だのをおろそかにしたという理由で罰していた負の歴史がある。だからなおさら慎重でなければならない。
表現の自由は認められるべきだし、一方で不快な表現を批判する自由もある。不快だからって法律作って罰しようというのは次元の違う話。
自分で所持する国旗を損壊する自由は認められるべきだし、その表現に国旗を損壊するのに値する主張の強度があるのかを問うのも自由であるべき。
案の定突撃されてるので、勇気ある発言だと思う。ゴリゴリのネトウヨ漫画家の須賀原洋行でさえ反対派らしい。めいろまは賛成派っぽい。
スターリンをアイコンに使う奴の気がしれない。スターリンが日本人に何をしたか知らないのか。もへもへとかいう奴、早く死んで欲しい。
香川ゲーム条例ぐらい政治家の実績アピール用のくだらない法律だよ
情報戦時代の今、分断工作に使えるからこそ他国国旗と同等の扱いにすべき。他の象徴や属性に関しても同様に自他問わず保護のための牽制が必要ある時代になると予想してる。ので法的には別の対情報戦な法律が相応しい
全ての国旗が対象であれば法規制反対寄りかなあ。表現の自由的に該当するかは微妙で、揃えた方が良い派。外国旗は外交問題と言われるけど、その時点で日本国旗同様に他の罪状でしょっぴけるだろうし区別不要では。
違法化に反対感はあるが、外国の国旗を損壊した場合は罪になるなら自国の国旗でも罪にならないと基準の整合性が気になり過ぎるというのはある。ダブスタは何よりも邪悪と教えられて育ってきたので……。
外国の国旗毀損によって外交関係が悪化すれば、日本国民の安全保障上ないし貿易上の利益を損ねる恐れがある。自国の国旗毀損ではそのような問題はありえない。誰の何の利益・権利を守っているのかが問題。
これが通ると、どんどん他のものも増えていくからここで止めないといけない。情緒で人を罰することの意味を考えないと。
これに賛成する人たちは、エッチな絵は嫌だなっていう、「見たくないものを見ない権利」も守らないとね？同レベルの理屈でしかないのだから。
外国旗もそうなら日の丸もそうあるべきだ、というのは表現規制び水際がどんどん侵食してくのとおんなじ構図なんだよな。元の規制がそもそも妥当かの判断がスキップされてしまう認知の不具合。
立法って基本的に、①権利侵害の事実がある→②必要最小限の制限を加える、というものだと思ってたんだけど、①が謎すぎる。まずそこを明らかにしてから話してくれ。
参政党の講演会が不快だからという理由で爆破予告したり、座込みして妨害する輩がいる現状だからな。https://www.sankei.com/article/20260516-SC7YT7BOGVAYFPSYXEWWBPLB5M/
愛知トリエンナーレでも性表現でも一貫して表現の自由を言ってきたから当然これも反対に決まってるわ。
ざっくり「表現の自由」重視派とか「保守派」とかのイメージありそうな論者の「国旗損壊罪」への意見集
『「表象(≒象徴)」を傷つけるな』とか散々「Social Justice Wokeism」界隈が主張してきた事だし、今更「エロ規制より政治的規制が先に来た！」なんて言ってるのも、刑法175条やヘイスピ規制は存在しない事になってるの？と。
表現の自由を守るって言ってる奴らが、自国旗だけは別って言い出すのは筋が通らんわな
小さくなったサムネイルでも一発で分かるAI生成画像臭さ。肝心の内容がしょうもないのは読まなくても分かる。
自由の制限は極力減らして欲しいね、実益•実害が国家レベルで軽微であれば特に
不要。百害あって一利なしという言葉がぴったり当てはまる。
不満を表現する自由！！！！！！！／日本でmy星条旗燃やしても逮捕はされんでしょ！！！！！！
自由を掲げる割に不快を拠に他者を制限しようとする奴は左右関係なくその矛盾に気付いてくれ。俺達は共に自由であるべきだ
オイラは余所の国の国旗も軽んじて扱うべきじゃない、というスタンス
米国様の無残な状況見てると、もはや日本が一番この問題について考えてるんじゃないかと、ある意味誇らしくなってくるな。なんだ本家こそ「ごっこ遊び」だったんかいと。
表現の自由なんてのはそんな優越すべきもんじゃないってだけなんだけど、ホント表自厨は盲目だよな。。
外国国旗損壊して気分を害する人がいるなら日本国旗だって同じな訳で、両方禁止か両方許可かどっちかにするのがバランスいいと思うがなぁ？
実際、国旗損壊罪新設って誰が求めてるんだろうね？日本会議あたりの規制派保守？／まあ、表現の自由云々と騒いでるのは少数派で、「この法案を通そうとするなら自民党を支持しない」って国民も少ないんだろうけど
保護法益がどこにあるんだかさっぱりわからん。
参政は法案を提出済、維新も法案を提出する準備があるし、自民と維新は連立政権合意書に法律制定を書いた。自民は法案を提出するにせよしないにせよ、党としての立場は決めておく必要がある。どーすんのこれ。
憲法の本来の役割（権力の濫用を防ぐ）を無視する人がやたら法律作りたがるのな。やはり憲法の精神を確認するべき。
〇〇派に分かれてギャーコラやるのが好きな人の総称がほしい。こういう党派意識旺盛な熱い人たちがとても苦手
法益や目的が不明だから議論のしようがないのよね
国旗を踏みつける、燃やすぐらい表現の範囲だろ。愛国心教育でもするつもりなのか。/そもそも今まで外国国旗損壊罪で有罪になった人なんていない。国旗毀損罪も必要ないよ。
勝手に批判したりされたりすればいいだけで、罪にする必要は全くない
表自なら反対して当然
どうでも良い問題だけど、早めに右派に満足してもらって「自民か、自民より右か」の状況は早期に解消したい。
↓コメ、ヘイトスピーチとやらもその扱いにするべきというのが本コメの話。外国国旗と日本国旗、ヘイトスピーチと国旗損壊の間でもどちらかだけが規制すべき、守るべきとならないようにしたらという話かと。
気分を害する人がいるくらいで刑事罰を科すのはやりすぎでしょ。しかも日本では国体だの天皇だのをおろそかにしたという理由で罰していた負の歴史がある。だからなおさら慎重でなければならない。
表現の自由は認められるべきだし、一方で不快な表現を批判する自由もある。不快だからって法律作って罰しようというのは次元の違う話。
自分で所持する国旗を損壊する自由は認められるべきだし、その表現に国旗を損壊するのに値する主張の強度があるのかを問うのも自由であるべき。
案の定突撃されてるので、勇気ある発言だと思う。ゴリゴリのネトウヨ漫画家の須賀原洋行でさえ反対派らしい。めいろまは賛成派っぽい。
スターリンをアイコンに使う奴の気がしれない。スターリンが日本人に何をしたか知らないのか。もへもへとかいう奴、早く死んで欲しい。
香川ゲーム条例ぐらい政治家の実績アピール用のくだらない法律だよ
情報戦時代の今、分断工作に使えるからこそ他国国旗と同等の扱いにすべき。他の象徴や属性に関しても同様に自他問わず保護のための牽制が必要ある時代になると予想してる。ので法的には別の対情報戦な法律が相応しい
全ての国旗が対象であれば法規制反対寄りかなあ。表現の自由的に該当するかは微妙で、揃えた方が良い派。外国旗は外交問題と言われるけど、その時点で日本国旗同様に他の罪状でしょっぴけるだろうし区別不要では。
違法化に反対感はあるが、外国の国旗を損壊した場合は罪になるなら自国の国旗でも罪にならないと基準の整合性が気になり過ぎるというのはある。ダブスタは何よりも邪悪と教えられて育ってきたので……。
外国の国旗毀損によって外交関係が悪化すれば、日本国民の安全保障上ないし貿易上の利益を損ねる恐れがある。自国の国旗毀損ではそのような問題はありえない。誰の何の利益・権利を守っているのかが問題。
これが通ると、どんどん他のものも増えていくからここで止めないといけない。情緒で人を罰することの意味を考えないと。
これに賛成する人たちは、エッチな絵は嫌だなっていう、「見たくないものを見ない権利」も守らないとね？同レベルの理屈でしかないのだから。
外国旗もそうなら日の丸もそうあるべきだ、というのは表現規制び水際がどんどん侵食してくのとおんなじ構図なんだよな。元の規制がそもそも妥当かの判断がスキップされてしまう認知の不具合。
立法って基本的に、①権利侵害の事実がある→②必要最小限の制限を加える、というものだと思ってたんだけど、①が謎すぎる。まずそこを明らかにしてから話してくれ。
参政党の講演会が不快だからという理由で爆破予告したり、座込みして妨害する輩がいる現状だからな。https://www.sankei.com/article/20260516-SC7YT7BOGVAYFPSYXEWWBPLB5M/
愛知トリエンナーレでも性表現でも一貫して表現の自由を言ってきたから当然これも反対に決まってるわ。