最終的には罰則無き理念法で落としどころにするのではないかとも言われているけれど、過去に現場への強制をするものではないとされた国旗・国歌法がどう扱われたか。やはり国旗損壊罪そのものを廃案とするべきだ。
さすがにないよなー。
慎重論が言える人とか自民にまだいたのか思ったら西田昌司参院議員と書かれていてビビる。西田が反対するレベルの法案って…
「人を著しく不快または嫌悪の情を催させる」今後高市政権のアメリカ依存が進むと福音派の影響で表現規制圧力がかかりその根拠にこれが使われる可能性がある。自民党木原官房長官は法的表現規制賛成派である。
“これに対し、岩屋毅前外相は「過剰規制だ。萎縮効果を招きかねない」と懸念を表明した。「罰則を設けるのはいかがか」（西田昌司参院議員）などの声も上がった”
日の丸って世界的にも簡素な国旗だから、「日の丸に見えるものを毀損した」だと幅が広く取られすぎたりする問題は無いのかな。日の丸弁当のプリントされた紙をズタズタにしたらどうなるのか、とか…。
慎重論が上回ったのは良かったが慎重派にイナゴのごとく群がる表現規制派の慎重には参るものがある。児ポ法や不同意性交法、同法年齢要件などで慎重な議論していた人を性犯罪者呼ばわりしたのと全く同じロジックだ
国旗損壊罪、動画投稿も処罰 拘禁２年以下、自民が法案骨子案―慎重論続出、了承見送り：時事ドットコム
最終的には罰則無き理念法で落としどころにするのではないかとも言われているけれど、過去に現場への強制をするものではないとされた国旗・国歌法がどう扱われたか。やはり国旗損壊罪そのものを廃案とするべきだ。
さすがにないよなー。
慎重論が言える人とか自民にまだいたのか思ったら西田昌司参院議員と書かれていてビビる。西田が反対するレベルの法案って…
「人を著しく不快または嫌悪の情を催させる」今後高市政権のアメリカ依存が進むと福音派の影響で表現規制圧力がかかりその根拠にこれが使われる可能性がある。自民党木原官房長官は法的表現規制賛成派である。
“これに対し、岩屋毅前外相は「過剰規制だ。萎縮効果を招きかねない」と懸念を表明した。「罰則を設けるのはいかがか」（西田昌司参院議員）などの声も上がった”
日の丸って世界的にも簡素な国旗だから、「日の丸に見えるものを毀損した」だと幅が広く取られすぎたりする問題は無いのかな。日の丸弁当のプリントされた紙をズタズタにしたらどうなるのか、とか…。
慎重論が上回ったのは良かったが慎重派にイナゴのごとく群がる表現規制派の慎重には参るものがある。児ポ法や不同意性交法、同法年齢要件などで慎重な議論していた人を性犯罪者呼ばわりしたのと全く同じロジックだ