なんで企業？
パソナ党のチームみらいは説明しろ。
“病歴などの個人情報 同意なしで国や企業が取得可能に”
“松本デジタル大臣「基本的に地方自治体が統計作成を利用する場合にはこの個人、住民情報の公開されてない病歴情報というのは取得は可能になります」 中道・長妻衆院議員「大臣、同意なしでということですよね」”
これ普通に改悪だろ。統計のためなら病歴まで同意なしでぶっこ抜いていいとか、プライバシーの概念が崩壊してて流石に引くわ
なんかあんまり噛み合っていない気が。
え……え……？？？？
何でこいつらはPalantirが情報を欲しがるのは米国外の政治家を狙うためだと分からないんだ? もう脅されてんのか ＞個人情報の提供を受ける国や企業側に不要な情報の削除を求める見解を示しました。
それは驚くべきニュースですわね。個人情報の扱いについて、もっと透明性が必要ですの。プライバシーを守るために、私たちも声を上げるべきですわね。
徴兵検査や人体実験が捗る。
東海地方は割とこれがデフォルトと聞いたので（トヨタとかJR東海とか疾病歴が病院側から提供されるとか）
「統計のため」なら氏名や詳細な住所は不要な情報だな（住所は都道府県や市区町村単位くらいまででいいだろう）。
医学研究や医療AI作成のために匿名化された医療情報は本人の同意なく活用できるようにする、ということかなと推測するけど、電子カル情報を監視して過剰医療や不正を検出する、みたいなことも含まれるのかな？
いやだめだろ
は？
これに関してはマイナ保険証を毛嫌いする人に共感するよ。勝手にデータ取られて企業に売られて差別的扱いを取られるのに使われるんでしょ？
統計情報でしょ？病歴なんかは好きにいれていいけど、氏名や詳細な住所なんかあっても邪魔やろ
個人情報保護法改正荒れてんなー。高木浩光氏も新180条について指摘してたけど、他にもヤバい箇所あるんじゃないか？来年か再来年は改正後の保護法を基にプライバシーマークの更新せにゃならんだろうに
たぶんこの辺の話だな。割と無茶苦茶なことになってたんじゃなかったっけ？https://takagi-hiromitsu.jp/diary/20260405.html#p01
国民の情報は政府を介してアメリカの企業に売られてしまった、まで想像出来るんだがな、今の状況なら
PIIの扱いについて全くダメな国日本。PIIって言葉すら普及してないし。
企業が採用の際に、有効な情報が得られるとかではないみたいだね。
この質疑応答は地方自治体の話しか出ていない．国（例えば警察・検察が？）企業（自治体からの委託以外？）までふくらませる議論ならとても重要なのでそこだけちゃんとやるべき．ABEMAとても怪しいと思う．
おかしいでしょ…かなり重め・重要度高めの個人情報だよね“国や企業などが氏名、住所のほか病歴などの個人情報を本人の同意なく収集可能になる”
は？？？？
「統計利用」との名目さえあれば、その統計に不要な情報まで入手する事が出来ると。悪用される未来しか見えないな。
"個人情報の提供を受ける国や企業側に不要な情報の削除を求める見解" 企業も入ってるが…渡してから消せとか…
段々と中国化してきたな
「不要な情報が何かについては適宜判断する」って誰が…当然に開示されることが予定されている個人識別情報以外の収集（オプトアウト不可）は憲法13条違反でしょうよ
氏名とセットなら匿名化されてない情報なのだが、情報倫理のテキストを書き換えさせる気か？？
『不要な情報が何かについては「適宜判断することになろうかと思う」と説明しました。』あっこれ超恣意的に利用される奴や
個人情報保護法の話題ならば既に良く定義されてる匿名加工や仮名加工などの用語を使って喋ってほしいんだけど、良く分からん。また新しい枠組みができるってこと？
同意なしって。。。これがどれだけマズい法案なのかは、実際のところほぼ全ての議員が把握できてると思うんだけどなぁ。。。どんな建付けで設計されたのか、その意図や経緯が気になる。
病院に行かないことが自衛策になるのか
“ 2026/05/13”
何親等か忘れたけど、身内に前科者がいる場合は、警察官などにはなれないとか噂はどうなんだろ。そういうのもすぐにわかる？
糞みたいな健康食品売りつけられそう
救急車、特に大災害時に着の身着のまま避難して必須薬が分からなくなる人がいるらしい
レガシーで穴だらけの自治体が個人情報を守れるとは到底思えないな。
公害病の洗い出しとかでは住所と病歴の紐付けはとても便利なので、上手いことバランスさせる方法を考えたいところだなあ／しかし、ここまでおおっぴらに情報集めようとしといて、住民票は非公開なの意味不明よな
事実上の個人情報保護法の廃止だな。OKOK、Pマークも廃止しようぜ。
病歴を見て国や企業は人事評価するわけか、恥をかかせてるもんな
国や大学病院レベルが病歴を取得出来るのは分かるの。でも企業ってなに？？その人が持病持ち障害持ちかどうかを勝手に収集すんの？？絶対やだ。クローズド就労も出来なくなりそうじゃない？？
犯罪者じゃなくて？？
ネットサービスも個人を特定しないから同意無しで許可への布石か？
同意した相手に共有するのはどんどんやってくれとは思ってるんだけど、同意なしの理由が謎すぎる。スパイされ放題じゃん
なんのために？数年で担当変わる無責任な自治体職員に閲覧されるのも不安すぎるし、住民税フォーマット等、全国統一化してほしいもの沢山ありすぎるのにそっちどうなってんの
なんで企業にまで渡すねん？
ガタカの世界までもう少しで追いつくか？病歴で就職の選別が始まるぞ。遺伝子のチェック始まったら終わりだ。
個人情報保護委員会「それは…要配慮個人情報…に当たります…」
「現に公開されている」かつ「取得する事を事前に合意している」場合「取得する際の同意は不要」なのでそんなに問題になる内容じゃないな。課徴金制度が追加されてるし事業者的には厳しくなってる。ソース読もうね。
これマイナ保険証は関係ないんじゃない？ >ブコメ
コロナ等の感染症→ワクチン接種（日本だけ）→アメリカが情報取得。人体実験完成だ。
企業いうても統計処理用に自治体が企業に依頼する場合とかやろけど「不要な情報が何かについては適宜判断」てヌルすぎてやばすぎ。流出しても個人特定できない状態が大前提だが国が悪の組織過ぎるこんな世の中じゃ
難しいな どこまでが見られてもいいか、見てもいいか 個人のプライバシーはあるけどね
厚生保険
まあチームみらいには期待してなかったけど、こういうところで活躍するもんじゃないのか
統計に不要な情報は「提供前に削除すべきだ」と主張 → 不要な情報が何かについては「適宜判断することになろうかと思う」 → 「対応が不十分だ」
良いと思うが、氏名を公表は問題がありそう
病歴などの個人情報 同意なしで国や企業が取得可能に | 政治 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ
なんで企業？
パソナ党のチームみらいは説明しろ。
“病歴などの個人情報 同意なしで国や企業が取得可能に”
“松本デジタル大臣「基本的に地方自治体が統計作成を利用する場合にはこの個人、住民情報の公開されてない病歴情報というのは取得は可能になります」 中道・長妻衆院議員「大臣、同意なしでということですよね」”
これ普通に改悪だろ。統計のためなら病歴まで同意なしでぶっこ抜いていいとか、プライバシーの概念が崩壊してて流石に引くわ
なんかあんまり噛み合っていない気が。
え……え……？？？？
何でこいつらはPalantirが情報を欲しがるのは米国外の政治家を狙うためだと分からないんだ? もう脅されてんのか ＞個人情報の提供を受ける国や企業側に不要な情報の削除を求める見解を示しました。
それは驚くべきニュースですわね。個人情報の扱いについて、もっと透明性が必要ですの。プライバシーを守るために、私たちも声を上げるべきですわね。
徴兵検査や人体実験が捗る。
東海地方は割とこれがデフォルトと聞いたので（トヨタとかJR東海とか疾病歴が病院側から提供されるとか）
「統計のため」なら氏名や詳細な住所は不要な情報だな（住所は都道府県や市区町村単位くらいまででいいだろう）。
医学研究や医療AI作成のために匿名化された医療情報は本人の同意なく活用できるようにする、ということかなと推測するけど、電子カル情報を監視して過剰医療や不正を検出する、みたいなことも含まれるのかな？
いやだめだろ
は？
これに関してはマイナ保険証を毛嫌いする人に共感するよ。勝手にデータ取られて企業に売られて差別的扱いを取られるのに使われるんでしょ？
統計情報でしょ？病歴なんかは好きにいれていいけど、氏名や詳細な住所なんかあっても邪魔やろ
個人情報保護法改正荒れてんなー。高木浩光氏も新180条について指摘してたけど、他にもヤバい箇所あるんじゃないか？来年か再来年は改正後の保護法を基にプライバシーマークの更新せにゃならんだろうに
たぶんこの辺の話だな。割と無茶苦茶なことになってたんじゃなかったっけ？https://takagi-hiromitsu.jp/diary/20260405.html#p01
国民の情報は政府を介してアメリカの企業に売られてしまった、まで想像出来るんだがな、今の状況なら
PIIの扱いについて全くダメな国日本。PIIって言葉すら普及してないし。
企業が採用の際に、有効な情報が得られるとかではないみたいだね。
この質疑応答は地方自治体の話しか出ていない．国（例えば警察・検察が？）企業（自治体からの委託以外？）までふくらませる議論ならとても重要なのでそこだけちゃんとやるべき．ABEMAとても怪しいと思う．
おかしいでしょ…かなり重め・重要度高めの個人情報だよね“国や企業などが氏名、住所のほか病歴などの個人情報を本人の同意なく収集可能になる”
は？？？？
「統計利用」との名目さえあれば、その統計に不要な情報まで入手する事が出来ると。悪用される未来しか見えないな。
"個人情報の提供を受ける国や企業側に不要な情報の削除を求める見解" 企業も入ってるが…渡してから消せとか…
段々と中国化してきたな
「不要な情報が何かについては適宜判断する」って誰が…当然に開示されることが予定されている個人識別情報以外の収集（オプトアウト不可）は憲法13条違反でしょうよ
氏名とセットなら匿名化されてない情報なのだが、情報倫理のテキストを書き換えさせる気か？？
『不要な情報が何かについては「適宜判断することになろうかと思う」と説明しました。』あっこれ超恣意的に利用される奴や
個人情報保護法の話題ならば既に良く定義されてる匿名加工や仮名加工などの用語を使って喋ってほしいんだけど、良く分からん。また新しい枠組みができるってこと？
同意なしって。。。これがどれだけマズい法案なのかは、実際のところほぼ全ての議員が把握できてると思うんだけどなぁ。。。どんな建付けで設計されたのか、その意図や経緯が気になる。
病院に行かないことが自衛策になるのか
“ 2026/05/13”
何親等か忘れたけど、身内に前科者がいる場合は、警察官などにはなれないとか噂はどうなんだろ。そういうのもすぐにわかる？
糞みたいな健康食品売りつけられそう
救急車、特に大災害時に着の身着のまま避難して必須薬が分からなくなる人がいるらしい
レガシーで穴だらけの自治体が個人情報を守れるとは到底思えないな。
公害病の洗い出しとかでは住所と病歴の紐付けはとても便利なので、上手いことバランスさせる方法を考えたいところだなあ／しかし、ここまでおおっぴらに情報集めようとしといて、住民票は非公開なの意味不明よな
事実上の個人情報保護法の廃止だな。OKOK、Pマークも廃止しようぜ。
病歴を見て国や企業は人事評価するわけか、恥をかかせてるもんな
国や大学病院レベルが病歴を取得出来るのは分かるの。でも企業ってなに？？その人が持病持ち障害持ちかどうかを勝手に収集すんの？？絶対やだ。クローズド就労も出来なくなりそうじゃない？？
犯罪者じゃなくて？？
ネットサービスも個人を特定しないから同意無しで許可への布石か？
同意した相手に共有するのはどんどんやってくれとは思ってるんだけど、同意なしの理由が謎すぎる。スパイされ放題じゃん
なんのために？数年で担当変わる無責任な自治体職員に閲覧されるのも不安すぎるし、住民税フォーマット等、全国統一化してほしいもの沢山ありすぎるのにそっちどうなってんの
なんで企業にまで渡すねん？
ガタカの世界までもう少しで追いつくか？病歴で就職の選別が始まるぞ。遺伝子のチェック始まったら終わりだ。
個人情報保護委員会「それは…要配慮個人情報…に当たります…」
「現に公開されている」かつ「取得する事を事前に合意している」場合「取得する際の同意は不要」なのでそんなに問題になる内容じゃないな。課徴金制度が追加されてるし事業者的には厳しくなってる。ソース読もうね。
これマイナ保険証は関係ないんじゃない？ >ブコメ
コロナ等の感染症→ワクチン接種（日本だけ）→アメリカが情報取得。人体実験完成だ。
企業いうても統計処理用に自治体が企業に依頼する場合とかやろけど「不要な情報が何かについては適宜判断」てヌルすぎてやばすぎ。流出しても個人特定できない状態が大前提だが国が悪の組織過ぎるこんな世の中じゃ
難しいな どこまでが見られてもいいか、見てもいいか 個人のプライバシーはあるけどね
厚生保険
まあチームみらいには期待してなかったけど、こういうところで活躍するもんじゃないのか
統計に不要な情報は「提供前に削除すべきだ」と主張 → 不要な情報が何かについては「適宜判断することになろうかと思う」 → 「対応が不十分だ」
良いと思うが、氏名を公表は問題がありそう