なぜ加害が起こるのかを知るための実験動物になるべき
"この事件に最初に無期懲役をくだしたのは『地裁の男性裁判長』です。高裁の女性裁判長はそれを支持しただけ""裁判官が女性とか男性とか関係ありますかねぇ"
https://www.asahi.com/articles/ASR1M5JHJR1LPTIL013.html 〔2023年1月〕（ 大阪 ） （ 2016年が初犯とすれば19歳。被害者にとっては化物なんだろうけども ）
10人被害で無期は妥当。裁判員裁判の感覚が司法のガチガチな基準を壊した感ある
裁判員裁判において、裁判長だけで量刑を決めることはできません。最大刑の無期懲役になったということは、裁判官・裁判員の過半数が無期懲役を支持したということ。https://www.ssl-office.com/commentary/detail.php?id=27
詐欺とか性犯罪とか、自分の欲望を満たす目的で故意に他者の人権を害する犯罪に関しては、一発アウトで即無期懲役or死刑でいいと常々思う。犯罪者が改心しても被害者は損するだけだし。
外に出てきたら…という被害者の不安、恐怖は消えるとは考えがたく、無期懲役なのかもしれない。
今後のためにも、無期懲役の判例を期待したい
最近は反省するための懲役刑ではなくて、逆恨みの憎しみを育てるための期間になってるように見えるから、もうこの社会ではやり直せないのだと考えていくしかないんじゃないかな
広義のほうでこれを判例というのは間違ってはいないのだけど、今後のために、という意味ではこの判決が最高裁まで持ち込まれないと参考にされない(判例と裁判例で検索のこと)。
出たら必ずまたやるからな。
"詐欺とか性犯罪とか、自分の欲望を満たす目的で故意に他者の人権を害する犯罪に関しては、一発アウトで即無期懲役or死刑でいいと常々思う" へー。窃盗でも盗撮でも死刑か。スターつけてる皆さん含めすごい思想っすね
ちらいむって人、どの話題のときにもいるうえに、なんか、こう、絶妙に、見えるものしか見ていない感じのコメントするからすごいと思う。
地獄へ落ちて欲しいな・・
こういう種類の犯罪者って牢屋の中でも蔑まれて謎の病死とかするって聞いたことあるんで、早く牢屋に。
衝動的なものではなくターゲットを決めてストーカーして犯行に及び、さらに事後被害者がショックを受けた様子を楽しむような発言もあって無期懲役か。妥当とはいえ心情的には死刑相当だよなぁ
賠償金示談金が減刑の対象とならなかったことを褒めてる人いるけど（今回のは人数が多いのでまぁだが）、どうせ減刑されないなら賠償金なんて払わないが戦略となってしまうけどいいの？被害者救済として。
死刑にs…うーん…処罰感情としては死刑が妥当と思うんだが2ページ目を読むとなあ
無期懲役で妥当だと思ってるのは裁判員と裁判官だけで、被害者とその家族は全員死刑を望んでるだろうな
民意だよね
刑罰の重さが現代社会に合わなくなってきていると思う。性犯罪はもっと厳罰化するべきだし罰金刑は日数罰金制度の導入を考えるべきだし賠償金は懲罰的賠償（せめて「元」がとれない額に）も考慮すべき。
2000年に仙台で起きたのでも無期懲役出てるから まぁ残当としか
女児10人へ性的暴行を加えた男、二審でも無期懲役判決が下される→高裁も裁判員裁判を尊重したのは重い判断だったのでは「内容的に一生出られないだろうな」
なぜ加害が起こるのかを知るための実験動物になるべき
"この事件に最初に無期懲役をくだしたのは『地裁の男性裁判長』です。高裁の女性裁判長はそれを支持しただけ""裁判官が女性とか男性とか関係ありますかねぇ"
https://www.asahi.com/articles/ASR1M5JHJR1LPTIL013.html 〔2023年1月〕（ 大阪 ） （ 2016年が初犯とすれば19歳。被害者にとっては化物なんだろうけども ）
10人被害で無期は妥当。裁判員裁判の感覚が司法のガチガチな基準を壊した感ある
裁判員裁判において、裁判長だけで量刑を決めることはできません。最大刑の無期懲役になったということは、裁判官・裁判員の過半数が無期懲役を支持したということ。https://www.ssl-office.com/commentary/detail.php?id=27
詐欺とか性犯罪とか、自分の欲望を満たす目的で故意に他者の人権を害する犯罪に関しては、一発アウトで即無期懲役or死刑でいいと常々思う。犯罪者が改心しても被害者は損するだけだし。
外に出てきたら…という被害者の不安、恐怖は消えるとは考えがたく、無期懲役なのかもしれない。
今後のためにも、無期懲役の判例を期待したい
最近は反省するための懲役刑ではなくて、逆恨みの憎しみを育てるための期間になってるように見えるから、もうこの社会ではやり直せないのだと考えていくしかないんじゃないかな
広義のほうでこれを判例というのは間違ってはいないのだけど、今後のために、という意味ではこの判決が最高裁まで持ち込まれないと参考にされない(判例と裁判例で検索のこと)。
出たら必ずまたやるからな。
"詐欺とか性犯罪とか、自分の欲望を満たす目的で故意に他者の人権を害する犯罪に関しては、一発アウトで即無期懲役or死刑でいいと常々思う" へー。窃盗でも盗撮でも死刑か。スターつけてる皆さん含めすごい思想っすね
ちらいむって人、どの話題のときにもいるうえに、なんか、こう、絶妙に、見えるものしか見ていない感じのコメントするからすごいと思う。
地獄へ落ちて欲しいな・・
こういう種類の犯罪者って牢屋の中でも蔑まれて謎の病死とかするって聞いたことあるんで、早く牢屋に。
衝動的なものではなくターゲットを決めてストーカーして犯行に及び、さらに事後被害者がショックを受けた様子を楽しむような発言もあって無期懲役か。妥当とはいえ心情的には死刑相当だよなぁ
賠償金示談金が減刑の対象とならなかったことを褒めてる人いるけど（今回のは人数が多いのでまぁだが）、どうせ減刑されないなら賠償金なんて払わないが戦略となってしまうけどいいの？被害者救済として。
死刑にs…うーん…処罰感情としては死刑が妥当と思うんだが2ページ目を読むとなあ
無期懲役で妥当だと思ってるのは裁判員と裁判官だけで、被害者とその家族は全員死刑を望んでるだろうな
民意だよね
刑罰の重さが現代社会に合わなくなってきていると思う。性犯罪はもっと厳罰化するべきだし罰金刑は日数罰金制度の導入を考えるべきだし賠償金は懲罰的賠償（せめて「元」がとれない額に）も考慮すべき。
2000年に仙台で起きたのでも無期懲役出てるから まぁ残当としか