「学校への「責任を取って死ね」の電話や、列挙したデマの数々については触れていない。この件で報道量が多い産経新聞がこの問題だけは報じていない不思議を書いたのだ」
“プチ鹿島”
左翼はこのプチ鹿島ってやつの作る定量無視した口先だけの物語に乗るしか無くなってしまったのか
属性で括って叩くのが一番楽だからな。レッテル貼りは思考停止の極みだわ
このライターの記事がよくブクマされるので、文春ってそっち系？という印象が強まっているが、別にそんなことはないんだろうな多分
ほんこんやデヴィ夫人を見れば明らかだが売れない芸能人は右翼になるの典型例だよなぁ。
そんなこと言ったら自民も含めてタレント議員なんてみんな同じだしそこに左右の話は関係ない
>「平和学習を批判するな」などとは書いていない 違うね。あなたは沖縄の平和学習、抗議活動はアイデンティティと位置付けることで、批判を差別、ヘイト扱いされるよう誘導し、報道できない構図を作っている。
“全文を読まれにくいという「死角」”
売れなくなった芸能人は政治家になりたがるっていうのはありそうだが。
“「産経ニュース」「週刊フジ」などは（略）コラムの“要約”をSNS向けに切り出し、より角度の強い言葉で拡散していく” ←ほんこれ。有料ゆえ全文を読まれにくい「死角」という指摘も鋭い。
産経新聞の「もう少しイデオロギー性は隠した方が仕事の幅は広がるのではないか」。人は「言われたくないことを相手の攻撃材料にする」と言いますが、産経新聞は売れてなくて本社移転せざるを得ないんでしたっけ。
確かに産経の辺野古報道のバイアスは極端だったが、それ以上に団体や学校の無能無責任について追及も報道も大してされなかった方が異常だと思わない時点で赤旗芸人と言わざるを得ない
”論点そのものより、“属性”の話が前面に出てくる。” 批判するのに文章を読まないで属性だけ問題にするのは論外なのに非常によく見る。
ラベリングに反論するっていうズラし方をすることで産経の反論内容には全く再反論出来ていないのがまあわかりやすいというか
確かに吉本の芸人とかは、ネトウヨだらけだけど、それがいいこととは全く思わない。売れてない芸人の方が、自由にものを言えるんでしょ。
沖縄米兵犯罪事件の報道量で朝日毎日読売日経は沖縄二紙の十分の一程度で産経はゼロという比較があった。産経のバイアスは全国紙の中でも特殊で、ある意味赤旗以上にイデオロギー偏重のメディア。
『「メディアは沈黙」は本当か』って誰も言っていないタイトルを付けて藁人形を相手に高説を垂れていれば、批判されちゃいますよね
( 皆川氏はWikipediaで産経新聞出版取締役会長とあってジャーナリストではないのでは、と思ったがsite:www.sankei.com "皆川豪志" "人事"で検索すると産経本社編集局次長等を並行してしてたっぽく、会長退任後も上席編集委員等
「売れない芸能人は左翼になる」は因果関係が逆で、「左翼（とされる方向性）になると売れなくなる」だろうね。権力に楯突くと干されやすいっていう。それに耐え得るキャリアのある芸能人じゃないと意見表明は困難。
社会が党派性で分断されている状況を踏まえると、イデオロギー全開で特定層相手に中ヒットを狙うのが得策かな。イデオロギー増し増しのほうが面白いのよ。無味無臭は面白くない
産経は「ネトウヨ」側だと自己紹介してる。
売れない芸人の右傾化のほうが目立つ（ほんこん、ビートきよし等）ように思う。産経皆川の記事は詭弁を駆使してレッテル貼って対人論証しているだけ。相手を左翼扱いすれば溜飲が下がる読者に合わせたもの
「売れなくなったので左翼で商売してんだろ」は、この前菊地成孔さんが松尾潔さんにもろに言ってましたな。発言が気に食わないならそう言えばいいのに、属人的な攻撃をするのが彼の卑怯さと言うか。
id:kimurahayao 「産経は〇〇を報じてない！イデオロギーだ！」って言うなら、「遺族への直接謝罪より、保身の演説を優先する団体」や、その保身に協力した琉球新報について報じない各紙は、どんだけイデオロギーが強い？
『何か一言言ってやりたい』気持ちや、お向かいを十把一絡げに指弾する前提の属性攻撃は品が宜しくない、という話
ジャーナリスト側から量だけの比較で都合よく中身をスルーしていると言う批判がかなり上がってたけど、そこにも触れて欲しかったよね。ま、基本産経は高齢右派の為の接待新聞だよね。
最も多数であったと思われる「報道量の定量的な」批判から逃げて誤魔化したらこうなる、という見本みたいな記事、分かりやすく下種
産経に目をつけられたプチ鹿島の“属性化”体験／部数が落ちる中、新聞社はSNSやネットに力を入れ、拡散しやすい感情を刺激し“敵と味方”をはっきりさせる投稿を繰り返し、“属性化”が生じる
散々調査報道までしてるのか、それとも遺族がこんなnote書きましたーで終わってるのかのかってとこまで踏み込んでるけどこの人は浅いのでそんなん出来ない。単なるお気持ちコラム
残酷だけど思考能力の低い人は敵か味方かでしか物事を判断できない。悪意でレッテル貼りするのではなく、そのようにしか思考できない。
「売れない芸能人は党派性に頼るようになる」では（チバレイから目をそらしつつ）
「売れない芸能人・元スポーツ選手は議員になる」が妥当な線では。知名度を換金しているだけだが
なんでもいいから辺野古の件をちゃんと取材してつまびらかにしてからにしてほしい。
自分たちが起こした事故を棚に上げてデマで批判されてると主張する活動家、自分の記事の問題点を棚に上げてレッテル貼りされたと主張する芸人。そっくりだね
というか「左翼になると実力が無くても仕事が回ってくる」はモロにあるしプチ鹿島氏は典型だろ。辺野古の活動家達も、どう見てもマトモな仕事できる人間性してないのに講演とかしてるわけで。巨大カルトの尖兵。
お笑いで何の結果もだしてないのに、なぜかTBSの政治番組によく出演してる、プチ鹿島のことかな。
『これは哀しい負の連鎖』
noteであれだけ定量的に批判されてきたのに出てくる反応がお気持ちコラムの時点で勝負になってないやん
ウリの無い政治家は右翼になる⇒高市早苗
文春どうしちゃったの？ここ最近パッとしないけど。他人の不幸を金にする事で文芸の方のギャラも稼いでるそうだけど、こんな筋の悪い記事連発しちゃってて大丈夫？そもそもこの方は他人を揶揄する芸風の人だよ？
産経の辺野古沖転覆事故は党派性を前面に押し出し、SNS上の誹謗中傷を誘導しているとしか思えない。高校部活のバス事故との熱の違いは明らか。
売れると、世間への影響が大きいだけでなく、スポンサーやら代理店やらとのしがらみができて本音をうっかり言えないのではないか。
人気を示すバロメーターにいろいろ紐づけて人を値踏みし合う世界にお住まいの方は、それなりにいるんだろうな。
売れない芸人が左翼になるならほんこんなんか左翼になってないとおかしいやんか
左右どちらも承認欲求が満たされるから発言は先鋭化していくよね。で、踏み越えると消えてしまう。先鋭化した物が目につきやすく、それは一線を退いた人がなり易い。京大に多いのもこれの類型だろうと思っている。
自分で価値判断しない人や価値創造しない人の方が権威主義的で右翼だなと思うが
「売れない新聞がさらに右に寄った」ってことをやんわりと言っている。特に最終ページ。
Abemaに出てたぺこぱの松陰寺が干されてるとか落ちぶれたとか言ってる人はいましたね。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/posfie.com/@Elif87995911/p/9kAJKUY
芸能人だったんだ。「売れない芸能人は左翼になる」なんてどれだけ言われてるか知らんけどこの人が芸能人だったのと同じくらい初耳だわ。売れないってのが効いて仕方なかったんだろうな。
キョンキョン同様、くそマズパスタ現象：https://leedcafe.com/webcomic/%E6%9C%AC%E7%94%B0%E9%B9%BF%E3%81%AE%E5%AD%90%E3%81%AE%E6%9C%AC%E6%A3%9A%E3%80%80%E7%AC%AC99%E8%A9%B1/ 日本人の悪い癖だよ！
そもそも何を持って売れてないとしてるのかもよく分からん。
芸能人が左翼だったのは高齢者を主としたテレビ視聴者の多数がそうだったからでは。でテレビが衰退したから今は変わってきている。
バスと辺野古転覆とであまりに差がある時点で論外。永久に引っ張ってやる。と思うレベルに親としては許せん。
"そういえば数年前に産経新聞から無料の仕事依頼があったが、忙しくて断ったこともあった。生意気だった。反省したい。" 産経は属性で読者を獲得してるタイプだから...
どちらかというと右派の方が金につながるでしょ。
あらネトウヨに見つかったんだ、売れたなぁプチ鹿島笑／イデオロギーが臭い芸人は売れないぞというなら、ほんこんさんとか千原せいじとかにも、ご注進したらいいと思う、あーあと世良公則とか？
左傾化しようが右傾化しようが、ある程度目立って話題になるんなら、売れない芸人ではないだろう。（反戦平和とかは無難な主張でしかないしね）
社会から外れると汗かかず金をせびろうと他責で反政府になる派生系。自分の目指す社会を見せると人が離れるので他人の評論で食う、この人もロマン優光も。産経とは非対称。この手の文芸仕事にCSR的価値はない。
極左じゃなければ、メディアはサヨクのほうが使いやすい。ネトウヨを使えるのは一部のテレビだけ。サヨクは全媒体いける。
「売れない芸能人は右翼になる」の方が妥当だろう。
“ そういえば数年前に産経新聞から無料の仕事依頼があったが”←ボランティアに頼るなんて産経はサヨクなの？
SNSの誹謗中傷を誘導って、はてなの壮年独身は気にならないかもしれないけど、子供いたらあの事件の対応許せないよ
サンプル自ら何をいっているのやらｗ
↓産経を売り上げで揶揄するのは筋が悪くて、ピーク時に比べた現在の発行部数比率では産経の66%減という数字は朝日(67%減)と同等で毎日(76%減)よりかなりましなんですよ。なお一番ましなのが読売(50%減)。
かつて久米宏が君臨してたTBSラジオ土曜昼ワイド枠の新パーソナリティであるプチ鹿島に仕事がないだなんて…
体制に対する保守派が右翼で変革派が左翼。変革派は主流を変えるために「正しさ」を持ち出すためそれが「綺麗事」だと見透かされると蛇蝎の如く嫌われる。なお日本はすでに変革している→https://tinyurl.com/2tm5hp6p
ほんこんさん左翼扱いは良くないなあ
プチ鹿島さん、左を擁護しているうちに右を下げる言辞を混ぜ込む津田大介路線になってきた。左擁護イコール右下げじゃないと思うが
id:Janssen 沖縄米兵犯罪事件の報道量は沖縄2紙が多いというのは理解できるんですが、「朝日毎日読売日経は沖縄二紙の十分の一」「産経がゼロ」というのは事実ですか？どの調査かソースあります？
さすがのプチ鹿島
右左関係なく極論でマネタイズしようとする人たちも多いというのは実際にあるとは思う
この流れで属性の話が出てきた時に遺族の話が出てこなかったのが引っかかったのだけど、友敵やエコーチェンバーから離れることは大切なのである。
最近は右翼の方が儲かってるよな
「売れない芸能人は左翼になる」説は誰が作るのか…批評が“ネトウヨ嫌い”“赤旗芸人”へと変換される、属性化とレッテル貼りの恐怖 | 文春オンライン
「学校への「責任を取って死ね」の電話や、列挙したデマの数々については触れていない。この件で報道量が多い産経新聞がこの問題だけは報じていない不思議を書いたのだ」
“プチ鹿島”
左翼はこのプチ鹿島ってやつの作る定量無視した口先だけの物語に乗るしか無くなってしまったのか
属性で括って叩くのが一番楽だからな。レッテル貼りは思考停止の極みだわ
このライターの記事がよくブクマされるので、文春ってそっち系？という印象が強まっているが、別にそんなことはないんだろうな多分
ほんこんやデヴィ夫人を見れば明らかだが売れない芸能人は右翼になるの典型例だよなぁ。
そんなこと言ったら自民も含めてタレント議員なんてみんな同じだしそこに左右の話は関係ない
>「平和学習を批判するな」などとは書いていない 違うね。あなたは沖縄の平和学習、抗議活動はアイデンティティと位置付けることで、批判を差別、ヘイト扱いされるよう誘導し、報道できない構図を作っている。
“全文を読まれにくいという「死角」”
売れなくなった芸能人は政治家になりたがるっていうのはありそうだが。
“「産経ニュース」「週刊フジ」などは（略）コラムの“要約”をSNS向けに切り出し、より角度の強い言葉で拡散していく” ←ほんこれ。有料ゆえ全文を読まれにくい「死角」という指摘も鋭い。
産経新聞の「もう少しイデオロギー性は隠した方が仕事の幅は広がるのではないか」。人は「言われたくないことを相手の攻撃材料にする」と言いますが、産経新聞は売れてなくて本社移転せざるを得ないんでしたっけ。
確かに産経の辺野古報道のバイアスは極端だったが、それ以上に団体や学校の無能無責任について追及も報道も大してされなかった方が異常だと思わない時点で赤旗芸人と言わざるを得ない
”論点そのものより、“属性”の話が前面に出てくる。” 批判するのに文章を読まないで属性だけ問題にするのは論外なのに非常によく見る。
ラベリングに反論するっていうズラし方をすることで産経の反論内容には全く再反論出来ていないのがまあわかりやすいというか
確かに吉本の芸人とかは、ネトウヨだらけだけど、それがいいこととは全く思わない。売れてない芸人の方が、自由にものを言えるんでしょ。
沖縄米兵犯罪事件の報道量で朝日毎日読売日経は沖縄二紙の十分の一程度で産経はゼロという比較があった。産経のバイアスは全国紙の中でも特殊で、ある意味赤旗以上にイデオロギー偏重のメディア。
『「メディアは沈黙」は本当か』って誰も言っていないタイトルを付けて藁人形を相手に高説を垂れていれば、批判されちゃいますよね
( 皆川氏はWikipediaで産経新聞出版取締役会長とあってジャーナリストではないのでは、と思ったがsite:www.sankei.com "皆川豪志" "人事"で検索すると産経本社編集局次長等を並行してしてたっぽく、会長退任後も上席編集委員等
「売れない芸能人は左翼になる」は因果関係が逆で、「左翼（とされる方向性）になると売れなくなる」だろうね。権力に楯突くと干されやすいっていう。それに耐え得るキャリアのある芸能人じゃないと意見表明は困難。
社会が党派性で分断されている状況を踏まえると、イデオロギー全開で特定層相手に中ヒットを狙うのが得策かな。イデオロギー増し増しのほうが面白いのよ。無味無臭は面白くない
産経は「ネトウヨ」側だと自己紹介してる。
売れない芸人の右傾化のほうが目立つ（ほんこん、ビートきよし等）ように思う。産経皆川の記事は詭弁を駆使してレッテル貼って対人論証しているだけ。相手を左翼扱いすれば溜飲が下がる読者に合わせたもの
「売れなくなったので左翼で商売してんだろ」は、この前菊地成孔さんが松尾潔さんにもろに言ってましたな。発言が気に食わないならそう言えばいいのに、属人的な攻撃をするのが彼の卑怯さと言うか。
id:kimurahayao 「産経は〇〇を報じてない！イデオロギーだ！」って言うなら、「遺族への直接謝罪より、保身の演説を優先する団体」や、その保身に協力した琉球新報について報じない各紙は、どんだけイデオロギーが強い？
『何か一言言ってやりたい』気持ちや、お向かいを十把一絡げに指弾する前提の属性攻撃は品が宜しくない、という話
ジャーナリスト側から量だけの比較で都合よく中身をスルーしていると言う批判がかなり上がってたけど、そこにも触れて欲しかったよね。ま、基本産経は高齢右派の為の接待新聞だよね。
最も多数であったと思われる「報道量の定量的な」批判から逃げて誤魔化したらこうなる、という見本みたいな記事、分かりやすく下種
産経に目をつけられたプチ鹿島の“属性化”体験／部数が落ちる中、新聞社はSNSやネットに力を入れ、拡散しやすい感情を刺激し“敵と味方”をはっきりさせる投稿を繰り返し、“属性化”が生じる
散々調査報道までしてるのか、それとも遺族がこんなnote書きましたーで終わってるのかのかってとこまで踏み込んでるけどこの人は浅いのでそんなん出来ない。単なるお気持ちコラム
残酷だけど思考能力の低い人は敵か味方かでしか物事を判断できない。悪意でレッテル貼りするのではなく、そのようにしか思考できない。
「売れない芸能人は党派性に頼るようになる」では（チバレイから目をそらしつつ）
「売れない芸能人・元スポーツ選手は議員になる」が妥当な線では。知名度を換金しているだけだが
なんでもいいから辺野古の件をちゃんと取材してつまびらかにしてからにしてほしい。
自分たちが起こした事故を棚に上げてデマで批判されてると主張する活動家、自分の記事の問題点を棚に上げてレッテル貼りされたと主張する芸人。そっくりだね
というか「左翼になると実力が無くても仕事が回ってくる」はモロにあるしプチ鹿島氏は典型だろ。辺野古の活動家達も、どう見てもマトモな仕事できる人間性してないのに講演とかしてるわけで。巨大カルトの尖兵。
お笑いで何の結果もだしてないのに、なぜかTBSの政治番組によく出演してる、プチ鹿島のことかな。
『これは哀しい負の連鎖』
noteであれだけ定量的に批判されてきたのに出てくる反応がお気持ちコラムの時点で勝負になってないやん
ウリの無い政治家は右翼になる⇒高市早苗
文春どうしちゃったの？ここ最近パッとしないけど。他人の不幸を金にする事で文芸の方のギャラも稼いでるそうだけど、こんな筋の悪い記事連発しちゃってて大丈夫？そもそもこの方は他人を揶揄する芸風の人だよ？
産経の辺野古沖転覆事故は党派性を前面に押し出し、SNS上の誹謗中傷を誘導しているとしか思えない。高校部活のバス事故との熱の違いは明らか。
売れると、世間への影響が大きいだけでなく、スポンサーやら代理店やらとのしがらみができて本音をうっかり言えないのではないか。
人気を示すバロメーターにいろいろ紐づけて人を値踏みし合う世界にお住まいの方は、それなりにいるんだろうな。
売れない芸人が左翼になるならほんこんなんか左翼になってないとおかしいやんか
左右どちらも承認欲求が満たされるから発言は先鋭化していくよね。で、踏み越えると消えてしまう。先鋭化した物が目につきやすく、それは一線を退いた人がなり易い。京大に多いのもこれの類型だろうと思っている。
自分で価値判断しない人や価値創造しない人の方が権威主義的で右翼だなと思うが
「売れない新聞がさらに右に寄った」ってことをやんわりと言っている。特に最終ページ。
Abemaに出てたぺこぱの松陰寺が干されてるとか落ちぶれたとか言ってる人はいましたね。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/posfie.com/@Elif87995911/p/9kAJKUY
芸能人だったんだ。「売れない芸能人は左翼になる」なんてどれだけ言われてるか知らんけどこの人が芸能人だったのと同じくらい初耳だわ。売れないってのが効いて仕方なかったんだろうな。
キョンキョン同様、くそマズパスタ現象：https://leedcafe.com/webcomic/%E6%9C%AC%E7%94%B0%E9%B9%BF%E3%81%AE%E5%AD%90%E3%81%AE%E6%9C%AC%E6%A3%9A%E3%80%80%E7%AC%AC99%E8%A9%B1/ 日本人の悪い癖だよ！
そもそも何を持って売れてないとしてるのかもよく分からん。
芸能人が左翼だったのは高齢者を主としたテレビ視聴者の多数がそうだったからでは。でテレビが衰退したから今は変わってきている。
バスと辺野古転覆とであまりに差がある時点で論外。永久に引っ張ってやる。と思うレベルに親としては許せん。
"そういえば数年前に産経新聞から無料の仕事依頼があったが、忙しくて断ったこともあった。生意気だった。反省したい。" 産経は属性で読者を獲得してるタイプだから...
どちらかというと右派の方が金につながるでしょ。
あらネトウヨに見つかったんだ、売れたなぁプチ鹿島笑／イデオロギーが臭い芸人は売れないぞというなら、ほんこんさんとか千原せいじとかにも、ご注進したらいいと思う、あーあと世良公則とか？
左傾化しようが右傾化しようが、ある程度目立って話題になるんなら、売れない芸人ではないだろう。（反戦平和とかは無難な主張でしかないしね）
社会から外れると汗かかず金をせびろうと他責で反政府になる派生系。自分の目指す社会を見せると人が離れるので他人の評論で食う、この人もロマン優光も。産経とは非対称。この手の文芸仕事にCSR的価値はない。
極左じゃなければ、メディアはサヨクのほうが使いやすい。ネトウヨを使えるのは一部のテレビだけ。サヨクは全媒体いける。
「売れない芸能人は右翼になる」の方が妥当だろう。
“ そういえば数年前に産経新聞から無料の仕事依頼があったが”←ボランティアに頼るなんて産経はサヨクなの？
SNSの誹謗中傷を誘導って、はてなの壮年独身は気にならないかもしれないけど、子供いたらあの事件の対応許せないよ
サンプル自ら何をいっているのやらｗ
↓産経を売り上げで揶揄するのは筋が悪くて、ピーク時に比べた現在の発行部数比率では産経の66%減という数字は朝日(67%減)と同等で毎日(76%減)よりかなりましなんですよ。なお一番ましなのが読売(50%減)。
かつて久米宏が君臨してたTBSラジオ土曜昼ワイド枠の新パーソナリティであるプチ鹿島に仕事がないだなんて…
体制に対する保守派が右翼で変革派が左翼。変革派は主流を変えるために「正しさ」を持ち出すためそれが「綺麗事」だと見透かされると蛇蝎の如く嫌われる。なお日本はすでに変革している→https://tinyurl.com/2tm5hp6p
ほんこんさん左翼扱いは良くないなあ
プチ鹿島さん、左を擁護しているうちに右を下げる言辞を混ぜ込む津田大介路線になってきた。左擁護イコール右下げじゃないと思うが
id:Janssen 沖縄米兵犯罪事件の報道量は沖縄2紙が多いというのは理解できるんですが、「朝日毎日読売日経は沖縄二紙の十分の一」「産経がゼロ」というのは事実ですか？どの調査かソースあります？
さすがのプチ鹿島
右左関係なく極論でマネタイズしようとする人たちも多いというのは実際にあるとは思う
この流れで属性の話が出てきた時に遺族の話が出てこなかったのが引っかかったのだけど、友敵やエコーチェンバーから離れることは大切なのである。
最近は右翼の方が儲かってるよな