辺野古も初期は報道してただろというブコメ見かけたが、辺野古の死亡事故を起こした船長には直接取材もしないし名前も出てないのに、福島バス事故の方は運転手に直接取材や名前も出ているからな。
被害者や被害者遺族に誹謗中傷を向ける奴等は、さすがに人の心ないんかレベルだな。明確にセカンドレイプですね。
共産党の小池 見てるか
この事件が風化していくことを狙っている人もどきを擁するはてなコミュニティ内で、自分たちのコミュニティを健全化するためきちんと声をあげていこう、全てが明らかになるまで絶対風化なんてさせないと
読んでて辛くなるな
全く反省していないどころか違法行為を是正する気すらないようなので、キッチリと調査した上で責めていくのが有用なのかもしれないな。
磐越道の事故は全容が次々と明るみになる一方、辺野古は全容・背景がほとんど明らかにされていない以上事態。殉職者扱いしてくる左翼団体に、同じような事故だと風化を狙って来てるはてサのヒトモドキども。
トップコメ（id:poko_pen）、非人道的な思想ではなく人間の存在そのものを侮蔑してしまうと、正しいはずの批判であってもその道徳性優位性を自ら放棄することになるので、★つけた人も含めて考え直してほしい
なぜ学校側は抗議船に乗せたのか。それも教師の引率なしに…。学校の説明によると、教員らと金井船長に個人的なつながりがあり、金井船長からの提案を受けてコースに組み込むようになったという。同志社国際高校の西
速やかに関係者を拘束、当該団体の財産を接収して賠償に充てさせ、学校幹部に辞表を出させてほしい。全員が無罪放免され、遺族が娘だけ殺されて泣き寝入りさせられる。想像するだけで私自身のヘルニアが悪化しそうだ
気になるのは「誰が」誹謗中傷を行っているか。こういった名前と顔を隠した匿名の悪意を行う輩については、人格そのものを憎む
JK自身は仏教徒かそれともプロテスタントを自認していたのか？そして、京都人の西田が沖縄のひめゆり学徒隊を侮辱したことについてJKはどういうスタンスだったのか？遺族は以前に西田に投票したのか？知りたい。
"父親は「事故の全容、背景、全てです」" これは素直な親の感想だろうな…第三者的には再発防止をしっかりして欲しいが、ただ原因調査が難しいならそれも難しそうだな
この父親こそ、「誤解」していないと言い切れるのか？高校生にもなれば親とは独立した個人だよ。ましてや父親とは性別も違う。
辺野古の事故でそんなに謎が残ってる印象はないけどな。知れば知るほど学校の体制の杜撰さ、団体の対応に呆れるばかりなだけで。
不幸にも似たような死亡事故が起こってしまってより様々な対応が対比されると、余計この事件の不可解さが明確になると言うか。ご家族は娘さん失ってメンタル的にも辛いとは思うけど頑張って欲しい
「恥を知れ」という言葉は何だかすごい正義に立脚した自意識しか無さがどうにも恥ずかしくてよう使わんのだが、この事故ばかりは流石に喉元まで上がったのよね
耳をかっぽじって、目をちゃんと洗ってリベラルなアカウントの方々には読んでほしい
この話題は竹田くんと同じ様に延々続いていきそうな気がするわ。昨今の草の根での義憤を侮らない方がいい。まして相手が極左反社団体の活動家だと遠慮もいらんだろ
id:nanamino 遺族noteも、この記事すらも、全く読みもせず、党派性にしか従わないから、ただの父親の誤解だなんて言えるんだろうな。こんな遺族の話すら聞かない人らが、人権とか人命とか、何の尊さを語れるのか。
山口真一教授のコメントが場違いでは。
遺族に対して酷いコメントしてるはてサは人としての尊厳捨ててるよね。大事な人が同じ目にあって同じことするんだろうか、あ、わかった大事な人がいない寂しい人生なのか。かわいそう。自分がに置き換えて考えたら？
id:TakenokoGod こういう事を平気で言えるのが「人権派」だ。で、自分たちは「ウイグル問題にいつコミットするの？」と問われると、まるで暴力を振るわれたかのように激昂して「ウイグル論法！」で反論したつもりになる。
この事件の一番の問題は海難事故のプロである海保が救助装備を持っておらず、ビデオを撮るだけの政治活動に終始し、本職がおろそかになっていた事だと思う。が右翼活動家はそれは面白くない話題なのだろう。
id:getcha のように活動家支持の極左はどうにかして海保に責任を負わせて活動家が学生を殺した事実から目を逸らそうと必死なのがわかる。自分達が支持している側が人を殺したのは確かに面白くない話題なのだろう。
やはりもっともっと各紙政治色を剥き出しにして互いに論戦し合うべきである、それでこそ個々人のスタンスが明らかになり、立ち位置が明らかになるというもの。
でも既に風化しかかってる感覚あるけど。活動家と学校サイドののらりくらり感というか。あと記事の最後にくっついてる悲劇仕立てのQ&Aは要らねえ。
今多くの人がこっそり使ってる隠れた解決策TG@LY049
辺野古は磐越道と比べて明らかに追及が及び腰で情報が出てきてない。普段左翼は命の重さに差はないと言い本件も真摯な対応と嘯きながら、事件の全容解明追及には「党派性」などと言い出す。あまりにも人の心がない。
ほんと全く報道されないよね。そういう事象がほんと気持ち悪い。
遺族の言葉を見る限りこの事故をただの過失で済ませる気はなく、教育基本法１４と１６や平和学習の実態、学校と反基地団体の関係全部に切り込むつもりっぽいからどういう構成で裁判起こすのか そこからやなぁ
こんどは辺野古はちゃんと報道されていたと歴史修正する。鬼畜の集まりやな。
「知華が誤解されたまま旅立ってほしくない」辺野古沖事故めぐり誹謗中傷やデマ多発…娘を亡くした遺族の訴え「全容・背景全て知りたい」（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース
辺野古も初期は報道してただろというブコメ見かけたが、辺野古の死亡事故を起こした船長には直接取材もしないし名前も出てないのに、福島バス事故の方は運転手に直接取材や名前も出ているからな。
被害者や被害者遺族に誹謗中傷を向ける奴等は、さすがに人の心ないんかレベルだな。明確にセカンドレイプですね。
共産党の小池 見てるか
この事件が風化していくことを狙っている人もどきを擁するはてなコミュニティ内で、自分たちのコミュニティを健全化するためきちんと声をあげていこう、全てが明らかになるまで絶対風化なんてさせないと
読んでて辛くなるな
全く反省していないどころか違法行為を是正する気すらないようなので、キッチリと調査した上で責めていくのが有用なのかもしれないな。
磐越道の事故は全容が次々と明るみになる一方、辺野古は全容・背景がほとんど明らかにされていない以上事態。殉職者扱いしてくる左翼団体に、同じような事故だと風化を狙って来てるはてサのヒトモドキども。
トップコメ（id:poko_pen）、非人道的な思想ではなく人間の存在そのものを侮蔑してしまうと、正しいはずの批判であってもその道徳性優位性を自ら放棄することになるので、★つけた人も含めて考え直してほしい
なぜ学校側は抗議船に乗せたのか。それも教師の引率なしに…。学校の説明によると、教員らと金井船長に個人的なつながりがあり、金井船長からの提案を受けてコースに組み込むようになったという。同志社国際高校の西
速やかに関係者を拘束、当該団体の財産を接収して賠償に充てさせ、学校幹部に辞表を出させてほしい。全員が無罪放免され、遺族が娘だけ殺されて泣き寝入りさせられる。想像するだけで私自身のヘルニアが悪化しそうだ
気になるのは「誰が」誹謗中傷を行っているか。こういった名前と顔を隠した匿名の悪意を行う輩については、人格そのものを憎む
JK自身は仏教徒かそれともプロテスタントを自認していたのか？そして、京都人の西田が沖縄のひめゆり学徒隊を侮辱したことについてJKはどういうスタンスだったのか？遺族は以前に西田に投票したのか？知りたい。
"父親は「事故の全容、背景、全てです」" これは素直な親の感想だろうな…第三者的には再発防止をしっかりして欲しいが、ただ原因調査が難しいならそれも難しそうだな
この父親こそ、「誤解」していないと言い切れるのか？高校生にもなれば親とは独立した個人だよ。ましてや父親とは性別も違う。
辺野古の事故でそんなに謎が残ってる印象はないけどな。知れば知るほど学校の体制の杜撰さ、団体の対応に呆れるばかりなだけで。
不幸にも似たような死亡事故が起こってしまってより様々な対応が対比されると、余計この事件の不可解さが明確になると言うか。ご家族は娘さん失ってメンタル的にも辛いとは思うけど頑張って欲しい
「恥を知れ」という言葉は何だかすごい正義に立脚した自意識しか無さがどうにも恥ずかしくてよう使わんのだが、この事故ばかりは流石に喉元まで上がったのよね
耳をかっぽじって、目をちゃんと洗ってリベラルなアカウントの方々には読んでほしい
この話題は竹田くんと同じ様に延々続いていきそうな気がするわ。昨今の草の根での義憤を侮らない方がいい。まして相手が極左反社団体の活動家だと遠慮もいらんだろ
id:nanamino 遺族noteも、この記事すらも、全く読みもせず、党派性にしか従わないから、ただの父親の誤解だなんて言えるんだろうな。こんな遺族の話すら聞かない人らが、人権とか人命とか、何の尊さを語れるのか。
山口真一教授のコメントが場違いでは。
遺族に対して酷いコメントしてるはてサは人としての尊厳捨ててるよね。大事な人が同じ目にあって同じことするんだろうか、あ、わかった大事な人がいない寂しい人生なのか。かわいそう。自分がに置き換えて考えたら？
id:TakenokoGod こういう事を平気で言えるのが「人権派」だ。で、自分たちは「ウイグル問題にいつコミットするの？」と問われると、まるで暴力を振るわれたかのように激昂して「ウイグル論法！」で反論したつもりになる。
この事件の一番の問題は海難事故のプロである海保が救助装備を持っておらず、ビデオを撮るだけの政治活動に終始し、本職がおろそかになっていた事だと思う。が右翼活動家はそれは面白くない話題なのだろう。
id:getcha のように活動家支持の極左はどうにかして海保に責任を負わせて活動家が学生を殺した事実から目を逸らそうと必死なのがわかる。自分達が支持している側が人を殺したのは確かに面白くない話題なのだろう。
やはりもっともっと各紙政治色を剥き出しにして互いに論戦し合うべきである、それでこそ個々人のスタンスが明らかになり、立ち位置が明らかになるというもの。
でも既に風化しかかってる感覚あるけど。活動家と学校サイドののらりくらり感というか。あと記事の最後にくっついてる悲劇仕立てのQ&Aは要らねえ。
今多くの人がこっそり使ってる隠れた解決策TG@LY049
辺野古は磐越道と比べて明らかに追及が及び腰で情報が出てきてない。普段左翼は命の重さに差はないと言い本件も真摯な対応と嘯きながら、事件の全容解明追及には「党派性」などと言い出す。あまりにも人の心がない。
ほんと全く報道されないよね。そういう事象がほんと気持ち悪い。
遺族の言葉を見る限りこの事故をただの過失で済ませる気はなく、教育基本法１４と１６や平和学習の実態、学校と反基地団体の関係全部に切り込むつもりっぽいからどういう構成で裁判起こすのか そこからやなぁ
こんどは辺野古はちゃんと報道されていたと歴史修正する。鬼畜の集まりやな。