反社だけではなく、これからは"合法的組織の政治的詐欺広告"も問題にしなければならない。あと単純に広告だらけで本文が読めずウザい(-_-)zzz
詐欺広告を野放しにしてるプラットフォームの責任を問うのは、もはや必然だよな
反社会勢力Metaとグーグルの社員を逮捕しましょう
広告は表示エリア内に後からトレースできるID表示を義務付けるべきじゃないかな。そこから最後にカネを出した人・企業の表示出来るページを義務付けで。文字サイズ、背景色文字色も厳密に指定して。
広告が社会に与える影響を考えれば、誰が金を出した広告かちゃんと判るように法律で規制して欲しいよね。
ほんまそう
インターネット企業だからという言い訳を巨大企業に言わせるな。詐欺広告を無くすための審査のせいで赤字になるなら(なるわけないけど)、それはもう企業が無能かビジネスモデルが間違いだったに過ぎない。
広告インフラ笑。全滅させろよ広告屋ごと。世の中ずっと良くなるぞ。少なくとも不快広告や詐欺広告に加担した業者は永久追放する仕組みが必要。困ってる人はControlDやAdguardのDNSを使おう。
当たり前の話。UGCとか言って「場を提供してるだけですぅ」みたいなふざけたプラットフォームにもデマや犯罪を掲載した責任をとらせるべき。収益が合わないとか知るか。
規制を強めたらますます規制を緩めるのがマーク・ザッカーバーグという男だ
問題のある広告を配信したらプラットフォーム側が責任を取るようにすればいいのでは。てか、アプリを配布するのにD-U-N-S Numberとか必要ですげーめんどくさいけど広告もそうなんのかね。
詐欺広告を放置するほどプラットフォーマーが儲かるという構造になっているのが一番の問題な気がする
https://coreloop.dd2030.org/team スマートニュースの人がやってるようだな
この記事が掲載されてるInternet Watchも advertisementとコントラスト比の低い文字で書いて誤読をねらってるんだから同じようなものでは
“転機となったのが、2024年の市民熟議(…)その合意形成を土台に、台湾ではわずか4カ月で詐欺犯罪防止法が成立 (…)DD2030は5月以降、無作為抽出による300～400人規模の市民熟議を実施する計画”／くじ引き民主主義だ。
Metaなどは詐欺広告を出して罰金を課されても利益の方が大きいからそれでいいと放置していたそうな。プラットフォーム側の意識の低さも大きな問題点。
Youtubeの動画広告に明らかな詐欺広告な「30TBの外付けSSDが今だけ80%オフ！」みたいなのを見て「ここも最底辺と変わらなくなったか」と思た。AI生成の詐欺広告「～な企業です！助けてください！」辺りで危機感あったが
メタはむしろ詐欺広告で稼いでいる反社企業なのでロビイングでもなんでもやって続けるよね
まぁ公共性を担保するコストを支払う気がないなら俺らも好きにやらせてもらうだけ
ほんとそれって感じですね。広告は全体的に無法地帯すぎます。KDDIの粉飾だってどう考えても氷山の一角ですし
ついでに意図的に詐欺をしようとしたやつは死刑にしたほうがいい、生かす理由はない
法律で規制すべきだけど日本の立法府はITに疎い上に動きが遅い。会期制に胡座をかいて地元帰ってばかりで何もしない無能。
普通にAdblock入れりゃいいかなぁ。俺等がまともに取り合う理由が一切ないだろ
なくならないSNSなどの詐欺広告、本当に問うべきは「犯罪者が平然と広告インフラを使えてしまう構造」【読めば身に付くネットリテラシー】
反社だけではなく、これからは"合法的組織の政治的詐欺広告"も問題にしなければならない。あと単純に広告だらけで本文が読めずウザい(-_-)zzz
詐欺広告を野放しにしてるプラットフォームの責任を問うのは、もはや必然だよな
反社会勢力Metaとグーグルの社員を逮捕しましょう
広告は表示エリア内に後からトレースできるID表示を義務付けるべきじゃないかな。そこから最後にカネを出した人・企業の表示出来るページを義務付けで。文字サイズ、背景色文字色も厳密に指定して。
広告が社会に与える影響を考えれば、誰が金を出した広告かちゃんと判るように法律で規制して欲しいよね。
ほんまそう
インターネット企業だからという言い訳を巨大企業に言わせるな。詐欺広告を無くすための審査のせいで赤字になるなら(なるわけないけど)、それはもう企業が無能かビジネスモデルが間違いだったに過ぎない。
広告インフラ笑。全滅させろよ広告屋ごと。世の中ずっと良くなるぞ。少なくとも不快広告や詐欺広告に加担した業者は永久追放する仕組みが必要。困ってる人はControlDやAdguardのDNSを使おう。
当たり前の話。UGCとか言って「場を提供してるだけですぅ」みたいなふざけたプラットフォームにもデマや犯罪を掲載した責任をとらせるべき。収益が合わないとか知るか。
規制を強めたらますます規制を緩めるのがマーク・ザッカーバーグという男だ
問題のある広告を配信したらプラットフォーム側が責任を取るようにすればいいのでは。てか、アプリを配布するのにD-U-N-S Numberとか必要ですげーめんどくさいけど広告もそうなんのかね。
詐欺広告を放置するほどプラットフォーマーが儲かるという構造になっているのが一番の問題な気がする
https://coreloop.dd2030.org/team スマートニュースの人がやってるようだな
この記事が掲載されてるInternet Watchも advertisementとコントラスト比の低い文字で書いて誤読をねらってるんだから同じようなものでは
“転機となったのが、2024年の市民熟議(…)その合意形成を土台に、台湾ではわずか4カ月で詐欺犯罪防止法が成立 (…)DD2030は5月以降、無作為抽出による300～400人規模の市民熟議を実施する計画”／くじ引き民主主義だ。
Metaなどは詐欺広告を出して罰金を課されても利益の方が大きいからそれでいいと放置していたそうな。プラットフォーム側の意識の低さも大きな問題点。
Youtubeの動画広告に明らかな詐欺広告な「30TBの外付けSSDが今だけ80%オフ！」みたいなのを見て「ここも最底辺と変わらなくなったか」と思た。AI生成の詐欺広告「～な企業です！助けてください！」辺りで危機感あったが
メタはむしろ詐欺広告で稼いでいる反社企業なのでロビイングでもなんでもやって続けるよね
まぁ公共性を担保するコストを支払う気がないなら俺らも好きにやらせてもらうだけ
ほんとそれって感じですね。広告は全体的に無法地帯すぎます。KDDIの粉飾だってどう考えても氷山の一角ですし
ついでに意図的に詐欺をしようとしたやつは死刑にしたほうがいい、生かす理由はない
法律で規制すべきだけど日本の立法府はITに疎い上に動きが遅い。会期制に胡座をかいて地元帰ってばかりで何もしない無能。
普通にAdblock入れりゃいいかなぁ。俺等がまともに取り合う理由が一切ないだろ