違国日記で医学部入試女性差別を扱った回を思い出した。
また女子枠論争か。統計と感情の殴り合いはいつ見ても不毛だけど、こういう重箱の隅をつつくような分析はnote民の好物だよな
ロールモデル作りに成功すると恒久的に効果出るんだよな、そういう戦略じゃなさそうなのが気がかりだが
xで、論文著者の投稿が流れてきていたけど、ある種の匂い立つ思想とそこに共感する人々の傾向が透けて見え、外野の視点でもできれば関わりたくない相手だよなぁとは思った。
ISCED男女比から分かる問題点は①分野の偏り(STEM)と②男子の教育からの脱落(高等教育進学率が女性優位)／欧米では既に両面から対策しているが、日本は前者対策(女子枠)メイン、なので問題提起として当論文が使われる
元論文もユネスコもそうだけど、卒業後の定着率やらキャリアプランの話一切いないの論点ずらしだよね
もっともな批判に見える／"打越さんみたいにネチネチSNSで直接引用するのではなく、文句かくだけなのは気持ちが悪いなぁと。呉座さんとやったこととそうかわらやんやろ" 確かに https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2692636
“ブラジルのクォータ”https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10014504831000( 男女差より経済差解消に眼目をおいた制度？）（医学部入学男女差別は「医師免許は花嫁道具」のような例への対策と思うけど実際進路調査などあったのかな
宇宙 炎上 女子枠｜be
違国日記で医学部入試女性差別を扱った回を思い出した。
また女子枠論争か。統計と感情の殴り合いはいつ見ても不毛だけど、こういう重箱の隅をつつくような分析はnote民の好物だよな
ロールモデル作りに成功すると恒久的に効果出るんだよな、そういう戦略じゃなさそうなのが気がかりだが
xで、論文著者の投稿が流れてきていたけど、ある種の匂い立つ思想とそこに共感する人々の傾向が透けて見え、外野の視点でもできれば関わりたくない相手だよなぁとは思った。
ISCED男女比から分かる問題点は①分野の偏り(STEM)と②男子の教育からの脱落(高等教育進学率が女性優位)／欧米では既に両面から対策しているが、日本は前者対策(女子枠)メイン、なので問題提起として当論文が使われる
元論文もユネスコもそうだけど、卒業後の定着率やらキャリアプランの話一切いないの論点ずらしだよね
もっともな批判に見える／"打越さんみたいにネチネチSNSで直接引用するのではなく、文句かくだけなのは気持ちが悪いなぁと。呉座さんとやったこととそうかわらやんやろ" 確かに https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2692636
“ブラジルのクォータ”https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10014504831000( 男女差より経済差解消に眼目をおいた制度？）（医学部入学男女差別は「医師免許は花嫁道具」のような例への対策と思うけど実際進路調査などあったのかな