“この記事は有料会員限定です。会員登録すると、続きをお読み頂けます。 ※無料期間中に解約すると、料金はかかりません。残り3文字” 残り3文字が何かは知らんが、死者を代弁したお詫び記事が有料記事とか。
削除するのは末尾だけで「事故の原因を抗議活動の主体者や平和学習を主催した学校側に向ける心ない思い込みやデマ」「事故を生起させたそもそもの「元凶」を見誤らない」は適切と。やはり責任は全て政府であると
社内でも批判されたそうで、それ自体は健全でいいことだなとおもう https://x.com/ngnfQBhLBw5vptB/status/2050783070291460397
"読者投稿末尾の「天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と」を投稿者の同意を得て削除します。亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現になっており"
つまり断定する表現だったからダメだけど沖縄タイムスの総意として亡くなった高校生がそう思ってたと考えています、転覆は正しかったと言いたいのか。読者とか言っているけど仕込みでしょ。特攻礼賛と同じ発想
ネクロマンサーは滅殺すべき
マジかよ大川隆法最低だな
このような勝手な憶測の記事（読者投稿）って、本来遺族がnote等に真意を公開してなかったとしても掲載すべきものではないんだよ。そこら辺理解できて謝罪してんのかね
「本紙の編集過程の確認作業が不十分でした」って、そんな訳ないはずなのに、編集担当者にすべての責任を押し付けるつもりなんだな。編集担当者は、会社の方針に合わせて選定しただけだろ。
"投稿者の同意を得て削除します"
大川隆法系新聞という新ジャンル
謝罪よりも取材をしよう
他人（第三者による投稿）を装って墓穴を掘りに行くスタイルだな
お詫び記事にクソ邪魔な全画面広告出すんじゃねーよ。誠意を疑われるぞ。
投稿自体を削除なら投稿者の同意要らなくない？なんで一部削除でわざわざ同意必要な事してんの
紙には残ってしまってるため、今更削除しますと言っても意味はない
「辺野古事故デマは許されず」このタイトルはさ、安和桟橋での死亡事故の際も責任の所在を誤魔化すために全力で被害者面で怒りながら防衛局に線香あげに行け！としたオッサンのメンタリティに地続きなんすよな。
謝罪記事にまで広告貼ってんじゃねぇよクソが
不遜だが謝れること自体が驚き
沖縄にもイタコがいたんだよ
最後の「おわびします」、よくこんないい加減な文面で出せたな、チェックが不十分とあるがこの内容もろくにチェックしてないだろ。まぁ沖縄の民度なんてこんなものか。
編集者に掲題可否の判断能力がないなら読者投稿コーナーごと廃止が筋。わざと掲載したのなら廃刊せよ。
ずっと遺族が自ら意志発信してるのに一切読んで無いし興味もないのバレちゃったな…やりたいのは「自分達のお友達悪くないよ」という発信だけ 本当に薄汚い連中だよ／平和とか人権とか本当のとこ興味無いんだろうな
死者の代弁ってほんとグロいよね
「デマは許されず」という記事でデマをばらまく本格派。今までそれでうまくやってたんだろう。
謝罪記事が有料ｗｗｗ謝る気ねーのバレバレやぞ
沖縄タイムスっていつもあんな感じの言説を載せてる気がするけど、普段から確認不足し続けてるってこと？
昨日の社説「教育の政治的中立が重要なのはもちろんだが、批判を避けようとする空気が、現場を萎縮させるようなことがあってはならない」と教育基本法を理解していない会社だし https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1829443
確信犯として平気な顔で捏造する人たち 本気で自分たちは悪くないって思ってるんだろうな
沖縄活動家周りのマスコミも政治家も政党も卑劣で薄汚い以外に表現のしようがないわけだが。むしろ編集が積極的に取り上げたメッセージだろ。
そう言えば、ポエムで括るタイプの記事って昔はよく見たな。昭和時代は記者の脳内劇場みたいなのが多かった。あとは密室の政局劇をセリフ仕立てにした「見てきたように物を言い」ってやつ、今でも時々見るな。
デマを流すことで金儲けに走る沖縄タイムスがデマを掘り下げたのは、まず評価出来るが、こうしたデマの背景に「俺たちは正しい報道をしてるんだ」というジャーナリズム倫理が欠けた状況から目を背ける事は許されない
末尾以外もデマだらけだったのだが。沖縄に来たのは平和学習でなく観光目的。事故の責任は団体と学校と県にある。辺野古基地の埋立が問題なら那覇空港や那覇軍港はどうなんだ。そして、船長の行先は地獄だ。
暴走する反基地・反日カルト。オウム真理教と何も変わらん。それが日本の、在日左翼、パヨク、左派、リベラルとされる気狂いどもの実態だ。基地反対は平和活動ですらなく、支那連中による侵略準備に他ならない。
流石にご遺族の発信が出てる中であんなイタコ芸載せれば叩かれて当然よ。謝罪・削除報告は今は無料で読めるようになってるね(5月3日15:40現在)
削除ってなんだろ。もしWeb上にあったならそれを削除したということなんだろうけど、そうなの? 紙面を持っていくと一部消えた紙面と交換してくれるとか? 縮刷版は用途が違うだろうし / 投書ってどう選んでるんだろ
沖縄二紙のうち一紙がこれではね＞プチ鹿島さんの「メディアは沈黙は本当か」辺野古検証記事が話題になった一方、元朝日記者の「発表をただ写すのではなく現地取材が重要」との見解に賛同の声 https://togetter.com/li/2690845
ご遺族のnoteがなかったらこうはならなかったろうな これだけでもご遺族のnoteは意味があった
「天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と」 死者の声が聞こえるのですね。幻聴です。プリントアウトして病院へ。お大事に。
「報道されていない」を引っ込めて、「あの記事の語調は良くないよね」で行くってことで良いですか？ 私は、「報道されていなかった」とは考えてないけど「あの記事の語調は良くなかった」と思ってる感じです。
［おわび］ | 沖縄タイムス＋プラス
“この記事は有料会員限定です。会員登録すると、続きをお読み頂けます。 ※無料期間中に解約すると、料金はかかりません。残り3文字” 残り3文字が何かは知らんが、死者を代弁したお詫び記事が有料記事とか。
削除するのは末尾だけで「事故の原因を抗議活動の主体者や平和学習を主催した学校側に向ける心ない思い込みやデマ」「事故を生起させたそもそもの「元凶」を見誤らない」は適切と。やはり責任は全て政府であると
社内でも批判されたそうで、それ自体は健全でいいことだなとおもう https://x.com/ngnfQBhLBw5vptB/status/2050783070291460397
"読者投稿末尾の「天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と」を投稿者の同意を得て削除します。亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現になっており"
つまり断定する表現だったからダメだけど沖縄タイムスの総意として亡くなった高校生がそう思ってたと考えています、転覆は正しかったと言いたいのか。読者とか言っているけど仕込みでしょ。特攻礼賛と同じ発想
ネクロマンサーは滅殺すべき
マジかよ大川隆法最低だな
このような勝手な憶測の記事（読者投稿）って、本来遺族がnote等に真意を公開してなかったとしても掲載すべきものではないんだよ。そこら辺理解できて謝罪してんのかね
「本紙の編集過程の確認作業が不十分でした」って、そんな訳ないはずなのに、編集担当者にすべての責任を押し付けるつもりなんだな。編集担当者は、会社の方針に合わせて選定しただけだろ。
"投稿者の同意を得て削除します"
大川隆法系新聞という新ジャンル
謝罪よりも取材をしよう
他人（第三者による投稿）を装って墓穴を掘りに行くスタイルだな
お詫び記事にクソ邪魔な全画面広告出すんじゃねーよ。誠意を疑われるぞ。
投稿自体を削除なら投稿者の同意要らなくない？なんで一部削除でわざわざ同意必要な事してんの
紙には残ってしまってるため、今更削除しますと言っても意味はない
「辺野古事故デマは許されず」このタイトルはさ、安和桟橋での死亡事故の際も責任の所在を誤魔化すために全力で被害者面で怒りながら防衛局に線香あげに行け！としたオッサンのメンタリティに地続きなんすよな。
謝罪記事にまで広告貼ってんじゃねぇよクソが
不遜だが謝れること自体が驚き
沖縄にもイタコがいたんだよ
最後の「おわびします」、よくこんないい加減な文面で出せたな、チェックが不十分とあるがこの内容もろくにチェックしてないだろ。まぁ沖縄の民度なんてこんなものか。
編集者に掲題可否の判断能力がないなら読者投稿コーナーごと廃止が筋。わざと掲載したのなら廃刊せよ。
ずっと遺族が自ら意志発信してるのに一切読んで無いし興味もないのバレちゃったな…やりたいのは「自分達のお友達悪くないよ」という発信だけ 本当に薄汚い連中だよ／平和とか人権とか本当のとこ興味無いんだろうな
死者の代弁ってほんとグロいよね
「デマは許されず」という記事でデマをばらまく本格派。今までそれでうまくやってたんだろう。
謝罪記事が有料ｗｗｗ謝る気ねーのバレバレやぞ
沖縄タイムスっていつもあんな感じの言説を載せてる気がするけど、普段から確認不足し続けてるってこと？
昨日の社説「教育の政治的中立が重要なのはもちろんだが、批判を避けようとする空気が、現場を萎縮させるようなことがあってはならない」と教育基本法を理解していない会社だし https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1829443
確信犯として平気な顔で捏造する人たち 本気で自分たちは悪くないって思ってるんだろうな
沖縄活動家周りのマスコミも政治家も政党も卑劣で薄汚い以外に表現のしようがないわけだが。むしろ編集が積極的に取り上げたメッセージだろ。
そう言えば、ポエムで括るタイプの記事って昔はよく見たな。昭和時代は記者の脳内劇場みたいなのが多かった。あとは密室の政局劇をセリフ仕立てにした「見てきたように物を言い」ってやつ、今でも時々見るな。
デマを流すことで金儲けに走る沖縄タイムスがデマを掘り下げたのは、まず評価出来るが、こうしたデマの背景に「俺たちは正しい報道をしてるんだ」というジャーナリズム倫理が欠けた状況から目を背ける事は許されない
末尾以外もデマだらけだったのだが。沖縄に来たのは平和学習でなく観光目的。事故の責任は団体と学校と県にある。辺野古基地の埋立が問題なら那覇空港や那覇軍港はどうなんだ。そして、船長の行先は地獄だ。
暴走する反基地・反日カルト。オウム真理教と何も変わらん。それが日本の、在日左翼、パヨク、左派、リベラルとされる気狂いどもの実態だ。基地反対は平和活動ですらなく、支那連中による侵略準備に他ならない。
流石にご遺族の発信が出てる中であんなイタコ芸載せれば叩かれて当然よ。謝罪・削除報告は今は無料で読めるようになってるね(5月3日15:40現在)
削除ってなんだろ。もしWeb上にあったならそれを削除したということなんだろうけど、そうなの? 紙面を持っていくと一部消えた紙面と交換してくれるとか? 縮刷版は用途が違うだろうし / 投書ってどう選んでるんだろ
沖縄二紙のうち一紙がこれではね＞プチ鹿島さんの「メディアは沈黙は本当か」辺野古検証記事が話題になった一方、元朝日記者の「発表をただ写すのではなく現地取材が重要」との見解に賛同の声 https://togetter.com/li/2690845
ご遺族のnoteがなかったらこうはならなかったろうな これだけでもご遺族のnoteは意味があった
「天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と」 死者の声が聞こえるのですね。幻聴です。プリントアウトして病院へ。お大事に。
「報道されていない」を引っ込めて、「あの記事の語調は良くないよね」で行くってことで良いですか？ 私は、「報道されていなかった」とは考えてないけど「あの記事の語調は良くなかった」と思ってる感じです。