世の中

日本のイラン戦争認識はなぜこんなにも歪んでしまうのか

1: makoto15 2026/05/03 09:16

残念なのは、日本のメディア露出度の高い「専門家」層が、「アメリカでそう報道された」という理由だけで、あたかも確証済の事実であるかのように、怪しい情報を広めることに貢献してしまっていることだ。

2: gimonfu_usr 2026/05/03 09:50

(🔼日本でもデモあったし、今回の件で湾岸諸国のイラン人居住者追放の動き出てるじゃないですか。交渉中に相手国トップ暗殺すれば民主派蜂起て無責任なこと考えてらしたんですか。〔@謎の上から視線。無礼は謝罪〕

3: gonai 2026/05/03 09:55

何故なら、報道する側に何も知識がないから。日本のマスコミは専門家と自称専門家が話したことを垂れ流すだけ。ノイホイや鈴木エイトを専門家として扱う国です。

4: Gim 2026/05/03 09:57

こう言う人って、イラン市民を大虐殺するイラン政府とか国際法を無視した海峡封鎖という海賊行為とかに触れないよね。世界中でイラン市民がアメリカ支持のデモしても無視するよね。ジャーナリスト倫理観が欠如してる

5: laislanopira 2026/05/03 09:59

はあ

6: tacticsogresuki 2026/05/03 10:02

米国を批判していないという指摘はその通りだが同盟国として肯定しているわけでもない。イランを批判しているという指摘は日本が海峡の安全通行と核開発の中止を求めている事なので、歪んでいるという評価には疑問

7: ming_mina 2026/05/03 10:03

まあ中東という我が国にとって重要な地域なのに外電頼みなのはどうよ、ってのはそう思うよ

8: mutinomuti 2026/05/03 10:04

イラン市民を数百万人殺しているアメリカイスラエル連合を盲目的に応援してイラン政府が国民をーって言ってるけど、直近で亡くなったのは国内でアメリカイスラエルの武器支援を受けてテロしている人たちだよ(´・_・`)

9: auto_chan 2026/05/03 10:14

いったん、これが歪みゼロ!どこから見ても完璧な戦争認識!ってやつをまとめてほしい。歪むか歪まないかってより……ってコメント打ってて、これはウクライナのときのあの話題になったあれを持ち出せばいいのでは、

10: gav 2026/05/03 10:29

アメリカにおけるイスラエルロビーの内実について、自分の知識が足りないというのは、思っているところ

11: thesecret3 2026/05/03 10:29

イランは一枚岩ではないのに解像度が低いためにIRGCのプロパガンダを垂れ流してるほうが問題だろ。「イランは」なんてものはない。

12: paravola 2026/05/03 10:31

前編 >id:entry:4786794781471522402

13: Hige2323 2026/05/03 10:40

最低限イラン政府と革命防衛隊の発言は区別して報道しろやと思う

14: nekoleaf 2026/05/03 10:44

拗れた戦争でどっちかが正しいとか、第三者が簡単に言うべきではない。

15: osaan 2026/05/03 10:45

シンクタンク様の情報だからと鵜呑みにできない、というのに鵜呑みにしたコメントがつくあたり……。それより米が勝ったとしても、日本は一切優遇されないのはどう考えてるのか。米への売国はきれいな売国?

16: hagakuress 2026/05/03 11:07

“篠田 英朗”

17: pribetch 2026/05/03 11:29

とりあえず革命防衛隊はティターンズや関東軍のようなイメージで捉えている

18: atsushieno 2026/05/03 11:32

戦争犯罪に加担する側はスルーで、戦争犯罪を糾弾する側に対しては報道の倫理はどうなっているのかと難癖をつける人間が存在するらしい。戦争犯罪によって国際法の秩序を破壊したい人間はどう考えても「悪」なのだが

19: dounasatta 2026/05/03 11:39

なぜこんなにも自分の認識が歪んでいない、他人が歪んでいると断定してしまうのか。イランもアメリカもイラン国民を殺している。全く無関係の国々に原油クライシスを起こした。それだけは紛うことなき事実じゃね?

20: netanetia 2026/05/03 11:45

最後に政権批判したいだけの記事。思想に歪んで考えが浅くなってるのでは。欧州のように米軍の削減圧力も無く、その裏でイランとは直接交渉して出光の船通したり外交成果としてこれ以上ないと思うがね。

21: bros_tama 2026/05/03 11:47

米国発の情報を完全に鵜呑みにした情勢分析を日本政府が前提としている,というのは篠田先生の見立て.その見立てを根拠に更に論を立てるから信憑性が感じられない.小泉先生がROLESから外(さ?)れたのは確実だな.

22: smicho 2026/05/03 11:47

中長期的に中東の経済の中心地は地中海沿岸になる。今起きてるのはその過渡期の動きだし、伴ってアラブとイスラエルの関係改善が進んでるのが理解されてない。

23: udukishin 2026/05/03 11:47

日本が石油を売ってもらってる多くのアラブ諸国は反イランってのも大きい。イランの立場を加えただけだと余計に認識が歪むぞ

24: inu-oji 2026/05/03 11:48

自分はこたびのイラン攻撃について断固反対の立場であるが、それはそれとして篠田自体が歪んじゃってるので読むだけムダ。/数年前までは発言もまともだったのに何があったのだろうか。

25: kechack 2026/05/03 11:53

残念なのは、日本のメディア露出度の高い「専門家」層が、「アメリカでそう報道された」という理由だけで、あたかも確証済の事実であるかのように、怪しい情報を広めることに貢献してしまっていることだ

26: osakana110 2026/05/03 11:56

大統領よりイランの最高指導者を守るイスラム革命防衛隊の方が権力がある事を知らずにコメントしてる人を結構見るし、何故政治家じゃなくパキスタンの陸軍参謀長が停戦仲介してるのか、ちょっと考えたら分かるやろ

27: tekitou-manga 2026/05/03 12:01

ホルムズ海峡を通る原油にどれだけわーくにが依存してるかを考えると、イラン戦争終結にむけて必死にならないといけないのは明白だが、高市が対米追従どころかトランプ一体化レベルなの本当に終わってる

28: ledsun 2026/05/03 12:03

イスラエルが日本人の想像を超えた武闘派戦争狂国家なのはそうなんだけど、対するイランも全方位テロ支援国家なので…。今回のパレスチナ問題のきっかけになったテロもイランが支援してたし…

29: yoshikogahaku 2026/05/03 12:17

イランの政権が「正しい」わけではないにせよ、別に道徳的理由で米らは攻撃しているわけではないし、「正しくない」政権すべてに介入するわけもない。盲目的対米追随は疑うべきだろう。

30: repunit 2026/05/03 12:18

篠田先生……

31: biconcave 2026/05/03 12:20

WSJは買収されてから夕刊フジみたいな記事も載せる(良質な記事もある)ようになってしまったのでブランドだけで信用すると酷いことになる。BBCペルシャも海外在住イラン人の反政権バイアスが強いのでこれも地雷が多い

32: perfectspell 2026/05/03 12:27

イランの中東諸国へのミサイル/ドローン攻撃は米と関係ない場所がほとんどなイメージを持っていたけど、しっかり米軍基地にダメージを与えていたんだなhttps://www.cnn.co.jp/usa/35247125.html。

33: trade_heaven 2026/05/03 12:29

イラン政府が国民を虐殺したからといって何故交渉中にアメリカがイランの交渉相手を爆殺して、さらには160人以上の小学生を爆殺する事が正当化されるのか?まず自分の倫理観を疑ってみては?

34: jiro68 2026/05/03 12:33

トプコメやウヨって、イスラエル政府が国際法を無視してパレスチナやレバノン市民を大虐殺(イラン政府とは桁が違う)していることには触れないんだよね。人間としての倫理観が欠如している。

35: opaopachang 2026/05/03 12:34

国際法は外国の政府が国民を弾圧しているから言う理由で外国が武力行使することを禁じている。理由はロシアにしろそれが侵略の理由として散々利用された歴史があるから。つまりイランの弾圧を待ちだす時点でもう駄目

36: ounce 2026/05/03 12:34

アメリカは半ばイスラエルの属国だと認識した上で情報を吟味する必要がある。

37: tatotz 2026/05/03 12:36

今回の戦争は当初はイスラエル主導説が強かったが、トランプの発言が変わりすぎてる上、ネタニヤフとか気にも留めてないのがわかってきて、結論は「トランプ個人の戦争」。地政学的戦略分析が通用してない

38: yajicco 2026/05/03 12:41

イランがテロ支援国家であるということと、今回の石油危機を引き起こしたのは米・イスラエルによる身勝手な攻撃だということは分けて考えないとな。そこを一緒くたにするとしたり顔でDD論を言い出すことになる。

39: minoton 2026/05/03 12:42

誰も得しない(イスラエルすら?)展開の責任を誰が取るのか?せめて落とし所を、って感じ

40: HMT_EG 2026/05/03 12:48

首相ともなると、普通では知り得ない情報を得ていて、それを元に行動している…と思いたい。Xやら、はてブでキャッキャしてるお花畑どもの言説は、場末の居酒屋で阪神の監督ごっこしてるおっさんと1ミリも変わらん。

41: lcwin 2026/05/03 12:55

感覚的に湾岸諸国への攻撃やめろ、ホルムズ海峡通せがあって、イラン自体に特に悪感情はないけどアメリカと喧嘩もできないしという日本の位置付けからできる手は限られるのだろうという感じだけどどうなのか

42: suusue 2026/05/03 12:55

どっちが悪くても構わんのだが、日本の報道は、アメリカがどうイランを攻撃したかばかりで、アメリカとかイランの事情みたいなのを解説している報道があまりないので判断に困る。

43: KM202201 2026/05/03 12:57

日本のエリート(笑)は植民地官僚にすぎず操られているとw

44: Ereni 2026/05/03 13:06

言ってる事は判るが(国内研究者の動向は見てないので知らん)、ハドソンはともかく、AEIに偏りのない意見を期待する人間がいるか? 対立軸のあっち側からそっち側に移っただけというか、ノリが中二っぽいんだよなこの人

45: myr 2026/05/03 13:09

ワールドワイドでどこから見ても歪んでない戦争認識が何なのか、そもそも存在するという根拠を教えてもらえませんかね? 正義の反対はまた別の正義、ってやつで