「全員が赤を押す、は実世界では成立しない」が前提に出来ているかどうか
バカな選択をする人も救いたいとおもうのだから善人でいいような。個人の自由を認めない全体主義者でもあるかも。
参加者の条件がわからない。幼児や判断能力がない人を含むのか、文字通り全員なのか？本番なら突っ込んで聞いたが。両サイド、凄まじいまで見下し・罵倒合戦を見たら考えが変わらないか？それでも人間を信じられるか
青が過半数を上回る社会の方が良さそう。躊躇いなく赤を押す人間はビジネスとしてなら頼りになるが、プライベートでは遠くに行って欲しい。
読解力「テスト」と言っている時点で語るに落ちている。通常、テストは落ちる人がいるもの。さらには、実際に落ちる人はいないかも知れないが、その可能性を考慮する人がいる。全員生存を目指すなら青の一択となる。
その図だと赤押さないと助からんぞ
青を押す。 どんな状況でも加害者サイドになる可能性は嫌だ。 赤のデメリットが予見できない人とは分かり合えない。
世の中間違ってボタンを押す事故はいくらでもあるので事故のせいにしないためにも青を押すべき。赤を押す人は社会保障や生活保護が不要と思ってる人
他の参加者と話せるなら赤を選べと説得もできるが、話せない状況だと青を選ぶアホが多そうだから自分だけでも助かる為に赤を選ぶ。全員生存という理想に惑わされ100％助かる赤を選べない人と死なば諸共は無理だろ
社会の構造を再考する。
例えば、治安の悪い国で警察官になるメリットはない。自分の死ぬリスクを上げるだけ。常に「殺す側」なら安全だ。だが多くの人は自分にメリットがなくても青を押すことを考える。社会を安全にするのは青だからだ。
全員が赤いボタンを押したときは全員助からない、みたいな条件を加えておくべき問題だよね。そうすればお望み通り、道徳的な問題にできる。
なんかそんな設定のマンガ、しばらく前にweb広告でめっちゃよく見た記憶があるけど、それを読んでの投稿かしら。／ググってみた。『国民ボタン』のようだ。
強いてデメリットを挙げるなら、赤を押すと半端に人類が減った世界に投げ出されてしまって色々めんどくさくなる可能性がある。青を押した人から見ればオールオアナッシング。
青を押すのがブサヨでしょう？認知症の親と子持ちのま～んが、お花畑的に親子供夫の分まで勝手に青を押すからたまったもんじゃないよね。脊髄反射シネマ。
ルールの構造を分かっていて敢えて青を押す人は自分の命を粗末にしすぎでしょ。したがって、道徳的にも赤一択。
赤ん坊はどうするか、放置するとどうなるか、話し合いの時間はあるか、といった条件により「全員が赤を押せそうか」が変わる。それはそうと、赤/青を押すと決めた全員を不道徳とか不合理とかいうのは待ってほしい。
え？過半数が青を押せば全員助かるんだから全員青押したらダメなの？
道徳的にも、運次第で殺傷が発生する青を押すよりも、確実に全員が助かる赤を押すべきと思うが、理解力が足らない人が青を押すことは容易に想像できてしまうのでそこが躊躇要因だと思う。
赤を押す人「青を押す奴は馬鹿！」・青を押す人「赤を押す奴は人でなし！」
「全員が赤を押す」も「過半数が青を押す」も非現実的だと思うが、「青を押すべき」規範を正とすると、正直者がバカを見る世界になるので、「赤を押すべき」規範を採用した方が良い。
全員に赤を押すことを強要してるので非常に自己中心的な考えだな
この問題のように尺度が論理的思考力だと、自己責任論や選民主義みたいなことを平気で言う人がいる。でも、もし尺度が経済力だったら？免疫力や体力だったら？多数の人が「全員で生き残る」選択をしたから今がある。
まとめ本文は一切読んでないけど、通知から2分以内に押さないといけないとか言われたらよく分からないまま青を押す（よく分からないまま赤を押す、でも可）人はそれなりにいると思う（Voodoo並感
よく分からん。全員が冷静に赤を押すより、過半数だけが冷静に青を押したほうが、同じ冷静になる必要数が少ない分、全員が助かる可能性が高いのでは？
国は、アホが青押すのが目に見えてるから、口が裂けてもみんなで赤押そうなんて言えない。となると、結構な数の聞き分けのよい人たちが青を押すだろう。だから困るんだよな。もうスイッチ取り上げようぜ。
青押すよ。青が過半数割った場合ただでさえ少ない子供がめっちゃ減ると思うし人類の衰退に付き合いたくないので。／細かい全ての条件が分かって全てのボタンを完全管理下に置けるなら赤でもいいよ
地球単位だと正直そのメンタリティをよく知らない国・民族が過半なため予測し難い。日本単位なら青。まあどちらにせよ家族も友人も青を押すだろうから、自分も青を押すよ。自分だけ残る方が怖いね。
まだ読めてない人がいる。これ青を押すことで初めて「加害者」が生まれるんだよ。青を押す人が1人もいなかったら誰も死なないんだから。いうなれば青は「殺人ゲーム」の開始ボタンなんだよ。押すなよそんなもの。
人口が急減した世界はロクでもなさそうだから青押しとこか、赤がのほうが多かったら死ぬだけだし。青押した時、俺にデメリットはない。
わが子に青を押させる親は、あまりいないだろうな。ところで何も押さなかった場合の処理が書かれていない。どうなるの？
赤で揃うことが絶望的で、赤を押してしまう=誰かを殺す可能性があるならば青に賭けようも充分合理的だと思うが／大切な人が赤を押すことを信じる→失敗したら絶望しそう
一見すると青を押すのが善人っぽく見えるけど、問題文をちゃんと読めば赤を押すデメリットが何もない。青が過半数なら全員生存。青が過半数未満なら赤を押した人だけ生存。つまり全員が冷静に赤を押せば全員助かる。これは道徳テストじゃなくて読解力テスト。
「全員が赤を押す、は実世界では成立しない」が前提に出来ているかどうか
バカな選択をする人も救いたいとおもうのだから善人でいいような。個人の自由を認めない全体主義者でもあるかも。
参加者の条件がわからない。幼児や判断能力がない人を含むのか、文字通り全員なのか？本番なら突っ込んで聞いたが。両サイド、凄まじいまで見下し・罵倒合戦を見たら考えが変わらないか？それでも人間を信じられるか
青が過半数を上回る社会の方が良さそう。躊躇いなく赤を押す人間はビジネスとしてなら頼りになるが、プライベートでは遠くに行って欲しい。
読解力「テスト」と言っている時点で語るに落ちている。通常、テストは落ちる人がいるもの。さらには、実際に落ちる人はいないかも知れないが、その可能性を考慮する人がいる。全員生存を目指すなら青の一択となる。
その図だと赤押さないと助からんぞ
青を押す。 どんな状況でも加害者サイドになる可能性は嫌だ。 赤のデメリットが予見できない人とは分かり合えない。
世の中間違ってボタンを押す事故はいくらでもあるので事故のせいにしないためにも青を押すべき。赤を押す人は社会保障や生活保護が不要と思ってる人
他の参加者と話せるなら赤を選べと説得もできるが、話せない状況だと青を選ぶアホが多そうだから自分だけでも助かる為に赤を選ぶ。全員生存という理想に惑わされ100％助かる赤を選べない人と死なば諸共は無理だろ
社会の構造を再考する。
例えば、治安の悪い国で警察官になるメリットはない。自分の死ぬリスクを上げるだけ。常に「殺す側」なら安全だ。だが多くの人は自分にメリットがなくても青を押すことを考える。社会を安全にするのは青だからだ。
全員が赤いボタンを押したときは全員助からない、みたいな条件を加えておくべき問題だよね。そうすればお望み通り、道徳的な問題にできる。
なんかそんな設定のマンガ、しばらく前にweb広告でめっちゃよく見た記憶があるけど、それを読んでの投稿かしら。／ググってみた。『国民ボタン』のようだ。
強いてデメリットを挙げるなら、赤を押すと半端に人類が減った世界に投げ出されてしまって色々めんどくさくなる可能性がある。青を押した人から見ればオールオアナッシング。
青を押すのがブサヨでしょう？認知症の親と子持ちのま～んが、お花畑的に親子供夫の分まで勝手に青を押すからたまったもんじゃないよね。脊髄反射シネマ。
ルールの構造を分かっていて敢えて青を押す人は自分の命を粗末にしすぎでしょ。したがって、道徳的にも赤一択。
赤ん坊はどうするか、放置するとどうなるか、話し合いの時間はあるか、といった条件により「全員が赤を押せそうか」が変わる。それはそうと、赤/青を押すと決めた全員を不道徳とか不合理とかいうのは待ってほしい。
え？過半数が青を押せば全員助かるんだから全員青押したらダメなの？
道徳的にも、運次第で殺傷が発生する青を押すよりも、確実に全員が助かる赤を押すべきと思うが、理解力が足らない人が青を押すことは容易に想像できてしまうのでそこが躊躇要因だと思う。
赤を押す人「青を押す奴は馬鹿！」・青を押す人「赤を押す奴は人でなし！」
「全員が赤を押す」も「過半数が青を押す」も非現実的だと思うが、「青を押すべき」規範を正とすると、正直者がバカを見る世界になるので、「赤を押すべき」規範を採用した方が良い。
全員に赤を押すことを強要してるので非常に自己中心的な考えだな
この問題のように尺度が論理的思考力だと、自己責任論や選民主義みたいなことを平気で言う人がいる。でも、もし尺度が経済力だったら？免疫力や体力だったら？多数の人が「全員で生き残る」選択をしたから今がある。
まとめ本文は一切読んでないけど、通知から2分以内に押さないといけないとか言われたらよく分からないまま青を押す（よく分からないまま赤を押す、でも可）人はそれなりにいると思う（Voodoo並感
よく分からん。全員が冷静に赤を押すより、過半数だけが冷静に青を押したほうが、同じ冷静になる必要数が少ない分、全員が助かる可能性が高いのでは？
国は、アホが青押すのが目に見えてるから、口が裂けてもみんなで赤押そうなんて言えない。となると、結構な数の聞き分けのよい人たちが青を押すだろう。だから困るんだよな。もうスイッチ取り上げようぜ。
青押すよ。青が過半数割った場合ただでさえ少ない子供がめっちゃ減ると思うし人類の衰退に付き合いたくないので。／細かい全ての条件が分かって全てのボタンを完全管理下に置けるなら赤でもいいよ
地球単位だと正直そのメンタリティをよく知らない国・民族が過半なため予測し難い。日本単位なら青。まあどちらにせよ家族も友人も青を押すだろうから、自分も青を押すよ。自分だけ残る方が怖いね。
まだ読めてない人がいる。これ青を押すことで初めて「加害者」が生まれるんだよ。青を押す人が1人もいなかったら誰も死なないんだから。いうなれば青は「殺人ゲーム」の開始ボタンなんだよ。押すなよそんなもの。
人口が急減した世界はロクでもなさそうだから青押しとこか、赤がのほうが多かったら死ぬだけだし。青押した時、俺にデメリットはない。
わが子に青を押させる親は、あまりいないだろうな。ところで何も押さなかった場合の処理が書かれていない。どうなるの？
赤で揃うことが絶望的で、赤を押してしまう=誰かを殺す可能性があるならば青に賭けようも充分合理的だと思うが／大切な人が赤を押すことを信じる→失敗したら絶望しそう