世の中

「国保逃れ」に重いペナルティー 過去の医療費が全額自己負担に - 日本経済新聞

1: perousagi 2026/05/01 05:40

どこまでが「労務実態」か線引き難しいだろうな。慌てて基準を作る組合もあるだろう。

2: TakamoriTarou 2026/05/01 09:41

これは当然として実態としてどこまで実施されるか、また今後どう防ぐか(総所得に応じて保険額決めないといけないが未だに資産把握をまじめやってない)とかは進んでるのかな

3: homarara 2026/05/01 09:44

人によってはシャレにならん金額になるな。しかし、誰への負債という形になるんだろ?

4: kobu_tan 2026/05/01 09:46

遡って国保の保険料を納付でいいんじゃないですかね

5: scavenger-folk99 2026/05/01 09:52

利子つけて請求してくれ

6: kukurukakara 2026/05/01 09:53

“労務の実態がなく給与所得者向けの公的医療保険制度に加入した場合、被保険者の資格がないと判断”無資格は過去に遡って適用されるため過去の医療費が全額自己負担になるといったペナルティーを受けることもある”

7: lacucaracha 2026/05/01 09:54

維新の先生たち頑張って。それはとにかく修整が難しそうね。まずはあるべき姿に戻せと言うなら、健保組合に払った分の返還もしないとだろうし。

8: shaokuz 2026/05/01 09:55

"無資格は過去に遡って適用されるため、過去の医療費が全額自己負担になるといったペナルティーを受けることもある。"

9: daruyanagi 2026/05/01 09:58

いいんじゃない

10: Helfard 2026/05/01 10:11

“無資格は過去に遡って適用されるため、過去の医療費が全額自己負担になるといったペナルティーを受けることもある” そんなん絶対踏み倒すじゃ-ん。

11: nx7 2026/05/01 10:12

これ議員だけじゃなく世の中に広く広がってた手法なんだろうな

12: hat_24ckg 2026/05/01 10:13

故意犯には厳しくていいと思うんだ

13: mignonetigons 2026/05/01 10:15

『組合健保と協会健保を廃止して国保(と後期高齢者健保)に一本化すべき..国保加入者に不当に高い保険料を押し付けながら..ペナルティを与えるのは法の下の平等に反する』https://x.com/kei_wagatsuma/status/2048163618089542018

14: pikopikopan 2026/05/01 10:20

利子も請求して欲しい。

15: toomuchpopcorn 2026/05/01 10:22

結婚していて家庭内の労働に従事している、と強弁すれば男性でも第三号被保険者になることができ、国保から脱退できる。

16: yodogawa-kahan 2026/05/01 10:22

このタイトルでは、「だから保険料の方が高いから、入らないんだよ。」と言っている人物に全額自己負担してなお保険料を差し押さえで徴収されることが伝わらない。

17: AKIMOTO 2026/05/01 10:25

過去の全額、ってたいていは時効やら記録無しやらで〇年間、ってなるイメージ。やらかした政治家は請求額にこだわらず全期間返還するなり寄付するなりしてほしいものだ

18: Yutorigen 2026/05/01 10:26

正直現役世代にとっては国保料払うより医療費全額負担するほうが安いのでペナルティとしては微妙…

19: nmcli 2026/05/01 10:35

全額自己負担に一瞬驚いたものの、よくよく考えるとペナルティ全然重くない

20: kudoku 2026/05/01 10:36

勤務実態まで言われちゃうと同族企業オーナーの奥さんとかも怪しくなってくるわな。

21: arjen__robben 2026/05/01 10:37

国保逃れはよろしくないが、それなら国保加入しない自由も認めろよとも思うね

22: beresford 2026/05/01 10:40

締め付けるのも大事だけど国保組合結成も解禁しろよ。昭和には存在しなかった業種のフリーランスを保護する必要がある。

23: pochi-taro00 2026/05/01 10:54

法人の代表取締役は許せよ ってかそんなん証明しようないだろ 口だけやなこんなん

24: Pinballwiz 2026/05/01 10:56

永久banでよろ。

25: takanq 2026/05/01 11:10

既存の国民健康保険組合との整合性はどうとるとならない?、多くは保険料が均等割りで記事の国保逃れより安いケースすらあるのに...

26: togusa5 2026/05/01 11:21

で、維新の議員に対する処分はどうなったの

27: mame_3 2026/05/01 11:26

大変わかりやすい辰巳孝太郎衆議院議員の国会質問 『国保逃れは違法行為 維新議員の未加入問題追及 2026.4.10』https://www.youtube.com/watch?v=DqGbaxaPw1U

28: houyhnhm 2026/05/01 11:35

重くしすぎても適用不可とかになりそう。

29: clairvy 2026/05/01 11:37

やれるものならやってみて欲しい

30: anmin7 2026/05/01 12:07

俺バカだからわかんねぇんだけどさ、経営者側がやらかしてんのにそのペナルティは労働者側に負わすってこと? ずいぶんとところ天の助じゃない?

31: kootaro 2026/05/01 12:14

議員でこれやっちゃってたらダメだろうな。一般人なら仕方ない。ってのが私の感想。だって知ってたよね?

32: Iridium 2026/05/01 12:18

所得税額に応じて納入金額決めた方がいいのでは。現状は収入高い会社員の優遇になってる。個人事業主は高い金額を納入しないといけないし、全般に金額の決め方がおかしい。金のあるところから取るべきだ

33: kwsktr 2026/05/01 12:22

もっとやれ、例外を作るな

34: gewaa 2026/05/01 12:45

線引きが難しいと言うけど、例えば事業の経費がどこまで認められるかも明確な基準はなくて、調査官を納得させる説明ができるかどうかで決まる。税金関係はもともとそんなもん。

35: mohno 2026/05/01 12:55

「厚生労働省が「国保逃れ」への対応に動いた」「無資格は過去に遡って適用されるため、過去の医療費が全額自己負担になるといったペナルティーを受けることもある」←こともある程度か。維新の功績、とは言わんが。