榛葉賀津也幹事長の経歴みればイスラエル擁護以外の言葉が出るわけ無いわな。
ヤフコメ『イランによる国際法違反、 ガザ地区を統治しているのは多くの国家がテロ組織と認定しているハマスであること、それぞれに一切言及していないこと対して、記事の公正さに疑義を呈します。』
玉川が露骨すぎる左翼なだけでは
公正な仲介者たり得ない」という問題です…別に仲介者に公正さは必須ではない。寄稿者は愚か過ぎる。双方が求める事の本質を理解して折り合える道を提案出来るかだろ。まぁクシュナー氏には無理だったが。
まだ玉川氏フォローしようとする記者だかライダーだかが居るんだな。イスラエルがやっていることと玉川氏の明確な差別発言は分けて考えないといけないのに。
”「イスラエルは国土を拡張する気がない」という発言も、全く事実と異なるものです。実際は、イスラエルはパレスチナ自治区ヨルダン川西岸への入植地建設を現在も拡大し続けています”
玉川は「高市が反中を煽るから日本人が反中になる」と抜かした過去がある。そんな奴が「ユダヤ人ですよね」と言って、本人はまともに謝罪してない。これを「言葉の選び方に粗さがあった」と矮小化する奴こそ差別者。
イスラエルの国家としての暴虐と、玉川氏の人種差別発言は排他的ではないよね。どっちもダメと言えないといけないでしょうよ。
私は「暴言」と「意見表明」を分けるのは「言い方」だと考えているので、私の認識において榛葉さんの発言は「暴言」ではない。「差別」は特例で、「言い方がていねいでも社会から排除する」とみんなで決めた。
どれだけ言葉を取り繕っても虐殺やらかしてるイスラエルの擁護はありえん
玉川氏のユダヤ人発言はよろしくないのはその通りだが、ネタニヤフ氏と付き合いが深くイスラエル側の立場に立つ人が合意を妨げているなら批判するべきでは。ネタニヤフ政権の所業が人道に反する事は言うまでもない。
玉川批判しようと思ってさらに大きな墓穴掘った感じだな。クシュナーはユダヤ系ではあるがアメリカ人だぞ？なぜイスラエル擁護するんや？しかも公党の人間がICC判決無視するとか終わってるしな id:BIFF 議会通してねーぞ
志葉玲氏の露骨すぎる玉川氏擁護という感じで
なんのこっちゃ。批判すること自体がダメだってか？批判は言論の自由とかじゃなかったのか?
ユダヤというよりナチラエルに魂売ったやべえ御仁。北朝鮮カルト統一教会に魂売ったたまきんといいコンビだね。
あんま関係ないが欧語圏のSNS眺めてると旅行に来た西洋人が日本を含む東アジア諸国がいかに自覚なきレイシズムに満ちているかを発見 or 再確認してる話が散見されてなかなか面白い
いや苦しいって。エクストリーム擁護過ぎるでしょ。 "玉川氏の言葉の選び方に粗さがあったことは事実ですが、事実関係を踏まえれば批判の本質は明らかです。"
ユダヤ人だから、じゃなくてトランプさんの娘婿だから、という理由で特使に任命されたってこと…？
( 「ユダヤ人」って民族名を出したらダメですよ。）（ たしかに https://www.bloomberg.com/jp/news/articles/2026-03-23/TCCR7BKGCTIA00#gsc.tab=0 利益相反の疑いはいわれてますけど ）
“榛葉氏が擁護するイスラエルの先制攻撃は、基本的にロシアのウクライナ進攻と同質のものであり、国際秩序の根幹を破壊するもの”
それなりの議員数を抱える政党の幹事長にシオニストがいるという現実は重い。
だってそのとおりなんだから。それに変な紐付けして批判してるのは、イスラエルを全く知らないオールドメディアでしょう？持ってる知識だけで戦っても勝ち目はないですよ？
榛葉が完全にイスラエル寄りなのはわかった。榛葉個人はともかく、国民民主党としてはどういうスタンスなんだろう。党としてシオニズム肯定なら、万が一与党になったらアメリカと連携して派兵もありえる。
この場合「ユダヤ人vsペルシャ」が戦争の構造に深く食い込んでいるので、ユダヤ人がアメリカ側で入ることはかなり微妙である。まぁ「アメリカ」がそもそも「イスラエルロビー」に配慮するので大きな意味はない。
人選の妥当性を議論することはできるかもしれないけど、米国の正式に任命された平和特使https://jp.reuters.com/economy/THEZMGQ77JLZNN7J7RBSIKV7WE-2026-02-19/ に暴言はいているのは玉川氏なんで話にならない。
米ユダヤ・イスラエル問題で、榛葉氏は端々でイランを批判してきた。国民民は軸足調整中だけど元々グローバル路線だし、今は反中の流動票も多いから。何が国民利益になるか判断が難しいだけで、立場は明確では
民族の批判はだめ。国家の存在を批判するのもだめ。それはレイシズムになる。国家の政策の批判ならいくらでもすべき。オールドメディアさんはそんなこともわからんのか(´・ω・｀)
国民民主を悪魔化して玉川を擁護するこの記事の意図は完全に無理筋でしょ。別個の問題を意図的に混同してる
イスラエルを聖域化するなよ。トランプとコンビでリアルタイムで世界を破壊している諸悪の根源だぞ。
本筋じゃないけど、日本の味方を作るのに「留学生受け入れ」に効果があることが分かる。“榛葉氏がイスラエルでの留学経験があり”
玉川は碌なもんじゃないし、ネタニヤフ側に立つ人間も人間ではない。
サイモン・ヴィーゼンタール・シンバー
左からのポジショントーク？
玉川氏はクシュナー氏がユダヤ人だからと言っているのではなく、「公人でもない」「ネタニヤフと仲が良い」「トランプの娘婿」かつ「私人」なのになぜ交渉に参加するのかと問うている。イランが警戒して当然です。
この間も中国や北朝鮮が嫌がってるのでいいこと的な話が流れてきたし、玉川が差別している相手ならいいものみたいなノリなのかも知れない
玉川の発言について意義や誤解があるならイスラエルに向けて説明するべきでは。榛葉の主張がなんであれ玉川が免罪される訳じゃないよ。
いや、玉川が悪いよ。この件はね。
動画は見てないが、榛葉氏は発言でシオニズムは否定してる様なので、大使としたらこれでも不満だろうなとtwitter見たら、やはり触れてないね。そもそも"反ユダヤ"指弾を武器化してる今のイスラエルに同調するとかないわ
志葉玲に言われてもなあ あんたも中立じゃないでしょ
国民・榛葉氏、暴論連発―テレ朝玉川徹氏批判、露骨すぎるイスラエル擁護（志葉玲） - エキスパート - Yahoo!ニュース
榛葉賀津也幹事長の経歴みればイスラエル擁護以外の言葉が出るわけ無いわな。
ヤフコメ『イランによる国際法違反、 ガザ地区を統治しているのは多くの国家がテロ組織と認定しているハマスであること、それぞれに一切言及していないこと対して、記事の公正さに疑義を呈します。』
玉川が露骨すぎる左翼なだけでは
公正な仲介者たり得ない」という問題です…別に仲介者に公正さは必須ではない。寄稿者は愚か過ぎる。双方が求める事の本質を理解して折り合える道を提案出来るかだろ。まぁクシュナー氏には無理だったが。
まだ玉川氏フォローしようとする記者だかライダーだかが居るんだな。イスラエルがやっていることと玉川氏の明確な差別発言は分けて考えないといけないのに。
”「イスラエルは国土を拡張する気がない」という発言も、全く事実と異なるものです。実際は、イスラエルはパレスチナ自治区ヨルダン川西岸への入植地建設を現在も拡大し続けています”
玉川は「高市が反中を煽るから日本人が反中になる」と抜かした過去がある。そんな奴が「ユダヤ人ですよね」と言って、本人はまともに謝罪してない。これを「言葉の選び方に粗さがあった」と矮小化する奴こそ差別者。
イスラエルの国家としての暴虐と、玉川氏の人種差別発言は排他的ではないよね。どっちもダメと言えないといけないでしょうよ。
私は「暴言」と「意見表明」を分けるのは「言い方」だと考えているので、私の認識において榛葉さんの発言は「暴言」ではない。「差別」は特例で、「言い方がていねいでも社会から排除する」とみんなで決めた。
どれだけ言葉を取り繕っても虐殺やらかしてるイスラエルの擁護はありえん
玉川氏のユダヤ人発言はよろしくないのはその通りだが、ネタニヤフ氏と付き合いが深くイスラエル側の立場に立つ人が合意を妨げているなら批判するべきでは。ネタニヤフ政権の所業が人道に反する事は言うまでもない。
玉川批判しようと思ってさらに大きな墓穴掘った感じだな。クシュナーはユダヤ系ではあるがアメリカ人だぞ？なぜイスラエル擁護するんや？しかも公党の人間がICC判決無視するとか終わってるしな id:BIFF 議会通してねーぞ
志葉玲氏の露骨すぎる玉川氏擁護という感じで
なんのこっちゃ。批判すること自体がダメだってか？批判は言論の自由とかじゃなかったのか?
ユダヤというよりナチラエルに魂売ったやべえ御仁。北朝鮮カルト統一教会に魂売ったたまきんといいコンビだね。
あんま関係ないが欧語圏のSNS眺めてると旅行に来た西洋人が日本を含む東アジア諸国がいかに自覚なきレイシズムに満ちているかを発見 or 再確認してる話が散見されてなかなか面白い
いや苦しいって。エクストリーム擁護過ぎるでしょ。 "玉川氏の言葉の選び方に粗さがあったことは事実ですが、事実関係を踏まえれば批判の本質は明らかです。"
ユダヤ人だから、じゃなくてトランプさんの娘婿だから、という理由で特使に任命されたってこと…？
( 「ユダヤ人」って民族名を出したらダメですよ。）（ たしかに https://www.bloomberg.com/jp/news/articles/2026-03-23/TCCR7BKGCTIA00#gsc.tab=0 利益相反の疑いはいわれてますけど ）
“榛葉氏が擁護するイスラエルの先制攻撃は、基本的にロシアのウクライナ進攻と同質のものであり、国際秩序の根幹を破壊するもの”
それなりの議員数を抱える政党の幹事長にシオニストがいるという現実は重い。
だってそのとおりなんだから。それに変な紐付けして批判してるのは、イスラエルを全く知らないオールドメディアでしょう？持ってる知識だけで戦っても勝ち目はないですよ？
榛葉が完全にイスラエル寄りなのはわかった。榛葉個人はともかく、国民民主党としてはどういうスタンスなんだろう。党としてシオニズム肯定なら、万が一与党になったらアメリカと連携して派兵もありえる。
この場合「ユダヤ人vsペルシャ」が戦争の構造に深く食い込んでいるので、ユダヤ人がアメリカ側で入ることはかなり微妙である。まぁ「アメリカ」がそもそも「イスラエルロビー」に配慮するので大きな意味はない。
人選の妥当性を議論することはできるかもしれないけど、米国の正式に任命された平和特使https://jp.reuters.com/economy/THEZMGQ77JLZNN7J7RBSIKV7WE-2026-02-19/ に暴言はいているのは玉川氏なんで話にならない。
米ユダヤ・イスラエル問題で、榛葉氏は端々でイランを批判してきた。国民民は軸足調整中だけど元々グローバル路線だし、今は反中の流動票も多いから。何が国民利益になるか判断が難しいだけで、立場は明確では
民族の批判はだめ。国家の存在を批判するのもだめ。それはレイシズムになる。国家の政策の批判ならいくらでもすべき。オールドメディアさんはそんなこともわからんのか(´・ω・｀)
国民民主を悪魔化して玉川を擁護するこの記事の意図は完全に無理筋でしょ。別個の問題を意図的に混同してる
イスラエルを聖域化するなよ。トランプとコンビでリアルタイムで世界を破壊している諸悪の根源だぞ。
本筋じゃないけど、日本の味方を作るのに「留学生受け入れ」に効果があることが分かる。“榛葉氏がイスラエルでの留学経験があり”
玉川は碌なもんじゃないし、ネタニヤフ側に立つ人間も人間ではない。
サイモン・ヴィーゼンタール・シンバー
左からのポジショントーク？
玉川氏はクシュナー氏がユダヤ人だからと言っているのではなく、「公人でもない」「ネタニヤフと仲が良い」「トランプの娘婿」かつ「私人」なのになぜ交渉に参加するのかと問うている。イランが警戒して当然です。
この間も中国や北朝鮮が嫌がってるのでいいこと的な話が流れてきたし、玉川が差別している相手ならいいものみたいなノリなのかも知れない
玉川の発言について意義や誤解があるならイスラエルに向けて説明するべきでは。榛葉の主張がなんであれ玉川が免罪される訳じゃないよ。
いや、玉川が悪いよ。この件はね。
動画は見てないが、榛葉氏は発言でシオニズムは否定してる様なので、大使としたらこれでも不満だろうなとtwitter見たら、やはり触れてないね。そもそも"反ユダヤ"指弾を武器化してる今のイスラエルに同調するとかないわ
志葉玲に言われてもなあ あんたも中立じゃないでしょ