発火・爆発リスクはリチウムイオンよりも低いはずなのになんで…？
家族が来月飛行機乗るので、チェックしないと・・
このリリース内容自体は妥当だと思うけれど、実際問題リチウムイオン電池に比べて発火問題などはどうなのだろうか。基本そこが改善された製品である認識だったのだけれども。
エレコムは準拠問題といい全く信用ならん
行政的にはモバイルバッテリーで一律禁止なので、この先普及が進んで統計的にも裏付けが取れれば許可される可能性はあるのかな。空港で見分け付かないんだから一律禁止だ！ってなっちゃう可能性もあるけれど
「一部パッケージや弊社Webサイト等におきまして、「機内持ち込み対応」等と表記していましたが、上記の行政ルール更新にともない、2026年4月24日より持ち込み・お預けともに不可となっていますのでご注意ください」
これ無理じゃあ全個体バッテリーへの訴求も減るな
モバイルバッテリーは規定の使用量を超えたら充電禁止にするような安全対策が必要だと思う。
この電池の中身よく知らないんだけど、セル電圧低めで容量も少ないし、メリットあるの？ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9B%BB%E6%B1%A0#%E5%AE%9F%E7%94%A8%E5%8C%96
ナトリウムイオン電池はリチウムに比べて難燃ではあるが、絶対に燃えないわけではない。そして製品数が少なすぎて発火した際の対処法が確立していない。極限まで安全性が必要な航空機故致し方なし。
ナトリウムイオン電池はリチウムイオンを前提とした品質保証のPSEマークが付いていない。(リチウムイオンではないのでつけられないので)制度、仕組みが追いついてない感じ
リチウムイオン電池より厳しくて可哀想だな。普及して安全性が確認されれば解放されるんだろうか
普通の人には見分けがつかないし、運用が難しいから妥当なんだろうな
全然関係ないけど、昨日、土曜日に喫茶店に忘れてきたモバイルバッテリーの回収に成功した、店の人ありがとう。製品はHIDISC（磁気研究所）の奴だった。
飛行機に乗る時は荷物は捨て履き物を脱いで全裸になるのがルールです
ちょっとかわいそう。ナトリウムイオンの安全性がリチウムイオンと同等と確認できれば持ち込み可になるでしょう
エレコムはロジテックをロジクールと称して謎の売り方をさせる悪の企業（なおロジテックはロジテックで邪悪）であり個人的に不買対象なので特にコメントないがわざわざブクマしとく
第3のビールみたいな話
立法や規制が追いついてないのもあるが、見分けるのが大変というのあるので安全とされてもナトリウイオンバッテリーの機内持ち込みは困難そう
なんで禁止されたのかは謎。／コメントを見て。一律禁止ではなく「ナトリウムイオンバッテリー」という別項目を新設して禁止している。／多分「許可条件」を決めないといけないが、まだ決まってないということだな。
勘違いしてる人がいるけど、リチウムイオンのバッテリーは指定容量以下なら機内持ち込み可(使用は禁止)で、それより安全性が高いはずのナトリウムイオンが一律機内持ち込み禁止になったという話。
ナトリウムイオン電池、預けも持ち込みもダメなのか。同行者に徹底しなくては。一緒にカメラの電池見たら、預けはダメで持ち込みになってた。見といてよかった。他にもバッテリー類あるから確認しておかなくては
持ち込めないし、預けられないから、空港で捨てるしかないって事だよね。ナトリウムイオン電池は旅行に持っていけないね。普通のバッテリーは規定内だと機内持ち込みできるのに。
国内企業が頑張って研究して色んなテストして製品開発したのにこの仕打ち…よくわからん中華バッテリーは160Wh以内なら通すくせに
ナトリウムイオン電池については機内持ち込み・預け共に容量関係なく一律アウトということになってるのか。
この手の「代替リチウムイオン」電池は「嘘でもいいから爆発しない事になってる電池が今すぐ欲しい」需要で売れてるため、安全性が未検証 → 未検証な物は危ない → 危ないものは機内持ち込み禁止 という残当なオチ
ナトリウムイオン電池を搭載した製品の航空機内への持ち込みに関する行政ルール更新のお知らせとお詫び | エレコム株式会社 ELECOM
発火・爆発リスクはリチウムイオンよりも低いはずなのになんで…？
家族が来月飛行機乗るので、チェックしないと・・
このリリース内容自体は妥当だと思うけれど、実際問題リチウムイオン電池に比べて発火問題などはどうなのだろうか。基本そこが改善された製品である認識だったのだけれども。
エレコムは準拠問題といい全く信用ならん
行政的にはモバイルバッテリーで一律禁止なので、この先普及が進んで統計的にも裏付けが取れれば許可される可能性はあるのかな。空港で見分け付かないんだから一律禁止だ！ってなっちゃう可能性もあるけれど
「一部パッケージや弊社Webサイト等におきまして、「機内持ち込み対応」等と表記していましたが、上記の行政ルール更新にともない、2026年4月24日より持ち込み・お預けともに不可となっていますのでご注意ください」
これ無理じゃあ全個体バッテリーへの訴求も減るな
モバイルバッテリーは規定の使用量を超えたら充電禁止にするような安全対策が必要だと思う。
この電池の中身よく知らないんだけど、セル電圧低めで容量も少ないし、メリットあるの？ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9B%BB%E6%B1%A0#%E5%AE%9F%E7%94%A8%E5%8C%96
ナトリウムイオン電池はリチウムに比べて難燃ではあるが、絶対に燃えないわけではない。そして製品数が少なすぎて発火した際の対処法が確立していない。極限まで安全性が必要な航空機故致し方なし。
ナトリウムイオン電池はリチウムイオンを前提とした品質保証のPSEマークが付いていない。(リチウムイオンではないのでつけられないので)制度、仕組みが追いついてない感じ
リチウムイオン電池より厳しくて可哀想だな。普及して安全性が確認されれば解放されるんだろうか
普通の人には見分けがつかないし、運用が難しいから妥当なんだろうな
全然関係ないけど、昨日、土曜日に喫茶店に忘れてきたモバイルバッテリーの回収に成功した、店の人ありがとう。製品はHIDISC（磁気研究所）の奴だった。
飛行機に乗る時は荷物は捨て履き物を脱いで全裸になるのがルールです
ちょっとかわいそう。ナトリウムイオンの安全性がリチウムイオンと同等と確認できれば持ち込み可になるでしょう
エレコムはロジテックをロジクールと称して謎の売り方をさせる悪の企業（なおロジテックはロジテックで邪悪）であり個人的に不買対象なので特にコメントないがわざわざブクマしとく
第3のビールみたいな話
立法や規制が追いついてないのもあるが、見分けるのが大変というのあるので安全とされてもナトリウイオンバッテリーの機内持ち込みは困難そう
なんで禁止されたのかは謎。／コメントを見て。一律禁止ではなく「ナトリウムイオンバッテリー」という別項目を新設して禁止している。／多分「許可条件」を決めないといけないが、まだ決まってないということだな。
勘違いしてる人がいるけど、リチウムイオンのバッテリーは指定容量以下なら機内持ち込み可(使用は禁止)で、それより安全性が高いはずのナトリウムイオンが一律機内持ち込み禁止になったという話。
ナトリウムイオン電池、預けも持ち込みもダメなのか。同行者に徹底しなくては。一緒にカメラの電池見たら、預けはダメで持ち込みになってた。見といてよかった。他にもバッテリー類あるから確認しておかなくては
持ち込めないし、預けられないから、空港で捨てるしかないって事だよね。ナトリウムイオン電池は旅行に持っていけないね。普通のバッテリーは規定内だと機内持ち込みできるのに。
国内企業が頑張って研究して色んなテストして製品開発したのにこの仕打ち…よくわからん中華バッテリーは160Wh以内なら通すくせに
ナトリウムイオン電池については機内持ち込み・預け共に容量関係なく一律アウトということになってるのか。
この手の「代替リチウムイオン」電池は「嘘でもいいから爆発しない事になってる電池が今すぐ欲しい」需要で売れてるため、安全性が未検証 → 未検証な物は危ない → 危ないものは機内持ち込み禁止 という残当なオチ