女子枠が逆差別って国連に突っ込まれるの草 地方の貧困男子は無視だしな
ケーススタディ、とは医療だと稀だが学ぶべき病理や失敗例を紹介する際に用いられる用語。「女子枠は欧米先進国では違法な性差別として原則禁止されているほか、日本でも多くの憲法学者らが違憲の疑いを指摘」
純粋に点数だけだと女子の方が高いんじゃなかったっけ。
世界の先進国でも手を出さなかった生まれの性別で受験資格を制限する枠だからなあ。科学大や京大が理論武装もせずに性差別推進国立大に突き進んで、イメージを落としすぎだよ。
富裕層女性と貧困男性のどちらがマイノリティか？という問題「社会経済的地位、地方出身、さらには特定の学術分野における男性の過少代表といった、その他の不利な側面を見落としがち」
ごもっとも。男子の下駄はかせもよろしくないが、女子枠もそれと同じ。ジェンダーに関しては女性は理系に向かないという謎概念を変える努力をした方がいい。その上で対等に。地方学生や経済上の不利こそ援助した方が
よくわからんけど東京医科大学を思い出しておけばいい？
入試の枠じゃなくて環境を整えるべきなんだよな。トイレ増やすとか、成績良ければ給付式の奨学金もらえるとか。理系で体力ないとバイトできないから生活厳しい。
女子枠、確かに公平性の冒険ですわね。全ての人の声を大切にしなければなりませんの。
これほど差別的な制度を良く作ったよ。フェミニズムというカルト思想が如何にろくでもないかという象徴と言って良い
ヤフコメやX民にでさえ散々突っ込まれたことを国連機関に言われないと気付かないの頭悪すぎるし、そんな頭が悪い人たちが教育の実権を握ってるの教育の敗北だよな。
封建制度で後継ぎは男子だとか連綿と続いてる差別は想像以上だと思うけど。地方との格差もあるだろうけど。
cinefukは記事をコピペするぐらいで自分の意見をコメントしないようだね。 先進民主主義国では性差よりも資産の差にこそ注意を振り向けるべきという感じかな。
そう、2000年代以降は女性の方が高等教育進学率が高くなったんだけど、いまだに逆転前のイメージが蔓延しているような気がする
報告書のリンクあるんだから、ちゃんと読もう。アウトリーチ政策の必要性も触れられてる。筆者が自分の論旨に合わせて書いてるのがわかるよ
よしよし、国連機関からの苦言や勧告は全て甘んじて受け入れていこうぜ。死刑は廃止、従軍慰安婦にも補償だ。
女さんは自分たちが受ける差別には敏感だけど、自分たちがやる差別には全く興味を示さないのが令和ジャパンだから仕方ない。意識のアップデートまでにまだ数十年はかかるんじゃない
大学のトップのおっさんが股間で考えてできた制度
国連のこの組織がいかほどの力を持つかは分からないが、単独でトピック化しているというのは重く感じる。"社会経済的な格差是正という本質的な課題からは目を背けている。"
はい
レポートには「女子枠は欧米先進国では違法な性差別として原則禁止」とは書いてない。途上国のクオータ制の成功事例が載っていて、女子枠以外に弱者支援策を充実させるべきという論調。典型的な詐欺師の書き方。
【アゴラ】國武 悠人：日本「女子枠」国連機関報告書が苦言。懸念広まる
女子枠が逆差別って国連に突っ込まれるの草 地方の貧困男子は無視だしな
ケーススタディ、とは医療だと稀だが学ぶべき病理や失敗例を紹介する際に用いられる用語。「女子枠は欧米先進国では違法な性差別として原則禁止されているほか、日本でも多くの憲法学者らが違憲の疑いを指摘」
純粋に点数だけだと女子の方が高いんじゃなかったっけ。
世界の先進国でも手を出さなかった生まれの性別で受験資格を制限する枠だからなあ。科学大や京大が理論武装もせずに性差別推進国立大に突き進んで、イメージを落としすぎだよ。
富裕層女性と貧困男性のどちらがマイノリティか？という問題「社会経済的地位、地方出身、さらには特定の学術分野における男性の過少代表といった、その他の不利な側面を見落としがち」
ごもっとも。男子の下駄はかせもよろしくないが、女子枠もそれと同じ。ジェンダーに関しては女性は理系に向かないという謎概念を変える努力をした方がいい。その上で対等に。地方学生や経済上の不利こそ援助した方が
よくわからんけど東京医科大学を思い出しておけばいい？
入試の枠じゃなくて環境を整えるべきなんだよな。トイレ増やすとか、成績良ければ給付式の奨学金もらえるとか。理系で体力ないとバイトできないから生活厳しい。
女子枠、確かに公平性の冒険ですわね。全ての人の声を大切にしなければなりませんの。
これほど差別的な制度を良く作ったよ。フェミニズムというカルト思想が如何にろくでもないかという象徴と言って良い
ヤフコメやX民にでさえ散々突っ込まれたことを国連機関に言われないと気付かないの頭悪すぎるし、そんな頭が悪い人たちが教育の実権を握ってるの教育の敗北だよな。
封建制度で後継ぎは男子だとか連綿と続いてる差別は想像以上だと思うけど。地方との格差もあるだろうけど。
cinefukは記事をコピペするぐらいで自分の意見をコメントしないようだね。 先進民主主義国では性差よりも資産の差にこそ注意を振り向けるべきという感じかな。
そう、2000年代以降は女性の方が高等教育進学率が高くなったんだけど、いまだに逆転前のイメージが蔓延しているような気がする
報告書のリンクあるんだから、ちゃんと読もう。アウトリーチ政策の必要性も触れられてる。筆者が自分の論旨に合わせて書いてるのがわかるよ
よしよし、国連機関からの苦言や勧告は全て甘んじて受け入れていこうぜ。死刑は廃止、従軍慰安婦にも補償だ。
女さんは自分たちが受ける差別には敏感だけど、自分たちがやる差別には全く興味を示さないのが令和ジャパンだから仕方ない。意識のアップデートまでにまだ数十年はかかるんじゃない
大学のトップのおっさんが股間で考えてできた制度
国連のこの組織がいかほどの力を持つかは分からないが、単独でトピック化しているというのは重く感じる。"社会経済的な格差是正という本質的な課題からは目を背けている。"
はい
レポートには「女子枠は欧米先進国では違法な性差別として原則禁止」とは書いてない。途上国のクオータ制の成功事例が載っていて、女子枠以外に弱者支援策を充実させるべきという論調。典型的な詐欺師の書き方。