ペット好きさん笑
盲導犬は仕事をしているから触らず、静かに「がんばってね」と心でつぶやいて見守ってる。// リードをしてなかった事が一番良くないと思う。すごく小さい犬だから可哀想なんていわないで。リードは愛犬を守る為。
俺は犬が苦手なんだけど、すれ違う時とかに大型犬の飼い主はリード短く持ってくれるのに小型犬の方はそのままって事が多いから怖いんだよな
犬は言葉が通じず正確に言う事は聞かないし懐いて大人しいのは飼い主だからで感情や行動も抑えられないから飼い主が制御の綱をつけないなら犬飼う資格無い。何かにびっくりして飛び出して車に轢かれて死にもする。
“24年5月に提訴”まだ終わらないんだ
一部の愛犬家って飼ってる犬を完全に自分の子供と思ってる節があって、避けたり怖がったりすると気を悪くする人いるよね。「うちの子は噛まないから〜」「おとなしいから何もしないわよ」って怒られたことある。
路上でリードなしの時点で絶対アカンことをやってるんだから言い訳すなよ。
ノーリードの飼い主はマジで害悪。170万じゃ安いくらいだろこれ
子どもがヨチヨチのとき、歩道の犬におびえて車道に走ったことがあった……ヒヤリハットで済んだけど、気をつけないといけない。 あれで万が一事故になってたら犬をせん滅する勢いで犬を憎む存在に進化したと思う。
近所でもノーリードの飼い主はちょっとどうかしている方が多い印象。
“女性は「盲導犬に犬を近づける危険性を広く知ってほしい」と訴えるのに対し、被告側は「すぐに呼び戻し、けがはさせていない」などとして請求棄却を求めている”リードなしは論外だな.コントロールができない.
チャリ飲酒運転してばーちゃん轢きそうになり相手から訴えられたとして相手がケガしてないからセーフ、とはならんやろ。リードなしだって同じことだよ。
金額が大きすぎる気がするけど簡易裁判所にしない為だろうか
外でリードなしの時点で擁護の余地がない
リードしろよバカという感想やな。
そもそもリードをつけないで犬を散歩させるというのが良く分からない。
リードなしの段階で何から何までダメ / 長すぎるリード、伸びるリードもダメ
リードなしで散歩させてる犬は論外。リードしてても、急に動き出したら制御できなさそうな人が散歩させてるのほんとに怖い。
小型犬だと対犬で被害者に看做されやすいってのもあるからなぁ
ノーリードは罰金取るべきだし伸びるリードは禁止すべき。小型だろうが何だろうが制御不能な状態にするのはダメだろ。
ノーリードで散歩はあきまへんで
“リードをつけずに犬を散歩させたことを認める一方”いやリードをつけろよ、としか思えなかった。昔リード外れた犬に噛まれたことあるけど義務にはならないの……?
金額の多寡はともかく、公道でノーリードは論外だろう。
リードのない犬が公道にいるだけで犯罪になるようにすべき
私有地以外でノーリードの飼い主は逮捕でいいと思います。ノーリードにする理由がないもの。あと伸びるリードも禁止にしてほしい。伸びるリード見かけると、バカがいる、と思う。
まじで完全に偏見なんだけど「小さい犬飼ってるワタシ」みたいなのやってるやつら多くてきもいなって思ってる
リードなしは一発有罪でいいよ、公道はお前のドッグランではない。あと、小さい犬の飼い主でもちゃんとした人は多いし、ここぞとばかりに偏見を並べ立てるのはクソ野郎だよ。
盲導犬にリードなしの犬が近づき転倒し負傷、視覚障害の女性が提訴…「盲導犬に犬を近づける危険性を広く知ってほしい」
ペット好きさん笑
盲導犬は仕事をしているから触らず、静かに「がんばってね」と心でつぶやいて見守ってる。// リードをしてなかった事が一番良くないと思う。すごく小さい犬だから可哀想なんていわないで。リードは愛犬を守る為。
俺は犬が苦手なんだけど、すれ違う時とかに大型犬の飼い主はリード短く持ってくれるのに小型犬の方はそのままって事が多いから怖いんだよな
犬は言葉が通じず正確に言う事は聞かないし懐いて大人しいのは飼い主だからで感情や行動も抑えられないから飼い主が制御の綱をつけないなら犬飼う資格無い。何かにびっくりして飛び出して車に轢かれて死にもする。
“24年5月に提訴”まだ終わらないんだ
一部の愛犬家って飼ってる犬を完全に自分の子供と思ってる節があって、避けたり怖がったりすると気を悪くする人いるよね。「うちの子は噛まないから〜」「おとなしいから何もしないわよ」って怒られたことある。
路上でリードなしの時点で絶対アカンことをやってるんだから言い訳すなよ。
ノーリードの飼い主はマジで害悪。170万じゃ安いくらいだろこれ
子どもがヨチヨチのとき、歩道の犬におびえて車道に走ったことがあった……ヒヤリハットで済んだけど、気をつけないといけない。 あれで万が一事故になってたら犬をせん滅する勢いで犬を憎む存在に進化したと思う。
近所でもノーリードの飼い主はちょっとどうかしている方が多い印象。
“女性は「盲導犬に犬を近づける危険性を広く知ってほしい」と訴えるのに対し、被告側は「すぐに呼び戻し、けがはさせていない」などとして請求棄却を求めている”リードなしは論外だな.コントロールができない.
チャリ飲酒運転してばーちゃん轢きそうになり相手から訴えられたとして相手がケガしてないからセーフ、とはならんやろ。リードなしだって同じことだよ。
金額が大きすぎる気がするけど簡易裁判所にしない為だろうか
外でリードなしの時点で擁護の余地がない
リードしろよバカという感想やな。
そもそもリードをつけないで犬を散歩させるというのが良く分からない。
リードなしの段階で何から何までダメ / 長すぎるリード、伸びるリードもダメ
リードなしで散歩させてる犬は論外。リードしてても、急に動き出したら制御できなさそうな人が散歩させてるのほんとに怖い。
小型犬だと対犬で被害者に看做されやすいってのもあるからなぁ
ノーリードは罰金取るべきだし伸びるリードは禁止すべき。小型だろうが何だろうが制御不能な状態にするのはダメだろ。
ノーリードで散歩はあきまへんで
“リードをつけずに犬を散歩させたことを認める一方”いやリードをつけろよ、としか思えなかった。昔リード外れた犬に噛まれたことあるけど義務にはならないの……?
金額の多寡はともかく、公道でノーリードは論外だろう。
リードのない犬が公道にいるだけで犯罪になるようにすべき
私有地以外でノーリードの飼い主は逮捕でいいと思います。ノーリードにする理由がないもの。あと伸びるリードも禁止にしてほしい。伸びるリード見かけると、バカがいる、と思う。
まじで完全に偏見なんだけど「小さい犬飼ってるワタシ」みたいなのやってるやつら多くてきもいなって思ってる
リードなしは一発有罪でいいよ、公道はお前のドッグランではない。あと、小さい犬の飼い主でもちゃんとした人は多いし、ここぞとばかりに偏見を並べ立てるのはクソ野郎だよ。