愛知県警と愛知県が組織的にデータを捏造してた事件なのであれば、左派メディアは徹底的に追求すべきでは? https://www.kanaoka-law.com/archives/1433
改ざんなら、裁判官が有能なところより、警察官が犯罪者であるところに驚く
これはageざるを得ない、素晴らしい。警察はクソだということももっと広めていこう
それぞれの分野の人たちが「〇〇学的に妥当な判断を下す裁判官」と評価するようになったらどうなるのか
凄いんだけど愛知県警の処分が気になってそれどころではない。
おもろい。ドラマティック。
むしろそんな改竄が出来る警察に驚く
制作日の確認くらいはするかもしれないが、バイナリまでチェックするとは。こんな人が法曹の道に進んだ背景も知りたい
この前、文系理系論争みてて思ったけど、この方の様に、理系知識を持って文系仕事もするべきなんだね。 (かつて私文クラスが早く帰るのをイラついて窓から見てた国立理系クラス)
凄いなぁ。まぁ裁判官なんて文系一辺倒でできる仕事ではないはずだよなぁ。
問題があると思う裁判官を叩くよりも、よい仕事をしていると思った裁判官を称賛するほうが、より良い社会を作ることにつながる気がする。全員がこのレベルは無理でも、センスのある人が少しでも上に行って欲しい。
裁判官が有能なのはいいけど警察…
めいろま混じっててゲッソリした。文系理系って東大入ってる時点で5科目全部できんだよ。
というか証拠改竄する愛知県警の問題にこそ注目するべきでは。それに別に被告側が悪ければ悪く判決を出す方なので、本コメのあなた方に有利に働く裁判官というわけでもありませんよと。
裁判官は当事者が主張したことしか確認できないのだけど、証拠が不要な顕著な事実としてやってたようなのでレベルが高い。
音の有無が争点なのに、音声がないドラレコ持ってきた時点でなんで?って思うよね、っていうのは置いておいて、「警察が証拠品を改ざん」した事に対してのペナルティはあったの?
県警が証拠改竄してるのがヤバすぎる
「警察の証拠改ざんをバイナリレベルで暴いた」「愛知県警パトカー ドラレコ改ざん事件(名古屋地裁令和4年10月5日判決)」
警察が当たり前のように証拠の捏造をやっている事が恐ろしい。これこの裁判官がちゃんと詰めたから良かったけど見過ごされてる事例も沢山あるだろ。検察含めバレてもお咎めなしならならこうなるな。
警察の改ざんを裁判官がバイナリ解析で自ら暴くとか胸熱すぎ。理系出身の強みが司法の場で火を吹いたなw
法研究者はともかく実務的な法曹は法学部でなく、他学部の専門性を持った人が上乗せで法知識を身に着けた上でやるべき、というのがロースクールを作ったときに目指したものの一つだと聞いたけど、実現例あるんだな。
現状刑事裁判でこういった部分は弁護人側に立証義務がある状況だが、検察側は見せる証拠を取捨選択できるし、不利な証拠は存在そのものを握りつぶすから圧倒的に不利なんだよな
この裁判官がすごいのはいうまでもなく、そんなことより警察がやばすぎてびっくりした。
医療もそうだけど専門家裁判官って制度が欲しくなる。硬直化のおそれはあるけどさ。それはそれとして改竄やらかした警察は責任者辞任くらいしてもらわんと
提出する証拠を選別するのは百歩譲ったとして裁判所を騙す気満々で改ざんは何かしら罪に問われて欲しい所。逆側がやったとしたら絶対追い詰めたでしょ、これ。
感動モノである
「諸君、脱帽したまえ、天才だ」ていうか愛知県警って神奈川県警超えるカスじゃないの。これもっと騒ぐべきだと思う
一般人がそのシチュエーションでその改竄やると何らかの罪に問われそうなのに、警察は責任取らないの?誰がその指示を出したのかの解明もしないの?
かっこいい
これは判事がすごいと同時に警察の不正/犯罪なので、証拠改竄の実行犯は刑事訴追と懲戒免職、上司と愛知県警幹部は懲戒処分にしないとダメな事案だろ
すご。こういうの裁判官がやるのね。どっちかと言うと、検事、相手側弁護士がやる内容かと思った。/なにが一般的かさえもわかってないが。
西尾さんがすごいのは事実だともうけど、これ郵政汚職冤罪事件クラスの改ざんなのにね。わかりやすいご活動→https://www.jlf.or.jp/wp-content/uploads/2024/03/itsympo2023-2siryou5.pdf
この人がすごいのはそうなんだろうけど、これは氷山の一角であって大多数の普通の裁判官だとこういうの警察検察の言いなりで証拠通しちゃって冤罪確定みたいなの多いんだろうなと思うとげんなりする。
ハロヲタ裁判官。/警察はどこも酷いとしか思えない。/専門性が要ることを裁判官がやらないといけないのはおかしいと思う。
裁判官は超優秀だけど、警察がやば過ぎるだろ
WORM型のストレージにするとか、クラウドに即時アップロードするとかの改竄防止機能が必要だなこれ。
警察の証拠捏造なんて権力の濫用に他ならない。新聞一面に載せるくらいもっと糾弾されるべき
裁判官が優秀というより警察が邪悪すぎる。当事者は逮捕だし関係者責任者全員クビか減給が当然だと思うのだけど。
警察があえて嘘をつくことはない(キリッつって、警察の供述やその他の証拠に信用を置いてきたんちゃうの。嘘ばっかつくじゃんこいつら。それで、証拠改ざんの違法に手を染めて市民を陥れた警察は、どうなったの?
誇りを持って仕事されてるんだろうなー。すごいなあ
警察が腐ってる。警察が腐ってなければ、この人はもっと社会に対して有意義なことが出来るかもしれないのに。
事故で相手のドライバーは後遺症を負ったらしい。サイレンを鳴らしていなければ緊急自動車扱いにならないのね。裁判マップの口コミ機能はいらない気がする。他人の評価を鵜呑みして相乗りしているだけ
さすが反社会的勢力の警察様だな
サイレンを鳴らさずに交差点侵入なんて、この警察車両は大丈夫なんだろうか。
疑いのままだが警察は平気でデータ改竄する可能性があると知れた./理系だからだろうががこういう裁判官が増えてほしい.
警察邪悪すぎるだろ。。「警察官マップ」も作成してほしいわ。下っ端レベルでも全員強制登録して口コミ公開で良い
警察捏造データベースほしいな。どんな捏造があってそれに傾向はあるのだろうか
証拠が警察検察側独占なの、弁護側、裁判官側に著しく不公正だよな……。ちょっとまえに村木厚子氏の著作がでたよって話( https://www.youtube.com/watch?v=l_yqztZT5q8 )聞いてたのでタイムリー。
めちゃ優秀な人が居るんだな・・評価されて欲しいのでどんどん広まって欲しい。あと改ざんした警察は処罰ありきにして欲しい。
デジタル解析もさることながら「可能性はゼロではないが極めて低い」を「ある」の証拠じゃなく「ない」の推定に使える裁判官がたぶんかなりレア(この差でひどい主張が通ることがまれによくある)。
この裁判官が優秀なのは確かだし賞賛されるべきだけど、みんながみんなできるわけないから、裁判所にちゃんとこういう分析ができる体制が整えられるべきよね。
こういう人がちゃんと昇格していくか見るのも大事よね
警察が証拠改ざん、何を信じろというんだ
これ警察取り下げだけで終わりなの?改竄したのは誰なのか、誰が指示したのか全部不明のままとは。この裁判官じゃなかったら冤罪だったかも知れない。捜査する側が改竄して腐敗しすぎてる。
これ裁判官すげーけど、公権力側がカジュアルに証拠捏造してるほうがヤバくない?
争点がサイレンを鳴らしていたかどうかなので、録音機能は不使用という警察提出のドラレコデータは当然改ざんが疑われる案件。バイナリ解析で異常を見抜いたのはすごいが、裁判官に依存せず改ざんは暴いて欲しい所。
警察こわー!!!!!!!
警察の責任を問うためには、国家賠償請求訴訟を起こすしかないでしょうね。
裁判官がここまでやらないといけない状況やばいだろ
愛知県警、最近もあったよな。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD177NP0X10C26A4000000/ 特定の県警を悪く言う人は他はまともだとでも思ってるんだろうか。こうやって監視が機能することで、やっと表沙汰になるんだよ。
改ざんしてた警察側の人間の出世の芽が無くなるだけで組織にダメージゼロだから何にも変わらないのがクソ。
非常に優秀なのはその通りだが医者と同様、アタリの裁判官とハズレの裁判官ができてしまうんよね。人が人を裁くんだから仕方ないけど。本来これやるのは警察の仕事→警察が改ざんってオチはヤバい事例よな
弁護士が口をそろえて「警察ひどい」というのはこういうことか
警察が証拠捏造してるの恐ろしすぎる。 大スキャンダルになって然るべき
警察がカジュアルに証拠改ざんしてそうなのが怖い。おそらく前提としてカジュアルにしてるの知ってるんだろうな。バイナリはともかく作成日時が露骨に怪しいがそれだけでは弱いのでアレコレ手間かけて取り下げ狙い。
証拠映像の解析とかボランティアにやってもらえんかな。2ちゃんねらーとか喜んでやるんじゃないの。
改竄は特に罪にならんの?手刀する人に聞いてみたい
警察組織から見たら改ざんしない理由がない。仮に改ざんがばれて負けても捜査員個人の責任にできるが、無為に負けたら愛知県警全体の恥になる
俺だったら見逃しちゃうね
高知の白バイ事件でもそうだが、アイツらは身内の犯罪を揉み消すためなら普通に証拠を捏造するからな。
これぐらい有能じゃないと警察のやりたい放題っていう恐怖
証拠を改竄したのは犯罪行為なのに罪に問われてないなら異常よね
なんで大々的に報道しないのだろうか?
裁判官が優秀なのはさておき、衝突したワゴンは音声付きドラレコ付いてなかったんかな。こっちから証拠出せば一発アウトだったのに。
捏造した証拠で裁判所を騙そうとした愛知県警クソだな→“愛知県側は釈明に応じず 同時に「サイレンを鳴らしていた」との主張を撤回 反訴も取り下げ 結果:愛知県の敗訴確定 ”
へー裁判官マップ面白いじゃん。裁判官だって結局ガチャだし警察も信用できない世の中じゃこのサービスがちょうど良いのかもしれないね。
警察側に100:0の過失認定となり、判決文で「不誠実」と批判され、相場以上の慰謝料となった。とは言え、その「慰謝料」も警察の不自然な主張で長引いた「裁判費用」もすべて公費(税金)なんだよなぁ
でもこういう人、都合悪いので上にあがれないようにされるんだろうな。腐敗国家としては邪魔者だもの
有能と無能を炙り出す仕組みはどんなジャンルにも必要なんだよな
公務員は平気で嘘をつくというのは理解しておいた方がいい。もちろん、メガバン含め民間の会社員も平気で嘘をつく。無謬性は、文字通りの幻想でしかない。
裁判官って一人科捜研やっても許されるんですか!|この人のドラマ化シリーズあったら観たいw|とゆーか、平気で改竄する警察と県側…
裁判官マップは大袈裟じゃなく「革命」だと思う。既に国民審査より遥かに機能してる。これを「有能がいる」で片付けちゃいけないと思う。正式に国のシステムに組み込むべき。
警察官って不正するんだって方が衝撃的だった。不正しなければこんなことしなくていいもの。その証拠提出した人は懲戒免職では。詐欺だよねぇ。
文系くんってさあ...何ができるの?
警察関連や法曹関連には魑魅魍魎が跋扈しているイメージがある。
この裁判官でなかったと考えると恐ろしい。愛知県警は上層部全員クビにしないとダメだった
どっちが警察官かわからない。やはり警察が司法に関わる時のために、別の捜査機関が存在する必要があると思う。今の状態では警察の暴走状態は止められない。偽証をしても罪に問われないならやらない方が損になる。
「家栽の人」みたいな、有能な裁判官の話は面白い。
やはり、理系の裁判官をいるよね、、こんな方が承認して欲しいとともに、不正をした警察を厳しく罰することもいると思った。
これ前もネタになってたよね。データ構造読める人は特殊技能
警察は「間違えて内部資料を提出してしまいました故意ではありません」「警察官の発言なので信用できるはいこの話終わり」だから
警察がヤバすぎてドン引き。これで警察側に逮捕者出ないのか。
有能なだけでなく、権力におもねらず弱い立場の側に立っての行動なのが素晴らしい。
愛知県警、釈明拒否+反訴取下げ これを罰せるように法改正して欲しい この行為自体を追求してほしい
イチケイのカラスとかフィクションの中にしか出てこないような裁判官が本当にいるのね。それにしても警察が証拠を改竄して裁判所に提出するとか署長以下管理ラインの人たち全員懲戒処分になるレベルの悪事だろ
警察組織の証拠改竄というあるまじき自体が「反訴取下げ」で終わらせてしまうのが怖いわ。凛の会事件の前田検事は少なくとも有罪になったろ
自分で解析したのは聞いてたけどこういうレベルでというのは知らなかったね。惚れ惚れするとはこのこと
警察が言語道断すぎて裁判官の有能さが霞む。改ざんした警察官は罰しなければおかしいと思うけど、どうなったんだろうか。
警察がドラレコを改竄(改ざん)?
警察がドラレコのデータ改竄するの悪質すぎる。
これはすごい
ドラマ化はよ
理系って言っているけど早稲田大学大学院 法務研究科 修了してんだし「裁判証拠資料動画の無改ざんをバイナルレベルで解析する」ってことはどっちかと言うと理学部じゃなく法務研究科で習ったと思うけど。
素人でも動画の改ざんがわかるようなドライブレコーダー作った方がいいんだろう。でも、そもそもこれはおかしい改ざんですと言って無編集データ出してもらえるんじゃないのと思うが無理なの?
県警は尻をまくったので改ざんそのものは立証されてない。市民が県警にお灸を据えるとしたら住民監査請求とか情報公開請求とかたいへんなので、やっぱりマスコミに騒いでもらうしかないよなあ
政治家やマスコミが追及しないとますます常態化するぞ
裁判官が行う証拠の検証か。でもこのようなデジタルデータの解析も検証なの?って思ったんだが、まとめ中のpdfにご本人からその点の説明があるのね
裁判官マップの有用さを感じる。ほんで警察の事件はもっと調査されてほしい。
嘘つきは警察の始まり
かっけー!
裁判官自ら積極的に捜査するみたいなドラマをたまに見かけると、現実はいちいちこんなことしないやろと思っていたが、実際にもあるんだ……。/いい仕事が評価されるのはいいね。
偽証による犯罪行為だよな。/(今だとAIに投げて「編集箇所を探して」でいけないだろうか。)
西尾裁判官が有能であることはそうなのだろうが、原告側弁護士の働きはどうだったのだろう?裁判官に働きかけをしたとかないのかな?
警察は証拠を捏造します
警察はやっぱり反社だったか
本来は弁護士が言うべきことなのでは
警察が証拠を改竄するとかあっちゃならんでしょ
警察がヤバすぎるな。主張引っ込めるだけで許されるのか。責任者追及と懲戒免職、トップ減給ぐらいやれよ。
裁判官すごいが警察ヤバいな…。人に怪我させておいて逃げようとしてんじゃん…腐りすぎ
裁判官マップにとんでもない高評価の有能裁判官がいる...→警察が提出したドラレコ映像を裁判官自らバイナリレベルで解析して改ざんの証拠を突き止めた
愛知県警と愛知県が組織的にデータを捏造してた事件なのであれば、左派メディアは徹底的に追求すべきでは? https://www.kanaoka-law.com/archives/1433
改ざんなら、裁判官が有能なところより、警察官が犯罪者であるところに驚く
これはageざるを得ない、素晴らしい。警察はクソだということももっと広めていこう
それぞれの分野の人たちが「〇〇学的に妥当な判断を下す裁判官」と評価するようになったらどうなるのか
凄いんだけど愛知県警の処分が気になってそれどころではない。
おもろい。ドラマティック。
むしろそんな改竄が出来る警察に驚く
制作日の確認くらいはするかもしれないが、バイナリまでチェックするとは。こんな人が法曹の道に進んだ背景も知りたい
この前、文系理系論争みてて思ったけど、この方の様に、理系知識を持って文系仕事もするべきなんだね。 (かつて私文クラスが早く帰るのをイラついて窓から見てた国立理系クラス)
凄いなぁ。まぁ裁判官なんて文系一辺倒でできる仕事ではないはずだよなぁ。
問題があると思う裁判官を叩くよりも、よい仕事をしていると思った裁判官を称賛するほうが、より良い社会を作ることにつながる気がする。全員がこのレベルは無理でも、センスのある人が少しでも上に行って欲しい。
裁判官が有能なのはいいけど警察…
めいろま混じっててゲッソリした。文系理系って東大入ってる時点で5科目全部できんだよ。
というか証拠改竄する愛知県警の問題にこそ注目するべきでは。それに別に被告側が悪ければ悪く判決を出す方なので、本コメのあなた方に有利に働く裁判官というわけでもありませんよと。
裁判官は当事者が主張したことしか確認できないのだけど、証拠が不要な顕著な事実としてやってたようなのでレベルが高い。
音の有無が争点なのに、音声がないドラレコ持ってきた時点でなんで?って思うよね、っていうのは置いておいて、「警察が証拠品を改ざん」した事に対してのペナルティはあったの?
県警が証拠改竄してるのがヤバすぎる
「警察の証拠改ざんをバイナリレベルで暴いた」「愛知県警パトカー ドラレコ改ざん事件(名古屋地裁令和4年10月5日判決)」
警察が当たり前のように証拠の捏造をやっている事が恐ろしい。これこの裁判官がちゃんと詰めたから良かったけど見過ごされてる事例も沢山あるだろ。検察含めバレてもお咎めなしならならこうなるな。
警察の改ざんを裁判官がバイナリ解析で自ら暴くとか胸熱すぎ。理系出身の強みが司法の場で火を吹いたなw
法研究者はともかく実務的な法曹は法学部でなく、他学部の専門性を持った人が上乗せで法知識を身に着けた上でやるべき、というのがロースクールを作ったときに目指したものの一つだと聞いたけど、実現例あるんだな。
現状刑事裁判でこういった部分は弁護人側に立証義務がある状況だが、検察側は見せる証拠を取捨選択できるし、不利な証拠は存在そのものを握りつぶすから圧倒的に不利なんだよな
この裁判官がすごいのはいうまでもなく、そんなことより警察がやばすぎてびっくりした。
医療もそうだけど専門家裁判官って制度が欲しくなる。硬直化のおそれはあるけどさ。それはそれとして改竄やらかした警察は責任者辞任くらいしてもらわんと
提出する証拠を選別するのは百歩譲ったとして裁判所を騙す気満々で改ざんは何かしら罪に問われて欲しい所。逆側がやったとしたら絶対追い詰めたでしょ、これ。
感動モノである
「諸君、脱帽したまえ、天才だ」ていうか愛知県警って神奈川県警超えるカスじゃないの。これもっと騒ぐべきだと思う
一般人がそのシチュエーションでその改竄やると何らかの罪に問われそうなのに、警察は責任取らないの?誰がその指示を出したのかの解明もしないの?
かっこいい
これは判事がすごいと同時に警察の不正/犯罪なので、証拠改竄の実行犯は刑事訴追と懲戒免職、上司と愛知県警幹部は懲戒処分にしないとダメな事案だろ
すご。こういうの裁判官がやるのね。どっちかと言うと、検事、相手側弁護士がやる内容かと思った。/なにが一般的かさえもわかってないが。
西尾さんがすごいのは事実だともうけど、これ郵政汚職冤罪事件クラスの改ざんなのにね。わかりやすいご活動→https://www.jlf.or.jp/wp-content/uploads/2024/03/itsympo2023-2siryou5.pdf
この人がすごいのはそうなんだろうけど、これは氷山の一角であって大多数の普通の裁判官だとこういうの警察検察の言いなりで証拠通しちゃって冤罪確定みたいなの多いんだろうなと思うとげんなりする。
ハロヲタ裁判官。/警察はどこも酷いとしか思えない。/専門性が要ることを裁判官がやらないといけないのはおかしいと思う。
裁判官は超優秀だけど、警察がやば過ぎるだろ
WORM型のストレージにするとか、クラウドに即時アップロードするとかの改竄防止機能が必要だなこれ。
警察の証拠捏造なんて権力の濫用に他ならない。新聞一面に載せるくらいもっと糾弾されるべき
裁判官が優秀というより警察が邪悪すぎる。当事者は逮捕だし関係者責任者全員クビか減給が当然だと思うのだけど。
警察があえて嘘をつくことはない(キリッつって、警察の供述やその他の証拠に信用を置いてきたんちゃうの。嘘ばっかつくじゃんこいつら。それで、証拠改ざんの違法に手を染めて市民を陥れた警察は、どうなったの?
誇りを持って仕事されてるんだろうなー。すごいなあ
警察が腐ってる。警察が腐ってなければ、この人はもっと社会に対して有意義なことが出来るかもしれないのに。
事故で相手のドライバーは後遺症を負ったらしい。サイレンを鳴らしていなければ緊急自動車扱いにならないのね。裁判マップの口コミ機能はいらない気がする。他人の評価を鵜呑みして相乗りしているだけ
さすが反社会的勢力の警察様だな
サイレンを鳴らさずに交差点侵入なんて、この警察車両は大丈夫なんだろうか。
疑いのままだが警察は平気でデータ改竄する可能性があると知れた./理系だからだろうががこういう裁判官が増えてほしい.
警察邪悪すぎるだろ。。「警察官マップ」も作成してほしいわ。下っ端レベルでも全員強制登録して口コミ公開で良い
警察捏造データベースほしいな。どんな捏造があってそれに傾向はあるのだろうか
証拠が警察検察側独占なの、弁護側、裁判官側に著しく不公正だよな……。ちょっとまえに村木厚子氏の著作がでたよって話( https://www.youtube.com/watch?v=l_yqztZT5q8 )聞いてたのでタイムリー。
めちゃ優秀な人が居るんだな・・評価されて欲しいのでどんどん広まって欲しい。あと改ざんした警察は処罰ありきにして欲しい。
デジタル解析もさることながら「可能性はゼロではないが極めて低い」を「ある」の証拠じゃなく「ない」の推定に使える裁判官がたぶんかなりレア(この差でひどい主張が通ることがまれによくある)。
この裁判官が優秀なのは確かだし賞賛されるべきだけど、みんながみんなできるわけないから、裁判所にちゃんとこういう分析ができる体制が整えられるべきよね。
こういう人がちゃんと昇格していくか見るのも大事よね
警察が証拠改ざん、何を信じろというんだ
これ警察取り下げだけで終わりなの?改竄したのは誰なのか、誰が指示したのか全部不明のままとは。この裁判官じゃなかったら冤罪だったかも知れない。捜査する側が改竄して腐敗しすぎてる。
これ裁判官すげーけど、公権力側がカジュアルに証拠捏造してるほうがヤバくない?
争点がサイレンを鳴らしていたかどうかなので、録音機能は不使用という警察提出のドラレコデータは当然改ざんが疑われる案件。バイナリ解析で異常を見抜いたのはすごいが、裁判官に依存せず改ざんは暴いて欲しい所。
警察こわー!!!!!!!
警察の責任を問うためには、国家賠償請求訴訟を起こすしかないでしょうね。
裁判官がここまでやらないといけない状況やばいだろ
愛知県警、最近もあったよな。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD177NP0X10C26A4000000/ 特定の県警を悪く言う人は他はまともだとでも思ってるんだろうか。こうやって監視が機能することで、やっと表沙汰になるんだよ。
改ざんしてた警察側の人間の出世の芽が無くなるだけで組織にダメージゼロだから何にも変わらないのがクソ。
非常に優秀なのはその通りだが医者と同様、アタリの裁判官とハズレの裁判官ができてしまうんよね。人が人を裁くんだから仕方ないけど。本来これやるのは警察の仕事→警察が改ざんってオチはヤバい事例よな
弁護士が口をそろえて「警察ひどい」というのはこういうことか
警察が証拠捏造してるの恐ろしすぎる。 大スキャンダルになって然るべき
警察がカジュアルに証拠改ざんしてそうなのが怖い。おそらく前提としてカジュアルにしてるの知ってるんだろうな。バイナリはともかく作成日時が露骨に怪しいがそれだけでは弱いのでアレコレ手間かけて取り下げ狙い。
証拠映像の解析とかボランティアにやってもらえんかな。2ちゃんねらーとか喜んでやるんじゃないの。
改竄は特に罪にならんの?手刀する人に聞いてみたい
警察組織から見たら改ざんしない理由がない。仮に改ざんがばれて負けても捜査員個人の責任にできるが、無為に負けたら愛知県警全体の恥になる
俺だったら見逃しちゃうね
高知の白バイ事件でもそうだが、アイツらは身内の犯罪を揉み消すためなら普通に証拠を捏造するからな。
これぐらい有能じゃないと警察のやりたい放題っていう恐怖
証拠を改竄したのは犯罪行為なのに罪に問われてないなら異常よね
なんで大々的に報道しないのだろうか?
裁判官が優秀なのはさておき、衝突したワゴンは音声付きドラレコ付いてなかったんかな。こっちから証拠出せば一発アウトだったのに。
捏造した証拠で裁判所を騙そうとした愛知県警クソだな→“愛知県側は釈明に応じず 同時に「サイレンを鳴らしていた」との主張を撤回 反訴も取り下げ 結果:愛知県の敗訴確定 ”
へー裁判官マップ面白いじゃん。裁判官だって結局ガチャだし警察も信用できない世の中じゃこのサービスがちょうど良いのかもしれないね。
警察側に100:0の過失認定となり、判決文で「不誠実」と批判され、相場以上の慰謝料となった。とは言え、その「慰謝料」も警察の不自然な主張で長引いた「裁判費用」もすべて公費(税金)なんだよなぁ
でもこういう人、都合悪いので上にあがれないようにされるんだろうな。腐敗国家としては邪魔者だもの
有能と無能を炙り出す仕組みはどんなジャンルにも必要なんだよな
公務員は平気で嘘をつくというのは理解しておいた方がいい。もちろん、メガバン含め民間の会社員も平気で嘘をつく。無謬性は、文字通りの幻想でしかない。
裁判官って一人科捜研やっても許されるんですか!|この人のドラマ化シリーズあったら観たいw|とゆーか、平気で改竄する警察と県側…
裁判官マップは大袈裟じゃなく「革命」だと思う。既に国民審査より遥かに機能してる。これを「有能がいる」で片付けちゃいけないと思う。正式に国のシステムに組み込むべき。
警察官って不正するんだって方が衝撃的だった。不正しなければこんなことしなくていいもの。その証拠提出した人は懲戒免職では。詐欺だよねぇ。
文系くんってさあ...何ができるの?
警察関連や法曹関連には魑魅魍魎が跋扈しているイメージがある。
この裁判官でなかったと考えると恐ろしい。愛知県警は上層部全員クビにしないとダメだった
どっちが警察官かわからない。やはり警察が司法に関わる時のために、別の捜査機関が存在する必要があると思う。今の状態では警察の暴走状態は止められない。偽証をしても罪に問われないならやらない方が損になる。
「家栽の人」みたいな、有能な裁判官の話は面白い。
やはり、理系の裁判官をいるよね、、こんな方が承認して欲しいとともに、不正をした警察を厳しく罰することもいると思った。
これ前もネタになってたよね。データ構造読める人は特殊技能
警察は「間違えて内部資料を提出してしまいました故意ではありません」「警察官の発言なので信用できるはいこの話終わり」だから
警察がヤバすぎてドン引き。これで警察側に逮捕者出ないのか。
有能なだけでなく、権力におもねらず弱い立場の側に立っての行動なのが素晴らしい。
愛知県警、釈明拒否+反訴取下げ これを罰せるように法改正して欲しい この行為自体を追求してほしい
イチケイのカラスとかフィクションの中にしか出てこないような裁判官が本当にいるのね。それにしても警察が証拠を改竄して裁判所に提出するとか署長以下管理ラインの人たち全員懲戒処分になるレベルの悪事だろ
警察組織の証拠改竄というあるまじき自体が「反訴取下げ」で終わらせてしまうのが怖いわ。凛の会事件の前田検事は少なくとも有罪になったろ
自分で解析したのは聞いてたけどこういうレベルでというのは知らなかったね。惚れ惚れするとはこのこと
警察が言語道断すぎて裁判官の有能さが霞む。改ざんした警察官は罰しなければおかしいと思うけど、どうなったんだろうか。
警察がドラレコを改竄(改ざん)?
警察がドラレコのデータ改竄するの悪質すぎる。
これはすごい
ドラマ化はよ
理系って言っているけど早稲田大学大学院 法務研究科 修了してんだし「裁判証拠資料動画の無改ざんをバイナルレベルで解析する」ってことはどっちかと言うと理学部じゃなく法務研究科で習ったと思うけど。
素人でも動画の改ざんがわかるようなドライブレコーダー作った方がいいんだろう。でも、そもそもこれはおかしい改ざんですと言って無編集データ出してもらえるんじゃないのと思うが無理なの?
県警は尻をまくったので改ざんそのものは立証されてない。市民が県警にお灸を据えるとしたら住民監査請求とか情報公開請求とかたいへんなので、やっぱりマスコミに騒いでもらうしかないよなあ
政治家やマスコミが追及しないとますます常態化するぞ
裁判官が行う証拠の検証か。でもこのようなデジタルデータの解析も検証なの?って思ったんだが、まとめ中のpdfにご本人からその点の説明があるのね
裁判官マップの有用さを感じる。ほんで警察の事件はもっと調査されてほしい。
嘘つきは警察の始まり
かっけー!
裁判官自ら積極的に捜査するみたいなドラマをたまに見かけると、現実はいちいちこんなことしないやろと思っていたが、実際にもあるんだ……。/いい仕事が評価されるのはいいね。
偽証による犯罪行為だよな。/(今だとAIに投げて「編集箇所を探して」でいけないだろうか。)
西尾裁判官が有能であることはそうなのだろうが、原告側弁護士の働きはどうだったのだろう?裁判官に働きかけをしたとかないのかな?
警察は証拠を捏造します
警察はやっぱり反社だったか
本来は弁護士が言うべきことなのでは
警察が証拠を改竄するとかあっちゃならんでしょ
警察がヤバすぎるな。主張引っ込めるだけで許されるのか。責任者追及と懲戒免職、トップ減給ぐらいやれよ。
裁判官すごいが警察ヤバいな…。人に怪我させておいて逃げようとしてんじゃん…腐りすぎ