まだ文系の方が多かったんだ
建設現場で複数ロボットに指示出ししたり、まだ人間がストップボタンを持たないといけない作業では1台をオペレーションしたり、そういう従来ブルーカラーの仕事＋例外業務をやるようになる気がする
理系だから大丈夫ってわけでもないだろう。
前から思っているんだけど、文系理系よりも単純に頭がいいか悪いかではないかと。身も蓋もなくてすまんが。
大学側も産業界の雇用吸収力に応じて各学部の人数を増減させないと全体としての不幸を増やすだけ(教育投資したのにそれに見合わない収入しか得られないor職がない)なので、見越した対応が必要になる。
経産省は2040年に大卒・院卒の文系人材が約80万人余ると推計。足元は売り手市場だが、AIやロボット普及で理系人材は不足見込み。採用はスキル重視へ。
公務員（特に警察、消防、防衛、現業）と医療福祉は不足してるし今のところAIでカバーできないからそっちに行けばいいのでは？
チーフセキュリティオフィサーの時代へ🤔
Think! 楠正憲さん他7名の投稿
日経さん、20年前から全く同じ事言ってますもんね！学生さんには刺さりますもんね〜まじで学生向けのゴシップ週刊誌って感じです！独自の路線で尊敬します！
余る氷河期世代人材2000万人 採用は年齢重視、非正規雇用が必須に
哲学徒はプログラマー適性がありさうな気はしている
AIの発展で理系もどうなるか分からないけど、少なくとも文系人材は厳しいという主張
Think! のコメントが過去最高についている。これは進行中の論点かも。
理系は勝ち組❗️
大学の文理の分け方はナンセンスだと思ってて、プログラミング的思考とか最適を求めるかどうかが大事では。
文系理系というよりも都会の空調の効いたオフィスでしか仕事はしたくないという人が多いからでは。
商社、コンサル、金融機関みたいな都市の頭脳労働も理系院卒を積極採用だし東大文学部の主は就職先がNTTデータのSEみたいな歪みがようやく解消されるのかね。大学受験だけ頑張った人なんかいらないよね。
アイスエイジなの？
学部問わず生身を持たないAIができない対人交渉力高い営業担当者はいくらでもニーズがある気がする。データサイエンスは一般攻撃魔法になりできて当たり前になるだけ…
だからあ、もう文系理系なんて分けるのやめようぜ
文理の区分を続けるなら、文系学部を減らせば良いのでは。少子化で人口は減ってるし。高卒でも就職できるのでは
上から目線で草。日経さんは未だに自分たちが勝ち組とでも思ってるのだろうか。とうに終わったメディアなのに。
哲学なんて適切に考えるための訓練なのになんて勿体無いことを
学習塾が喜び、少子化が進みそうな記事だと感じました。
使えない人間が職に就けること自体おかしいことだと思わんのかね？文系なんてのは人権なし、食うにも住むにも困るくらいでちょうどいい。
エンジニアから営業に配置転換された人もいるしなあ。長い人生どうなるかわからん
昔から言われてるが日本の経営が保守的で意外に進まなかったな
間氷期終わった？
理系文系の区分はどうでもいい。大学は全員数学を必須にしよう。真っ当な文系であればあるほど数学は必須。そうじゃない科目は個々人の趣味でしかなく、私営か市民講座で十分。
でも日本の経営者って圧倒的に文系が多いんだよね。
優秀な文系はいるぞ
この京大の学生は、全く勉強してねーだろ。
哲学科出身は観測範囲だと割とよかった
文系でプログラミング習得できる人もいるし、情報系じゃない理系でプログラミング全然できない人もいる。文理だけの問題じゃないし、好奇心と学習意欲を失ったらもう終わりよ
経済界(経団連)は、入試で、数学無しといった科目を絞るの止めろ、知識詰め込みはやめて総合型選抜を増やしてという方針。P.8入試改革の項→ https://www.keidanren.or.jp/policy/2025/014_honbun.pdf
文系に一番やってほしいのは、日本語が未熟かつ音声会話が苦手な理系、というよりエセ理系の人間が発注に対して、「お前の日本語おかしいからやり直し」とAIに言わせるためのダメな発注例の集積。
自分を理系と考えたことはないガチ文系だけど、統計学と線型代数、プログラミングの基礎は大学なり独学なりで学んだし、理系の人も哲学なり法学なりは学んだ方がいいと思うのだよな。就職とかに関係なくさ
えー、AI時代にこそあやふやな概念の言語化能力の重要性が増すと思うんだが。プロンプトで的確な指示を打ち込むのにこそ文系知識は重宝できるのに、記事書いてる奴は理解してないな。
文系でも金融、法律、会計あたりは十分需要があるので、文理というより価値がある専門知識があるかどうかでしかないと思うけど。地学を筆頭にAIやロボットに関係ない理系も沢山あるので、どこから突っ込むべきやら。
永年雇用(テニュア)の教授たちのクビが切れず、教員内訳を変えられないので、大学は彼らの定年をひたすら待っているのである…。退職金上乗せして学生を持たない名誉教授になってもらった方が互いに幸せという説はあ
うーむ
ほんとに〜？理系ももうそんなに要らないでしょ…。特にIT系の経営者はどうやって社員をAIに置き換えようか今まさに悩んでるところだよ
社会学はSNSで大人気だし需要あるやろ
スキル無し文系でもエリート校は就職できるので、技術のわからんポンコツ上司になり、ますます日本企業が凋落する未来が見える。
米国の高額サラリーの職種みると、トップ20は全部理系の仕事だもんな。銀行とかもあるが詳細見ると数学のスペシャリストだし、今後の文系は貧乏への道。高校のクラス分けの時点で、時代にあってない。全員理系でよい
進学校→文系旧帝大のうちの奥様は、数学ができない人が文系を選択する、本当に文系科目がやりたい人はかなり少数派と言ってました。そりゃ抽象化と論理的思考が弱いのであればAI活用も難しいよなと。
どっちにしろ数学は必須。シンプルで分かりやすい自然言語表記や条件は日本の法律文書と不一致。論理的思考や細かい仕事に分離するのは大学一般教養の内容だよね
「文系学生が就職難になるかもしれない」「2040年には(中略)文系人材が約80万人余るとの推計」タイトル詐欺っぽい／その分野の専門的な勉強・研究をしたいわけではないが就職のために大学に行く、をなくさないとね
支持率下げてやる人材募集中なんだろうな
問いを立てるのがAI利用のキモなんだから、文系こそ輝くと思ったのに
文科省は、高校普通科を文系理系を半々にしたいらしい。大学は文系が多すぎるので淘汰するため、データサイエンス系に改組するなら定員増を緩めるという改革を進めてる。で、なんちゃってDS学部急増中。
余る文系人材80万人 採用はスキル重視、データサイエンス必須に - 日本経済新聞
まだ文系の方が多かったんだ
建設現場で複数ロボットに指示出ししたり、まだ人間がストップボタンを持たないといけない作業では1台をオペレーションしたり、そういう従来ブルーカラーの仕事＋例外業務をやるようになる気がする
理系だから大丈夫ってわけでもないだろう。
前から思っているんだけど、文系理系よりも単純に頭がいいか悪いかではないかと。身も蓋もなくてすまんが。
大学側も産業界の雇用吸収力に応じて各学部の人数を増減させないと全体としての不幸を増やすだけ(教育投資したのにそれに見合わない収入しか得られないor職がない)なので、見越した対応が必要になる。
経産省は2040年に大卒・院卒の文系人材が約80万人余ると推計。足元は売り手市場だが、AIやロボット普及で理系人材は不足見込み。採用はスキル重視へ。
公務員（特に警察、消防、防衛、現業）と医療福祉は不足してるし今のところAIでカバーできないからそっちに行けばいいのでは？
チーフセキュリティオフィサーの時代へ🤔
Think! 楠正憲さん他7名の投稿
日経さん、20年前から全く同じ事言ってますもんね！学生さんには刺さりますもんね〜まじで学生向けのゴシップ週刊誌って感じです！独自の路線で尊敬します！
余る氷河期世代人材2000万人 採用は年齢重視、非正規雇用が必須に
哲学徒はプログラマー適性がありさうな気はしている
AIの発展で理系もどうなるか分からないけど、少なくとも文系人材は厳しいという主張
Think! のコメントが過去最高についている。これは進行中の論点かも。
理系は勝ち組❗️
大学の文理の分け方はナンセンスだと思ってて、プログラミング的思考とか最適を求めるかどうかが大事では。
文系理系というよりも都会の空調の効いたオフィスでしか仕事はしたくないという人が多いからでは。
商社、コンサル、金融機関みたいな都市の頭脳労働も理系院卒を積極採用だし東大文学部の主は就職先がNTTデータのSEみたいな歪みがようやく解消されるのかね。大学受験だけ頑張った人なんかいらないよね。
アイスエイジなの？
学部問わず生身を持たないAIができない対人交渉力高い営業担当者はいくらでもニーズがある気がする。データサイエンスは一般攻撃魔法になりできて当たり前になるだけ…
だからあ、もう文系理系なんて分けるのやめようぜ
文理の区分を続けるなら、文系学部を減らせば良いのでは。少子化で人口は減ってるし。高卒でも就職できるのでは
上から目線で草。日経さんは未だに自分たちが勝ち組とでも思ってるのだろうか。とうに終わったメディアなのに。
哲学なんて適切に考えるための訓練なのになんて勿体無いことを
学習塾が喜び、少子化が進みそうな記事だと感じました。
使えない人間が職に就けること自体おかしいことだと思わんのかね？文系なんてのは人権なし、食うにも住むにも困るくらいでちょうどいい。
エンジニアから営業に配置転換された人もいるしなあ。長い人生どうなるかわからん
昔から言われてるが日本の経営が保守的で意外に進まなかったな
間氷期終わった？
理系文系の区分はどうでもいい。大学は全員数学を必須にしよう。真っ当な文系であればあるほど数学は必須。そうじゃない科目は個々人の趣味でしかなく、私営か市民講座で十分。
でも日本の経営者って圧倒的に文系が多いんだよね。
優秀な文系はいるぞ
この京大の学生は、全く勉強してねーだろ。
哲学科出身は観測範囲だと割とよかった
文系でプログラミング習得できる人もいるし、情報系じゃない理系でプログラミング全然できない人もいる。文理だけの問題じゃないし、好奇心と学習意欲を失ったらもう終わりよ
経済界(経団連)は、入試で、数学無しといった科目を絞るの止めろ、知識詰め込みはやめて総合型選抜を増やしてという方針。P.8入試改革の項→ https://www.keidanren.or.jp/policy/2025/014_honbun.pdf
文系に一番やってほしいのは、日本語が未熟かつ音声会話が苦手な理系、というよりエセ理系の人間が発注に対して、「お前の日本語おかしいからやり直し」とAIに言わせるためのダメな発注例の集積。
自分を理系と考えたことはないガチ文系だけど、統計学と線型代数、プログラミングの基礎は大学なり独学なりで学んだし、理系の人も哲学なり法学なりは学んだ方がいいと思うのだよな。就職とかに関係なくさ
えー、AI時代にこそあやふやな概念の言語化能力の重要性が増すと思うんだが。プロンプトで的確な指示を打ち込むのにこそ文系知識は重宝できるのに、記事書いてる奴は理解してないな。
文系でも金融、法律、会計あたりは十分需要があるので、文理というより価値がある専門知識があるかどうかでしかないと思うけど。地学を筆頭にAIやロボットに関係ない理系も沢山あるので、どこから突っ込むべきやら。
永年雇用(テニュア)の教授たちのクビが切れず、教員内訳を変えられないので、大学は彼らの定年をひたすら待っているのである…。退職金上乗せして学生を持たない名誉教授になってもらった方が互いに幸せという説はあ
うーむ
ほんとに〜？理系ももうそんなに要らないでしょ…。特にIT系の経営者はどうやって社員をAIに置き換えようか今まさに悩んでるところだよ
社会学はSNSで大人気だし需要あるやろ
スキル無し文系でもエリート校は就職できるので、技術のわからんポンコツ上司になり、ますます日本企業が凋落する未来が見える。
米国の高額サラリーの職種みると、トップ20は全部理系の仕事だもんな。銀行とかもあるが詳細見ると数学のスペシャリストだし、今後の文系は貧乏への道。高校のクラス分けの時点で、時代にあってない。全員理系でよい
進学校→文系旧帝大のうちの奥様は、数学ができない人が文系を選択する、本当に文系科目がやりたい人はかなり少数派と言ってました。そりゃ抽象化と論理的思考が弱いのであればAI活用も難しいよなと。
どっちにしろ数学は必須。シンプルで分かりやすい自然言語表記や条件は日本の法律文書と不一致。論理的思考や細かい仕事に分離するのは大学一般教養の内容だよね
「文系学生が就職難になるかもしれない」「2040年には(中略)文系人材が約80万人余るとの推計」タイトル詐欺っぽい／その分野の専門的な勉強・研究をしたいわけではないが就職のために大学に行く、をなくさないとね
支持率下げてやる人材募集中なんだろうな
問いを立てるのがAI利用のキモなんだから、文系こそ輝くと思ったのに
文科省は、高校普通科を文系理系を半々にしたいらしい。大学は文系が多すぎるので淘汰するため、データサイエンス系に改組するなら定員増を緩めるという改革を進めてる。で、なんちゃってDS学部急増中。