「商標権を侵害」したが「ロゴの使用の差し止めなどは認めませんでした」の辺りがよくわからない。侵害しつつ使用可？ ガードレール削りつつフルスロットルOKみたいな？ プロの世界か。
基準がわからん
日本の音響機器メーカー「ズーム」が米ZOOM社にロゴの使用中止や損害賠償を求めた訴訟
代理店も賠償するんか。よくわからん世界なのでいつもの商標プロの人の解説欲しいやね/つーか一般的な単語の商標化ってどうなんいつも思う
ロゴマークなのかロゴタイプなのかはっきりしてほしい
会議システム「Zoom」のロゴ使用めぐり運営企業側に賠償命令 | NHKニュース
「商標権を侵害」したが「ロゴの使用の差し止めなどは認めませんでした」の辺りがよくわからない。侵害しつつ使用可？ ガードレール削りつつフルスロットルOKみたいな？ プロの世界か。
基準がわからん
日本の音響機器メーカー「ズーム」が米ZOOM社にロゴの使用中止や損害賠償を求めた訴訟
代理店も賠償するんか。よくわからん世界なのでいつもの商標プロの人の解説欲しいやね/つーか一般的な単語の商標化ってどうなんいつも思う
ロゴマークなのかロゴタイプなのかはっきりしてほしい