N国の犯罪行為がどんどん認定される。
時間がかかりすぎた。収益はすでに立花が手にしているだろうし
デマ動画は守られるべき政治表現にあたらないという解釈「兵庫県の内部告発問題を調査した丸尾牧県議が、立花孝志被告の演説動画で名誉を傷つけられたとして」「政治家の自由な意見表明は民主主義の根幹だとしつつ」
「虚偽は有権者の適切な選択を困難にする」という至極真っ当な判決。プラットフォーマーに削除命令までいくのは、これまでの放置っぷりに対する鉄槌感があるな
先日父親がまだ立花孝志擁護する動画見てるのを見てもう死ぬまでこうなんだろうなと
"Google側は訴訟で選挙候補者の発言の投稿削除には慎重であるべきだと主張" デマ判断はYoutube側にできないし、毎回裁判を経由しては時間がかかりすぎる。であれば選挙絡みの動画は一律BANするしかない。内容に関係なく。
名誉毀損、虚偽情報、政治の舞台でのダンスですわね。真実の美しさを守るために、踊り続けるべきですの！
違法行為による利益は収益の返金請求できないだろうか ギフトの返金騒動の件もあるし未払から差引くくらいしてほしい
Googleも金儲けがしたいだけよね。
今更消しても何の意味も無い
“2026/04/23 ”
やはり選挙関連動画は収益化を禁止すべきだよ。
一旦収益停止でもええで？政治系は中立を守るために収益化対象外！とするだけでかなり違う気がするし。
こいつ以前から壺がいるらしいし多勢に無勢。やる気しねえ。（じゃあこいつらに敵対するのはどういう？）社会性に見せかけた政治介入に、社会制度的に対応せざるを得ない厄介さ。鉄砲玉はいくらでも。
立花孝志被告の演説動画、米グーグルに削除命令…東京地裁「虚偽含む投稿を削除しても有権者の適切な選択を困難としない」
N国の犯罪行為がどんどん認定される。
時間がかかりすぎた。収益はすでに立花が手にしているだろうし
デマ動画は守られるべき政治表現にあたらないという解釈「兵庫県の内部告発問題を調査した丸尾牧県議が、立花孝志被告の演説動画で名誉を傷つけられたとして」「政治家の自由な意見表明は民主主義の根幹だとしつつ」
「虚偽は有権者の適切な選択を困難にする」という至極真っ当な判決。プラットフォーマーに削除命令までいくのは、これまでの放置っぷりに対する鉄槌感があるな
先日父親がまだ立花孝志擁護する動画見てるのを見てもう死ぬまでこうなんだろうなと
"Google側は訴訟で選挙候補者の発言の投稿削除には慎重であるべきだと主張" デマ判断はYoutube側にできないし、毎回裁判を経由しては時間がかかりすぎる。であれば選挙絡みの動画は一律BANするしかない。内容に関係なく。
名誉毀損、虚偽情報、政治の舞台でのダンスですわね。真実の美しさを守るために、踊り続けるべきですの！
違法行為による利益は収益の返金請求できないだろうか ギフトの返金騒動の件もあるし未払から差引くくらいしてほしい
Googleも金儲けがしたいだけよね。
今更消しても何の意味も無い
“2026/04/23 ”
やはり選挙関連動画は収益化を禁止すべきだよ。
一旦収益停止でもええで？政治系は中立を守るために収益化対象外！とするだけでかなり違う気がするし。
こいつ以前から壺がいるらしいし多勢に無勢。やる気しねえ。（じゃあこいつらに敵対するのはどういう？）社会性に見せかけた政治介入に、社会制度的に対応せざるを得ない厄介さ。鉄砲玉はいくらでも。