世の中

BLアニメで炎上、謝罪「男子になら性的なことをしていいのか?」という意見が

1: frothmouth 2026/04/23 12:17

“女子生徒へのそういうシーンをカットしたことで、男の子ならそういうことしていいのか?ってことで、アニメで原作にあるシーンをカットしたことで逆に炎上したらしい 変な配慮が火種というか ”

2: hiroujin 2026/04/23 14:05

「女子生徒や女性キャラを性的搾取するような描写を避けてほしい」 これが通るなら『ガンバレ!中村くん!!』自体もアウトだ。なぜ女性キャラはダメで、男性キャラへの加害は正当化される? 典型的なBL無罪だ。

3: mycle 2026/04/23 14:17

ダブスタ腐ェミがwokeの炎で燃えていく。BL業界コイツだけじゃないだろうし消し炭なりそう。>製作や編集は悪くないだろ。自分の表現守りたいなら、作者が負の性欲抑えてBL無罪止めろ。

4: nguyen-oi 2026/04/23 14:35

性的搾取の線引きを性別で変えるのは、今のネットじゃ一番燃える燃料。ポリコレ配慮したつもりが「男なら加害していいのか」という逆差別に見えるのは皮肉な結果だわ

5: ustam 2026/04/23 14:39

「誠に申し訳ありませんでした」←いいかい、覚えておくといい。過去形でする謝罪に誠意は無い。誠意ある謝罪は「申し訳ありません」と現在の謝意を伝える。

6: kesyomota 2026/04/23 14:48

世界規模のビジネスにも関わらず作家を守ったりニュアンスの校正を行おうとする姿勢を感じない、製作委員会やヒーローズ編集部の仕事ぶりを疑うな…

7: keidge 2026/04/23 15:01

余計な配慮などせず、最初から原作そのままの表現にした方が、最終的なダメージは少なくなったかもね。

8: fujifavoric 2026/04/23 15:13

注意が必要とはいえフィクションである以上問題ない範囲の描写だとは思うが、この伝言をそのまま載せるのはさすがに編集の認識がゆるふわすぎる

9: TakenokoGod 2026/04/23 15:15

アニメ化プロジェクトの撤回が難しい時期にこういうことを原作者サイドからぶっこまれると現場はヤバそう。

10: by-king 2026/04/23 15:21

釈明文が全然釈明になってないやん

11: wapa 2026/04/23 15:36

この騒動見るに、先生と女子小学生恋仲だったCCさくらってよく放送できたなぁ、と思ってWikipedia調べたら規制は入ってたのか ”(アニメ版では憧れ程度の描写に収まっている。アニメ北米版では全く恋愛感情はない)”

12: zsehnuy_cohriy 2026/04/23 15:45

全部自由であるべきだ。これ以上気に食わないものを規制したがる奴らを増長させないで欲しい

13: pribetch 2026/04/23 15:53

ジャニーなら性的なことをしていいのか?

14: nack1024 2026/04/23 15:56

男女平等でお願いします

15: tomiyai 2026/04/23 16:01

作者の内心としてのBL無罪は別にいいし、BL作品に男性の性的消費描写はあるが女性のそれはないのも、アニメでは描写をマイルドにするのも問題ないやろ。釈明としてこれは拙いし余計燃えそうだなとは思うが。

16: sconbkun 2026/04/23 16:04

腐女子は商業BLより二次創作が本丸だから叩いても響かないよ。ダブスタ突っ込むなら少年誌に寄生してやりたい放題なところだよ

17: kakaku01 2026/04/23 16:08

おれは表現の自由ソルジャーなので創作上のBL表現も当然に擁護します。

18: gnoname 2026/04/23 16:22

編集も他⤵自⤴この文推敲してやれよと思ったが小学館系列なのでやる気無いなと言うかがるまにと言い腐系はガソリン一気飲みして地雷踏みぬく暗黙のルールでもあんのか。BLは小綺麗にしても結局ゲイを搾取してるだけ

19: augsUK 2026/04/23 16:25

性的搾取という言葉が好きな界隈が、未成年男子の扱いが異常に軽いのは確かよね。法的には男女より先に未成年が重視されるはずなんだけど。

20: imanot 2026/04/23 16:26

18禁BLはゾーニングされるべきだし中高生をグルーミングする描写はそりゃダメだよな〜としか 男子でも女子でもやめてもらいたい

21: yujimi-daifuku-2222 2026/04/23 16:40

それがただの絵であれ、女子生徒へのエロ目線が許されないなら、男子生徒へのそれも同様に許さないとすべきでしょう。相手は子供なのだから。/個人的には、実在の人間とキャラクターを同一視しない事をお勧めします

22: kanikanidokokani 2026/04/23 16:42

おまえらが「正しさ」で殴って喫煙者を殺したように大好きな飲酒も性的表現も殺していけばいいんじゃないの?しらんけど。

23: murlock 2026/04/23 16:45

不愉快で萌え絵を燃やしてた連中の望んだ未来がやってきたな

24: songe 2026/04/23 16:45

わざと燃やそうとしているかのような釈明文

25: mkotatsu 2026/04/23 16:46

子供も見るなら大人が子供を性的に搾取するものは隠せ何のためのレーティングだと思うし、大人向けならR18かGかとか分かってれば別に良いんでない。百合は嫌いだBLは好きだ!なら謝る所がずれてるような

26: Shiori115 2026/04/23 16:47

これで表現規制派が何かを反省したりできるとは思わないけどね…。

27: casm 2026/04/23 16:59

間をとって、百合マンガでの男子の性的搾取廃止も呼びかけよう。(男子を挟むな、の意)

28: softboild 2026/04/23 17:02

id:ustamさん、「申し訳ありませんでした」は過去ではなく完了と解釈するのが自然と思います。古語にあった完了を現代語では他の語形が表現しているので。不自然な文法解釈による新マナー創作には反対です。

29: toria_ezu1 2026/04/23 17:04

百合アニメでも結構多いと思うけど/ドラマでは確かにそういうのは減ったけど、不倫モノは今も相変わらず幾つか出てる(https://thetv.jp/program/finder/drama/?free=%E4%B8%8D%E5%80%AB)し、モラルレベルは大して変わっていないと思う

30: n2sz 2026/04/23 17:07

これ自作品に対するスタンスなんでしょ。だったら原作者の裁量でいいんじゃないの。これを他人の作品に強要するのがアレなのであって。

31: aox 2026/04/23 17:11

いい

32: hunglysheep1 2026/04/23 17:13

フェミニズムのミームに感染するとダブスタに気づかなくなる事例じゃないかな。性的消費ってフレーズはフェミニストにありがちだし…/何度か燃えないとフェミニストは理解できないんじゃないかな

33: buriburiuntitti 2026/04/23 17:18

本来全員が自由にしたら良いじゃんというスタンスだったのに、自称フェミニストが一部を叩いてしまったために全部叩かれることになったんだぞ。自称フェミニストとかいう全人類から嫌われる存在は反省してね

34: ikihaji_kun 2026/04/23 17:21

炎上の少し前にこの作品に乗じてゲイ叩きしてる腐女子を見たので擁護する気にもなれん

35: Hige2323 2026/04/23 17:25

ダブスタで無ければ表現の自由、ダブスタなら自業自得

36: wdnsdy 2026/04/23 17:26

これがこの作品のスタンスであっても、こういう発表の仕方をしたら絶対にひどい炎上をするという想像ができていないのはヤバイよ。編集者は何をしてんだ。また小学館がやらかしたと言われても仕方がない体たらく

37: the_sun_also_rises 2026/04/23 17:28

女子生徒や女性キャラを性的搾取するような描写を避けるよう要請するなら男子生徒や男子キャラも同じだよ。僕は非実在青少年を守る法益はないと思うのでどちらもOKであるべきと思うがこの主張はダブルスタンダードだ

38: cartman0 2026/04/23 17:32

”年齢差の開いたカップリングや教員と生徒といった大人と未成年のカップリング作品をいくつか作ってきましたが、 昨今の大人の未成年に対する凄惨な犯罪の多さを鑑み、今後はそれを題材にすることはありません。”

39: yoshi-na 2026/04/23 17:38

“女子生徒や女性キャラを性的搾取するような描写を避けてほしいこと” まあ、この物言いは隙を作ってるよな、全部ひっくるめて「創作として楽しんでください、楽しめないと思った方はご遠慮ください」でええんよ

40: Mecoysvase 2026/04/23 17:43

未成年の扱いに関しては日本がゆるすぎかな。表現の自由だから好きにしていいのは国内だけで、海外配信する作品なら流石にレギュレーション用意しとけよと

41: satoimo310 2026/04/23 17:43

現実の男性性への復讐や反撃としてBLを嗜む層がいるとは聞いてたけど、この手のは作り手側にも相当数居るんだろうね  そういう人の中じゃコレは矛盾してない自明の話なんだろう

42: preciar 2026/04/23 17:46

「これは絵だよバーカ!」と返せない奴は、表現の自由を何もわかっていないか、自分の好みのものにだけ適用されると思ってる貴族主義者か、その両方

43: lcwin 2026/04/23 17:47

BL無罪には辛口だから本人の思いに色々気になるところがないとは言わないが、それ以前に編集部のリスク対応やガバナンスが心配になる(作家を守ってるかまで含めて)作家さんに対してどうこう以前になって。

44: notio 2026/04/23 17:48

自由であってほしいとは思うものの、この表明には批判的にならざるを得ないのが、性的少数者の秘密にせざるを得ないことが多い人の、教師や生徒のような力関係の差がある時、深刻な問題を孕むことが多いからなぁ。

45: Kandata 2026/04/23 18:09

なるほど、ここでは「女子生徒や女性キャラを性的搾取するような描写」をしてほしい人が多いようだ 全年齢向けでそんなものは要らないよ

46: lsor 2026/04/23 18:10

↓男性にも基本的人権を認めて下さい

47: yowie 2026/04/23 18:15

正直、作品を見ていないので「生徒と教師が個人的に連絡先を交換した」がいきなり性的搾取になるのかは状況、描写によるのでは(生徒が女生徒でも)と思うが、釈明の内容は燃えそうではあるなと感じる。

48: otihateten3510 2026/04/23 18:24

屈したの?

49: dorotako 2026/04/23 18:35

めんどくせえな人間。娯楽アニメなら欲望と快楽のままに作れよ。道徳の教科書を作ってんじゃねえんだぞ。男女ともにみだらな描写を歓迎すればいいだろ。Win-Winだ。皆も見守れ。めんどくせえよ人間

50: nandenandechan 2026/04/23 18:52

批判する事も、謝罪する事も自由。しかし、性的な事や権力勾配のある事に関しては慎重であって欲しい。それはBLも例外ではない。

51: crybb 2026/04/23 19:07

「今後はそれを題材とすることはありません」とまで忌避するジャンルで「匂わせ」描写をするのは犯罪的では?商売としてやる以上は下手な謙遜をせずに堂々としないといけない。これを運営側がレビューしなければダメ

52: hajimaritoowarini 2026/04/23 19:07

時代についていけない害悪オタクの巣窟

53: tori_toi 2026/04/23 19:08

少し前に放送してたBL要素があるアニメだと「光が死んだ夏」は海外展開もうまくいってたから、委員会とか編集部が守ってほしい…。最近何度も炎上してて作者さんが本当に心配。個人で背負うには負荷が大きすぎる

54: indorahashi 2026/04/23 19:10

未成年と女性の性的搾取はダメだけど、男性と同性愛者の性的搾取は問題ないと思ってるって世界に発信してるように見える文章になっちゃってる。編集部も何故止めない

55: YUKI14 2026/04/23 19:24

ゴールデンカムイの谷垣ニシパくらい、うまくやれよ

56: pochi-taro00 2026/04/23 19:30

フェミ松向けの作品ですって自己紹介してるだけやろ んなもん好きにしろや 創価のアニメみたいなもんやないか not for meで見ないだけや

57: lkjja 2026/04/23 19:38

全然関係ないけど最近BL系のアニメの作画も本当に綺麗になったなぁと思う。色んな人が大好きで色んな人が支えてるんだなと思う。文章推敲も協力してほしいなぁ

58: colonoe 2026/04/23 19:40

これで作者はアカウントを消して逃げたんだよね。それで許されるというのが界隈の常識なんだろうね

59: li_tide 2026/04/23 19:40

自縄自縛はやめた方がいいと思う。自分も射程に入ってる強い言葉使って人を裁くの本人の中でどうなってるのか気になる。そもそもこの手の人の自分の趣味に何らかのお墨付きがないと素直に楽しめない文化謎なんだよな

60: hazardprofile 2026/04/23 19:57

大変ですね…

61: kagerouttepaso 2026/04/23 20:02

"あくまでBLとして"ってのが本心からBL無罪を信じてそうで趣がある。

62: bnckmnj 2026/04/23 20:11

商業BLの出版社だけがポルノを扱いながら「BL無罪の偽装」をする。利益が減るから絶対にやめない。ブの人が目にするような素人のBLは18禁はゾーニング、即売会では免許証か保険証出させてるから全然話が噛み合わない…

63: sirobu 2026/04/23 20:21

筆を折って欲しいとか言ってる連中も立派な表現規制派だよ。お前らが身勝手に断罪しようとしてる漫画家と同じ穴のムジナ

64: chiguhagu-chan 2026/04/23 20:28

両方オーケーであってほしい

65: rider250 2026/04/23 20:30

この作品全く知らないが。ガキ時分に継続的にホモセクハラを受けホモが死ぬほど嫌いでBL見たら吐き気がする俺だが。「表現の自由は守れ!」虚構作品で男女とも性的搾取とか阿呆なことを言うな! 表現規制は断固反対!

66: misafusa 2026/04/23 20:42

正直に「商業的な理由で」と言えばいいのに。女向け作品だから女が被害者になる描写は避けたいが、女の読者の大好物である『男が被害者となる描写』はてんこもりにしたい、と。いいんだよそれで。プロ作家なんだから

67: death6coin 2026/04/23 20:45

立ち回りを誤っているなぁ…

68: moonieguy 2026/04/23 20:45

表現も自由だし批判も自由だけれども、この作者は本気で自分の嗜好がペドフィリアだとは思っても見なかったんだろうな。界隈の生み出したバケモノか

69: dmekaricomposite 2026/04/23 21:00

人の心がないブコメ。ラテンアメリカの害悪オタクに因縁つけられた春泥さんをいたわるのが筋ってもんでしょうが。『ガンバレ!中村くん!!』大好きなのでつらい。筆を折れとか暴言吐いてる連中絶対許さない。

70: omega5630 2026/04/23 21:04

腐女子でフェミニストって完全に矛盾した存在の頭の中が少し見えた気がする

71: slsr 2026/04/23 21:11

ダブスタばかり指摘されているが なにげに自らのヘキを教条主義の火に焚べて正しさの証とせんとする同人女を結構な数見てきたけど それを商業の場で示してしまうのは厳しいな

72: gamecome 2026/04/23 21:13

教師が生徒に? うんこを食わされたわけじゃないならまぁ良いんじゃね

73: gaikichi 2026/04/23 21:31

元から「大人の男性と女子高生の恋愛を描いた漫画とかアニメとかラノベ?願望乙w」としか思わないので、男子高生に置き換えても同じように冷めた目を向けてしまう(←論点が違う)

74: docking765 2026/04/23 21:55

BL無罪さんは震えて眠れ。お前らが好き勝手出来る時代はもう終わった。自業自得だ