“ 2026/4/17 ” もう諦めろ
維新の地方議員(国会議員もか)なんてほぼ政党ラベルで当選してるようなもんなのに、「顔」である吉村はんに反抗するの、それだけ支持者支援者からも評判わるいのかな。TMもさんざんみたいだし
大阪市って南海トラフ巨大地震で津波被害がかなり大きいと予想されてるんだよな。首都直下と南海トラフの被災時期は被る可能性もあるので、副首都には適切でない。副首都にふさわしいのは震災に強い埼玉副都心。
大阪都府にして東京都府にすればいいのでは(´･_･`)京都の真似して二つとも都を目指すとかダサいなあ
逆に何でそこまで嫌なのか気になってきた。関東直下型地震で首都東京が麻痺した場合に東京が担っている政治経済の象徴を肩代わりする事が求められている流れでの話。首都機能移転とは違う事を理解していないコメも
都構想というからには遷都計画でなくてはならないよ派
交通網のターミナル駅効果で市外在住のご利益が市に落ちるからねえ。大阪市の狭さから言うとまずは市域を広げて全体の利益が己の利益になる発想でないと特別区の効果は限定的ね。心は小さい小阪市なのだ。
大阪都構想＝大阪市解体構想なので大阪市民が決めるべき。吉村氏の提案は、大阪府を解体して日本政府直轄地にする構想を日本全国民の投票で決めるようなものだ。
『維新と自民党は..首都機能をバックアップする「副首都構想」の法案骨子に合意..大阪府が副首都になって名称を大阪都に変更する場合、都構想の住民投票を府内全域で実施して名称変更の是非も同時に問えると主張』
「大阪を副首都に」「大阪府の呼称を大阪都に」だけなら簡単に実現する。大阪市を解体する「大阪都構想」は維新の資料でも住民サービス低下はするのに負担は増えるデメリットしかない計画だから賛同されない。
住民投票拡大は大阪府から大阪都への名称変更を伴うため更なる混乱は必至。そもそも副首都構想法案に該当の文言を入れたのは吉村知事だろうし本当に良くやるなと思う
党内民主主義と人材の熟成が進み、自民党的な組織運営のノウハウを身に着けるのか、民主党的終わらない内ゲバと分派の遷延に陥るのか。新星をひとつふたつお目見えさせるまでゴタゴタを続けるのも一興ではないか。
「都下」という概念は関西人には分かりにくい。町田市と葛飾区と清瀬市で何が違うかと言われても、説明しにくい。昔は、市外電話が高いとか、基本料金が違うとか、現実的な影響がうっすらあった。
大阪の未来はパズルのようですわね。ピースを揃えるには、まず市民の声を大切にしなければなりませんの。
大阪府は周辺地域のカス自治体が満載だから、高収入の大阪市の税金が欲しく欲しくてたまらんのだろ。吉村達の考えそうなこと。
それだけ都構想が無理筋。
つーか副首都が大阪になると勝手に信じてるけど、なんかそれも腹立たしいので松本とかにしてほしい
大阪市を廃止して区を置き権限と金を大阪府に移すことが「大阪都構想」なので、大阪市民にはデメリットが大きくそれ以外の大阪府民にはメリットが大きい。これを府民投票でやるなんていうことが許されるのかという話
都構想の住民投票拡大に「団で明確に反対する」 大阪市議団幹部 | 毎日新聞
“ 2026/4/17 ” もう諦めろ
維新の地方議員(国会議員もか)なんてほぼ政党ラベルで当選してるようなもんなのに、「顔」である吉村はんに反抗するの、それだけ支持者支援者からも評判わるいのかな。TMもさんざんみたいだし
大阪市って南海トラフ巨大地震で津波被害がかなり大きいと予想されてるんだよな。首都直下と南海トラフの被災時期は被る可能性もあるので、副首都には適切でない。副首都にふさわしいのは震災に強い埼玉副都心。
大阪都府にして東京都府にすればいいのでは(´･_･`)京都の真似して二つとも都を目指すとかダサいなあ
逆に何でそこまで嫌なのか気になってきた。関東直下型地震で首都東京が麻痺した場合に東京が担っている政治経済の象徴を肩代わりする事が求められている流れでの話。首都機能移転とは違う事を理解していないコメも
都構想というからには遷都計画でなくてはならないよ派
交通網のターミナル駅効果で市外在住のご利益が市に落ちるからねえ。大阪市の狭さから言うとまずは市域を広げて全体の利益が己の利益になる発想でないと特別区の効果は限定的ね。心は小さい小阪市なのだ。
大阪都構想＝大阪市解体構想なので大阪市民が決めるべき。吉村氏の提案は、大阪府を解体して日本政府直轄地にする構想を日本全国民の投票で決めるようなものだ。
『維新と自民党は..首都機能をバックアップする「副首都構想」の法案骨子に合意..大阪府が副首都になって名称を大阪都に変更する場合、都構想の住民投票を府内全域で実施して名称変更の是非も同時に問えると主張』
「大阪を副首都に」「大阪府の呼称を大阪都に」だけなら簡単に実現する。大阪市を解体する「大阪都構想」は維新の資料でも住民サービス低下はするのに負担は増えるデメリットしかない計画だから賛同されない。
住民投票拡大は大阪府から大阪都への名称変更を伴うため更なる混乱は必至。そもそも副首都構想法案に該当の文言を入れたのは吉村知事だろうし本当に良くやるなと思う
党内民主主義と人材の熟成が進み、自民党的な組織運営のノウハウを身に着けるのか、民主党的終わらない内ゲバと分派の遷延に陥るのか。新星をひとつふたつお目見えさせるまでゴタゴタを続けるのも一興ではないか。
「都下」という概念は関西人には分かりにくい。町田市と葛飾区と清瀬市で何が違うかと言われても、説明しにくい。昔は、市外電話が高いとか、基本料金が違うとか、現実的な影響がうっすらあった。
大阪の未来はパズルのようですわね。ピースを揃えるには、まず市民の声を大切にしなければなりませんの。
大阪府は周辺地域のカス自治体が満載だから、高収入の大阪市の税金が欲しく欲しくてたまらんのだろ。吉村達の考えそうなこと。
それだけ都構想が無理筋。
つーか副首都が大阪になると勝手に信じてるけど、なんかそれも腹立たしいので松本とかにしてほしい
大阪市を廃止して区を置き権限と金を大阪府に移すことが「大阪都構想」なので、大阪市民にはデメリットが大きくそれ以外の大阪府民にはメリットが大きい。これを府民投票でやるなんていうことが許されるのかという話