そこまで困窮してる原因がギャンブルだったりして・・・
収入が途絶えているのに、非課税世帯じゃないの？ 書いていないことがあるそう。
なんで控訴してんだろ？勝てる要素が１ミリもないように感じる。
“男性は２０２０年５月に提訴した。” 丸6年やってまだ二審で係争中なんかよ。その判決がどうであれ、どちらかは上告するだろうし、最高裁が門前払いするとしても先は相当長そうだな。
活動家か何かかな。
組合の方、社会人の経験ないんか？
数年の一時的な「ちゃんと働けない期間」があった人を支える仕組みが欲しいね…生活保護だとバカが「ナマポは甘え」とか言うし抜け出しが困難な人用のセーフティネットになっちゃってるし
これ裁判の問題だけど、是正されないと意味ないよな。二度とあってはいけないなら、やり方を変えないといけない。
窓口で相談する手間を惜しんで滞納をそのままにするのは愚策。ちゃんと読めば色々書いてあるのに、何もしなかったから執行されたのだろう。提訴するくらい元気があるならお知らせを読む事はできたと思われるが。
だんまりで2年滞納はどうかと思うが、全額差し押さえはひどい
差押は0円にならないように行うはずだが... 行政の担当がアホなのだろう。「徳島県市町村総合事務組合」
この慰謝料をもらおうとする姿勢が全てを表している気がする。
「窓口で相談する手間を惜しんで滞納をそのままにするのは愚策」← それでも相手の生活を困窮させる差し押さえは法的にアウトなんだから、行政側の愚策だろうに
そもそも銀行口座、他に金のある口座があることを把握してない限り一定額以下になる差し押さえはやらないはずだが。普通にミスだと思うんだが何故突っ張るのかな。
“給与支払いは口座振り込みが一般的だが、国税徴収法は制定時に主流だった手渡しを前提としている。このため「給与」と「預金」との線引きは曖昧だ。”へー、そうなんだ。まぁでも滞納後になんで相談しなかった？
病気になって働けない人間から住民税取るな
法人ならともかく住民税なら事情を説明して1万円でも払う意思を見せれば行政は徴収猶予に応じたと思う。裁判する元気と費用はあるのにそれはしなかったんだなこの人。なんか色々不思議
うつ病だと人と話したくないし、外もでれなくなるから滞納しちゃったのは分かる。不正する人が目につくから行政も滞納者を敵視しちゃうのも分からんでもないけど、何か判別出来て自立出来る方法を模索出来るといいね
男性を非難してる人は役所側を合法的だと思ってそうだけど役所の徴収は税と法の知識ない職員がローテと前例でやってるだけで徴収を盾に憲法の基本的人権を踏み越えがちな異界。これは経験しないとわからんと思う
ブコメは社会的に強いお人が多いみたいどすなあ
住民税滞納の男性、給与支給日に口座を差し押さえられ残高０円→慰謝料など求め行政を提訴…地裁の＜判断＞に両者とも控訴
そこまで困窮してる原因がギャンブルだったりして・・・
収入が途絶えているのに、非課税世帯じゃないの？ 書いていないことがあるそう。
なんで控訴してんだろ？勝てる要素が１ミリもないように感じる。
“男性は２０２０年５月に提訴した。” 丸6年やってまだ二審で係争中なんかよ。その判決がどうであれ、どちらかは上告するだろうし、最高裁が門前払いするとしても先は相当長そうだな。
活動家か何かかな。
組合の方、社会人の経験ないんか？
数年の一時的な「ちゃんと働けない期間」があった人を支える仕組みが欲しいね…生活保護だとバカが「ナマポは甘え」とか言うし抜け出しが困難な人用のセーフティネットになっちゃってるし
これ裁判の問題だけど、是正されないと意味ないよな。二度とあってはいけないなら、やり方を変えないといけない。
窓口で相談する手間を惜しんで滞納をそのままにするのは愚策。ちゃんと読めば色々書いてあるのに、何もしなかったから執行されたのだろう。提訴するくらい元気があるならお知らせを読む事はできたと思われるが。
だんまりで2年滞納はどうかと思うが、全額差し押さえはひどい
差押は0円にならないように行うはずだが... 行政の担当がアホなのだろう。「徳島県市町村総合事務組合」
この慰謝料をもらおうとする姿勢が全てを表している気がする。
「窓口で相談する手間を惜しんで滞納をそのままにするのは愚策」← それでも相手の生活を困窮させる差し押さえは法的にアウトなんだから、行政側の愚策だろうに
そもそも銀行口座、他に金のある口座があることを把握してない限り一定額以下になる差し押さえはやらないはずだが。普通にミスだと思うんだが何故突っ張るのかな。
“給与支払いは口座振り込みが一般的だが、国税徴収法は制定時に主流だった手渡しを前提としている。このため「給与」と「預金」との線引きは曖昧だ。”へー、そうなんだ。まぁでも滞納後になんで相談しなかった？
病気になって働けない人間から住民税取るな
法人ならともかく住民税なら事情を説明して1万円でも払う意思を見せれば行政は徴収猶予に応じたと思う。裁判する元気と費用はあるのにそれはしなかったんだなこの人。なんか色々不思議
うつ病だと人と話したくないし、外もでれなくなるから滞納しちゃったのは分かる。不正する人が目につくから行政も滞納者を敵視しちゃうのも分からんでもないけど、何か判別出来て自立出来る方法を模索出来るといいね
男性を非難してる人は役所側を合法的だと思ってそうだけど役所の徴収は税と法の知識ない職員がローテと前例でやってるだけで徴収を盾に憲法の基本的人権を踏み越えがちな異界。これは経験しないとわからんと思う
ブコメは社会的に強いお人が多いみたいどすなあ