あれ？つい最近自衛隊を政治利用した党があったような？🤔
嘘ばっかり。無能なマイルドヤンキー政権は即刻総辞職せよ。
どうせどんな使い方しても政治利用にはあたらないって言って終わるんだろ
ただし、自衛隊を改組して自民党親衛隊とする由。
※「政治」の定義は閣議で決定します。
「だけ」じゃないって理屈をこねれば出来るってことかな？例えば「スキャンダルで失脚すると政治的空白が生まれて国民生活への影響が大きいから」みたいな。
自衛隊も公安調査庁も政治利用してるのに？ ヘソが茶を沸かすわい
言ってるだけで確かな反証証拠はない模様
「政治利用する可能性」を聞かれているのに、「マスコミや野党の追及をかわす目的だけで情報活動を行うこと」の返事をするご飯論法。
嘘だな
https://news.yahoo.co.jp/articles/d48f2d67ba29a3d39ba354e13545768cc08080b2 このあたりからの流れかな。公安調査庁が地元の選挙情報を与党議員に提供。
情報機関なんてもろに政治利用目的の機関なのに何言ってんのかと思ったら、『スキャンダルについて、マスコミや野党の追及をかわす目的だけで情報活動を行うこと』って、お前それ政治利用じゃなくて私的利用だろう。
「政治利用」をやたらと限定してくるな。あぶないあぶない
でも、自衛隊の中に私人の諜報機関を作るんでしょ。ナイフ持って、赤旗とか、朝日新聞、文春、新潮に凸る。
どうせ情報機関の職員が私人で自民党にボランディアするでしょ?
自称してるだけ
公安から選挙情勢情報貰ってるの明るみに出たばかりで言われてもな。一切の政治利用はしないことを断言して、成果物は国会が参照出来るようにしなさいよ。
深刻に信頼がおけない
自衛隊の件を見ても、どう見ても政治利用な行為をした上で「これは違うも〜ん」で言い逃れる実例を作ってるんだから、こんな事前の否定になんの意味もない。
どこに説得力があるんだこれ
自衛隊の件は利用してない事になってるから あれくらいまでなら利用されるということかな
否定したら政治利用がなくなるわけではない。
というかこれまでも例えば安倍さんの襲撃事件のときは選挙期間中は犯人の背景を伏せて弔い合戦を謳って大勝利、とかやっていたのでは
本当に国の政に関わる話ならむしろあらゆる情報を基に意思決定して欲しいんだけど。なんで質問者も回答者も政治＝政局みたいな前提で話してるんだ。
そりゃまあ訊けばそう答えるしかないじゃないですか。官房の機密費とか、人事を握られすっかり従順になった官僚とか、特に政権交代の望めない日本じゃ、せめて法で抑制せんといろいろ危ういわけで。
思えば公安も自衛隊もGHQが強化してきたのだし、自民党そのものが（岸などCIA資金提供も分かっており）米国の意図を国内で実装する装置であった。米国が終焉しても自立する力を日本は持たないのかもしれない。
自分がどうこうする話じゃなくて、誰かがやろうとしたときに歯止めがかかっているかどうかでしょう。
党大会の件で、自民党は政治団体で政治活動をしてるのを理解していない一般の人がけっこういるなと思ってたが、まさか総理大臣もそうだとはね
“マスコミや野党の追及をかわす”ことがすなわち政治であると認識しているなら矛盾はないな
高市さんはホラッチョだから
まあ、私人として利用するのは問題ないみたいだからな
信じられる要素が全くない
政治利用しない！！！！！！！個人利用だ！！！！！！！
彼女の信仰する宗教では嘘をついても天国みたいな場所には行けるのかもしれない。
定義が無さ過ぎてアレだが、実際岩屋とか野党左翼政治家とかあからさまなスパイがゴロゴロ居る中で安心して政治出来るか？と言われたら。なので先にスパイ防止法成立を頼むわ。自民が下野した時怖いしな。
皆さん最初はそう仰っしゃいます。信じてくれ、そんなことは私は決してやらない、と。
速報の釣り記事に条件反射で好き勝手してるボケナスどもは中継アーカイブみるなり文字起こしするなり確認してほしいな。最近はこんなんばっかりでうんざり～。ああごめんね！はてなのことじゃないよ！誤解しないで！
情報機関にも君が代歌わせてついでに余興で情報収集、法的問題なし予定。
長妻も自衛隊の自民党大会絡めて言えばいいのに。関係ないこととか答弁するだろうけど。
政局ね、必要な質問だし正当な返答だ
？政治利用されない情報機関って何？政局や党派で変わらないって事？共産党大勝利？
つまりやってるってことね
「スキャンダルについて、マスコミや野党の追及をかわすことを目的の一部として情報活動を行うことは否定しない」と読むのが正しいですか？
たしかに自衛隊の政治利用もしてない自民党総裁の言うことなら信憑性がある
こいつを矢面に立たせて適当合わせておけば良いとの考えが透けて見えるな
ほんまに？→“「スキャンダルについて、マスコミや野党の追及をかわす目的だけで情報活動を行うことは現在も想定していないし、今後も行わない」と否定”
そりゃまぁ「状況と支持率によってはやるかも」とは言えんやろ。
こいつらが不当に政治利用してないものなんてあるの？ってレベル
昔は官房機密費をマスコミに配ってたらしいし(なお貰った人を特定しないマスコミ)、ウォーターゲート事件を知ってれば否定しても鵜呑みにはできないよね。
私的利用の否定のこと言ってんじゃないの？ちがう？
逆に政治利用しないなら何のための情報機関なの？という気もする。あと、未来永劫自民党政権ということもないのに政権交代後の保証は？
「マスコミや野党の追及をかわす目的『だけ』」ではないので、政治利用しても問題ありません
「国家斉唱は政治利用にあたらない」と言った人を信じられるか？
過去の官房機密費の明細を出してくれたら国民の判断材料になりますがいかがでしょうか？
自衛隊を政治利用してるのに「政治利用にあたらない」とか鼻毛も伸びる嘘をついてる人達の言葉は信じられないな、私は／自民党が統一教会を通じて韓国にまずい情報を漏洩してないかを、まず調査してほしいね笑
する・しないではなくて、「政治利用」されたかどうかを監査する体制にあるかどうかが重要。政敵を追い落とすために利用する動機は形式上あり得るのだから、それを防止する体制にしなきゃだめ。
ああそうか自民党の「政治」って言葉の使い方は〜に政治を持ち込むなの人達と同じだ。自分達がやってる事言ってる事は政治的じゃないと思ってるんだ。そうでなきゃこんな事言えないよ。余りにも幼稚で愚かすぎてもう
公安調査庁は自民党に選挙協力しているし、今後も続けるとのこと。 https://news.yahoo.co.jp/articles/d48f2d67ba29a3d39ba354e13545768cc08080b2
基準を示さなければ発言に意味はない
“追及をかわす目的だけで” 他にも様々な目的を持って使うので、追及をかわす目的だけ（もちろんその目的でも使う）で使うわけではない。
選挙の時に、公安調査庁が分析した選挙区情報が自民党に提供されていた事が明らかになっている。自民党は既に情報機関を政治利用してる。
「スキャンダル」以外ならありうると。
そもそも政治利用とは何か（ニチャアって感じに聞き返せばよかったのでは？/例えば左派政党の議員が好ましがらざる外国勢力と通じていたとして、それを公表するのは与党による情報機関の政治利用なのかしら。
情報機関の利用は政治利用には当たらないと閣議決定
“マスコミや野党の追及をかわす目的だけで”←それ以外の目的ではあるのか？
信用出来ないからダメ
この言葉を信じられる人いるの？
はてサの身辺調査ならやっていい。大陸や半島の工作員なんだから。
嘘つきの言うことは何一つ信用できない。つい最近も自衛隊の政治利用の件があったばかりでよくもまあぬけぬけと
クレタ人は嘘をつかない
そんでメディアは何やってるんだ
議論から逃げ回るような人がそんなことを言っても信用できないですね
やっているとは言えないわな。
誰が信用するのか、こんなテキトーなコメント。
忖度して皆さんが勝手にやってるだけです（どこかで見た景色）
自衛隊を政治利用どころか政党プロモーションに使っておいて…
「用いてると言う認識で、利用という認識ではなかった」（募集論法）
首相はでも、偽情報は政治利用すると思う
そういうあやふやなお気持ちの表明ではなく、情報活動の対象の制限についてきちんと条文化しないと。この種のその時々のお気持ちに左右される類いの表明ほど当てにならないものはないので
意味のない答弁
政府が「政治利用にはあたらない」と言えばいいのだから、そりゃあ政治利用はされないだろう。
どうせ気に食わない奴のシモの調査ばっかさせるんだろ
口だけ。
仮に高市がそうでなかったとしてもいつかヤバいのが現れる可能性を恐れているのだから高市が否定したところで何の意味もないんだよ
どうせ言葉遊びで定義こねくり回して運用すんだから無駄。信用できるわけねえだろ。
信用は大事だね
うそくせー
あやしいがすぎる。
AIに国会の議事録読み込ませてさ、質問に対する答えになってるかどうか採点させようぜ誰かかしこいひと。
誰がお前の言うこと信じるんだ？
まさかオオカミ少年以上の存在をリアルに見れるとは
この人間の可能性の否定って情報量ゼロなんよ
この味は!………ウソをつきすぎてる『味』だぜ……
公安警察が壺に情報を漏らしまくってる現状を許してるというか、乗っかってるくせに何を言う。党に反する思想を弾圧する秘密警察をやる気満々じゃん。旧東側や北朝鮮化を目指す、それが自民党の目的だね
【速報】首相、情報機関の政治利用を否定
あれ？つい最近自衛隊を政治利用した党があったような？🤔
嘘ばっかり。無能なマイルドヤンキー政権は即刻総辞職せよ。
どうせどんな使い方しても政治利用にはあたらないって言って終わるんだろ
ただし、自衛隊を改組して自民党親衛隊とする由。
※「政治」の定義は閣議で決定します。
「だけ」じゃないって理屈をこねれば出来るってことかな？例えば「スキャンダルで失脚すると政治的空白が生まれて国民生活への影響が大きいから」みたいな。
自衛隊も公安調査庁も政治利用してるのに？ ヘソが茶を沸かすわい
言ってるだけで確かな反証証拠はない模様
「政治利用する可能性」を聞かれているのに、「マスコミや野党の追及をかわす目的だけで情報活動を行うこと」の返事をするご飯論法。
嘘だな
https://news.yahoo.co.jp/articles/d48f2d67ba29a3d39ba354e13545768cc08080b2 このあたりからの流れかな。公安調査庁が地元の選挙情報を与党議員に提供。
情報機関なんてもろに政治利用目的の機関なのに何言ってんのかと思ったら、『スキャンダルについて、マスコミや野党の追及をかわす目的だけで情報活動を行うこと』って、お前それ政治利用じゃなくて私的利用だろう。
「政治利用」をやたらと限定してくるな。あぶないあぶない
でも、自衛隊の中に私人の諜報機関を作るんでしょ。ナイフ持って、赤旗とか、朝日新聞、文春、新潮に凸る。
どうせ情報機関の職員が私人で自民党にボランディアするでしょ?
自称してるだけ
公安から選挙情勢情報貰ってるの明るみに出たばかりで言われてもな。一切の政治利用はしないことを断言して、成果物は国会が参照出来るようにしなさいよ。
深刻に信頼がおけない
自衛隊の件を見ても、どう見ても政治利用な行為をした上で「これは違うも〜ん」で言い逃れる実例を作ってるんだから、こんな事前の否定になんの意味もない。
どこに説得力があるんだこれ
自衛隊の件は利用してない事になってるから あれくらいまでなら利用されるということかな
否定したら政治利用がなくなるわけではない。
というかこれまでも例えば安倍さんの襲撃事件のときは選挙期間中は犯人の背景を伏せて弔い合戦を謳って大勝利、とかやっていたのでは
本当に国の政に関わる話ならむしろあらゆる情報を基に意思決定して欲しいんだけど。なんで質問者も回答者も政治＝政局みたいな前提で話してるんだ。
そりゃまあ訊けばそう答えるしかないじゃないですか。官房の機密費とか、人事を握られすっかり従順になった官僚とか、特に政権交代の望めない日本じゃ、せめて法で抑制せんといろいろ危ういわけで。
思えば公安も自衛隊もGHQが強化してきたのだし、自民党そのものが（岸などCIA資金提供も分かっており）米国の意図を国内で実装する装置であった。米国が終焉しても自立する力を日本は持たないのかもしれない。
自分がどうこうする話じゃなくて、誰かがやろうとしたときに歯止めがかかっているかどうかでしょう。
党大会の件で、自民党は政治団体で政治活動をしてるのを理解していない一般の人がけっこういるなと思ってたが、まさか総理大臣もそうだとはね
“マスコミや野党の追及をかわす”ことがすなわち政治であると認識しているなら矛盾はないな
高市さんはホラッチョだから
まあ、私人として利用するのは問題ないみたいだからな
信じられる要素が全くない
政治利用しない！！！！！！！個人利用だ！！！！！！！
彼女の信仰する宗教では嘘をついても天国みたいな場所には行けるのかもしれない。
定義が無さ過ぎてアレだが、実際岩屋とか野党左翼政治家とかあからさまなスパイがゴロゴロ居る中で安心して政治出来るか？と言われたら。なので先にスパイ防止法成立を頼むわ。自民が下野した時怖いしな。
皆さん最初はそう仰っしゃいます。信じてくれ、そんなことは私は決してやらない、と。
速報の釣り記事に条件反射で好き勝手してるボケナスどもは中継アーカイブみるなり文字起こしするなり確認してほしいな。最近はこんなんばっかりでうんざり～。ああごめんね！はてなのことじゃないよ！誤解しないで！
情報機関にも君が代歌わせてついでに余興で情報収集、法的問題なし予定。
長妻も自衛隊の自民党大会絡めて言えばいいのに。関係ないこととか答弁するだろうけど。
政局ね、必要な質問だし正当な返答だ
？政治利用されない情報機関って何？政局や党派で変わらないって事？共産党大勝利？
つまりやってるってことね
「スキャンダルについて、マスコミや野党の追及をかわすことを目的の一部として情報活動を行うことは否定しない」と読むのが正しいですか？
たしかに自衛隊の政治利用もしてない自民党総裁の言うことなら信憑性がある
こいつを矢面に立たせて適当合わせておけば良いとの考えが透けて見えるな
ほんまに？→“「スキャンダルについて、マスコミや野党の追及をかわす目的だけで情報活動を行うことは現在も想定していないし、今後も行わない」と否定”
そりゃまぁ「状況と支持率によってはやるかも」とは言えんやろ。
こいつらが不当に政治利用してないものなんてあるの？ってレベル
昔は官房機密費をマスコミに配ってたらしいし(なお貰った人を特定しないマスコミ)、ウォーターゲート事件を知ってれば否定しても鵜呑みにはできないよね。
私的利用の否定のこと言ってんじゃないの？ちがう？
逆に政治利用しないなら何のための情報機関なの？という気もする。あと、未来永劫自民党政権ということもないのに政権交代後の保証は？
「マスコミや野党の追及をかわす目的『だけ』」ではないので、政治利用しても問題ありません
「国家斉唱は政治利用にあたらない」と言った人を信じられるか？
過去の官房機密費の明細を出してくれたら国民の判断材料になりますがいかがでしょうか？
自衛隊を政治利用してるのに「政治利用にあたらない」とか鼻毛も伸びる嘘をついてる人達の言葉は信じられないな、私は／自民党が統一教会を通じて韓国にまずい情報を漏洩してないかを、まず調査してほしいね笑
する・しないではなくて、「政治利用」されたかどうかを監査する体制にあるかどうかが重要。政敵を追い落とすために利用する動機は形式上あり得るのだから、それを防止する体制にしなきゃだめ。
ああそうか自民党の「政治」って言葉の使い方は〜に政治を持ち込むなの人達と同じだ。自分達がやってる事言ってる事は政治的じゃないと思ってるんだ。そうでなきゃこんな事言えないよ。余りにも幼稚で愚かすぎてもう
公安調査庁は自民党に選挙協力しているし、今後も続けるとのこと。 https://news.yahoo.co.jp/articles/d48f2d67ba29a3d39ba354e13545768cc08080b2
基準を示さなければ発言に意味はない
“追及をかわす目的だけで” 他にも様々な目的を持って使うので、追及をかわす目的だけ（もちろんその目的でも使う）で使うわけではない。
選挙の時に、公安調査庁が分析した選挙区情報が自民党に提供されていた事が明らかになっている。自民党は既に情報機関を政治利用してる。
「スキャンダル」以外ならありうると。
そもそも政治利用とは何か（ニチャアって感じに聞き返せばよかったのでは？/例えば左派政党の議員が好ましがらざる外国勢力と通じていたとして、それを公表するのは与党による情報機関の政治利用なのかしら。
情報機関の利用は政治利用には当たらないと閣議決定
“マスコミや野党の追及をかわす目的だけで”←それ以外の目的ではあるのか？
信用出来ないからダメ
この言葉を信じられる人いるの？
はてサの身辺調査ならやっていい。大陸や半島の工作員なんだから。
嘘つきの言うことは何一つ信用できない。つい最近も自衛隊の政治利用の件があったばかりでよくもまあぬけぬけと
クレタ人は嘘をつかない
そんでメディアは何やってるんだ
議論から逃げ回るような人がそんなことを言っても信用できないですね
やっているとは言えないわな。
誰が信用するのか、こんなテキトーなコメント。
忖度して皆さんが勝手にやってるだけです（どこかで見た景色）
自衛隊を政治利用どころか政党プロモーションに使っておいて…
「用いてると言う認識で、利用という認識ではなかった」（募集論法）
首相はでも、偽情報は政治利用すると思う
そういうあやふやなお気持ちの表明ではなく、情報活動の対象の制限についてきちんと条文化しないと。この種のその時々のお気持ちに左右される類いの表明ほど当てにならないものはないので
意味のない答弁
政府が「政治利用にはあたらない」と言えばいいのだから、そりゃあ政治利用はされないだろう。
どうせ気に食わない奴のシモの調査ばっかさせるんだろ
口だけ。
仮に高市がそうでなかったとしてもいつかヤバいのが現れる可能性を恐れているのだから高市が否定したところで何の意味もないんだよ
どうせ言葉遊びで定義こねくり回して運用すんだから無駄。信用できるわけねえだろ。
信用は大事だね
うそくせー
あやしいがすぎる。
AIに国会の議事録読み込ませてさ、質問に対する答えになってるかどうか採点させようぜ誰かかしこいひと。
誰がお前の言うこと信じるんだ？
まさかオオカミ少年以上の存在をリアルに見れるとは
この人間の可能性の否定って情報量ゼロなんよ
この味は!………ウソをつきすぎてる『味』だぜ……
公安警察が壺に情報を漏らしまくってる現状を許してるというか、乗っかってるくせに何を言う。党に反する思想を弾圧する秘密警察をやる気満々じゃん。旧東側や北朝鮮化を目指す、それが自民党の目的だね