世の中

クラウドファンディング「うぶごえ」がアクセス不可に 支援金未払いで告発も相次ぐ

1: KAI-YOU 2026/04/16 11:54

2700万円超の支援金未払いが問題とっているクラウドファンディングサービスが閲覧できない状態に。本件を含めて、運営会社からの声明は現時点でありません。

2: yazuka08 2026/04/16 12:30

私が支援したプロジェクトは未払いはなかったみたいだけど、こんな急に飛ぶとはなぁ。

3: scavenger-folk99 2026/04/16 12:33

ポンジ?クラウドファンディング業界自体に悪影響だよな。ふるさと納税感覚でやっていたが、よっぽど欲しいリターンでない限りは手を出さないわ

4: triggerhappysundaymorning 2026/04/16 12:37

デジタル夜逃げ

5: norinorisan42 2026/04/16 12:44

うぶごえあげることなくしざんになってしまったか⋯

6: lastline 2026/04/16 12:52

とうとう飛んでしまったか

7: Goldenduck 2026/04/16 12:54

払われない問題が少し前に上がっていたが案の定

8: gpx-monya 2026/04/16 12:58

クラウドファンディングのサービスって始めるにあたって資金力を担保されてないといけないとかそういうことはないんですかね

9: restroom 2026/04/16 12:58

断末魔

10: zZwIwl 2026/04/16 13:02

支援金をFXに突っ込んで有り金全部溶かしたってコト?

11: dollarss 2026/04/16 13:11

クラファンは全部信用ならん。捨てたつもりで出資するならいいが。(2度合計30万騙されたワイ実体験

12: ropon81 2026/04/16 13:14

今後はプロジェクト側も信頼できる・実績のあるプラットフォームを選択しないといけないな。金が絡むから尚更。

13: digits_sa 2026/04/16 13:23

うぶごえ株式会社(法人番号:5011001136001)被保険者数:3名 令和7年11月20日移転

14: MyFavoriteOne 2026/04/16 13:24

クラファンのプロジェクト側がトンズラはよく聞くがプラットフォーム側がトンズラかぁ

15: pptppc2 2026/04/16 13:24

もう聞こえないうぶごえ

16: jinakira 2026/04/16 13:39

シスプリのクラファンは無事なんだろうか

17: yosida95 2026/04/16 13:43

ドメイン名の登録は有効ですが Google Cloud DNS の権威サーバーが応答していません。利用料金を払えずに止められたと想像しています。 > “ドメインに利用制限がかけられていたり、有効期限切れになった場合に表示“

18: iasna 2026/04/16 13:49

そもそもクラファンて監督官庁どこなんやろ⇒国土交通省っぽい…… https://www.mlit.go.jp/common/001203268.pdf

19: georgew 2026/04/16 13:53

本騒動により、クラウドファンディングというサービス形態自体を不安視する声も続出 > そうなるわな。資金引き出してトンズラ? 新手の詐欺の温床になりかねず。

20: sirobu 2026/04/16 14:02

昨年末から支払が滞ってたし急ではないでしょ

21: yunotanoro 2026/04/16 14:03

破綻したんだろ。

22: teruspr 2026/04/16 14:09

あーあ、金融庁ががんばって少しずつ規制緩和を進めてきたのに、これで株式投資型どころか購入/寄付型も規制強化の風が吹いちゃうのかな。可哀想に。

23: lbtmplz 2026/04/16 14:14

デジタル水子

24: absalom 2026/04/16 14:21

自分たちのファンドが雲と消えた

25: bokkou 2026/04/16 14:35

タダより高いものはない

26: totoronoki 2026/04/16 14:37

社長の経歴: 「CAMPFIREの運営会社で元執行役員を務め、営業・広報部門を統括」。これで未払い起こすんだから、古巣にとってはめちゃくちゃ迷惑な話だろうな。この社長他の会社も経営してるがそっちは生きてる?

27: tadasukeneko 2026/04/16 14:55

ぽんじすきーむ?

28: Lat 2026/04/16 15:03

何か法整備できるならして欲しいけど、利用する側としては手数料が0とか異様に低い手数料の場合で収益化が見えないところは避けるような注意をしないとね。儲けの仕組みがないなら使い込みや持ち逃げはあり得るので

29: nP8Fhx3T 2026/04/16 15:16

これまだ横領で刑事告発してなかったの?

30: UCs 2026/04/16 15:53

クラファンの監督官庁って国交省なの?なんで!?彼らがまともに監査できるとは到底思えない。普通に考えたら金融庁、ギリギリ経産省じゃない?

31: Shin-Fedor 2026/04/16 15:54

過去に使ったことあったなぁうぶごえ。「『花隈千冬』合成音声ソフト 制作プロジェクト」とかで。デジタル夜逃げとはうまいことを言うねトップブコメ

32: hikalin8686 2026/04/16 15:59

金払えないならちゃんと破産するなりしっかりやらないと再起もできないと思うんだけど…

33: imaginaration 2026/04/16 16:07

https://x.com/ubgoe_com/status/2044669113268937046 サーバーダウンと告知されてるが本当に…?

34: kz78 2026/04/16 16:15

シスプリの25周年クラファンもここだったか。

35: sekiryo 2026/04/16 16:27

クラファンの金ネコババして死亡は酷過ぎ。この手のスタートアップの破綻て前職のコネで同じ事業立ち上げて金集めたら結構な額が集まってしまい収支考えずに豪快に遊ぶ金に使って死亡みたいなイメージあるが。

36: kathew 2026/04/16 16:28

単にドメイン切れでやらかしてるだけだったとしても、動きがないのは不信極まりないねえ。というか、やっぱり夜逃げだよね、これ

37: koinobori 2026/04/16 16:35

国土交通省はクラファンの活用を説明しただけで全体の監督官庁なわけないだろ。収納代行にあたるが、監督官庁はない。金融庁は監督すべきか迷ってる感じ。