刑訴法123条違反の可能性がある、これは検察側の証拠隠滅では？
銃ってそんな簡単に処分できるんだ
証拠物品を裁判が終了するまで保管してないとか大問題／没収の判断は知事任命の民間人である公安委員会だろうけど、実際に没収するのは公安委員会か警察組織かどっちだろう。前者なら警察への渡し忘れもありえる。
？？？？？
"当時、発砲した猟銃が未だに返還されていないと訴えました" / "当該の猟銃は、証拠として提出されましたが代理人によりますと、検察側がすでに処分したということです"
処分ではなく紛失の恐れもあるよな。“適正に”処分したならしたで処分方法（日時、場所、担当者）を証拠付きで提示してもらわないと。
「当該の猟銃は、証拠として提出されましたが代理人によりますと、検察側がすでに処分したということです」
“当該の猟銃は、証拠として提出されましたが代理人によりますと、検察側がすでに処分した”？？？証拠として提出されたものを処分するのナニ？絶対返したくないマン？
証拠品の保全もできない未熟な検察は改革しないとね
もう一回訴えれるドン
いや滅茶苦茶やん
ちょっとちょっと・・・検察の信頼度が日々下がっていくんだけどさすがに自浄作用発揮してほしいよ
結審する前に処分してたってこと？
漫画クロコーチなら、この銃で殺っていた
証拠品は速やかに処分すれば再審とかで使えなくなるもんな
どういう経緯でそうなってしまうのかね。正当な手続きを経たなら明らかにされて然るべきで。嫌がらせなら黙ってりゃいいが。
検察としては負けるのはあまりに想定外で、狩猟免許が回復されなければ、用が済んだら返却すべき証拠品であろうと当該の猟銃を返却するわけないじゃんと、さっさと処分してしまったのだろうな。
裁判中に検察が証拠品の処分、『逆転裁判』みたい。今度は誰の代理で北海道警警察の保安課長が謝りに来るのだろう。
なんで裁判の途中に証拠品処分してるんだ？？？？
そんなに簡単に処分できるものじゃないし不作為じゃなくて意図的な報復では。他の銃は返ってきてるので「コイツ形見の銃がすり替わってるのに気づかなかったらウケるよなあ！」ぐらいは言ってそう
検察はもはや信用できないので、捜査過程の一切を透明化し、かつ適切なタイミングで監視するような機関が存在しなければならないと感じる。「え？本当にこんなことが起きたの？」と思うような不祥事が頻発している
猟銃だからとかはいったん置いて、事件の裁判で無罪放免されたから証拠品を返還してほしいのに返してくれなかったら、普通に考えたら司法による泥棒に見えるんだけど違うの？
【最新】発砲した猟銃は検察がすでに処分か「当該の銃を返してもらいたい」逆転勝訴し別の猟銃は返還されるも…クマ駆除ハンター池上治男さんに猟銃1丁戻らず〈北海道砂川市〉
刑訴法123条違反の可能性がある、これは検察側の証拠隠滅では？
銃ってそんな簡単に処分できるんだ
証拠物品を裁判が終了するまで保管してないとか大問題／没収の判断は知事任命の民間人である公安委員会だろうけど、実際に没収するのは公安委員会か警察組織かどっちだろう。前者なら警察への渡し忘れもありえる。
？？？？？
"当時、発砲した猟銃が未だに返還されていないと訴えました" / "当該の猟銃は、証拠として提出されましたが代理人によりますと、検察側がすでに処分したということです"
処分ではなく紛失の恐れもあるよな。“適正に”処分したならしたで処分方法（日時、場所、担当者）を証拠付きで提示してもらわないと。
「当該の猟銃は、証拠として提出されましたが代理人によりますと、検察側がすでに処分したということです」
“当該の猟銃は、証拠として提出されましたが代理人によりますと、検察側がすでに処分した”？？？証拠として提出されたものを処分するのナニ？絶対返したくないマン？
証拠品の保全もできない未熟な検察は改革しないとね
もう一回訴えれるドン
いや滅茶苦茶やん
ちょっとちょっと・・・検察の信頼度が日々下がっていくんだけどさすがに自浄作用発揮してほしいよ
結審する前に処分してたってこと？
漫画クロコーチなら、この銃で殺っていた
証拠品は速やかに処分すれば再審とかで使えなくなるもんな
どういう経緯でそうなってしまうのかね。正当な手続きを経たなら明らかにされて然るべきで。嫌がらせなら黙ってりゃいいが。
検察としては負けるのはあまりに想定外で、狩猟免許が回復されなければ、用が済んだら返却すべき証拠品であろうと当該の猟銃を返却するわけないじゃんと、さっさと処分してしまったのだろうな。
裁判中に検察が証拠品の処分、『逆転裁判』みたい。今度は誰の代理で北海道警警察の保安課長が謝りに来るのだろう。
なんで裁判の途中に証拠品処分してるんだ？？？？
そんなに簡単に処分できるものじゃないし不作為じゃなくて意図的な報復では。他の銃は返ってきてるので「コイツ形見の銃がすり替わってるのに気づかなかったらウケるよなあ！」ぐらいは言ってそう
検察はもはや信用できないので、捜査過程の一切を透明化し、かつ適切なタイミングで監視するような機関が存在しなければならないと感じる。「え？本当にこんなことが起きたの？」と思うような不祥事が頻発している
猟銃だからとかはいったん置いて、事件の裁判で無罪放免されたから証拠品を返還してほしいのに返してくれなかったら、普通に考えたら司法による泥棒に見えるんだけど違うの？