世の中

【最新】発砲した猟銃は検察がすでに処分か「当該の銃を返してもらいたい」逆転勝訴し別の猟銃は返還されるも…クマ駆除ハンター池上治男さんに猟銃1丁戻らず〈北海道砂川市〉(北海道ニュースUHB) - Yahoo!ニュース

1: Akkiesoft 2026/04/14 14:52

ええ…

2: TakenokoGod 2026/04/14 15:29

クマ崇拝カルトの供物として儀式に使われたのでは?

3: scavenger-folk99 2026/04/14 15:33

この猟銃で人が殺されているね(陰謀説)

4: haru_almond 2026/04/14 15:36

保管期限を過ぎたから、なんだろうがそれならそれで公表すべきだが、それすら情報非公開なのではないか

5: hazlitt 2026/04/14 15:38

横流しされたんだな(クマに)

6: totoronoki 2026/04/14 15:39

本当に適切に「処分」したかが怪しい。猟銃という危険物が検察からどこかへ横流しされてる可能性もあるのでは?

7: hazime2914 2026/04/14 15:40

ただ没収しただけの物品ならまだしも、証拠品ってそんなすぐ処分するのか?逆ならまだわかるが

8: saihateaxis 2026/04/14 15:46

これ訴訟したらどうなるんだろう 書類は残ってるよね

9: Nishinomiya-Radio 2026/04/14 15:47

国賠不可避すぎて大草原wwwwww

10: bqob9po124 2026/04/14 15:50

書類なんかと違って「猟銃の処分」ってそんなに(法的にも物理的にも)簡単な手続きでできるものなのですか?

11: s17er 2026/04/14 15:50

暴力団に横流ししてないだろうな

12: matsuedon 2026/04/14 15:51

まるで都合が悪いから、処分したことにして返さないみたいな

13: Sampo 2026/04/14 15:52

https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20150207/p4 盗撮ビデオでさえ強姦犯に返却されるのにね。そうか、強姦犯は検察のメンツを潰したわけじゃないからか

14: mouseion 2026/04/14 15:53

オーサーの田村さんや前田さんのコメントから勝手に廃棄した検察サイドが処分されそうだな。

15: klaftwerk 2026/04/14 15:54

道警の信頼がなさすぎて笑う

16: buriburiuntitti 2026/04/14 15:58

仕事も出来ない地方公務員、税金も戻してくれ

17: Shiori115 2026/04/14 16:01

とにかく対応が酷い。

18: m7g6s 2026/04/14 16:01

係争中の証拠物件を廃棄したってことよな?何考えてん

19: digits_sa 2026/04/14 16:12

“当該の猟銃は、証拠として提出されましたが代理人によりますと、検察側がすでに処分したということです。”←こういう裁判の『証拠品』『無罪となった被告』への対応だから再審制度を見直す必要があるのでは?

20: uk_usa_tv 2026/04/14 16:16

???最高裁で係争中だったのに、判決が出る前に検察が勝手に証拠品を処分したということ?

21: y3d 2026/04/14 16:16

とんでもない話

22: mobile_neko 2026/04/14 16:17

え、勝手に処分できちゃうの?

23: orangehalf 2026/04/14 16:19

"当該の猟銃は、証拠として提出されましたが代理人によりますと、検察側がすでに処分したということです。" 係争中の案件の証拠物件を処分するなよ。実は紛失していましたとかじゃないよね

24: ymskhtn 2026/04/14 16:21

まーたここから裁判数年かかるのか いい加減にしろよ検察

25: fpbon 2026/04/14 16:22

カスすぎん?私怨で理由つけて処分してそうなんだが

26: modoroso 2026/04/14 16:26

いやいやマジで? なんで???

27: HMT_EG 2026/04/14 16:32

処分したはずの猟銃が犯罪に使われてしまって、元の所有者がまた訴えられるというループに突入?

28: buluffel_branche 2026/04/14 16:34

終わってんなー

29: surume000 2026/04/14 16:34

いくらなんでもクソすぎる。まずは責任者がちゃんと謝りに行き賠償もしろ。その後処分されろ

30: jamg 2026/04/14 16:44

裁判中に処分ってありなのかしら?どう考えてもナシだと思うけど…

31: dollarss 2026/04/14 16:47

そんなメチャクチャな事ある?!

32: Sukesanudon-Love 2026/04/14 17:08

「あなたの猟銃は、この金の猟銃ですか?それとも銀の猟銃ですか?」「違う。元の使ってた銃を返してくれ」「スマソ……もう処分しちゃったンゴ」

33: maninthemiddle 2026/04/14 17:08

証拠品の保全すらできない検察、恥ずかしいね…

34: run_rabbit_run 2026/04/14 17:11

ライフルは新品だと安くて30万円台〜って感じらしい。Macbook Proくらいだな

35: takoswka 2026/04/14 17:17

係争中の物を捨てるのは良くない。組織が硬直化している。警察が臨機応変すぎても困ることもあろうが、人間の顔をした組織であれ。

36: gonai 2026/04/14 17:18

猟銃の処分は警察でしか行えないので、本当なら警察に記録があるはず。そして、警察は他人からの処分依頼を受けたのだろうか。

37: kazyee 2026/04/14 17:21

最高裁の判決以降に処分していたら、悪意がありすぎではある。

38: kenchan3 2026/04/14 17:32

この国でチェックがされないのは検察と裁判官と財務省とオールドマスコミ。 政治家は一応は選挙という形で落とすことは可能だが、上記は暴走を止めることが仕組み的に出来ない構造。

39: Tora2013 2026/04/14 17:36

誰も検証出来ない

40: toronei 2026/04/14 17:41

こんなんでも検察官は罪に問われないんやで、そりゃ司法に対する信用はどんどん地に落ちていくよな。

41: dadadaisuke 2026/04/14 17:48

“当該の猟銃は、証拠として提出されましたが代理人によりますと、検察側がすでに処分したということです。”

42: ryusso 2026/04/14 17:49

関係者全員逮捕すべき。組織的な犯行であり証拠隠滅の恐れがある。

43: u_eichi 2026/04/14 17:49

許可された銃の所有者には管理をめちゃくちゃ厳重に求めるのだから、取り締まる側ならどこでどういった形で処分したのかもきちんと残っていますよね?

44: pikopikopan 2026/04/14 18:05

意図的に処分したっぽいなあ。賠償金だわ

45: ayumun 2026/04/14 18:12

完全に意図的だろ。他の没収した銃は残ってるのに、肝心の1挺だけ無いとかあるかよ

46: gebonasu30km 2026/04/14 18:12

これ証拠隠滅になるんじゃねーの?つか自分らの過失を認めたくないから、存在はするけど面目を保つために事実上「返還しない」という体裁にしたいんじゃないだろうな?

47: harumomo2006 2026/04/14 18:31

白い粉もこうやって処分されてるんですかね

48: lejay4405 2026/04/14 18:33

銃ってそんなにすぐ処分できるもんなの?

49: sirobu 2026/04/14 18:41

猟師仲間の遺品なので損害賠償とかそういう問題ではない… https://www.htb.co.jp/news/archives_36802.html

50: riawiththesam 2026/04/14 18:53

証拠隠滅罪

51: Hasen 2026/04/14 19:01

まさか落とし物を保管期限経過したら捨てる感覚で処分したんか?

52: getcha 2026/04/14 19:17

思うのだが法治国家の根幹に関わる話でもあるのに、自民や検察や警察はいつも特権過ぎないか。

53: lont_in 2026/04/14 19:37

道警といえば稲葉事件、拳銃摘発の水増しに使われてるのか

54: natu3kan 2026/04/14 19:38

他の銃はちゃんと帰ってきたのに、なんで問題の発砲があった銃だけ処分されてるのか謎すぎる。

55: yamamototarou46542 2026/04/14 19:48

これで処分されるどころか、出世していくような組織ばかりならば、公務員のモラルも地に落ちるわな。そもそも政治家のモラル(裁判官も?)が腐敗しているのが大元だが

56: absalom 2026/04/14 19:51

この人に検察を駆除してもらいましょう。

57: mujisoshina 2026/04/14 20:07

これ単に返還されていないのではなく、預けた銃と違う銃が返還されたので問い合わせたらこういう回答があったんだよね。管理出来ていないということだろ。

58: mkotatsu 2026/04/14 20:13

裁判終わってないのに証拠品勝手に捨てられるのか。市民は銃をポイっと捨てられないはずだけど(遺品処分で苦労するやつ)、警察はそう簡単に捨てられるのか。なんで1丁だけ。なんか信用できない…

59: tanakakazu 2026/04/14 20:17

金銭で弁償とかならわかるけど、かわりに違う銃を渡すっておかしいだろw

60: ameo4795 2026/04/14 20:32

熊の駆除依頼されてももう受けるべきじゃないな

61: manaten 2026/04/14 21:05

9日の関連記事では返還されたとあるが、偽物だったということ?

62: kathew 2026/04/14 21:07

裁判の結果が出る前に処分してるのだからもはや適切な処分はあり得ないよね。適正な手続きもできまいし、、、。別の記事には「廃棄」とあった。単に言葉の違いなのかもしれないけど、ずいぶんニュアンスが違う

63: camellow 2026/04/14 21:38

クソオブクソ

64: tamayuz 2026/04/14 21:49

今の銃は誰のものなのよ。それとも新品なのか?

65: Caerleon0327 2026/04/14 22:10

売却?横領?

66: bhikkhu 2026/04/14 22:23

なんじゃそりゃ

67: okaz931 2026/04/14 22:37

バカすぎる該当の検察官が自腹で補填しろよ。あと関わったやつ全員首にしろ