廃棄しちゃったー? 裁判の結果も待たずにってこと? “おかしい。わけがわからない” と言われるのマジ同意しかない……
捏造も隠蔽もするから廃棄もするよ検察は
"池上さんの代理人弁護士によりますと、14日、検察から「適正に廃棄した」との連絡を受けたということで、引き続き経緯などの確認をしているということです"
わけがわからない、としか言えんよな。どう考えても適正でないでしょ。
裁判に負けた腹いせにこんなことしてくるなら国賠案件では
係争中の証拠品を、判決確定前に廃棄していたとするとそっちはそっちで相当な不祥事になるのでは？紛失なら尚更やばいが。そもそもからしてこの案件、なんで検察はこんなことになってるのか
公安委員会さすがに焼き土下座待ったなし
猟師が銃を失い嘆いていると、女神様が金・銀・鉄の銃を抱えて現れました。「正直な貴方に全て授けましょう」と微笑んだところ、突如道警が現れ「銃の無許可の所持と譲渡は違反だ！」二人は連行されていきましたとさ
警察はメンツを最重視する組織だからなぁ…… / 現職道警本部長は公安調査庁あがりのバリバリのキャリア組か……
検察が押収した猟銃を横領したってこと？？相当悪意のある故意犯では？懲戒免職と実刑相当では？損害賠償は3億くらい？銃刀法違反も追加では？裁判結審した瞬間に腹いせに破壊して捨てたんだろな
日本国憲法第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
これ、猟師仲間の形見の銃じゃなかったっけ？ 全国どこに行っても検察に人の心は無いんだな。高校生の頃知り合った検察官の息子も完全にサイコパスだったなそういえば。（余談）
裁判に勝てると思ったから必要ないと考えて捨てちゃったんでしょ。保管するのも場所取るし。国は弁償すればいいくらいの認識でしょ
検察の「不見当」って方便じゃなくて本当に証拠廃棄してたのか。。。
警察のメンツのためなら国民の財産を不当に処分していい、わけないよなあ。これは関わった人間全員警察から蹴りださないといけない人権侵害の汚職事件なのでは？
まさかと思うが処分したから最高裁まで争ったとか…
警察でも公安委員会でもなく、検察が廃棄したということ？誰の指示だ？
人のものを勝手に棄ててしまったなら民事で賠償せんとね。
この銃は証拠品というだけでなく、亡くなった猟師仲間から引き継いだ大事な形見やぞ……。
公安員会と警察が没収即廃棄した不手際、というなら意味は分かるけど検察が廃棄は意味不明。刑訴法123条違反の可能性がある、これは検察側の証拠隠滅では？
没収されて国庫に帰属したものは廃棄処分が適正手続きみたいだけど、この場合は係争中だったんだから一時保管されてたんじゃないのか？？？
この手の安倍仕草には重い処分を下してほしい（´－｀）
圧倒的最悪だ
弁償でしょ普通
この上国賠訴訟までやらせるのかよ（呆れ）
〈検察から「適正に廃棄した」との連絡〉検察が？ 「適正」に？ 何を言ってるんだ？
まずは証拠品廃棄の意思決定を開示請求した上で国家賠償請求だね
ロシアで見つかったりしてな
ほんとに「廃棄」なんですかねぇ？「紛失」してるんじゃないんですかぁ？？？
「わけがわからない」としか言いようがないわね…
「14日検察から「適正に廃棄した」との連絡を受けたということで、引き続き経緯などの確認をしているということです」なお検察の行動が適正で有ることを示す証拠がない模様 https://x.com/ogasawarajun/status/2043954544376528921
さすが検察
裁判中に押収品捨てていいのかな／常識的に考えて「適正」なはず無さそうだが
「係争中の裁判の証拠品を適正に廃棄」今年一番のパワーワードだ
裁判中のものを検察が勝手に廃棄？へっ？
日本の検察もここまで堕ちたか。これはどう責任取るの？
この法治国家である日本では、検察が「公務」を適切に行なっていないのである。と言う事実を明らかにしてる怖さと酷さよ
廃棄なら現在の責任者が責任を取れば終わるけど、もし「横流し」なら事件ですよ。当時の担当者と責任者の首根っこを押さえなきゃあならん。
テレビ局と公安はものを無くす・・・のはいいけど、銃はどうなんでしょう、自衛隊は弾ひとつで大騒ぎなのに
証拠品を勝手に処分していいなら、盗撮動画も処分しなよ。https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2023/02/15/092452
警察・検察が裁判負けて報復してるのかと思うくらいの酷さ。取り締まる側が犯罪者になったら洒落にならない。問題のある人間は速やかに逮捕すべきでないか？
証拠品として押収していた銃のうち一挺を持ち主に連絡無く廃棄した上に、その説明無く別の銃を返還して誤魔化そうとしたということ？その時点で「適正な廃棄」ではないし、「適正に廃棄した」という説明も疑わしい。
「適正に処分した」じゃあないんだよ。裁判の証拠品でしょうよ
嫌がらせなんだろうなー
はあ？いちゃもんつけられて争訟させられてさらには無くした？踏んだり蹴ったりじゃねえか。可哀想すぎる…
この猟銃で人が殺されていたらどうすんの(陰謀)
銃砲所持許可を貰うのはそこそこ面倒くさいんだけど、廃銃の手続きはえらい簡単なんだよな。警察としては、可能な限り「取りにくく廃棄しやすい」体制にしたい。そんな流れで先走った？
検察や道公安委員会は裁判がここまでもつれて揚げ句に負けるとはこれっぽっちも考えていなかったということ
これはほんまに酷いな
ここに来てまだ意味がわからない展開が来るとは。流石に転売だの流出だのということではないと思うが。
袴田事件、大川原化工機冤罪事件、取調べで恫喝する等の違法行為、そして今回の事件。司法は明らかに劣化していると思わない方がおかしい。
転売してポッケナイナイしてたりして
そんなにもメンツが大事なんやなぁ
北海道は行政、検察、警察、全部クソ。今後クマ駆除はお前らが全部やれ。
「袴田事件、大川原化工機冤罪事件、取調べで恫喝する等の違法行為、そして今回の事件。司法は明らかに劣化していると思わない方がおかしい。」逆。司法の闇が明るみに出るようになってる。負けも認めるようになった
？？？？？？？？？？？？？
これは裁判おかわりあるな。費用はカンパで行ける
まあ道警だしなあ…神奈川県警以下かもしれないよ？（実体験あり）
"池上さんの代理人弁護士によりますと、14日、検察から「適正に廃棄した」との連絡を受けた""池上さんはHBCの取材に「一貫して銃を返してほしいと言ってきた。おかしい。わけがわからない」と話しています"
廃棄したならしたで廃棄証明書はないの? 資産除却の時みたいに写真撮った? 横流ししてない?
3ページに分けて記載した理由を説明してほしい
適切に廃棄？したなら記録があるはず。やってそうだけど、裁判所にたのんで請求をかけると良きですよ。
んで、新しい猟銃を登録させないとか、嫌がらせするんだろ？
読んだ。
証拠品を廃棄する…？冤罪作り放題じゃないのよそんな運用
廃棄すること自体適正ではない やる事が杜撰
廃棄したことをごめんなさいできずに、この期に及んで「適切に廃棄」とか言ってる時点で組織としてのモラルがあかんことになってる。民間企業の方がよっぽどコンプラうるさいからきちんとしてそう。
何か最近理解できないニュースが多いんだけど、私の理解力が落ちたんだろうか…脳トレしようかな
何らかの証拠隠滅か、あるいは元から返す気がなかったか。
裁判に負ける想定してなかったんだろうな
信じがたいずさんさ。もしそれがルールに沿って行われたとかだと信じがたい無能さにかわります。
テレビマンかよ
"日本で一番悪い奴ら"に検察も加わったかな
同意する→「北海道は行政、検察、警察、全部クソ」 北海道の経済・自然環境が厳しすぎて、全体的なコンプラ意識が下がってしまう説。
「捨てちゃいましたあ。てへっ。」「じゃハンター有罪にしとくか」「オッケー」日本の検察24時。
法治国家ですか。そうですか。
適正とは...？裁判で負けるとは微塵も疑ってなかったんだろうか『池上さんの代理人弁護士によりますと、14日、検察から「適正に廃棄した」との連絡を受けたと』
1ミリも知識ないけど、廃棄って粗大ごみに出すんじゃないだろうし、何らかの手続きがあるはず。その記録があればいいけど、記録が無いなら最悪横流しの可能性も？
係争中、判決の確定もなしに証拠とされている銃を廃棄したのであれば、「証拠隠蔽罪」と「器物破損」では。
裁判の証拠品を廃棄…？ これは検察の面子の話なんかね。意地でもケチつけてやろう的な。
この国どうなってるの？
嫌がらせスゲーな
廃棄したとしたら廃棄先が気になるな。どこの廃棄業者なんだろう。
最近の警察・検察・裁判所・法務省の雑さを見るに、「質が下がった」じゃなくて、元々高くもなかった質が露見しだしたってことなんだろうね
何が「適正に」廃棄だよ。ふざけんな。
証拠品として押収されていようが、所有権は移転しないのでは？他人の物を「適法に廃棄」って個人の所有権を否定する50年前の中国と同レベルじゃないのよ。日本の検察は反社会的組織。
検察は処分が覆る可能性が皆無そうだから、終わった事件として処分しちゃったんだろうな……。ってか捜査が終わって返却の段階で証拠品を破棄したり壊したりすぐ失くすのなんなんだろうな。パソコンもそんな感じだし
負けるわけないと思ったんだろうな
確定判決なしに廃棄できるようなものではない
何だそれ、いい加減すぎるだろ…我々国民からみても「わけがわからない」の一言だよ
証拠品を廃棄自体も問題だけど、そもそも本当に廃棄したんか？横流ししてない？？
この件どこまでクソなんや
別のブコメで「警察と学校組織は反社なのでは」って冗談半分でコメントしたけど冗談じゃなく反社みたいなもんだった
適 正 に 廃 棄 ！！！
銃の処分が「処分しました」だけで済むわけないと思うので、どうしたかきちんと証拠出させて出なかったら紛失の疑いでガン詰めして欲しい。
ヤクザに横流ししたんちゃいますか？
何でこんな汚れた組織になっちまったんだ。悲しいよ
これ裁判所にも喧嘩売ってるよね
検察が捨てたのか。これは専門家に再鑑定させたら冤罪がバレるから証拠隠滅ねらったってことか?
「14日、検察から「適正に廃棄した」との連絡を受けたということで」係争中の証拠品を"適正に"廃棄できる理由、凄く気になる。下手したら過去にも同様の手順で検察に不利な証拠を処分したことが？
裁判で証拠に基づき被告人の有罪を立証する僕−検察の役目はね――君たちの魂である銃を抜きさって、ソウルジェム（ゴミ）に 換えることなのさ
は？？
杜撰というより、ハンターに対する執拗な嫌がらせに思える。
一銃一許可で銃ごとにシリアルナンバー振ってあるって聞いたような…わざわざ新しくナンバー与えた銃をよこしたん？
未決・無罪判決の押収証拠品を「適正」に廃棄できる法律があるってこと？ どういう理路で財産権を侵害せずにそんなことができるのか知りたいので、検察はぜひ説明して欲しい。
仕事の相棒を捨てられるなんて、そんなひどいことがあるものか⋯
検察も役所も信用できないので、公文書保管および押収物証拠物保管の第三者機関で保全するようにしましょうよ
無茶苦茶だな、日本の公務員って
これ、今後大量の処分者出てきそう。
わけがわからないよ
私物を押収までは、たとえあまりに杜撰な対応だったのだとしても百歩譲って職責だったのだろうと思えるけど、廃棄は本当に意味がわからない。私物を。
メンツを守るためならキチガイ仕草も辞さないってコトぉ？！遠回しに言って検察の頭がおかしい
戦前から続く日本の伝統、捏造改竄証拠隠滅
廃棄したのに適切は無理でしょ
多分だけど刑事側が不起訴→銃を還付しようとしたが本件は行政処分で銃の所有許可が取り消しになったので本人返還ができず→譲渡か処分するか選べと通知を出すが本人か警察が適切に処理せず、なのかなとは思った
あれ？って思ったけど、これ再審じゃなくて普通に控訴だよな…？嫌がらせでないとしたらどういう理屈なの…？
ひどいな
ええええ…？？？
日本の警察関係は他国に比べて清廉潔白優秀神話があったと思うが 見事に骨も残らず瓦解したねぇ
道理で最高裁まで争ったわけだ。関係者全員で隠蔽に必死だったと。当時の関係者全員検察やる資格ないわ。下手するとお偉方がムカついてぶっ壊したまであるぞこれ
廃棄許可のはんこを押したやつが処分される流れにしかならん
精神的ダメージを狙った嫌がらせだよね。ミスは責められるとしても事件性は薄いから怒られは軽い。賠償するにしても新品のライフルとして補償するなら数十万円で済む。ハンターもこれ以上裁判する気力も無い。
やってるだろうなと思った。大切な猟銃であればあるほど、警察検察側は自らの面子を守るための嫌がらせの種になる。誘拐犯が交渉前に誘拐した人物を殺してしまうのと何も変わらない。
もしかすると形見と知っててワザと破棄したのかもな。最初因縁つけたジジイの入れ知恵か。
公判に入った後は証拠品の実管理は検察のお仕事。確定後の証拠品の廃棄もしくは保全も検察のお仕事だそうで。ハンター側から何度も返してと言われててこれは、悪意というか、そういうのが…
国賠で買ってもらえないの(´・ω・｀)？？
"一貫して銃を返してほしいと言ってきた"→"適正に廃棄した"
中側では通じるんかもしんないけど外じゃ通じませんよ そんなの。■意図的な嫌がらせで「分からせ」の線が合ってるなら徹底制裁必要そう。尻尾切りするんだろうけど、ヘビみたいにうんざりさせる記者がいたらなぁ…
刑事処分と行政処分が連動してなくてその間に落ちたんだろうなぁ。運転免許も刑事で無罪になっても行政処分は取り消されないので刑事無罪、免許取消しとか起きるからなぁ。
公権力からの嫌がらせとは。人権侵害も甚だしい
役所なんだから、勘違いとか個人のミスとかではなく、判断根拠や責任の所在は明確なはず。速やかに明らかにし、再発防止策を添え、謝罪と賠償を行うのがスジ。もちろん、今度は代理ではなく公安のトップが出向いて。
かなりの大問題なんだけど、メディアもっと担当検事とかに迫ってないのかな。これがまかりとおれば検察側に不利な証拠はすべて消される可能性があるという大問題なんだけど。
最初別の記事で「処分」と書かれて何か鑑識に出すとかなのかな？と思ったので、「廃棄」と表記されると分かりやすいね。他人の物を「適正に廃棄」出来る権限は検察にはないよね、流石に。
酷い話なのは前提として、なんで？
国賠までいくかな
"代理人弁護士によりますと、14日、検察から「適正に廃棄した」との連絡を受けた" ちょっと何言ってるのかわからない。知らない間に適正という単語に別の意味が生えたのだろうか
内容は胸糞だし、1行ごとにページネーション挟むこのサイトの作りもクソ過ぎる。
適性な運用がされてるなら廃棄はされないのでは…警察って権威とか信頼が大事な部分あるんだよな(なので一般的に警察は規律に厳しいはず)こういう不祥事が続くと警察の権威は失われていく/いつ廃棄されたんだろね
この話ただの警察の横暴ってより地元権力者が道警警察巻き込んだ暗闘っぽい話だったんでちゃんと繋がり全部引き摺り出すと上の方の首が飛びまくるえらい事になりそう。
何故検察が処分できるのかな？公安委員会が許可証を取消したのだから、公安委員会案件の様に思うけど。１丁は公安委員会から返却されてるけどあと、2丁の行方は？
押収されたら戻ってこなくても"適正"にされちゃう可能性アリってこと？
廃棄の命令出したヤツを熊の巣穴に置き去りにしよう。
まじでわけがわからなくて謎しかない
恥の上塗り
不利な証拠だったのかな？
係争中の証拠品を？ あまりにも異常過ぎて、本当に廃棄されてるのかも疑わしくないかこれ……
何が「適正」だよ。呆れるわ
で、どういう罰がくだるの？どうせみんな忘れちゃって、年寄りのハンターの寿命が来て、有耶無耶になって、またやらかすんでしょ？
検察のメンツゆえとかって推測されてるけど、もしそうならこんな連中のメンツなど完膚なきまでに潰されるべき
ふざけすぎだろ、ただでさえライフル銃の所持には連続10年以上の散弾銃の所持が必要なところ、行政がどう扱うのか注目してたのに、それ以前の問題だったとは…
返還のニュースが出た時、ちゃんと保管してたんだ、検察案外ちゃんとしてるんやなと思ってたんよ。そしたらやっぱり持ってなかったんだ。そりゃそういうところだよな検察って。
証拠保全義務違反では
押収品の所有権が勝手に国に移る訳では無いとおもうのだが… 他人の所有物を勝手に処分したら立派な犯罪ですよね。法を行使する側が法を破った場合には無条件で死刑が望ましい。司法改革では検察の権利を制限すべき
道警と神奈川県警は滅ぼそう
この国、とっくに腐敗して腐り落ちてるフェーズに入ってるんだろうな
捨てたことを知られたくなかったから裁判で戦っていたのかもね。
証拠品を紛失？
うーむ
司法は仕事のふりをして正義の味方ごっこをしてるだけということになると存在意義に関わると思うんだけど。
検察が証拠隠滅ですか…。
人のものを勝手に捨てる？？？？？？
検察の監視は本来国会の仕事だが国会が機能しないのならばどうすればいいんだ
どうせ勝てると高を括って慌てて処分したんだろ（適当）
これでおまんま食えるんだからいい商売だよな
記事が読みにくい。絵本なのかな
本邦の司法は狂っているのだ
銃1丁なくなったら血眼で探すだろ？猟銃も廃棄したなら廃棄証明書とかあるのか？なければどこかに隠し持っている可能性もあるぞ。血眼で探せや。
もう警察がクマ対応すれば？
ブラキストン線を超えると常識も変わるの？
売った？
【猟銃を奪われたハンター】「おかしい。わけがわからない」検察が証拠品のライフル銃を廃棄していたことが判明 代理人弁護士が経緯確認急ぐ 北海道砂川市のハンターが怒りをあらわに | TBS NEWS DIG
廃棄しちゃったー? 裁判の結果も待たずにってこと? “おかしい。わけがわからない” と言われるのマジ同意しかない……
捏造も隠蔽もするから廃棄もするよ検察は
"池上さんの代理人弁護士によりますと、14日、検察から「適正に廃棄した」との連絡を受けたということで、引き続き経緯などの確認をしているということです"
わけがわからない、としか言えんよな。どう考えても適正でないでしょ。
裁判に負けた腹いせにこんなことしてくるなら国賠案件では
係争中の証拠品を、判決確定前に廃棄していたとするとそっちはそっちで相当な不祥事になるのでは？紛失なら尚更やばいが。そもそもからしてこの案件、なんで検察はこんなことになってるのか
公安委員会さすがに焼き土下座待ったなし
猟師が銃を失い嘆いていると、女神様が金・銀・鉄の銃を抱えて現れました。「正直な貴方に全て授けましょう」と微笑んだところ、突如道警が現れ「銃の無許可の所持と譲渡は違反だ！」二人は連行されていきましたとさ
警察はメンツを最重視する組織だからなぁ…… / 現職道警本部長は公安調査庁あがりのバリバリのキャリア組か……
検察が押収した猟銃を横領したってこと？？相当悪意のある故意犯では？懲戒免職と実刑相当では？損害賠償は3億くらい？銃刀法違反も追加では？裁判結審した瞬間に腹いせに破壊して捨てたんだろな
日本国憲法第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
これ、猟師仲間の形見の銃じゃなかったっけ？ 全国どこに行っても検察に人の心は無いんだな。高校生の頃知り合った検察官の息子も完全にサイコパスだったなそういえば。（余談）
裁判に勝てると思ったから必要ないと考えて捨てちゃったんでしょ。保管するのも場所取るし。国は弁償すればいいくらいの認識でしょ
検察の「不見当」って方便じゃなくて本当に証拠廃棄してたのか。。。
警察のメンツのためなら国民の財産を不当に処分していい、わけないよなあ。これは関わった人間全員警察から蹴りださないといけない人権侵害の汚職事件なのでは？
まさかと思うが処分したから最高裁まで争ったとか…
警察でも公安委員会でもなく、検察が廃棄したということ？誰の指示だ？
人のものを勝手に棄ててしまったなら民事で賠償せんとね。
この銃は証拠品というだけでなく、亡くなった猟師仲間から引き継いだ大事な形見やぞ……。
公安員会と警察が没収即廃棄した不手際、というなら意味は分かるけど検察が廃棄は意味不明。刑訴法123条違反の可能性がある、これは検察側の証拠隠滅では？
没収されて国庫に帰属したものは廃棄処分が適正手続きみたいだけど、この場合は係争中だったんだから一時保管されてたんじゃないのか？？？
この手の安倍仕草には重い処分を下してほしい（´－｀）
圧倒的最悪だ
弁償でしょ普通
この上国賠訴訟までやらせるのかよ（呆れ）
〈検察から「適正に廃棄した」との連絡〉検察が？ 「適正」に？ 何を言ってるんだ？
まずは証拠品廃棄の意思決定を開示請求した上で国家賠償請求だね
ロシアで見つかったりしてな
ほんとに「廃棄」なんですかねぇ？「紛失」してるんじゃないんですかぁ？？？
「わけがわからない」としか言いようがないわね…
「14日検察から「適正に廃棄した」との連絡を受けたということで、引き続き経緯などの確認をしているということです」なお検察の行動が適正で有ることを示す証拠がない模様 https://x.com/ogasawarajun/status/2043954544376528921
さすが検察
裁判中に押収品捨てていいのかな／常識的に考えて「適正」なはず無さそうだが
「係争中の裁判の証拠品を適正に廃棄」今年一番のパワーワードだ
裁判中のものを検察が勝手に廃棄？へっ？
日本の検察もここまで堕ちたか。これはどう責任取るの？
この法治国家である日本では、検察が「公務」を適切に行なっていないのである。と言う事実を明らかにしてる怖さと酷さよ
廃棄なら現在の責任者が責任を取れば終わるけど、もし「横流し」なら事件ですよ。当時の担当者と責任者の首根っこを押さえなきゃあならん。
テレビ局と公安はものを無くす・・・のはいいけど、銃はどうなんでしょう、自衛隊は弾ひとつで大騒ぎなのに
証拠品を勝手に処分していいなら、盗撮動画も処分しなよ。https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2023/02/15/092452
警察・検察が裁判負けて報復してるのかと思うくらいの酷さ。取り締まる側が犯罪者になったら洒落にならない。問題のある人間は速やかに逮捕すべきでないか？
証拠品として押収していた銃のうち一挺を持ち主に連絡無く廃棄した上に、その説明無く別の銃を返還して誤魔化そうとしたということ？その時点で「適正な廃棄」ではないし、「適正に廃棄した」という説明も疑わしい。
「適正に処分した」じゃあないんだよ。裁判の証拠品でしょうよ
嫌がらせなんだろうなー
はあ？いちゃもんつけられて争訟させられてさらには無くした？踏んだり蹴ったりじゃねえか。可哀想すぎる…
この猟銃で人が殺されていたらどうすんの(陰謀)
銃砲所持許可を貰うのはそこそこ面倒くさいんだけど、廃銃の手続きはえらい簡単なんだよな。警察としては、可能な限り「取りにくく廃棄しやすい」体制にしたい。そんな流れで先走った？
検察や道公安委員会は裁判がここまでもつれて揚げ句に負けるとはこれっぽっちも考えていなかったということ
これはほんまに酷いな
ここに来てまだ意味がわからない展開が来るとは。流石に転売だの流出だのということではないと思うが。
袴田事件、大川原化工機冤罪事件、取調べで恫喝する等の違法行為、そして今回の事件。司法は明らかに劣化していると思わない方がおかしい。
転売してポッケナイナイしてたりして
そんなにもメンツが大事なんやなぁ
北海道は行政、検察、警察、全部クソ。今後クマ駆除はお前らが全部やれ。
「袴田事件、大川原化工機冤罪事件、取調べで恫喝する等の違法行為、そして今回の事件。司法は明らかに劣化していると思わない方がおかしい。」逆。司法の闇が明るみに出るようになってる。負けも認めるようになった
？？？？？？？？？？？？？
これは裁判おかわりあるな。費用はカンパで行ける
まあ道警だしなあ…神奈川県警以下かもしれないよ？（実体験あり）
"池上さんの代理人弁護士によりますと、14日、検察から「適正に廃棄した」との連絡を受けた""池上さんはHBCの取材に「一貫して銃を返してほしいと言ってきた。おかしい。わけがわからない」と話しています"
廃棄したならしたで廃棄証明書はないの? 資産除却の時みたいに写真撮った? 横流ししてない?
3ページに分けて記載した理由を説明してほしい
適切に廃棄？したなら記録があるはず。やってそうだけど、裁判所にたのんで請求をかけると良きですよ。
んで、新しい猟銃を登録させないとか、嫌がらせするんだろ？
読んだ。
証拠品を廃棄する…？冤罪作り放題じゃないのよそんな運用
廃棄すること自体適正ではない やる事が杜撰
廃棄したことをごめんなさいできずに、この期に及んで「適切に廃棄」とか言ってる時点で組織としてのモラルがあかんことになってる。民間企業の方がよっぽどコンプラうるさいからきちんとしてそう。
何か最近理解できないニュースが多いんだけど、私の理解力が落ちたんだろうか…脳トレしようかな
何らかの証拠隠滅か、あるいは元から返す気がなかったか。
裁判に負ける想定してなかったんだろうな
信じがたいずさんさ。もしそれがルールに沿って行われたとかだと信じがたい無能さにかわります。
テレビマンかよ
"日本で一番悪い奴ら"に検察も加わったかな
同意する→「北海道は行政、検察、警察、全部クソ」 北海道の経済・自然環境が厳しすぎて、全体的なコンプラ意識が下がってしまう説。
「捨てちゃいましたあ。てへっ。」「じゃハンター有罪にしとくか」「オッケー」日本の検察24時。
法治国家ですか。そうですか。
適正とは...？裁判で負けるとは微塵も疑ってなかったんだろうか『池上さんの代理人弁護士によりますと、14日、検察から「適正に廃棄した」との連絡を受けたと』
1ミリも知識ないけど、廃棄って粗大ごみに出すんじゃないだろうし、何らかの手続きがあるはず。その記録があればいいけど、記録が無いなら最悪横流しの可能性も？
係争中、判決の確定もなしに証拠とされている銃を廃棄したのであれば、「証拠隠蔽罪」と「器物破損」では。
裁判の証拠品を廃棄…？ これは検察の面子の話なんかね。意地でもケチつけてやろう的な。
この国どうなってるの？
嫌がらせスゲーな
廃棄したとしたら廃棄先が気になるな。どこの廃棄業者なんだろう。
最近の警察・検察・裁判所・法務省の雑さを見るに、「質が下がった」じゃなくて、元々高くもなかった質が露見しだしたってことなんだろうね
何が「適正に」廃棄だよ。ふざけんな。
証拠品として押収されていようが、所有権は移転しないのでは？他人の物を「適法に廃棄」って個人の所有権を否定する50年前の中国と同レベルじゃないのよ。日本の検察は反社会的組織。
検察は処分が覆る可能性が皆無そうだから、終わった事件として処分しちゃったんだろうな……。ってか捜査が終わって返却の段階で証拠品を破棄したり壊したりすぐ失くすのなんなんだろうな。パソコンもそんな感じだし
負けるわけないと思ったんだろうな
確定判決なしに廃棄できるようなものではない
何だそれ、いい加減すぎるだろ…我々国民からみても「わけがわからない」の一言だよ
証拠品を廃棄自体も問題だけど、そもそも本当に廃棄したんか？横流ししてない？？
この件どこまでクソなんや
別のブコメで「警察と学校組織は反社なのでは」って冗談半分でコメントしたけど冗談じゃなく反社みたいなもんだった
適 正 に 廃 棄 ！！！
銃の処分が「処分しました」だけで済むわけないと思うので、どうしたかきちんと証拠出させて出なかったら紛失の疑いでガン詰めして欲しい。
ヤクザに横流ししたんちゃいますか？
何でこんな汚れた組織になっちまったんだ。悲しいよ
これ裁判所にも喧嘩売ってるよね
検察が捨てたのか。これは専門家に再鑑定させたら冤罪がバレるから証拠隠滅ねらったってことか?
「14日、検察から「適正に廃棄した」との連絡を受けたということで」係争中の証拠品を"適正に"廃棄できる理由、凄く気になる。下手したら過去にも同様の手順で検察に不利な証拠を処分したことが？
裁判で証拠に基づき被告人の有罪を立証する僕−検察の役目はね――君たちの魂である銃を抜きさって、ソウルジェム（ゴミ）に 換えることなのさ
は？？
杜撰というより、ハンターに対する執拗な嫌がらせに思える。
一銃一許可で銃ごとにシリアルナンバー振ってあるって聞いたような…わざわざ新しくナンバー与えた銃をよこしたん？
未決・無罪判決の押収証拠品を「適正」に廃棄できる法律があるってこと？ どういう理路で財産権を侵害せずにそんなことができるのか知りたいので、検察はぜひ説明して欲しい。
仕事の相棒を捨てられるなんて、そんなひどいことがあるものか⋯
検察も役所も信用できないので、公文書保管および押収物証拠物保管の第三者機関で保全するようにしましょうよ
無茶苦茶だな、日本の公務員って
これ、今後大量の処分者出てきそう。
わけがわからないよ
私物を押収までは、たとえあまりに杜撰な対応だったのだとしても百歩譲って職責だったのだろうと思えるけど、廃棄は本当に意味がわからない。私物を。
メンツを守るためならキチガイ仕草も辞さないってコトぉ？！遠回しに言って検察の頭がおかしい
戦前から続く日本の伝統、捏造改竄証拠隠滅
廃棄したのに適切は無理でしょ
多分だけど刑事側が不起訴→銃を還付しようとしたが本件は行政処分で銃の所有許可が取り消しになったので本人返還ができず→譲渡か処分するか選べと通知を出すが本人か警察が適切に処理せず、なのかなとは思った
あれ？って思ったけど、これ再審じゃなくて普通に控訴だよな…？嫌がらせでないとしたらどういう理屈なの…？
ひどいな
ええええ…？？？
日本の警察関係は他国に比べて清廉潔白優秀神話があったと思うが 見事に骨も残らず瓦解したねぇ
道理で最高裁まで争ったわけだ。関係者全員で隠蔽に必死だったと。当時の関係者全員検察やる資格ないわ。下手するとお偉方がムカついてぶっ壊したまであるぞこれ
廃棄許可のはんこを押したやつが処分される流れにしかならん
精神的ダメージを狙った嫌がらせだよね。ミスは責められるとしても事件性は薄いから怒られは軽い。賠償するにしても新品のライフルとして補償するなら数十万円で済む。ハンターもこれ以上裁判する気力も無い。
やってるだろうなと思った。大切な猟銃であればあるほど、警察検察側は自らの面子を守るための嫌がらせの種になる。誘拐犯が交渉前に誘拐した人物を殺してしまうのと何も変わらない。
もしかすると形見と知っててワザと破棄したのかもな。最初因縁つけたジジイの入れ知恵か。
公判に入った後は証拠品の実管理は検察のお仕事。確定後の証拠品の廃棄もしくは保全も検察のお仕事だそうで。ハンター側から何度も返してと言われててこれは、悪意というか、そういうのが…
国賠で買ってもらえないの(´・ω・｀)？？
"一貫して銃を返してほしいと言ってきた"→"適正に廃棄した"
中側では通じるんかもしんないけど外じゃ通じませんよ そんなの。■意図的な嫌がらせで「分からせ」の線が合ってるなら徹底制裁必要そう。尻尾切りするんだろうけど、ヘビみたいにうんざりさせる記者がいたらなぁ…
刑事処分と行政処分が連動してなくてその間に落ちたんだろうなぁ。運転免許も刑事で無罪になっても行政処分は取り消されないので刑事無罪、免許取消しとか起きるからなぁ。
公権力からの嫌がらせとは。人権侵害も甚だしい
役所なんだから、勘違いとか個人のミスとかではなく、判断根拠や責任の所在は明確なはず。速やかに明らかにし、再発防止策を添え、謝罪と賠償を行うのがスジ。もちろん、今度は代理ではなく公安のトップが出向いて。
かなりの大問題なんだけど、メディアもっと担当検事とかに迫ってないのかな。これがまかりとおれば検察側に不利な証拠はすべて消される可能性があるという大問題なんだけど。
最初別の記事で「処分」と書かれて何か鑑識に出すとかなのかな？と思ったので、「廃棄」と表記されると分かりやすいね。他人の物を「適正に廃棄」出来る権限は検察にはないよね、流石に。
酷い話なのは前提として、なんで？
国賠までいくかな
"代理人弁護士によりますと、14日、検察から「適正に廃棄した」との連絡を受けた" ちょっと何言ってるのかわからない。知らない間に適正という単語に別の意味が生えたのだろうか
内容は胸糞だし、1行ごとにページネーション挟むこのサイトの作りもクソ過ぎる。
適性な運用がされてるなら廃棄はされないのでは…警察って権威とか信頼が大事な部分あるんだよな(なので一般的に警察は規律に厳しいはず)こういう不祥事が続くと警察の権威は失われていく/いつ廃棄されたんだろね
この話ただの警察の横暴ってより地元権力者が道警警察巻き込んだ暗闘っぽい話だったんでちゃんと繋がり全部引き摺り出すと上の方の首が飛びまくるえらい事になりそう。
何故検察が処分できるのかな？公安委員会が許可証を取消したのだから、公安委員会案件の様に思うけど。１丁は公安委員会から返却されてるけどあと、2丁の行方は？
押収されたら戻ってこなくても"適正"にされちゃう可能性アリってこと？
廃棄の命令出したヤツを熊の巣穴に置き去りにしよう。
まじでわけがわからなくて謎しかない
恥の上塗り
不利な証拠だったのかな？
係争中の証拠品を？ あまりにも異常過ぎて、本当に廃棄されてるのかも疑わしくないかこれ……
何が「適正」だよ。呆れるわ
で、どういう罰がくだるの？どうせみんな忘れちゃって、年寄りのハンターの寿命が来て、有耶無耶になって、またやらかすんでしょ？
検察のメンツゆえとかって推測されてるけど、もしそうならこんな連中のメンツなど完膚なきまでに潰されるべき
ふざけすぎだろ、ただでさえライフル銃の所持には連続10年以上の散弾銃の所持が必要なところ、行政がどう扱うのか注目してたのに、それ以前の問題だったとは…
返還のニュースが出た時、ちゃんと保管してたんだ、検察案外ちゃんとしてるんやなと思ってたんよ。そしたらやっぱり持ってなかったんだ。そりゃそういうところだよな検察って。
証拠保全義務違反では
押収品の所有権が勝手に国に移る訳では無いとおもうのだが… 他人の所有物を勝手に処分したら立派な犯罪ですよね。法を行使する側が法を破った場合には無条件で死刑が望ましい。司法改革では検察の権利を制限すべき
道警と神奈川県警は滅ぼそう
この国、とっくに腐敗して腐り落ちてるフェーズに入ってるんだろうな
捨てたことを知られたくなかったから裁判で戦っていたのかもね。
証拠品を紛失？
うーむ
司法は仕事のふりをして正義の味方ごっこをしてるだけということになると存在意義に関わると思うんだけど。
検察が証拠隠滅ですか…。
人のものを勝手に捨てる？？？？？？
検察の監視は本来国会の仕事だが国会が機能しないのならばどうすればいいんだ
どうせ勝てると高を括って慌てて処分したんだろ（適当）
これでおまんま食えるんだからいい商売だよな
記事が読みにくい。絵本なのかな
本邦の司法は狂っているのだ
銃1丁なくなったら血眼で探すだろ？猟銃も廃棄したなら廃棄証明書とかあるのか？なければどこかに隠し持っている可能性もあるぞ。血眼で探せや。
もう警察がクマ対応すれば？
ブラキストン線を超えると常識も変わるの？
売った？