"中途半端な投稿をXにするより、「報道特集」としてやるべきことがあったと私は思う。ネットを使ってきちんとした追加報道を" ちゃんとした報道をしようとすると報道特集自身が真っ先に消滅するという自己矛盾がな…
もうかれこれ長い間、偏向報道特集として名高い状態になっちゃってるので、バラエティとしてツッコミ入れながら見る感じになってるよね。見ないけど。
「間違いなく今の状況が続いたら6月には詰むんですよ、日本」←今の状況が続いていないからセーフかな
「自前のデジタルメディア」を一番活用できてたのがNHKだったんだけど民放に潰されてそれでこの体たらく
「間違いなく今の状況が続いたら4月には詰むんですよTBS」というブコメをお伝えしました。これは「SNSに放送が追いつかなくなり、TBSにとって深刻な影響が出る恐れがある」という趣旨でのブコメでした。
この記事も結局、何か裏取りしてるわけでもない。蛇足の蛇足だ。/ そしてまた停戦合意は怪しくなった。「その同じ日の夜に停戦合意。ナフサ供給をめぐる議論の前提そのものが、わずか3日で根底から変わった」
TBSなので。。
2週間の停戦が1日ももたなかったんだから、報道特集が言ってるとおりの状況から結局なにも変わってないんだけど？／ホルムズ海峡が開かない前提でも対策してなきゃダメじゃん高市は。根拠なく楽観視しすぎなんだよ
間違いない分析なのだから、高市のツイートの方が誤り。TBSの真実の報道を捻じ曲げようとする悪意ある記事。TBSは次の報道特集でしっかりとした報道を続けるべきであろう。
「報道特集」の制作スタッフが番組の放送こそが主で、ネットは付属物としか見ていないから"話をテレビとネットの関係に逸らしている。この番組はジャーナリズムではなくアジテーターとして存在している事を理解すべ
この記事の後にもまた状況が変化した。ひとつ確かなことは、原料の確保が十分か否かの判断は、ホルムズ海峡の安全な通行を前提とするべきではないということだ。政府は既にそれ以外のルートでの確保を進めている。
何の専門性も独自の取材能力も無く、公共の電波を占有する特権に胡座をかいて研鑽を怠ってきた結果、当事者から直接突っ込まれ、自分達を介さずとも情報拡散ができる時代には何の価値もなくなったのがマスメディア
結果的に合ってたから問題ないってブコメに星付いてて頭痛くなるわ
どちらが正しいかであれば、正味また結果が出ていないのでは。高市早苗の方がゴールポストを動かせる立場でめちゃくちゃ優位だけど、それが現時点の認識の正しさを証明するわけじゃない
境治で検索すると「オールドメディア」だの「テレビは終わった」って記事ばっかり出てくる。そういう類の人ね。何がメディアコンサルだよ。
ビニール製品、価格が上がるので在庫は押さえた。別に無くなるわけじゃない
このままだと日本でもコロナで多数の死者が出る！と警鐘を鳴らした医者に批判が殺到したのを思い出した。
“首相が投稿で具体的な数字を出して反論してきたのだから、報道機関にとってはチャンスだったはずだ。正しければ「政府の対応を評価する」と書けばいい。疑わしければ「ここに疑問が残る」と書けばいい。”
誤情報を訂正・反論するのは権力の介入とは言わない。無論、報道には自由に報道する権利があるし、政権にもそれに対して反論する権利はある。辺野古の報道みたいに大手メディアに報道させないのが権力の介入
危機を煽って回避できたら我々の功績、苦境に陥ったらそれ見たことかの両面待ちなんだから無敵なんだよねこいつら。でもそれって報道の正確さからは逸脱している
記事指摘の通り「ちゃんとした追加報道をサボりネットで言い訳？するな」というプロセスの問題なのに結果論で停戦が破れたからヨシじゃねえだろトップコメ/こういう阿呆が甘やかすからオールドマスコミはダメなのだ
未来予測についてどっちが正しかったかはその時にならないとわからないよ。なので警鐘を鳴らすときは慎重に前提条件付きで、それを否定したい側も慎重に。でも言葉が強くなりやすいんよね。私もだけど。
報道を訂正されただけで「報道の萎縮」「権力の介入」ってアホすぎだろ。報道が間違ってないと主張するなら対立することを恐れるなよ。
6月どころか、すでに値上げや供給停止という影響が出ているわけで、ホルムズ海峡が安全に渡れないという“今の状況”が続いたら詰むのは時間の問題だと思う。いきなりではなく、だんだんと、だろうとは思うけど。
記事を書いたタイミングが「2週間の停戦合意」と後で、それがすぐに破られたから変な感じだね。既に影響が出ている現場の声を挙げるといいのでは
高市首相のXへの投稿の「昨日の一部報道番組」というのは報道全般ではなくTBS｢報道特集｣に対するものだったのか。それを分かっているかどうかで首相の投稿を読んだ人の受け取り方が違ってしまった。
正確な情報に基いて報道するのは前提として、その結果パニックが発生するような事態は当然避けなくてはいけない。バラエティではないのだからウケ狙いの強い表現を使う誘惑に乗るべきではなかったね。
TBS｢報道特集｣の"補足"はあまりにも"蛇足"すぎた… ｢詰むんですよ､日本｣炎上騒動で露呈したテレビ報道の構造的敗北
"中途半端な投稿をXにするより、「報道特集」としてやるべきことがあったと私は思う。ネットを使ってきちんとした追加報道を" ちゃんとした報道をしようとすると報道特集自身が真っ先に消滅するという自己矛盾がな…
もうかれこれ長い間、偏向報道特集として名高い状態になっちゃってるので、バラエティとしてツッコミ入れながら見る感じになってるよね。見ないけど。
「間違いなく今の状況が続いたら6月には詰むんですよ、日本」←今の状況が続いていないからセーフかな
「自前のデジタルメディア」を一番活用できてたのがNHKだったんだけど民放に潰されてそれでこの体たらく
「間違いなく今の状況が続いたら4月には詰むんですよTBS」というブコメをお伝えしました。これは「SNSに放送が追いつかなくなり、TBSにとって深刻な影響が出る恐れがある」という趣旨でのブコメでした。
この記事も結局、何か裏取りしてるわけでもない。蛇足の蛇足だ。/ そしてまた停戦合意は怪しくなった。「その同じ日の夜に停戦合意。ナフサ供給をめぐる議論の前提そのものが、わずか3日で根底から変わった」
TBSなので。。
2週間の停戦が1日ももたなかったんだから、報道特集が言ってるとおりの状況から結局なにも変わってないんだけど？／ホルムズ海峡が開かない前提でも対策してなきゃダメじゃん高市は。根拠なく楽観視しすぎなんだよ
間違いない分析なのだから、高市のツイートの方が誤り。TBSの真実の報道を捻じ曲げようとする悪意ある記事。TBSは次の報道特集でしっかりとした報道を続けるべきであろう。
「報道特集」の制作スタッフが番組の放送こそが主で、ネットは付属物としか見ていないから"話をテレビとネットの関係に逸らしている。この番組はジャーナリズムではなくアジテーターとして存在している事を理解すべ
この記事の後にもまた状況が変化した。ひとつ確かなことは、原料の確保が十分か否かの判断は、ホルムズ海峡の安全な通行を前提とするべきではないということだ。政府は既にそれ以外のルートでの確保を進めている。
何の専門性も独自の取材能力も無く、公共の電波を占有する特権に胡座をかいて研鑽を怠ってきた結果、当事者から直接突っ込まれ、自分達を介さずとも情報拡散ができる時代には何の価値もなくなったのがマスメディア
結果的に合ってたから問題ないってブコメに星付いてて頭痛くなるわ
どちらが正しいかであれば、正味また結果が出ていないのでは。高市早苗の方がゴールポストを動かせる立場でめちゃくちゃ優位だけど、それが現時点の認識の正しさを証明するわけじゃない
境治で検索すると「オールドメディア」だの「テレビは終わった」って記事ばっかり出てくる。そういう類の人ね。何がメディアコンサルだよ。
ビニール製品、価格が上がるので在庫は押さえた。別に無くなるわけじゃない
このままだと日本でもコロナで多数の死者が出る！と警鐘を鳴らした医者に批判が殺到したのを思い出した。
“首相が投稿で具体的な数字を出して反論してきたのだから、報道機関にとってはチャンスだったはずだ。正しければ「政府の対応を評価する」と書けばいい。疑わしければ「ここに疑問が残る」と書けばいい。”
誤情報を訂正・反論するのは権力の介入とは言わない。無論、報道には自由に報道する権利があるし、政権にもそれに対して反論する権利はある。辺野古の報道みたいに大手メディアに報道させないのが権力の介入
危機を煽って回避できたら我々の功績、苦境に陥ったらそれ見たことかの両面待ちなんだから無敵なんだよねこいつら。でもそれって報道の正確さからは逸脱している
記事指摘の通り「ちゃんとした追加報道をサボりネットで言い訳？するな」というプロセスの問題なのに結果論で停戦が破れたからヨシじゃねえだろトップコメ/こういう阿呆が甘やかすからオールドマスコミはダメなのだ
未来予測についてどっちが正しかったかはその時にならないとわからないよ。なので警鐘を鳴らすときは慎重に前提条件付きで、それを否定したい側も慎重に。でも言葉が強くなりやすいんよね。私もだけど。
報道を訂正されただけで「報道の萎縮」「権力の介入」ってアホすぎだろ。報道が間違ってないと主張するなら対立することを恐れるなよ。
6月どころか、すでに値上げや供給停止という影響が出ているわけで、ホルムズ海峡が安全に渡れないという“今の状況”が続いたら詰むのは時間の問題だと思う。いきなりではなく、だんだんと、だろうとは思うけど。
記事を書いたタイミングが「2週間の停戦合意」と後で、それがすぐに破られたから変な感じだね。既に影響が出ている現場の声を挙げるといいのでは
高市首相のXへの投稿の「昨日の一部報道番組」というのは報道全般ではなくTBS｢報道特集｣に対するものだったのか。それを分かっているかどうかで首相の投稿を読んだ人の受け取り方が違ってしまった。
正確な情報に基いて報道するのは前提として、その結果パニックが発生するような事態は当然避けなくてはいけない。バラエティではないのだからウケ狙いの強い表現を使う誘惑に乗るべきではなかったね。