世の中

「選挙制度全体を変えるのが筋でしょう」国民・参政・みらいの3トップが座談会で一致団結「数で押し切るな」 | 文春オンライン

1: magi-cocolog 2026/04/10 00:43

評価したい/後で反故にしないでね

2: mutinomuti 2026/04/10 07:59

いずれも単独過半数取ったら高市化安倍化する顔。まあ習近平化スターリン化する顔よりはマシ

3: anigoka 2026/04/10 08:27

こいつらに任せたら改悪確定だろw

4: differential 2026/04/10 08:32

みらいちゃん、おともだちは選んだ方が/選民的、排外的な顔ぶれなのが暗澹とする。困ったね本当に/あと三党ともに「国民のための国」ではなく、「国家のための人民」感が強いのは自民と同じで、困ったねぇ本当に

5: hidari_kiki 2026/04/10 08:49

わかりやすすぎる

6: poko_pen 2026/04/10 08:49

中身が全くなかった…

7: daruyanagi 2026/04/10 09:02

参政とつるんでるようじゃな……まずは有権者の支持を得る努力しろや ( ˘ω˘ )

8: dogdogfactory 2026/04/10 09:06

他の点では支持できない党もあるけど、この点に関しては同意。比例区は減らすどころか増やすほうが民主的だとおもう。

9: cha16 2026/04/10 09:07

マルっと同族のお仲間たち。

10: seabreamlover 2026/04/10 09:21

この三党の政策で共通項というか合意できる部分て何だろ / 福祉の削減と私権の制限くらいしか思い浮かばない

11: pikopikopan 2026/04/10 09:31

参政とつるまないで欲しい

12: www6 2026/04/10 09:41

参政と国民は、高市みたいなのが政権とったら立つ瀬がないことを自覚し始めたのかね。維新はうまくやったと言えるが、どっちみち国の行く末など考えてないのは同じ。/言ってることはまとも

13: Shiori115 2026/04/10 09:44

おや、はてサと同じようなこと言ってますね。でもはてサは党派性でしかものを考えられず「誰が言ったか」で判断するので、主張に賛同できずにゴニョゴニョ言うだけなんですよね。

14: addwisteria 2026/04/10 09:45

「政党名簿」比例代表制については減らすべきと考えている(「政党」ではなく地域の利益を代弁する「代表」を送るのが議会制と考えている)ので同調できない。単記移譲式投票のような比例代表制なら賛成できるが。

15: aceraceae 2026/04/10 10:06

反ワク反科学トンデモな参政党は支持していないしこの組み合わせへの違和感は解らなくもないが現実的に今勢いがある少数野党がこの三党なのは事実なわけでこれに対してみらいが参政と的な批判は筋違いだと思うよ。

16: ssssschang 2026/04/10 10:11

勝てば民意だと言い、負ければ数で押すなと言い出す。それは筋が通らんでしょう

17: clairvy 2026/04/10 10:18

そうなんだけど、仲間がやばい

18: hecaton55 2026/04/10 10:20

ここで言ってることはまぁまっとうではあるが。その件だけは団結しようという事ならまだ分かる組み合わせ

19: minboo 2026/04/10 10:21

選挙区廃止して全国1区にして1人10票くらい(うち5票を信任票、3票を不信任のマイナス票、2票をどっちにもできるワイルドカード)投票できるようにすればいいと思う。個人より組織が上に立つ比例区も不要

20: tacticsogresuki 2026/04/10 10:22

differential、国民よりも思想信条を優先するリベラル政党よりかはマシだと国民は思っているのでは?そこに思い至らないはてブサヨの愚かさ。

21: crimson_diamond 2026/04/10 10:46

政治家、なりたい人はみんななれるようにしたらどうかな?多数決で代理人選ぶなんて常に不幸が生まれるよ

22: Janssen 2026/04/10 11:02

メンツだけ見るとポピュリズム集団みたいなので、まともな事を言う時はもう少しレンジ拡げた方がいい。

23: jsxll 2026/04/10 11:20

維新・自民がやろうとしている定数削減に反対する為に団結するのは当然。この「座談会」に他の野党が居ないからと言って、顔触れだけで批判するのは安易だと思う。