“自らの責任で切り込むのではなく、「誰かの見解」を盾にして報じるという現在の報道スタイルが露呈した形”
「大本営発表」垂れ流してるだけですからね。 まあ当初はそれすらしてなかったという……。
早急に報じたら報じたで、誤報だらけだし、公式発表をなぞらえるだけなら猿でもできるし。オールドメディアは等しく無価値だな
ジャーナリズムの風上にも置けないというか、もはや要らないじゃん。テレビのひな壇に座ってるアイドルや芸人と何が違うの？誰もお前の意見は聞いてないよ、という時代になっちゃったわけだ。
noteについてもほぼコタツ記事のみで知床遊覧船みたいな報道が全く無いんだよな。
未だに掘り下げてはいないのは「大手メディア」の観点だけじゃなくて沖縄特有の事情も。現地活動する記者は、村社会、島社会。その隅々に沖縄予算の影があり、それがまた左派を呼び込み根付かせる様を見てきた
そも『民放連』(労組)が、辺野古で基地建設抗議活動してる団体と友好的。となれば、報道にも及び腰になるのは必然。おまけに沖縄は、知事自身が反対派で抗議取締りする立場の警察を抑制している。
確かに左系のクレームは苛烈だったりするからな。広告主に電凸されてスポンサー失うのは致命傷なんだろうし。結局、安全な高所から叩ける政治家だけを批判する体制になっちゃっただけか。ブクマカも一緒といえば一緒
遺族が有能な発信者だったのでそれを引用とする形で報じれば何かあったら全部責任は遺族の方になるから
スポンサー広告費の激減で、沖縄まで取材クルー送り込めるだけの資金力を失ったからかと思ってた
めっちゃテレビで報道されていましたよ。ちょうど実家に帰っていたタイミングだったのでよく覚えています
報道の自由を誰が損なっているのか、報道の責任を取らない人達には、そりゃ自由はないよな
陰謀論くさい
ある意味動きがないというのもあると思う。行方不明者もいないから事故の調査結果と学校の第三者委員会の報告待ちという認識。とはいえ元々の報道少なすぎではあると思うが
この記事の署名が「アゴラ編集部」というのもよくわからんけどね
昭和から続く『シンパのいる特定の勢力』が背後にある時にはなぜか報道を控え、平成では"書いたらその社は終わりだから"と言われたら従い、令和になっても『シンパ』が報道機関の組織内に残っている感じ。
この件まともに報道してるの産経だけだもんなあ(党派性的な感情があるのだろうが)他はメディアの矜持すらない有象無象のゴミの集まり。見る価値すらない。マスゴミ、オールドメディアの蔑称は伊達じゃないってわけだ
責任をとる（責任を追及できる）事ができる、この一点をSNSや個人の発信を論外とし、メディアの報道を一定レベルで支持する根拠としているので、責任を逃れようとする態度は全く評価されない/あと左派（言葉もない）
事故直後から新聞もテレビも大きなトピックとして取り上げていた印象があったけど…。
"政治的にセンシティブな案件については、自らの責任で切り込むのではなく"そんな言い訳が成立するなら右翼の事件でも同じ対応ではないとおかしいだろうに。結論はお仲間を庇う、左翼の抗議に屈するの2択か両方か。
俺はメディアスクラムが嫌いなので、他の案件でもこれくらい節度ある報道をしてほしいと思うんだが。取材という名の迷惑行為が多すぎる。左翼が脅さない限り事件周辺の人に迷惑をかけるのがオールドメディア。
はてサなんかはわかりやすくだんまりだもんな。腹ン中透けて見えてるぞ。
大手メディアはもうジャーナリストを名乗らないでほしい。少なくとも自分に向けた美学や矜持みたいな言葉は一生使わないでほしい。私は信じない。
そりゃ普段から「原発反対！戦争反対！米軍基地反対！自民党反対！」という活動は好意的に報道している連中なんだから『抗議活動に高校生を巻き込み死なせた』なんて不都合な報道はする訳が無い。ポジションダンマリ
産経新聞は那覇支局と京都の支局の人が積極的に報道してた。他のメディアの腰の重さはホントに気になる
ネットの憶測を拾うだけの簡単なお仕事に見える。せめて大手メディア関係者へ取材ぐらいしろよ
テレビは割としっかりやってたので新聞は、といったほうがいい
散々バカにされていた産経が一番働いていたという
最初から結構報道されていたような気がするが…
【アゴラ】アゴラ編集部：大手メディアはなぜこのタイミングで辺野古事故を報じ始めたのか
“自らの責任で切り込むのではなく、「誰かの見解」を盾にして報じるという現在の報道スタイルが露呈した形”
「大本営発表」垂れ流してるだけですからね。 まあ当初はそれすらしてなかったという……。
早急に報じたら報じたで、誤報だらけだし、公式発表をなぞらえるだけなら猿でもできるし。オールドメディアは等しく無価値だな
ジャーナリズムの風上にも置けないというか、もはや要らないじゃん。テレビのひな壇に座ってるアイドルや芸人と何が違うの？誰もお前の意見は聞いてないよ、という時代になっちゃったわけだ。
noteについてもほぼコタツ記事のみで知床遊覧船みたいな報道が全く無いんだよな。
未だに掘り下げてはいないのは「大手メディア」の観点だけじゃなくて沖縄特有の事情も。現地活動する記者は、村社会、島社会。その隅々に沖縄予算の影があり、それがまた左派を呼び込み根付かせる様を見てきた
そも『民放連』(労組)が、辺野古で基地建設抗議活動してる団体と友好的。となれば、報道にも及び腰になるのは必然。おまけに沖縄は、知事自身が反対派で抗議取締りする立場の警察を抑制している。
確かに左系のクレームは苛烈だったりするからな。広告主に電凸されてスポンサー失うのは致命傷なんだろうし。結局、安全な高所から叩ける政治家だけを批判する体制になっちゃっただけか。ブクマカも一緒といえば一緒
遺族が有能な発信者だったのでそれを引用とする形で報じれば何かあったら全部責任は遺族の方になるから
スポンサー広告費の激減で、沖縄まで取材クルー送り込めるだけの資金力を失ったからかと思ってた
めっちゃテレビで報道されていましたよ。ちょうど実家に帰っていたタイミングだったのでよく覚えています
報道の自由を誰が損なっているのか、報道の責任を取らない人達には、そりゃ自由はないよな
陰謀論くさい
ある意味動きがないというのもあると思う。行方不明者もいないから事故の調査結果と学校の第三者委員会の報告待ちという認識。とはいえ元々の報道少なすぎではあると思うが
この記事の署名が「アゴラ編集部」というのもよくわからんけどね
昭和から続く『シンパのいる特定の勢力』が背後にある時にはなぜか報道を控え、平成では"書いたらその社は終わりだから"と言われたら従い、令和になっても『シンパ』が報道機関の組織内に残っている感じ。
この件まともに報道してるの産経だけだもんなあ(党派性的な感情があるのだろうが)他はメディアの矜持すらない有象無象のゴミの集まり。見る価値すらない。マスゴミ、オールドメディアの蔑称は伊達じゃないってわけだ
責任をとる（責任を追及できる）事ができる、この一点をSNSや個人の発信を論外とし、メディアの報道を一定レベルで支持する根拠としているので、責任を逃れようとする態度は全く評価されない/あと左派（言葉もない）
事故直後から新聞もテレビも大きなトピックとして取り上げていた印象があったけど…。
"政治的にセンシティブな案件については、自らの責任で切り込むのではなく"そんな言い訳が成立するなら右翼の事件でも同じ対応ではないとおかしいだろうに。結論はお仲間を庇う、左翼の抗議に屈するの2択か両方か。
俺はメディアスクラムが嫌いなので、他の案件でもこれくらい節度ある報道をしてほしいと思うんだが。取材という名の迷惑行為が多すぎる。左翼が脅さない限り事件周辺の人に迷惑をかけるのがオールドメディア。
はてサなんかはわかりやすくだんまりだもんな。腹ン中透けて見えてるぞ。
大手メディアはもうジャーナリストを名乗らないでほしい。少なくとも自分に向けた美学や矜持みたいな言葉は一生使わないでほしい。私は信じない。
そりゃ普段から「原発反対！戦争反対！米軍基地反対！自民党反対！」という活動は好意的に報道している連中なんだから『抗議活動に高校生を巻き込み死なせた』なんて不都合な報道はする訳が無い。ポジションダンマリ
産経新聞は那覇支局と京都の支局の人が積極的に報道してた。他のメディアの腰の重さはホントに気になる
ネットの憶測を拾うだけの簡単なお仕事に見える。せめて大手メディア関係者へ取材ぐらいしろよ
テレビは割としっかりやってたので新聞は、といったほうがいい
散々バカにされていた産経が一番働いていたという
最初から結構報道されていたような気がするが…