立憲杉尾の雑誌ネタ質問には、呆れてしまいますね。程度の低さが分かります。
維新は人殺し集団(と言っても多分間違ってない)
反社は黙ってろ
政治的判断で国民を死地に向かわせる 責任を負えるのか？
ちょっと何言ってるのかわからないけど普段居酒屋で不穏当な会話を繰り返していることだけは透けて見える。君らには普通の認識でも世間一般から見たら異常。
馬場の言う通り．先日のは，いちゃもんだけで議論するような真っ当な法的知識のないトランプだから通俗なレトリックが通っただけ．憲法や安保や自衛権をそのような低レベルでこだわるのは間違いと思う．
ウヨってこれを頑なに認めないよなw
高市早苗は自衛隊派遣に相当乗り気だったらしいから、やっぱり憲法９条は大事だよ。口を開けば戯れ言ばかりの馬場など相手にせずとも良い。
ばばんば、ばんば、馬場さんの認識では、憲法九条の論争は、神学論争ってことなの？さすがに、誤字であってほしいが、急にキリスト教の話をされても…。
むしろ「憲法9条のせいで派遣できなかった」だからなコイツラは
「9条があれば戦争は起きない」はお花畑だけど「憲法9条のおかげで断れた、は戯れ言」もお花畑だと思うんだよな。どっちもリアリストではない。
憲法9条がなければ、こいつのような政治家が自衛隊を戦地に派遣することを止める根拠も限りなく0に近づくよね。ポピュリストども
まずは日本中の自衛隊基地米軍基地を大阪が引き受けてから物を言えや。
https://posfie.com/@nekolovercat/p/fVGyHfa 維新は自衛官の給料を上げるのも反対。自衛隊が憎いのか？
そうだね、こういうホンモノの「戦争したい人たち」を縛るために憲法があるんだよね。
パワハラ杉尾くんとじゃないと吠えられない負け犬、馬鹿伸幸くんらしさが出てて好感が持てる。
コメ欄ではてブサヨたちが感情的に反発しているけど、9条を持ち出せば断れると思うのはイラク戦争の時とかに思い馳せられない方々ぐらい。
「断れた」という言葉には現状の狂った中東紛争への自衛隊派遣を望んでたという意図が含まれてんだろ。やっぱりこいつらに憲法弄らせたら狂った同盟国に引きずられて国民の命が危険に晒されるってことじゃん
反論するなら「憲法９条がなくても、日本政府はこの戦争には大義がないから派遣できないときっぱり拒否できた」と主張すべき。そう言えないのであれば、憲法９条のおかげで断れた、は事実では？
「自衛隊を名実ともに軍に位置づけ、国際標準の海外での活動に憂いなく道を開く9条改正」9条改正で自衛隊明記とか言ってないで9条廃棄して外国で戦争する為の軍隊にしますと言えよ。海外で敵を殺せる軍隊にしたいと
「米国（トランプ）が9条に配慮したから断れた」が戯言なのはそうだろうと思う。断れたのはNATO同盟国で足並みをそろえたから。トランプが日本の憲法を気にするはずがない。米国の憲法とて無視するのに。
9条の無いNATO諸国が軍隊派遣を断れなかったかで済む話
憲法9条で自分の国も自分で守れねーから高市ぴょんぴょんしてんだろ。韓国だって軍隊出してねーのに9条のおかげはないわ
こういうゴロツキがいるからこそ、一連のデモの正当性が証明される
難しくて理解ができないな
俺も今回は「事実として」９条カードは使ってないと思う
「海外の活動のために9条を変える必要がある」なら9条がバリアになったってことじゃね
頭トランプか？
日本維新の会を与党にしてしまったのは本当に痛い。日本社会にとって彼らは本当に余計なことしかしていないし、一方で実務能力があるわけでもない。早く滅ぼしたい
それはそう。／予想通りだが、はてブ見てウンザリ。
高市は憲法遵守義務あるから断ったって言ってるんだが
はてな民は「戦争したがってる人を見せてくれ」と繰り返すがこうして戦争したがっている人を見せてもその人が戦争したがっているとは認識せずに「日本を守りたい人」に見えてることがわかる
「自衛隊を名実ともに軍に位置づけ、国際標準の海外での活動」って日本国憲法三原則から完全に外れるじゃないの。これをやるなら日本国を一度終了させて新国家建国と新憲法作るしかないんでは。
NATOも派遣しないのは国際法違反の戦争だから．同盟は防衛のためのもの．日米同盟が片務的といっても国際法違反の戦争への派遣をできる訳ない．（9条根拠は誤りではないが）どの国もトランプにはわざと言葉にしない．
「日米首脳会談で高市早苗首相がトランプ氏に憲法や法律上の制約があると伝えている」高市首相の認識では、憲法上の制約で派遣できなかったじゃないの。
ペリーの四隻に恐れおののいてた日本が100年経たずに自爆攻撃を厭わないキチガイ国家になり合衆国の世界戦略を脅かしたのだから日本に再び軍備を持たせないのが至上命題。なので米国が押し付けた九条で断れた…は正解
維新の言ってる事の方が戯れ言だろう。
戯言は言葉が強いが、憲法9条を持たない韓国その他の国は出兵していない。9条のお陰である可能性が高いことを示す客観的な根拠が欲しい所。
９条のせいで派遣できない、って言いたいんだよね、しってる
こいつ大丈夫か？ 国政じゃなくて地方自治レベルの人間だろ…
マジで9条あってセーフだった…ってこと！？/9条なくても断れる国はもちろんあるがこれがそうとは限らずむしろ派遣する気満々やん
今回はそもそも国際法上米国への荷担ができない(集団的自衛権の要件を満たさない)。単に分かりやすい規制として憲法が持ち出されているだけだ。だから、そこを切り取れば事実ではある。
馬場じゃなくて馬鹿。
戯言ってことにしないと都合悪いからね爆笑 改憲派が9条に守られるなんて滑稽な絵面ないよね。
大丈夫、お前は常に戯言しかいえねえじゃん。勿論今回も
これ、正面から、「憲法9条のせいで断らざるを得なかった。9条を廃して参戦すべきだった。」と言っとるんだけど、、、。戦争したがってる人が憲法を変更したがってる実例じゃん。
橋下さんが言ってたで…
さすが馬鹿前代表、面構えが違う。早く〇ねばいいのに。
9条を持たない日本以外の国が派遣してないことを見ればこっちの方が正論だろ。方便は利用できる口実であって原則ではない。憲法改正こそが正道であり踏み外すな。
自衛隊派遣「憲法9条のおかげで断れた、は戯れ言」維新・馬場前代表：朝日新聞
立憲杉尾の雑誌ネタ質問には、呆れてしまいますね。程度の低さが分かります。
維新は人殺し集団(と言っても多分間違ってない)
反社は黙ってろ
政治的判断で国民を死地に向かわせる 責任を負えるのか？
ちょっと何言ってるのかわからないけど普段居酒屋で不穏当な会話を繰り返していることだけは透けて見える。君らには普通の認識でも世間一般から見たら異常。
馬場の言う通り．先日のは，いちゃもんだけで議論するような真っ当な法的知識のないトランプだから通俗なレトリックが通っただけ．憲法や安保や自衛権をそのような低レベルでこだわるのは間違いと思う．
ウヨってこれを頑なに認めないよなw
高市早苗は自衛隊派遣に相当乗り気だったらしいから、やっぱり憲法９条は大事だよ。口を開けば戯れ言ばかりの馬場など相手にせずとも良い。
ばばんば、ばんば、馬場さんの認識では、憲法九条の論争は、神学論争ってことなの？さすがに、誤字であってほしいが、急にキリスト教の話をされても…。
むしろ「憲法9条のせいで派遣できなかった」だからなコイツラは
「9条があれば戦争は起きない」はお花畑だけど「憲法9条のおかげで断れた、は戯れ言」もお花畑だと思うんだよな。どっちもリアリストではない。
憲法9条がなければ、こいつのような政治家が自衛隊を戦地に派遣することを止める根拠も限りなく0に近づくよね。ポピュリストども
まずは日本中の自衛隊基地米軍基地を大阪が引き受けてから物を言えや。
https://posfie.com/@nekolovercat/p/fVGyHfa 維新は自衛官の給料を上げるのも反対。自衛隊が憎いのか？
そうだね、こういうホンモノの「戦争したい人たち」を縛るために憲法があるんだよね。
パワハラ杉尾くんとじゃないと吠えられない負け犬、馬鹿伸幸くんらしさが出てて好感が持てる。
コメ欄ではてブサヨたちが感情的に反発しているけど、9条を持ち出せば断れると思うのはイラク戦争の時とかに思い馳せられない方々ぐらい。
「断れた」という言葉には現状の狂った中東紛争への自衛隊派遣を望んでたという意図が含まれてんだろ。やっぱりこいつらに憲法弄らせたら狂った同盟国に引きずられて国民の命が危険に晒されるってことじゃん
反論するなら「憲法９条がなくても、日本政府はこの戦争には大義がないから派遣できないときっぱり拒否できた」と主張すべき。そう言えないのであれば、憲法９条のおかげで断れた、は事実では？
「自衛隊を名実ともに軍に位置づけ、国際標準の海外での活動に憂いなく道を開く9条改正」9条改正で自衛隊明記とか言ってないで9条廃棄して外国で戦争する為の軍隊にしますと言えよ。海外で敵を殺せる軍隊にしたいと
「米国（トランプ）が9条に配慮したから断れた」が戯言なのはそうだろうと思う。断れたのはNATO同盟国で足並みをそろえたから。トランプが日本の憲法を気にするはずがない。米国の憲法とて無視するのに。
9条の無いNATO諸国が軍隊派遣を断れなかったかで済む話
憲法9条で自分の国も自分で守れねーから高市ぴょんぴょんしてんだろ。韓国だって軍隊出してねーのに9条のおかげはないわ
こういうゴロツキがいるからこそ、一連のデモの正当性が証明される
難しくて理解ができないな
俺も今回は「事実として」９条カードは使ってないと思う
「海外の活動のために9条を変える必要がある」なら9条がバリアになったってことじゃね
頭トランプか？
日本維新の会を与党にしてしまったのは本当に痛い。日本社会にとって彼らは本当に余計なことしかしていないし、一方で実務能力があるわけでもない。早く滅ぼしたい
それはそう。／予想通りだが、はてブ見てウンザリ。
高市は憲法遵守義務あるから断ったって言ってるんだが
はてな民は「戦争したがってる人を見せてくれ」と繰り返すがこうして戦争したがっている人を見せてもその人が戦争したがっているとは認識せずに「日本を守りたい人」に見えてることがわかる
「自衛隊を名実ともに軍に位置づけ、国際標準の海外での活動」って日本国憲法三原則から完全に外れるじゃないの。これをやるなら日本国を一度終了させて新国家建国と新憲法作るしかないんでは。
NATOも派遣しないのは国際法違反の戦争だから．同盟は防衛のためのもの．日米同盟が片務的といっても国際法違反の戦争への派遣をできる訳ない．（9条根拠は誤りではないが）どの国もトランプにはわざと言葉にしない．
「日米首脳会談で高市早苗首相がトランプ氏に憲法や法律上の制約があると伝えている」高市首相の認識では、憲法上の制約で派遣できなかったじゃないの。
ペリーの四隻に恐れおののいてた日本が100年経たずに自爆攻撃を厭わないキチガイ国家になり合衆国の世界戦略を脅かしたのだから日本に再び軍備を持たせないのが至上命題。なので米国が押し付けた九条で断れた…は正解
維新の言ってる事の方が戯れ言だろう。
戯言は言葉が強いが、憲法9条を持たない韓国その他の国は出兵していない。9条のお陰である可能性が高いことを示す客観的な根拠が欲しい所。
９条のせいで派遣できない、って言いたいんだよね、しってる
こいつ大丈夫か？ 国政じゃなくて地方自治レベルの人間だろ…
マジで9条あってセーフだった…ってこと！？/9条なくても断れる国はもちろんあるがこれがそうとは限らずむしろ派遣する気満々やん
今回はそもそも国際法上米国への荷担ができない(集団的自衛権の要件を満たさない)。単に分かりやすい規制として憲法が持ち出されているだけだ。だから、そこを切り取れば事実ではある。
馬場じゃなくて馬鹿。
戯言ってことにしないと都合悪いからね爆笑 改憲派が9条に守られるなんて滑稽な絵面ないよね。
大丈夫、お前は常に戯言しかいえねえじゃん。勿論今回も
これ、正面から、「憲法9条のせいで断らざるを得なかった。9条を廃して参戦すべきだった。」と言っとるんだけど、、、。戦争したがってる人が憲法を変更したがってる実例じゃん。
橋下さんが言ってたで…
さすが馬鹿前代表、面構えが違う。早く〇ねばいいのに。
9条を持たない日本以外の国が派遣してないことを見ればこっちの方が正論だろ。方便は利用できる口実であって原則ではない。憲法改正こそが正道であり踏み外すな。