世の中

「ペットボトル1本分(117円)のために命を削るのか」高額療養費“負担増”で患者が訴える現実…受診控え65.7%の衝撃(集英社オンライン) - Yahoo!ニュース

1: sugimo2 2026/04/08 08:19

“この改定で生み出せる健康保険加入者1人あたりの負担軽減額は、平均で年間約1400円、月額で117円程度だ”

2: pikopikopan 2026/04/08 09:44

嫌いなんだろうね弱者が。そのまま死ねって思っているのでしょう。

3: daruyanagi 2026/04/08 09:50

それで後の世代が助かるんだからいいんだよ、成長の芽を全部むしり取って今の医療に回すつもりかよ。多少水準は下がっても、皆保険制は守りたいからな ( ˘ω˘ )

4: mellowfellow 2026/04/08 09:50

インフレでもはや一本分ですらないよね

5: mako_cheng 2026/04/08 10:09

貧乏人ほどお金の価値を軽視する上に権利を主張するいい例

6: iwiwtwy 2026/04/08 10:24

スタバで700円のコーヒー飲んだり、マクドで家族で1回4-5000円使ったり。米の値段とか医療費とか、オールドメディアの大根役者という幻と思わざるを得ない。

7: yodogawa-kahan 2026/04/08 10:30

負担金プランを選択制にして、見込みが外れても身銭を切った文句を言わないのなら、石油の節約を呼びかけないこととの対比で耳を傾けないでもない。

8: kamiokando 2026/04/08 10:46

選挙前に知ってたらみんな自民に入れたかな?

9: differential 2026/04/08 11:41

早期受診者が減るだけで後々医療費が膨らむ可能性もあるし、別の視点では国内の医療・創薬・生化学関連市場が縮小するリスクもあるね。

10: firststar_hateno 2026/04/08 12:00

医療費負担の増加は、重い鎧を着せられるようですわね。早期受診が未来を救うかも、ですのよ!

11: yamatedolphin 2026/04/08 12:03

本当に医療費のせいで生活が困り収入区分がーとか言うなら手持ち資産をいくらか処分したらいかが?資産無ければ生活保護でどうぞ。これぞリベが大好き資産課税、間接的だけどね。誰もが身を切らない方法は存在せんよ

12: hatebu_admin 2026/04/08 12:15

117円で買えるペットボトル飲料って水やろ

13: kaloranka 2026/04/08 12:16

自分は関係ないと思っている人が多いから問題ない

14: by-king 2026/04/08 12:20

別に反対するのはいいが、この「価格を割り算して安く主張する」論法は、法外に高い品物を買わせる際の詐欺的な手法の代表的なものとして扱われてることは、ゆめゆめお忘れなきよう…。

15: alivekanade 2026/04/08 12:21

貧乏人の医療に助けられてる人間だけどこれでいいと思うよ。恩恵受けまくってるけどマジですごい恩恵だもん。なくなるわけじゃないから私は一生懸命働いて保険料払うよ。今年来年と非課税課程だけどさ…頑張るよ…

16: peccho 2026/04/08 12:23

ごくごく少数の不正してる人を許せなくて、大多数の不利益を顧みない。トレードオフとか「損して得とれ」みたいな考え方が全くできない人。イデオロギーに脳みそ乗っ取られてる。

17: sgo2 2026/04/08 12:42

そもそも論として政府は分配(取って配る)しか出来ない。国債や通貨を発行するにしたってインフレで主に将来世代から取ってるに過ぎない。

18: good2nd 2026/04/08 12:54

去年の案よりかなりマシになってるし、所得区分の細分化は悪くないと思う。多数回該当据え置きや、低所得者の上限引き下げはいい。でも患者の負担増に対して保険料の負担軽減額がわずかだよね。受診控えも心配。

19: chiguhagu-chan 2026/04/08 12:57

皆保険を守りたいなら高齢者の負担割合を爆増させるべきでしかないのに

20: tyhe 2026/04/08 13:00

他にも沢山やれることはあるのに真っ先にこれに手を付けるのは対象者が全体から見て少数で支持率への影響が軽微だからというのが透けて見えるのが嫌だね。

21: rocoroco3310 2026/04/08 13:04

保団連がめちゃおこのツイートしてた”高市政権に満身の怒りを持って抗議します”https://x.com/hodanren/status/2041440073934336198?s=46&t=JovKvM_Ph-SJm75EBB-RGw

22: ninjaripaipan 2026/04/08 13:13

高齢者関係ないんだけどネトウヨは想像力がないから…

23: nP8Fhx3T 2026/04/08 13:49

結局、高齢者優遇で現役世代に負担を押し付けるわけだが自民に入れた若者は理解してるんだろうか

24: lbtmplz 2026/04/08 13:53

どうせ次の選挙の頃には忘れてるから、と思われているぞ

25: nowandzen 2026/04/08 14:11

なんかこういう頑なに民意を無視する時ってさ、アメリカの保険業界からカモにさせろとの圧力とかSOMPOとパランティアの提携とか色々繋がってるんやろなぁと(陰謀論脳

26: ponjpi 2026/04/08 14:24

高額療養費制度は健康保険のセーフティーネット。外来で高額療養費が上がって打撃を受けるのは、比較的所得が高い現役世代。次の世代のためにも、簡単に上げられないようにしないといけない。

27: nomuken 2026/04/08 14:31

これ、国民全体の一人当たりの年間負担額が万単位で減るなら検討してもいいけど、削減されるのは3千円程度。 その程度の減なら、困ってる人助けるために継続して構わない。 馬鹿なのかな?と思ってる。

28: ottyanko 2026/04/08 14:45

高額療養費制度って一発の出費(大手術など)に対応しているけど、中長期の治療に対しては薄いし、患者や医師のモラルの問題やら、それらを金額設定をイジっただけで全部同時に解決する思うほうが雑だと思うよ。

29: IIl 2026/04/08 14:47

所得が多い人が多く払うのは何の問題もないと思うが、高市憎しでなんでも叩ければいいと思ってないか?

31: nofuturenever 2026/04/08 15:06

嫌いなのは弱者じゃなくて、もはや強者ではない人たちでは/棒人間アカウントの邪悪さ

32: Karosu 2026/04/08 15:40

研究開発費を社会保障につぎ込んでいる場合は、種籾を明日の食料にしている

33: minboo 2026/04/08 15:57

この失政は本人がそのツケを払いきれないくらいの禍根を将来に残すと思う

34: va1nchamber 2026/04/08 16:40

おごってもらう立場のやつが「ペットボトル1本分くらい安いもんだろ?」とか言うもんじゃないよ。なんで見ず知らずの他人に毎月ジュースおごらなきゃいけないの

35: Aion_0913 2026/04/08 16:50

やりたいことは国民に物を言わせない、国民同士でイジメあわせ殺し合いさせることだから。虐待パワハラ国家。