“ 2026年4月7”
少なくともシカ市政権下で病に倒れることは死を意味する
保険の意味がなくなっちまうじゃないか。本当に自己責任が大好きでしかも自分のことしか考えてないな…
この判断を誰が評価してるの？？？マジで。
議論は重ねてきたは政治家、医師会とかでしょ。国民に説明を尽くすところをちゃんとしようね。
いよいよ国民を殺しにきている
いずれは皆保険が維持できなくなり、米国みたいになるだろうから、それなら、なるのは早いほうが良い、個人としては健康保険だけでなく民間保険にも入らざるを得ない
高額療養費を見直すなら民間保険に入るからその金額分を社会保険料から引かせろって。給与から保険料3割も取っておいて病気時に支払いが増えるとか保険になってないから。
高額療養費見直しによる財政的な効果は少ないのになぜこんなに頑ななんだ。病人を切り捨てるのが目的と言われたら納得してしまう。
妻ががんになったときに高額療養費制度（とがん保険）があったおかげでまあまあ安心して治療・療養ができた。おそらく若い人は病気とか想像しづらいだろうけど、ここに手を付けられると人生詰む人が増えるのや
高額療養費負担引き上げを掲げて選挙を戦い、圧倒的大差で勝利し、その後の世論調査でも信じられないほどの高支持率だったんだから、消極的支持とかじゃなく、弱者切り捨てが国民の民意なんだろう。
いや、維新を切ったらええねん。そしたら、凍結できるっしょ。
現役世代の手取りが増えるよ、やったね！
何から何まで国民生活を破壊し続けるマイルドヤンキー政権。
そういえば日本の国民皆保険が律義に患者を捌いてヨーロッパみたいな無限待ち行列状態にならないのは何でなんだろ／国が明示的に患者を切り捨てる前にボトムアップで崩壊してほしいみたいな気持ちがどこかしらある。
国民の七割が支持してるらしい
売国奴の人殺し政権やん、得するのは外資の保険会社だけ
ろくなことしかせえへん首相。
慢性疾患を抱えている人の増額はなくなり、応能負担で上限を細分化するだけになったから、初めからこれ出しておけばよかったのにという程度の見直しに変わってるよ→https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001621844.pdf
子の手術でそれなりのカネが必要だったときもこれでかなり耐えたな。でもまあ実際は制度自体皆知らないんじゃないの。それなら無くすって言っても良いも悪いもない。
日本も米国みたいに病気になって破産する人が出る社会になるのか。戦略目標も決まっておらず効果検証の仕組みも無い地域未来基金には4,000憶もかける税金があるのに。利権の温床になるからか。古い自民党が戻ってきた
無能な働き者じゃねえかよ！もう何もすんな
貧乏人ほど保険料を下げて自己負担が高くなるほうが良いと考えるからな。貧すれば鈍すを地で行く貧困層ほど減税派が多い。
新自由主義もここまで来ると本当にやべーな。軍事費増やした分で日本人をリアルに殺す。誰を守りたいんだろ？
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA11BDH0R11C25A2000000/（ でもこれはイイ改定なのでは ）
トランプからの「アメリカ製の超高額な兵器を買って米軍需産業の下支えしろ」て要求に応じて、防衛費を大幅増額して毎年数兆円計上しないといけないので、その財源確保で教育,医療,福祉,社会保障予算が削られてるんよ
結局は保障額が大きい民間保険に入らないと、となり、個々人の負担は変わらなくなるんじゃという気が。言うて今は上限額があるのでそういう米国型の民間保険がないんだけど、作るだろうし
反発が大きいのに何故見直しに拘るのだろう。民意で動かされたら負けとか思ってないか？
今の経団連の会長は日本生命出身で政府に社会保障変えろと要求してる。
高市早苗は病人を殺しにきてるよな。 イランと交渉しないのも医療崩壊狙いなのではと
石破元総理は土壇場で官僚が仕込んだこの法案を取り消したが、高市総理はそのまま通しそうだな。自民党に投票した人は石破叩いていたからこれで満足か？
だから自民維新も支持出来ない。もちろん投票もしてない。他の人も書いてるけど、これを行うメリットがわからない。明確で理屈の通る理由はあるのか、誰が得するのか知りたい
社会保障国民会議を開く意味がない気がするな
「財政的な効果は少ないのになぜこんなに頑ななんだ」切り捨てることによって幼稚な差別感情が慰撫され、支持層からのウケが良いからでは。
民間の保険会社に新しい市場を与えるつもりなのだろう
郵政民営化が外資系資本の参入目的の年次改革要望書に記された米国の要求だったように高額医療費見直しも米国保険業界からのロビイングを受けた米国政府の干渉があるんじゃないの？
高額療養費見直しや高齢者三割で皆保険制度を壊し民間保険を代わりに浸透させ、やがてアメリカ型民間保険地獄社会になり現医療体制も壊滅。政治家と厚生官僚が天下りと企業献金でｳﾊｳﾊ。ｶﾙﾄ売国棄民党政権万歳
見直しをしなければ、リーマンの負担が増えるだけ。見直し求めてるのは健保連なんだよ。現実から目を背け、陰謀論ばかり並べるはてなーども。今の日本のいわゆる衰退は、はてなーみたいな輩こそ元凶、はよ滅びてくれ
ファシスト
いまだにリーマンの負担が減ると思っている人がいて驚く。リーマンの負担が増えるから反対しているのに。保険料は大して減らず万が一の時に詰むだけ、万が一の時のために民間保険に入れば負担増。誰が得をするのか
とても残念。チームみらいもこれの見直を求めていたと言ってたものなぁ。保険とは何か。高額診療が必要な程の大病になった時の手当ではないのか。メディアもこういう与党の弱点を世論調査でつけばいいと思うよ。
ここは手を入れたらダメなところだと思ってる
保険なのだから、たとえ4割5割にしてでも高額医療費制度は守らないとならない。が社会保険料は増やすの限界、老人3割にすると受診控えで地方病院から順に潰れる、延命を諸外国基準にするだけで揉める、どうしますかね
人殺し内閣／署名→ https://c.org/sqgLKswXpk
この前自民に入れたやつらだけに適応ならまだいいけど、全国民にとばっちり迷惑すぎる
高齢者は貯め込んでる！ってのは自民や維新の親族はそうだろうけど一般の高齢者はそうじゃないだろってツッコミなら分かる。でもこの間の総選挙でその高市早苗を最も支えたのが高齢者だったのは留意したいところ。
有権者が主体的に選んだこと
年金制度が行き詰まってるから手っ取り早く老人を減らしたいんじゃないのかと邪推してる。金持ちは生き残れるし政治家の皆さんには関係ないからね
弱者への憎しみを感じる
多数回該当は据え置き、所得区分の細分化（の結果負担増になる人は多い）、年間上限の導入、外来特例引き上げ（低所得者は据え置き）。確認したら去年の案より大幅にマシになってるのね。去年決まらなくて良かった
それでネットに愚痴書くだけなら国民も反対した事にはならんからなあ
"丁寧"と自己評価されても困る。相手側からしたら雑や取り合わないという意見を封殺するだけで国民側に立ってない。高額医療費制度を見直すとか許されないな。議員辞めてもらいたい。
せめて安楽死を認めてからやってほしい。今治療が必要な人ととにかく延命して医療費を使いまくってる人の矛盾を解消しないとフェアじゃないでしょ
氷河期世代の命を削るのにいよいよ躊躇わなくなってきた印象だね。仕事や稼ぎは何とかなったとしても病気はどうにもならん。
議論に参加する時間が少なく政治家として重要な仕事をしてないと先日書いたばかりだけど、しなくていい仕事はやる気満々なのはなんでだよ。直撃食らうと命に関わるのに、財政的意義は薄いという改悪で迷惑そのもの。
両親とパートナーがこの制度にお世話になった。私もこの先、高額な医療を受けるかもしれない。でも、その時この制度はあるのだろうか。日本だけじゃないが、医療を売り払って武器を買う時代なのだと実感している。
これは高市が嫌いな石破時代からの継続案件なので、自民党の総意と理解してよい。となると高額療養費制度を崩すことで利益を得る企業によるロビー活動か献金によって動かされていると考えるの自然かな。
バカは想像力がないからなぁ
新薬の研究費が複雑だったり高価な都合で青天井だから、高額療養費を死守しても負担増になるか、効果的だが高い先端医療は保険対象外となりうるのももどかしい。経済成長ないとしんどい
こういう保険のしくみでやるのにいちばん向いてる制度なのになぜ
支持者の半分は自分がいつこの制度の世話になるやも知れぬことが理解できずルサンチマンだけを抱く弱者層、半分は金持ち。前者は高額な自由診療と区別がついてない人もいると思う。
日本国籍取得者に限定するのはどうか。あるいは納税者。すぐに調べはつくよね。
具体的な数字まで見るとまあ、なあ……って気にもなるのだが。しかしもう少しシンプルな制度にはできんのか？
血の通った政治を望むことはそんなに贅沢なことなのだろうか。気持ちが暗くなる。
結局は、自民単独政権がずっと続いていて何でもできたのに、議員の給料は世界でもトップだけど、国民の経済を伸ばせなかったのが背景なんよね。
少子化は進み、高齢者は増え、高度な医療が研究されて医療費は増えるばかりなのに、人々が負担が増えるのは嫌だ、と言った結果なのでは。どうしろと？
これ結構ヤバいな
統一協会の日本の人口をを5000万人にするっていう目標を愚直に目指してんのかな。陰謀論的に楽しんでたけどマジなんかもね。
素晴らしい「積極財政」ですねぇ こうして金利にビクビクする財務省の人形ができあがるわけです。更地になれ／まだ誤解があるのね。この制度変更で一番影響受けるのは現役世代です。金の卵を生むガチョウを搾れば(ry
医療費が安すぎて日本人の感覚麻痺してるからなぁ。このままじゃ医者がいなくなるで。保険治療が罰ゲームなのだから。
今は健康体で「自分は関係ない」と思っている総理の支持者も、本人とは限らず、医療には世話になるんです。その時困ると思いますけどね。わたしはがん治療で大いに助かりましたよ
自民も民主も単独優位にしてしまうと、どうしても増税の方向にしか向かわないから、やはりあらゆる増税にNoが言えるように全部の党のバランス調整が大事よな。というか政権取ると増税しかしないなら誰も政権取るな
顔見て分かってたけど冷血な女だな
高額療養費見直すくらいなら自己負担率上げた方がはるかにマシ
クソクーソ・クーソソ
あんなに「官僚の言う通りにしろ！」と言っていたのに、その通りにするとブチ切れるブクマカ達。健保連や厚生省が時間を掛けて改正を進めているし選挙でも勝っている。瑕疵は何もない。
母親が癌になった時、結構助かったし、今後父親も癌でお世話になりそうなんで、でコレはキツいなー
人殺しか。／そういえば「死ぬ」という指摘を受けて「長期療養の場合」とかを入れるっていう話があったが、自民党は一度出した案をコロッと変えてくるから常に最悪のケースで批判する（笑）最初の案が本音だからな。
これを利用してたらしい(当時自分はICU症候群でキチ○イ)身からすると勘弁してくれと思う。自分が良ければヨシは現場猫なら許されても国のトップとしては許されない。
それでも首相の支持率は高いのだから国民が望んでることだよね。色々破壊されて不利益が目に見えてきてから不支持になったところで手遅れなのにね。アメリカと同じ。
少なくとも石破は官僚の提案を抑えてたんだよなぁと。下々の事を全く顧みないトップほどロクでもない存在はなく、結果として国もまた疲弊する。強さを求めて弱きを切り捨てても、国が強くなる事なんてないのにな。
日本は体力あるうちに軍事クーデターでアメリカから独立しとかないとジワジワ貧困国落ちするだけ
豚は絶対にご主人様（＝自民党）そのものへの批判をせず、権力者でなく老人などの庶民の責任にすり替える。これが野党相手だったら、ヤトウガー！！と喚くのが豚ウヨ。
高額療養費見直しは、だいぶ貧乏にならないと恩恵がなさそうね https://news.yahoo.co.jp/articles/f2a2b8ef153b7b7c9ae55977b615050831d5c0a8
高額療養費を高齢者と紐づけてる人がいるけどむしろ貯蓄が無い若い世代が大病したときに助かるのよ。知り合いに20代で癌や脳腫瘍になった人がいるけど、この制度のおかげでちゃんと治療が受けられたんよね。
多分凍結すると面子が立たないとかそういうレベルの話
年齢で区切れよ
この人が見直しの考えがなくても、他の人が首相の時に見直しはできうるんですよね？仕組み的には？ほな降ろしましょ降ろしましょこんな人。
もしかしてアメリカ(の保険会社)の意向？かと勘繰ってしまう。
なんか意地悪やなあ！
浮いた予算は防衛費に回すの？
他の社会保障を骨抜きにして生活保護に集約した後でBIにすげ替えて弱者を一掃する計画なんだろうか。
高額療養費制度を利用したことがあるけれどhttps://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001621844.pdf を見ると別に見直しに違和感はない。批判してる人は中身をきちんと把握できてるのかなって感じすらある。
大きな病気や怪我をした時に助かる制度だけれど、実際に利用するまではそのありがたみがわからないから高市さんや維新の支持者にとっては無駄を無くすんだというアピールしやすいものなのだろうな
山崎元さんはがんで亡くなったが、高額療養費のおかげもあってがん保険は不要という意見を変えなかった。この変更はつまり国民に自己負担させろということ。 https://media.rakuten-sec.net/articles/-/43469
石破政権で俎上に上がったこの話、一旦は日和って凍結となったものの悉く前政権の選択を覆す現政権ならまあそういう選択になるよなという意味で納得感はある。おれたちは一体何を信じればいいのか
安倍の後継どころか小泉に並ぶゴミになるんじゃないかこのままだと
病気やけがは本人のお財布事情なんか関係なしに唐突にかかってしまうもの。絶望に打ちひしがれている、本人と家族に一縷の望みになるのが高額療養費制度なんだ。なくすってどれだけひどい仕打ちか。
https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001621844.pdf これ見ると月額上限あまり変わらず（+1万〜2万円程度/所得に応ず）、むしろ年間上限追加で継続して治療受けてる人の恩恵が大きくなる、まっとうな見直しのようだけどな？
故山崎元氏らの尽力でがん保険など生前の民間医療保険が特に必要ないと明らかになった昨今、生命保険業界の売上が低下している。自民党が高額療養費を見直したいのは、業界からの政治献金と陳情。つまり賄賂。
我々はこの主張する高市首相に投票した訳ですから文句なんてありませんよね！
今ちょうど親がガン治療中で心配だよ。なんでこんなに頑なで、とくに説明もないんだろう
マジでこんなのを支持してる人はなに考えてんだろうなと思っちゃう。この件に限らず、一事が万事まともとは思えないんだけど。
ぶっちゃけここを政治の争点にした国民民主党が悪い。確かに手取りは増えるよ、年120円だったっけ？
高額療養費、ここが変わるなら（良くなることはないので）ほぼすべての国民の人生かわるね
高額療養費でがっつり取られる人は、医療費控除の恩恵も大きいので、差し引きで見ると収入に対する負担は平準化されていると思うんだけど、あんまり議論にならない。働けなくなったら、傷病給付金も手厚いし
高市の支持団体のトップが民間保険会社の会長だかなんだからしいが…漫画の悪役かよ
さっさと全世代3割にしないからこういう議論が出てくる。高齢者の我儘に付き合ってきたツケだろ。
ぼくの財布も凍結しそうです
流石に意味がわからない。
えっ？弱者が大っ嫌いであることを首相前からほざいていたのに、それを支持した国民が多いからこういう末路になっているんでしょ。さすがに文句言うのはお門違いだし、金ないなら潔く死ねって話ですよ。
自分は病気や体調のことをアピールするのに、人の病気には冷たいんだな。
生保会社の株は上がりそうだな
高額療養費を見直すなら、まず国会議員秘書健康保険組合と厚労省財務省内閣府公務員の付加給付を廃止しようよ。自分たちにはなんら痛痒なく、国民の財政とマインドを悪化させる制度改正を通そうというのは人でなし。
すでにブコメに出ているが https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001621844.pdf を見て何が問題なのかわからないんだけど、なんでこんなに憤ってる人が多いのか誰か教えてくれんか / ひょっとして制度廃止だと思ってる？？
この一点だけでも即刻退陣願いたいのに他にも問題だらけで頭痛い
後期高齢者の医療費負担を500%とかにするなら許すが
高市総理の配偶者は高額医療の対象と仮定して、「全部自費にすることで身を切る」アピールだったら最悪なんだが。あくまで仮定なので対象なのかはわからんが
この手の話、選挙結果が全権委任だと追い込んでるバカがよく出てくるので本当に頭が悪いんだなとおもっている
厚労省の資料見たけどほんと制度に崖を作るの好きだよね。年収770万超えた途端負担増えすぎ
税金でも保険でもないものに金払いたくない
自分本位で嘘つきで人格的に信用できないって点は故安倍首相と同じだな。
許せん。
これ、死には至らないけど完治することが難しい、けど難病指定されてない病気の人の人生が詰むのでは？？？😭 ワイも死には至らないけど完治しない、ただ特定疾患指定で救済はされてるがこっちも縮小の話出てるしな
"高額療養費負担引き上げを掲げて選挙を戦い〜民意だ" いや「高市を信じるか信じないかだ」と無理にオールインさせてくるから、立憲にでもしとくかと思ったら中道爆誕して困った記憶しかない苦笑 民の総意では無かろ
おれもこの制度で助けられたばかりだし値上げは困る。もっと困っていて、制度について熟知している患者団体が大反対しているんだから、これはよくないことだろうと判断して、珍しくオンライン署名とかしたよ
前任者のやったことをとにかくやめる。トランプっぽい
子ども関連の支援進めてるけど、労働と消費活動終わったら速やかに死んでくださいっていうのは雑すぎるよなあ
ほら、虐殺じゃん。なんで虐殺を虐殺と呼ばない人が多いんだろ。ただでさえカツカツの人が多い昨今なのに、制度を利用するほどの病気になった時なんてカツカツどころじゃないんだから
高額療養費見直しには反対。これなら窓口負担を増やしたほうがいい。ただこれがあっても自民党に投票した。/健康保険は持続可能性がないけど、高額療養費は保険として成立してるから。
わずかに保健額を減らすために重病になった時のリスクが増えるとか意味がわからないのだけど。保険の意味ないでしょ。この愚行を止められる政治家はいないのか。
徹頭徹尾老人のための国で現役軽視なんよ。票田握ってるから仕方ない。
親が計4回ぐらい入退院して送金してた身としてはめちゃくちゃ反対なので珍しく署名した。でかい病気が1回で済むとは限らねえんだわ。民間は高額医療費を基本に設計してるとこあるから値上がりするかもな…。
若い人は病気になりにくいから支持率が落ちないんだなあ。なるほど。
石破政権から同じ方針なのに高市叩きしてるの哀れだ
よかったね
ただ単に誰が信じるか？という話だよな
鬼のように無慈悲。
これに関しては現在お世話になってる人はデモをできるだけの体力のある人が少ないからデモが起きてないだけだと思ってる、利用してなくても生活厳しい病人としては、一貫してずっと反対
これは高市早苗首相、酷いですよ。これは見直してほしい。なんで、下手にいじっちゃうんだろね。もしもの時のための制度なのに…
頻度は少ないが巨額の損失に備えるのが保険の機能。収支が問題なら少額だが頻回という所にメスを入れるべきだし、老人の3割負担のほうが先なんだけど、与党も野党も老人票を失いたくないからね。仕方ないね。
高額療養費に年間上限がつくらしくて数ヶ月レベルだと安くなる可能性があるみたい？ https://www.asahi.com/articles/ASTDR3RC8TDRUTFL01YM.html
高額療養費見直し、「凍結の考えはない」 高市首相 | MEDIFAX web（メディファクス ウェブ） - 医療の総合情報サイト
“ 2026年4月7”
少なくともシカ市政権下で病に倒れることは死を意味する
保険の意味がなくなっちまうじゃないか。本当に自己責任が大好きでしかも自分のことしか考えてないな…
この判断を誰が評価してるの？？？マジで。
議論は重ねてきたは政治家、医師会とかでしょ。国民に説明を尽くすところをちゃんとしようね。
いよいよ国民を殺しにきている
いずれは皆保険が維持できなくなり、米国みたいになるだろうから、それなら、なるのは早いほうが良い、個人としては健康保険だけでなく民間保険にも入らざるを得ない
高額療養費を見直すなら民間保険に入るからその金額分を社会保険料から引かせろって。給与から保険料3割も取っておいて病気時に支払いが増えるとか保険になってないから。
高額療養費見直しによる財政的な効果は少ないのになぜこんなに頑ななんだ。病人を切り捨てるのが目的と言われたら納得してしまう。
妻ががんになったときに高額療養費制度（とがん保険）があったおかげでまあまあ安心して治療・療養ができた。おそらく若い人は病気とか想像しづらいだろうけど、ここに手を付けられると人生詰む人が増えるのや
高額療養費負担引き上げを掲げて選挙を戦い、圧倒的大差で勝利し、その後の世論調査でも信じられないほどの高支持率だったんだから、消極的支持とかじゃなく、弱者切り捨てが国民の民意なんだろう。
いや、維新を切ったらええねん。そしたら、凍結できるっしょ。
現役世代の手取りが増えるよ、やったね！
何から何まで国民生活を破壊し続けるマイルドヤンキー政権。
そういえば日本の国民皆保険が律義に患者を捌いてヨーロッパみたいな無限待ち行列状態にならないのは何でなんだろ／国が明示的に患者を切り捨てる前にボトムアップで崩壊してほしいみたいな気持ちがどこかしらある。
国民の七割が支持してるらしい
売国奴の人殺し政権やん、得するのは外資の保険会社だけ
ろくなことしかせえへん首相。
慢性疾患を抱えている人の増額はなくなり、応能負担で上限を細分化するだけになったから、初めからこれ出しておけばよかったのにという程度の見直しに変わってるよ→https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001621844.pdf
子の手術でそれなりのカネが必要だったときもこれでかなり耐えたな。でもまあ実際は制度自体皆知らないんじゃないの。それなら無くすって言っても良いも悪いもない。
日本も米国みたいに病気になって破産する人が出る社会になるのか。戦略目標も決まっておらず効果検証の仕組みも無い地域未来基金には4,000憶もかける税金があるのに。利権の温床になるからか。古い自民党が戻ってきた
無能な働き者じゃねえかよ！もう何もすんな
貧乏人ほど保険料を下げて自己負担が高くなるほうが良いと考えるからな。貧すれば鈍すを地で行く貧困層ほど減税派が多い。
新自由主義もここまで来ると本当にやべーな。軍事費増やした分で日本人をリアルに殺す。誰を守りたいんだろ？
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA11BDH0R11C25A2000000/（ でもこれはイイ改定なのでは ）
トランプからの「アメリカ製の超高額な兵器を買って米軍需産業の下支えしろ」て要求に応じて、防衛費を大幅増額して毎年数兆円計上しないといけないので、その財源確保で教育,医療,福祉,社会保障予算が削られてるんよ
結局は保障額が大きい民間保険に入らないと、となり、個々人の負担は変わらなくなるんじゃという気が。言うて今は上限額があるのでそういう米国型の民間保険がないんだけど、作るだろうし
反発が大きいのに何故見直しに拘るのだろう。民意で動かされたら負けとか思ってないか？
今の経団連の会長は日本生命出身で政府に社会保障変えろと要求してる。
高市早苗は病人を殺しにきてるよな。 イランと交渉しないのも医療崩壊狙いなのではと
石破元総理は土壇場で官僚が仕込んだこの法案を取り消したが、高市総理はそのまま通しそうだな。自民党に投票した人は石破叩いていたからこれで満足か？
だから自民維新も支持出来ない。もちろん投票もしてない。他の人も書いてるけど、これを行うメリットがわからない。明確で理屈の通る理由はあるのか、誰が得するのか知りたい
社会保障国民会議を開く意味がない気がするな
「財政的な効果は少ないのになぜこんなに頑ななんだ」切り捨てることによって幼稚な差別感情が慰撫され、支持層からのウケが良いからでは。
民間の保険会社に新しい市場を与えるつもりなのだろう
郵政民営化が外資系資本の参入目的の年次改革要望書に記された米国の要求だったように高額医療費見直しも米国保険業界からのロビイングを受けた米国政府の干渉があるんじゃないの？
高額療養費見直しや高齢者三割で皆保険制度を壊し民間保険を代わりに浸透させ、やがてアメリカ型民間保険地獄社会になり現医療体制も壊滅。政治家と厚生官僚が天下りと企業献金でｳﾊｳﾊ。ｶﾙﾄ売国棄民党政権万歳
見直しをしなければ、リーマンの負担が増えるだけ。見直し求めてるのは健保連なんだよ。現実から目を背け、陰謀論ばかり並べるはてなーども。今の日本のいわゆる衰退は、はてなーみたいな輩こそ元凶、はよ滅びてくれ
ファシスト
いまだにリーマンの負担が減ると思っている人がいて驚く。リーマンの負担が増えるから反対しているのに。保険料は大して減らず万が一の時に詰むだけ、万が一の時のために民間保険に入れば負担増。誰が得をするのか
とても残念。チームみらいもこれの見直を求めていたと言ってたものなぁ。保険とは何か。高額診療が必要な程の大病になった時の手当ではないのか。メディアもこういう与党の弱点を世論調査でつけばいいと思うよ。
ここは手を入れたらダメなところだと思ってる
保険なのだから、たとえ4割5割にしてでも高額医療費制度は守らないとならない。が社会保険料は増やすの限界、老人3割にすると受診控えで地方病院から順に潰れる、延命を諸外国基準にするだけで揉める、どうしますかね
人殺し内閣／署名→ https://c.org/sqgLKswXpk
この前自民に入れたやつらだけに適応ならまだいいけど、全国民にとばっちり迷惑すぎる
高齢者は貯め込んでる！ってのは自民や維新の親族はそうだろうけど一般の高齢者はそうじゃないだろってツッコミなら分かる。でもこの間の総選挙でその高市早苗を最も支えたのが高齢者だったのは留意したいところ。
有権者が主体的に選んだこと
年金制度が行き詰まってるから手っ取り早く老人を減らしたいんじゃないのかと邪推してる。金持ちは生き残れるし政治家の皆さんには関係ないからね
弱者への憎しみを感じる
多数回該当は据え置き、所得区分の細分化（の結果負担増になる人は多い）、年間上限の導入、外来特例引き上げ（低所得者は据え置き）。確認したら去年の案より大幅にマシになってるのね。去年決まらなくて良かった
それでネットに愚痴書くだけなら国民も反対した事にはならんからなあ
"丁寧"と自己評価されても困る。相手側からしたら雑や取り合わないという意見を封殺するだけで国民側に立ってない。高額医療費制度を見直すとか許されないな。議員辞めてもらいたい。
せめて安楽死を認めてからやってほしい。今治療が必要な人ととにかく延命して医療費を使いまくってる人の矛盾を解消しないとフェアじゃないでしょ
氷河期世代の命を削るのにいよいよ躊躇わなくなってきた印象だね。仕事や稼ぎは何とかなったとしても病気はどうにもならん。
議論に参加する時間が少なく政治家として重要な仕事をしてないと先日書いたばかりだけど、しなくていい仕事はやる気満々なのはなんでだよ。直撃食らうと命に関わるのに、財政的意義は薄いという改悪で迷惑そのもの。
両親とパートナーがこの制度にお世話になった。私もこの先、高額な医療を受けるかもしれない。でも、その時この制度はあるのだろうか。日本だけじゃないが、医療を売り払って武器を買う時代なのだと実感している。
これは高市が嫌いな石破時代からの継続案件なので、自民党の総意と理解してよい。となると高額療養費制度を崩すことで利益を得る企業によるロビー活動か献金によって動かされていると考えるの自然かな。
バカは想像力がないからなぁ
新薬の研究費が複雑だったり高価な都合で青天井だから、高額療養費を死守しても負担増になるか、効果的だが高い先端医療は保険対象外となりうるのももどかしい。経済成長ないとしんどい
こういう保険のしくみでやるのにいちばん向いてる制度なのになぜ
支持者の半分は自分がいつこの制度の世話になるやも知れぬことが理解できずルサンチマンだけを抱く弱者層、半分は金持ち。前者は高額な自由診療と区別がついてない人もいると思う。
日本国籍取得者に限定するのはどうか。あるいは納税者。すぐに調べはつくよね。
具体的な数字まで見るとまあ、なあ……って気にもなるのだが。しかしもう少しシンプルな制度にはできんのか？
血の通った政治を望むことはそんなに贅沢なことなのだろうか。気持ちが暗くなる。
結局は、自民単独政権がずっと続いていて何でもできたのに、議員の給料は世界でもトップだけど、国民の経済を伸ばせなかったのが背景なんよね。
少子化は進み、高齢者は増え、高度な医療が研究されて医療費は増えるばかりなのに、人々が負担が増えるのは嫌だ、と言った結果なのでは。どうしろと？
これ結構ヤバいな
統一協会の日本の人口をを5000万人にするっていう目標を愚直に目指してんのかな。陰謀論的に楽しんでたけどマジなんかもね。
素晴らしい「積極財政」ですねぇ こうして金利にビクビクする財務省の人形ができあがるわけです。更地になれ／まだ誤解があるのね。この制度変更で一番影響受けるのは現役世代です。金の卵を生むガチョウを搾れば(ry
医療費が安すぎて日本人の感覚麻痺してるからなぁ。このままじゃ医者がいなくなるで。保険治療が罰ゲームなのだから。
今は健康体で「自分は関係ない」と思っている総理の支持者も、本人とは限らず、医療には世話になるんです。その時困ると思いますけどね。わたしはがん治療で大いに助かりましたよ
自民も民主も単独優位にしてしまうと、どうしても増税の方向にしか向かわないから、やはりあらゆる増税にNoが言えるように全部の党のバランス調整が大事よな。というか政権取ると増税しかしないなら誰も政権取るな
顔見て分かってたけど冷血な女だな
高額療養費見直すくらいなら自己負担率上げた方がはるかにマシ
クソクーソ・クーソソ
あんなに「官僚の言う通りにしろ！」と言っていたのに、その通りにするとブチ切れるブクマカ達。健保連や厚生省が時間を掛けて改正を進めているし選挙でも勝っている。瑕疵は何もない。
母親が癌になった時、結構助かったし、今後父親も癌でお世話になりそうなんで、でコレはキツいなー
人殺しか。／そういえば「死ぬ」という指摘を受けて「長期療養の場合」とかを入れるっていう話があったが、自民党は一度出した案をコロッと変えてくるから常に最悪のケースで批判する（笑）最初の案が本音だからな。
これを利用してたらしい(当時自分はICU症候群でキチ○イ)身からすると勘弁してくれと思う。自分が良ければヨシは現場猫なら許されても国のトップとしては許されない。
それでも首相の支持率は高いのだから国民が望んでることだよね。色々破壊されて不利益が目に見えてきてから不支持になったところで手遅れなのにね。アメリカと同じ。
少なくとも石破は官僚の提案を抑えてたんだよなぁと。下々の事を全く顧みないトップほどロクでもない存在はなく、結果として国もまた疲弊する。強さを求めて弱きを切り捨てても、国が強くなる事なんてないのにな。
日本は体力あるうちに軍事クーデターでアメリカから独立しとかないとジワジワ貧困国落ちするだけ
豚は絶対にご主人様（＝自民党）そのものへの批判をせず、権力者でなく老人などの庶民の責任にすり替える。これが野党相手だったら、ヤトウガー！！と喚くのが豚ウヨ。
高額療養費見直しは、だいぶ貧乏にならないと恩恵がなさそうね https://news.yahoo.co.jp/articles/f2a2b8ef153b7b7c9ae55977b615050831d5c0a8
高額療養費を高齢者と紐づけてる人がいるけどむしろ貯蓄が無い若い世代が大病したときに助かるのよ。知り合いに20代で癌や脳腫瘍になった人がいるけど、この制度のおかげでちゃんと治療が受けられたんよね。
多分凍結すると面子が立たないとかそういうレベルの話
年齢で区切れよ
この人が見直しの考えがなくても、他の人が首相の時に見直しはできうるんですよね？仕組み的には？ほな降ろしましょ降ろしましょこんな人。
もしかしてアメリカ(の保険会社)の意向？かと勘繰ってしまう。
なんか意地悪やなあ！
浮いた予算は防衛費に回すの？
他の社会保障を骨抜きにして生活保護に集約した後でBIにすげ替えて弱者を一掃する計画なんだろうか。
高額療養費制度を利用したことがあるけれどhttps://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001621844.pdf を見ると別に見直しに違和感はない。批判してる人は中身をきちんと把握できてるのかなって感じすらある。
大きな病気や怪我をした時に助かる制度だけれど、実際に利用するまではそのありがたみがわからないから高市さんや維新の支持者にとっては無駄を無くすんだというアピールしやすいものなのだろうな
山崎元さんはがんで亡くなったが、高額療養費のおかげもあってがん保険は不要という意見を変えなかった。この変更はつまり国民に自己負担させろということ。 https://media.rakuten-sec.net/articles/-/43469
石破政権で俎上に上がったこの話、一旦は日和って凍結となったものの悉く前政権の選択を覆す現政権ならまあそういう選択になるよなという意味で納得感はある。おれたちは一体何を信じればいいのか
安倍の後継どころか小泉に並ぶゴミになるんじゃないかこのままだと
病気やけがは本人のお財布事情なんか関係なしに唐突にかかってしまうもの。絶望に打ちひしがれている、本人と家族に一縷の望みになるのが高額療養費制度なんだ。なくすってどれだけひどい仕打ちか。
https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001621844.pdf これ見ると月額上限あまり変わらず（+1万〜2万円程度/所得に応ず）、むしろ年間上限追加で継続して治療受けてる人の恩恵が大きくなる、まっとうな見直しのようだけどな？
故山崎元氏らの尽力でがん保険など生前の民間医療保険が特に必要ないと明らかになった昨今、生命保険業界の売上が低下している。自民党が高額療養費を見直したいのは、業界からの政治献金と陳情。つまり賄賂。
我々はこの主張する高市首相に投票した訳ですから文句なんてありませんよね！
今ちょうど親がガン治療中で心配だよ。なんでこんなに頑なで、とくに説明もないんだろう
マジでこんなのを支持してる人はなに考えてんだろうなと思っちゃう。この件に限らず、一事が万事まともとは思えないんだけど。
ぶっちゃけここを政治の争点にした国民民主党が悪い。確かに手取りは増えるよ、年120円だったっけ？
高額療養費、ここが変わるなら（良くなることはないので）ほぼすべての国民の人生かわるね
高額療養費でがっつり取られる人は、医療費控除の恩恵も大きいので、差し引きで見ると収入に対する負担は平準化されていると思うんだけど、あんまり議論にならない。働けなくなったら、傷病給付金も手厚いし
高市の支持団体のトップが民間保険会社の会長だかなんだからしいが…漫画の悪役かよ
さっさと全世代3割にしないからこういう議論が出てくる。高齢者の我儘に付き合ってきたツケだろ。
ぼくの財布も凍結しそうです
流石に意味がわからない。
えっ？弱者が大っ嫌いであることを首相前からほざいていたのに、それを支持した国民が多いからこういう末路になっているんでしょ。さすがに文句言うのはお門違いだし、金ないなら潔く死ねって話ですよ。
自分は病気や体調のことをアピールするのに、人の病気には冷たいんだな。
生保会社の株は上がりそうだな
高額療養費を見直すなら、まず国会議員秘書健康保険組合と厚労省財務省内閣府公務員の付加給付を廃止しようよ。自分たちにはなんら痛痒なく、国民の財政とマインドを悪化させる制度改正を通そうというのは人でなし。
すでにブコメに出ているが https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001621844.pdf を見て何が問題なのかわからないんだけど、なんでこんなに憤ってる人が多いのか誰か教えてくれんか / ひょっとして制度廃止だと思ってる？？
この一点だけでも即刻退陣願いたいのに他にも問題だらけで頭痛い
後期高齢者の医療費負担を500%とかにするなら許すが
高市総理の配偶者は高額医療の対象と仮定して、「全部自費にすることで身を切る」アピールだったら最悪なんだが。あくまで仮定なので対象なのかはわからんが
この手の話、選挙結果が全権委任だと追い込んでるバカがよく出てくるので本当に頭が悪いんだなとおもっている
厚労省の資料見たけどほんと制度に崖を作るの好きだよね。年収770万超えた途端負担増えすぎ
税金でも保険でもないものに金払いたくない
自分本位で嘘つきで人格的に信用できないって点は故安倍首相と同じだな。
許せん。
これ、死には至らないけど完治することが難しい、けど難病指定されてない病気の人の人生が詰むのでは？？？😭 ワイも死には至らないけど完治しない、ただ特定疾患指定で救済はされてるがこっちも縮小の話出てるしな
"高額療養費負担引き上げを掲げて選挙を戦い〜民意だ" いや「高市を信じるか信じないかだ」と無理にオールインさせてくるから、立憲にでもしとくかと思ったら中道爆誕して困った記憶しかない苦笑 民の総意では無かろ
おれもこの制度で助けられたばかりだし値上げは困る。もっと困っていて、制度について熟知している患者団体が大反対しているんだから、これはよくないことだろうと判断して、珍しくオンライン署名とかしたよ
前任者のやったことをとにかくやめる。トランプっぽい
子ども関連の支援進めてるけど、労働と消費活動終わったら速やかに死んでくださいっていうのは雑すぎるよなあ
ほら、虐殺じゃん。なんで虐殺を虐殺と呼ばない人が多いんだろ。ただでさえカツカツの人が多い昨今なのに、制度を利用するほどの病気になった時なんてカツカツどころじゃないんだから
高額療養費見直しには反対。これなら窓口負担を増やしたほうがいい。ただこれがあっても自民党に投票した。/健康保険は持続可能性がないけど、高額療養費は保険として成立してるから。
わずかに保健額を減らすために重病になった時のリスクが増えるとか意味がわからないのだけど。保険の意味ないでしょ。この愚行を止められる政治家はいないのか。
徹頭徹尾老人のための国で現役軽視なんよ。票田握ってるから仕方ない。
親が計4回ぐらい入退院して送金してた身としてはめちゃくちゃ反対なので珍しく署名した。でかい病気が1回で済むとは限らねえんだわ。民間は高額医療費を基本に設計してるとこあるから値上がりするかもな…。
若い人は病気になりにくいから支持率が落ちないんだなあ。なるほど。
石破政権から同じ方針なのに高市叩きしてるの哀れだ
よかったね
ただ単に誰が信じるか？という話だよな
鬼のように無慈悲。
これに関しては現在お世話になってる人はデモをできるだけの体力のある人が少ないからデモが起きてないだけだと思ってる、利用してなくても生活厳しい病人としては、一貫してずっと反対
これは高市早苗首相、酷いですよ。これは見直してほしい。なんで、下手にいじっちゃうんだろね。もしもの時のための制度なのに…
頻度は少ないが巨額の損失に備えるのが保険の機能。収支が問題なら少額だが頻回という所にメスを入れるべきだし、老人の3割負担のほうが先なんだけど、与党も野党も老人票を失いたくないからね。仕方ないね。
高額療養費に年間上限がつくらしくて数ヶ月レベルだと安くなる可能性があるみたい？ https://www.asahi.com/articles/ASTDR3RC8TDRUTFL01YM.html