裁判官が裁判官を公平公正に裁けるはずはない
裁判官は責任が重い仕事で、判断一つが人の人生を左右する。前例主義で何の責任感もない裁判官には、判断ミスの痛みを裁判官自身も負う構造が必要では。
三権分立とか法曹三者の抑制構造って良く出来てる、考えた人頭いいなと中高の頃は思ったけど、正三角形じゃない歪なトライアングルだし、錯覚資産というか錯覚をによる利権もたくさん入り込んで、特権に安住してる。
どんどんやってほしい。今回の件で全く非がないと判断してしまうと司法への信頼はいよいよ地に落ちるので、忖度をすることは難しい。どちらを選んでも司法の今後のあり方に関わるので非常に有意義。
ホント違法だよ.まともな保釈却下理由なんてない.人権侵害でしかない.
大川原冤罪遺族が提訴、裁判官の責任問う 「保釈却下は違法だった」：朝日新聞
裁判官が裁判官を公平公正に裁けるはずはない
裁判官は責任が重い仕事で、判断一つが人の人生を左右する。前例主義で何の責任感もない裁判官には、判断ミスの痛みを裁判官自身も負う構造が必要では。
三権分立とか法曹三者の抑制構造って良く出来てる、考えた人頭いいなと中高の頃は思ったけど、正三角形じゃない歪なトライアングルだし、錯覚資産というか錯覚をによる利権もたくさん入り込んで、特権に安住してる。
どんどんやってほしい。今回の件で全く非がないと判断してしまうと司法への信頼はいよいよ地に落ちるので、忖度をすることは難しい。どちらを選んでも司法の今後のあり方に関わるので非常に有意義。
ホント違法だよ.まともな保釈却下理由なんてない.人権侵害でしかない.