市内居住者以外価格2.5倍で入場者2割減、全然okだなこれ。今後のメンテナンスの原資がちゃんと賄えますように。
2.5倍差はなあ。天守閣だけ追加料金にすればいいんだよ。城郭だけ楽しみたい人も結構いるだろうし
さすがに2500円だと18きっぷで通りかかったときにちょっと寄ってみようって値段じゃないわ
“外国人差別だ”全員実名でいいのでは。普通に海外では外国人料金はあるのだからちゃんと永住許可のある外国人も議論して価格設定すればいいだけ。米国国立公園があるから登場する米国人は差別主義者か？
２割しか減ってないなら良くね。
“「日本人と外国人をどう見分けるのか」「外国人差別だ」と批判が噴出。市民と観光客で線引きすることで「軟着陸」を図った。”
うまいプライシングだと思うが、姫路城に来た観光客向けの商売は2割減っても値上げはできんでしょうし大変だな
途中から大阪市浪速区のラーメン店の話になって、そっかそこでも二重価格なんかと思って読み進めるとまさかの『米国から姫路城を訪れたゲリー・パーコセビッチさん（４０）』
市外2500円、市民1000円。前年同期比2割減の入場者。減少しても値上げで年間10億円の収入増を見込む。
地元の人なんて一度行けば十分だろうし子供の頃行っておしまいじゃないかな
外国人観光客にとっては1500円増えても旅行費用全体からしたら誤差のレベルでは。近隣の市町村の人のほうがインパクトを感じてそう。
18才未満の市民は完全無料、見放題。市外民も年パスは5000円。QR コードでスムーズに入城できる仕組みも整備
"値上げで年間１０億円の収入増につながるとみている" じゃあひとまず良いんじゃないかな？
市外2500円は高いなあ。 東京国立博物館の特別展より高いと躊躇してしまう。
国内外での区別が「外国人差別」なら、今の状態は「市外民差別」そのものだとは思う。批判をごまかすだけの線引きには反対。記事中にもある通り国内での知名度は確実に落ちるので長期的なリスクを語らないのも危険。
日本に旅行に来て姫路城を見に行く層はこれくらいの値上がりならそこまで減らなさそうだけど、国内旅行者は結構減りそう。あと、国内は周辺で落とす金（お土産、食事など）も減りそう。
昔行ったとき、むちゃくちゃ混んでたし、値上げしてもいいんじゃないかな。でも家族4人で10000円か…うむむ…
維持費を地方税で賄っているなら市民や県民の料金は安くて良いと思う。国税なら国民も。維持費をこれだけ使いましたというパネルがあれば納得感得やすいのかもしれない。
姫路城自体は国有財産で文科省の所有で敷地も財務省のもの。管理委託は姫路市に任されているが、そこにどれだけ市税の持ち出しがあるかで、合理性の有無は分かれそう。
煩雑さが許容できないかもだけど、県民は市民にちょっとプラスぐらいでいいと思うなあ。県外はこれでいいよ
市民割引は合理的で納得できる "訪日外国人から多く徴収して増収を図る意図だったが、賛同とともに「外国人をどう見分けるのか」「外国人差別だ」と批判が噴出。市民と観光客で線引きすることで「軟着陸」を図った。"
高い旅費を払ってる外国人より近隣県の人が辛いな。一律2倍に値上げで国内身分証提示で割引にしておくのがカドは立たないかな。途上国っぽくて惨めだけどもはや事実だから仕方がない。
全然納得感がない。姫路城は国宝で税金投入してるんだから日本在住者と国外在住者で分けるべき。大多数の国民にはインバウンドによる便乗値上げにしか過ぎない。
自治体のスポーツ施設や温泉施設などで、地元民の優遇価格があるのと同じ。姫路城の場合、国からの補助だけでは莫大な維持費を到底賄いきれず、市の一般会計でやりくりしているので、姫路市民が優遇されるのは当然。
3段階で良いと思うよ。1万円外人、2500円姫路以外日本人、1000円姫路日本人
姫路城「二重価格」１か月、入城者２割減…「市民」「市外の人」の線引きに小原ブラスさん「納得度高い形」
市内居住者以外価格2.5倍で入場者2割減、全然okだなこれ。今後のメンテナンスの原資がちゃんと賄えますように。
2.5倍差はなあ。天守閣だけ追加料金にすればいいんだよ。城郭だけ楽しみたい人も結構いるだろうし
さすがに2500円だと18きっぷで通りかかったときにちょっと寄ってみようって値段じゃないわ
“外国人差別だ”全員実名でいいのでは。普通に海外では外国人料金はあるのだからちゃんと永住許可のある外国人も議論して価格設定すればいいだけ。米国国立公園があるから登場する米国人は差別主義者か？
２割しか減ってないなら良くね。
“「日本人と外国人をどう見分けるのか」「外国人差別だ」と批判が噴出。市民と観光客で線引きすることで「軟着陸」を図った。”
うまいプライシングだと思うが、姫路城に来た観光客向けの商売は2割減っても値上げはできんでしょうし大変だな
途中から大阪市浪速区のラーメン店の話になって、そっかそこでも二重価格なんかと思って読み進めるとまさかの『米国から姫路城を訪れたゲリー・パーコセビッチさん（４０）』
市外2500円、市民1000円。前年同期比2割減の入場者。減少しても値上げで年間10億円の収入増を見込む。
地元の人なんて一度行けば十分だろうし子供の頃行っておしまいじゃないかな
外国人観光客にとっては1500円増えても旅行費用全体からしたら誤差のレベルでは。近隣の市町村の人のほうがインパクトを感じてそう。
18才未満の市民は完全無料、見放題。市外民も年パスは5000円。QR コードでスムーズに入城できる仕組みも整備
"値上げで年間１０億円の収入増につながるとみている" じゃあひとまず良いんじゃないかな？
市外2500円は高いなあ。 東京国立博物館の特別展より高いと躊躇してしまう。
国内外での区別が「外国人差別」なら、今の状態は「市外民差別」そのものだとは思う。批判をごまかすだけの線引きには反対。記事中にもある通り国内での知名度は確実に落ちるので長期的なリスクを語らないのも危険。
日本に旅行に来て姫路城を見に行く層はこれくらいの値上がりならそこまで減らなさそうだけど、国内旅行者は結構減りそう。あと、国内は周辺で落とす金（お土産、食事など）も減りそう。
昔行ったとき、むちゃくちゃ混んでたし、値上げしてもいいんじゃないかな。でも家族4人で10000円か…うむむ…
維持費を地方税で賄っているなら市民や県民の料金は安くて良いと思う。国税なら国民も。維持費をこれだけ使いましたというパネルがあれば納得感得やすいのかもしれない。
姫路城自体は国有財産で文科省の所有で敷地も財務省のもの。管理委託は姫路市に任されているが、そこにどれだけ市税の持ち出しがあるかで、合理性の有無は分かれそう。
煩雑さが許容できないかもだけど、県民は市民にちょっとプラスぐらいでいいと思うなあ。県外はこれでいいよ
市民割引は合理的で納得できる "訪日外国人から多く徴収して増収を図る意図だったが、賛同とともに「外国人をどう見分けるのか」「外国人差別だ」と批判が噴出。市民と観光客で線引きすることで「軟着陸」を図った。"
高い旅費を払ってる外国人より近隣県の人が辛いな。一律2倍に値上げで国内身分証提示で割引にしておくのがカドは立たないかな。途上国っぽくて惨めだけどもはや事実だから仕方がない。
全然納得感がない。姫路城は国宝で税金投入してるんだから日本在住者と国外在住者で分けるべき。大多数の国民にはインバウンドによる便乗値上げにしか過ぎない。
自治体のスポーツ施設や温泉施設などで、地元民の優遇価格があるのと同じ。姫路城の場合、国からの補助だけでは莫大な維持費を到底賄いきれず、市の一般会計でやりくりしているので、姫路市民が優遇されるのは当然。
3段階で良いと思うよ。1万円外人、2500円姫路以外日本人、1000円姫路日本人