裁判官マップでは、法務・検察に〝出向中〟の裁判官情報は出てこないのか😱
権力の走狗としての弁護人、フィクションでよく見るやつじゃん／裁判長「(提出を)撤回されては？」弁護人「撤回は致しかねる」
"再三、提出を求められながら国側が応じなかった男性の解答用紙だ。最終段階でようやく出されたが、ほぼ全面黒塗り"
裁判官が国側の弁護士や検察官として立つのは利益誘導であり不公正な背任行為では。一生公務および公務に関わる事項（公務員や公務員経験者への弁護も）につかせるべきではない
「早稲田大大学院の博士後期課程に進み、国際関係学を専攻、昨秋、学位が授与された」日本国は高度人材（法令上の定義ではないが。又はエリート）すら欲しがっていないということかな
条約があっても最終的に国の裁量だからね。難民申請者たちの保証人にもなりたがらない弁護士含めた支援組織は頑張る方向が違うだろうに。
「複数回の日本語試験をしたが、男性は基本的なひらがな、カタカナの読み書きが十分にできなかった」といふのが事実なら早稲田はそんなのに学位を与へたのか。大学で流行りの「全部英語で単位が取れる」といふやつ？
素人考えなんだろうけど、裁判長が「要求されている日本語能力があるのに、不許可としたなら違法」と思っているんなら、裁判長が被告に黒塗りなしの解答用紙の提出を命じればハッキリするんじゃないの。
日本語能力が争点の一つなら、日本語能力試験を受けて参考情報として提示しとけばよかったかもねえ
日本国憲法第98条第2項「日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。」国際難民条約は国会の承認を経て締結したものだから条文に従うのは国の義務
難民認定後は国籍取得を甘くなんて条文があるなら、「難民なんて受け入れるな」としか言い様がない。日本語の読み書きもマトモに出来ないのに国籍寄越せはない／それはそれとして黒塗り答案は証拠にならんだろ
難民を受け入れられるだけの余裕は日本にはもうない、かろうじて受け入れられるのは日本において摩擦を起こさない人間のみ、こいつは優秀かもしれんが、優秀でない難民も多いのでね。
黒塗りの解答用紙に証拠能力がないことは自明で、不利になるシナリオしかあり得ないのに、どういう意図でそんなものを出したのか分からない。「上からやれと言われて仕方なくやった」位しか説明がつかないのだが。
争いがあるなら争点整理の段階で早期に主張すべきで、結審段階に今までの主張ひっくり返して証拠出すのは、そりゃ時期に遅れた攻撃防御方法で却下されて当然
やっぱ裁判官は気軽にクビにできるようにすべきだわ
id:yamamototarou46542 公式に文部科学省の見解として、東京圏の私立大学の文系学部は過剰供給でかつ学生、研究の品質が低いとよく言及されています。早稲田で国際関係学のD取っても国には本当に不要と思われてますね。
川勝氏は「判検交流」と呼ばれる最高裁と法務省の交流人事で裁判官から出向している > さすがに刑事事件では廃止されたそうだがこんな利益相反的なことやるなよ。外圧で正すしかないのか。
そもそもアフリカと日本とで遠く離れてる訳で日本にわざわざ国籍取得の為に訪日するのかと。そんな金あるんだなって。クルド人もだけど比較的富裕層だよな、こいつら。難民申請じゃなく移民で来いよ。
「日常生活に支障がない程度の日本語能力を審査する為に、複数回の日本語試験をしたが、男性は基本的なひらがな、カタカナの読み書きが十分にできなかった。」「日本社会への融和上問題があると認めて不許可とした」
よく見る海外の裁判なら、その場で読み書きさせて、読めましたね、書けましたね、じゃあいいですね、で終わりそう。実際それでよい話だろこんなもの。
「基本的なひらがな、カタカナの読み書きが十分にできなかった。」これだけで国籍取得不相応なのは明らか。
原告の日本語能力の不足は被告の勝手な言い分に過ぎず、証拠によって立証されねばならないが、黒塗りの答案しか出せず、むしろ採点を見ていた証人は高得点だったと言っている、とまともな人なら理解できるはずだが。
男性の証言に拠れば読み書きテストは80〜90点は取れていて、それを否定できないから証拠を黒塗りにしたんでしょ。そんなアホな悪あがきする時点で国には何の理もないわ。
却下されて当然のタイミングで、しかもこれまでの自らの主張を覆してまで、なぜ今提出？／刑事では廃止された「判検交流」が民事に残っているのも不可解。
後々の面倒まで考えられるほど経済事情のいい国じゃないからなぁ。日本に来る人達全部を救うことはできないよ。今いる人すらも救えてないのに。
どんなにハードルを下げたところで日本語能力は必須。国の態度が酷かろうとそこは切り分けて考えなきゃあかん。それにしても、日本語能力が不足していることを証明したいのに回答を黒塗りにするのは意味がわからん
うーむ
ブコメにいる自称日本人という人種差別者のほうが日本語理解能力が低い。そういう連中より、このアフリカ人のほうが日本に役立つのでは？
「不相当、却下を！」“日本国籍取得訴訟”で弁護団が反論 国籍取得厳格化の中で、国が見せた対応と“黒塗りの解答用紙”【“知られざる法廷”からの報告】 | TBS NEWS DIG
裁判官マップでは、法務・検察に〝出向中〟の裁判官情報は出てこないのか😱
権力の走狗としての弁護人、フィクションでよく見るやつじゃん／裁判長「(提出を)撤回されては？」弁護人「撤回は致しかねる」
"再三、提出を求められながら国側が応じなかった男性の解答用紙だ。最終段階でようやく出されたが、ほぼ全面黒塗り"
裁判官が国側の弁護士や検察官として立つのは利益誘導であり不公正な背任行為では。一生公務および公務に関わる事項（公務員や公務員経験者への弁護も）につかせるべきではない
「早稲田大大学院の博士後期課程に進み、国際関係学を専攻、昨秋、学位が授与された」日本国は高度人材（法令上の定義ではないが。又はエリート）すら欲しがっていないということかな
条約があっても最終的に国の裁量だからね。難民申請者たちの保証人にもなりたがらない弁護士含めた支援組織は頑張る方向が違うだろうに。
「複数回の日本語試験をしたが、男性は基本的なひらがな、カタカナの読み書きが十分にできなかった」といふのが事実なら早稲田はそんなのに学位を与へたのか。大学で流行りの「全部英語で単位が取れる」といふやつ？
素人考えなんだろうけど、裁判長が「要求されている日本語能力があるのに、不許可としたなら違法」と思っているんなら、裁判長が被告に黒塗りなしの解答用紙の提出を命じればハッキリするんじゃないの。
日本語能力が争点の一つなら、日本語能力試験を受けて参考情報として提示しとけばよかったかもねえ
日本国憲法第98条第2項「日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。」国際難民条約は国会の承認を経て締結したものだから条文に従うのは国の義務
難民認定後は国籍取得を甘くなんて条文があるなら、「難民なんて受け入れるな」としか言い様がない。日本語の読み書きもマトモに出来ないのに国籍寄越せはない／それはそれとして黒塗り答案は証拠にならんだろ
難民を受け入れられるだけの余裕は日本にはもうない、かろうじて受け入れられるのは日本において摩擦を起こさない人間のみ、こいつは優秀かもしれんが、優秀でない難民も多いのでね。
黒塗りの解答用紙に証拠能力がないことは自明で、不利になるシナリオしかあり得ないのに、どういう意図でそんなものを出したのか分からない。「上からやれと言われて仕方なくやった」位しか説明がつかないのだが。
争いがあるなら争点整理の段階で早期に主張すべきで、結審段階に今までの主張ひっくり返して証拠出すのは、そりゃ時期に遅れた攻撃防御方法で却下されて当然
やっぱ裁判官は気軽にクビにできるようにすべきだわ
id:yamamototarou46542 公式に文部科学省の見解として、東京圏の私立大学の文系学部は過剰供給でかつ学生、研究の品質が低いとよく言及されています。早稲田で国際関係学のD取っても国には本当に不要と思われてますね。
川勝氏は「判検交流」と呼ばれる最高裁と法務省の交流人事で裁判官から出向している > さすがに刑事事件では廃止されたそうだがこんな利益相反的なことやるなよ。外圧で正すしかないのか。
そもそもアフリカと日本とで遠く離れてる訳で日本にわざわざ国籍取得の為に訪日するのかと。そんな金あるんだなって。クルド人もだけど比較的富裕層だよな、こいつら。難民申請じゃなく移民で来いよ。
「日常生活に支障がない程度の日本語能力を審査する為に、複数回の日本語試験をしたが、男性は基本的なひらがな、カタカナの読み書きが十分にできなかった。」「日本社会への融和上問題があると認めて不許可とした」
よく見る海外の裁判なら、その場で読み書きさせて、読めましたね、書けましたね、じゃあいいですね、で終わりそう。実際それでよい話だろこんなもの。
「基本的なひらがな、カタカナの読み書きが十分にできなかった。」これだけで国籍取得不相応なのは明らか。
原告の日本語能力の不足は被告の勝手な言い分に過ぎず、証拠によって立証されねばならないが、黒塗りの答案しか出せず、むしろ採点を見ていた証人は高得点だったと言っている、とまともな人なら理解できるはずだが。
男性の証言に拠れば読み書きテストは80〜90点は取れていて、それを否定できないから証拠を黒塗りにしたんでしょ。そんなアホな悪あがきする時点で国には何の理もないわ。
却下されて当然のタイミングで、しかもこれまでの自らの主張を覆してまで、なぜ今提出？／刑事では廃止された「判検交流」が民事に残っているのも不可解。
後々の面倒まで考えられるほど経済事情のいい国じゃないからなぁ。日本に来る人達全部を救うことはできないよ。今いる人すらも救えてないのに。
どんなにハードルを下げたところで日本語能力は必須。国の態度が酷かろうとそこは切り分けて考えなきゃあかん。それにしても、日本語能力が不足していることを証明したいのに回答を黒塗りにするのは意味がわからん
うーむ
ブコメにいる自称日本人という人種差別者のほうが日本語理解能力が低い。そういう連中より、このアフリカ人のほうが日本に役立つのでは？