キッツいわ…
繊細ヤクザをメディアが持ち上げるのはやめようよ……。
自称「弱者男性」の鑑写しみたいな感じでつらい
初手でOKもらってるぐらいには悪くないんじゃないの
こういう人は何に救いを求め、又は見出すのだろう
いうて弱者男性と付き合ったりはしないのかね？(有料部分にあるのかしら)女子って上位男子に集中しがち、という記事なのかね
若い男子って「恋愛慣れしてる処女」を求めがちだよね、アホだから。距離感わかってない恋愛初心者の女子って、やっぱりしんどいのよ。恋愛初心者の男子は言うまでもないのだろうけど。
この記事を性別男にしたら需要ある？／美男美女のキラキラ恋愛＆青春を煽ってるのはメディアと資本主義（流動性賛美）／朝日女性的な感性か。
何？分断を煽りたいの、この記事？
真面目な話、これ何の記事？
期待値が高過ぎる。キラキラ学生生活を彩る恋人や友人を得られない程度のことを普通は生き辛さとは呼ばない。/他人には他人の地獄があるとは言え、あまりに世間知らず過ぎないか。
男女逆なら弱男とかチー牛とかでブコメが埋まりそう
カニ食えば解決しそう(´・ω・｀)
他者を「1軍彼氏」とか認識する人はなあ。
ネット民も含めて『青春＝ティーン恋愛漫画』というフィクションに縛られすぎなんだよな。たとえば『僕ヤバ』のブコメ見てると……
顔がよければ他はどうでもいいというのが丸出しですごい。
キラキラ症候群
くっさ
青春の影は、キラキラとした光の裏側に潜むものですわね。嫉妬も成長の一部ですの。
岡崎明子：30~50代の女性が感じる生きづらさを中心に取材しています、だそうな。朝日も人材不足なんでしょうかねぇ。
他の人も言っている通り、ある種の非モテ男の女版みたいな… 多くの人は、実は内面で選んでほしいんだと思う。だから、顔だけで内面見てない人に好かれても嬉しくない。
何、この作文...。昨今のA.Iより劣って無いか？
彼氏はトロフィーじゃないんですよ
一軍の最低年俸は1600万。年収1500万円以上が1.4%未満（AI調べ）だそうだから相当に狭き門やね。100人に一人の価値、自分にあると思ってるのがそもそも間違いじゃね？
滅多にいないイカすヴィーナス追い越す前にチャンスを祈るよ in the summer
20代なのに、過去振り返って嘆くには早い。釣り合った人としか付き合えないのわかったでしょう。マチアプでも結婚相談所でも入って、積極的に出会いを増やすしかない。くだらない。
こういう上位2割に入れないのを「生きづらい」って言うのをやめろよ。下位２割の「生きづらい」と全然違うだろ。20代後半にもなって全然成長していない
イケメンと付き合えないからって生きづらいとか言われたら、全ての女子からうっすら嫌われており、隣に座る度に机を数センチ離されていた私はどうすればいいんですか？！（吐血&絶叫）
見た目が良いアクセサリーみたいなものでしか幸福感じないアホなだけ。そりゃ中身考えず磨かず外見を重要視してたら生きづらいだろうよ
普通の外見、平均的な学力だと、悩みも凡庸なもの。凡人として生まれて凡人として死ぬ。それでいいんだろう。/たしかに、大手新聞社で取り上げるほどではない。人生相談の一コマで処理する程度のものだろう。
人を容姿で判断し見下すクズ女。 自分より下だと思っていた男子からも雑に扱われると、「態度だけは1軍」と腹が立った。 SNSで同級生の悪口をつぶやくなど、ネガティブな発言が多く、攻撃的だった。
こんな馬鹿な悩みを大手新聞社が有料記事で配信してるのが凄いな。次回は1軍彼女がつくれなかった男の話でもするんだろうか。
専門・関心はジェンダー、生きづらさの編集委員か。男がこんなトロフィーワイフ欲丸出し発言したら殺人犯並みに倫理的に許されない存在として叩きそうだが、無料部分だけ読む限りではこの女性に寄り添ってる感じだな
なにいってんだこいつ
コイツ……はてなブックマーカーじゃね？
朝日新聞の「女は常に弱者で善」思考はもはやカルトの域だな。
トロフィーワイフという言葉がよく言われますが、そのような欲求は男性だけに限らず、このように男女普遍的なものと思います。
1軍、2軍のような表現をこういう場面で用いるのを残酷だと思う自分は繊細すぎるのだろうか。
そのうち一軍既婚者（）と不倫しそう
顔が良ければ誰でも良いのは自分じゃないすか
https://digital.asahi.com/articles/ASV3W242KV3WULLI017M.html?ptoken=01KNDG6THFXKVF046TAF9P53WE 最後まで読んでも顔で告白して苦しんでた。面食いや妬み屋みたいなものも生まれつきの気質なのかな。なかなか切ない。
1軍彼氏をあてがえ論
他者を一軍、二軍に分類するなら、自分も分類されるに決まってる。同じ価値観の同類で群れるんだから、当たり前だね。人間性がクソなのに一人前に扱われたいとか、バカにも程があるだろう
「めぞん一刻」読んでて「俺も大学生になったら五代みたいな生活が出来るのかなあ、東京に行かないと無理かなあ」と真剣に考えてた。完全に外れた（笑）。「大東京ビンボー生活マニュアル」の世界にも憧れたなあ。
「私、ブスなので」うん、性格が特にね。記事を読んでるだけでこいつ同僚にいたら嫌だなー、って感じがビンビンくる
実は晒し者にするのが目的の記事？
こいつの上司じゃなくてよかった。こういうのがチームにいると、無茶苦茶になるからな…。
リアル麻布競馬場みたいなやつ。読む価値なし。
もはやマジで読まれなくなりつつある新聞、全国紙。賛否あるだろうけど、試行錯誤的な記事くらい寛容にしないと
これって女には甲斐性がなく下方婚しない特に珍しくもないごく普通の話ですよね。
下方婚しない女を責めるのは下方男であり、上方婚しない男を責めるのは上方女
素直でいいな。こういう人間まあまあいるだろう。だからといって救うべきとは思わないけど、反響で自分を見直すきっかけになるのでは
この発想良くわからない 「同性にも異性にも、わけへだて無く接する「嫌みのない人」に出会うと、「この人、放課後デートしたんだろうなあ」「文化祭とか楽しんだんだろうなあ」と勝手に妄想し、いらついた。」
全部読むのと無料分だけ読むのとでは印象が違ってくる。
何言ってんだこいつ、バカも休み休み言えとしか。相手から切られるエピソードがことごとく自業自得なのは笑いどころですか?最大限オブラートに包んで「自己評価だけやたら高いことによる悲劇」かな。
ハイパーガミー（上昇婚）ですね。国は違くても考える事は同じなんだなーhttps://x.com/zherkaofficial/status/2040165295902675364?
見出しがおかしくないか？本文を読むと１週間で振られたとは言え、付き合えてはいるじゃん。
参加者の数は部員が多い部活どころの話ではないので、単純に2軍、もしくはそれより下だったのでは。
有料記事がプレゼントされました！ 4月5日 20:48まで全文お読みいただけます 「1軍彼氏」も友達もつくれなかった27歳 今も嫉妬する「青春」：朝日新聞https://x.com/ponkotsukisha/status/2040396513751560514
喪女にも一軍彼氏を作る権利はあるよね
記事の文章の中で"「1軍彼氏」も友達もつくれなかった"理由が読者に察せられるように書かれているが、本人は今となって思い当たるところがあっても当時はその自覚もなかった様子。
これを朝日が記事にする意図が分からない。高校時代の友達のエピソード等を読むと何か病的なものを感じるが明言されているわけではなく、この文章でこの人に同情または共感する人は多くないと思うが
「1軍彼氏」「一目置かれる女子には、男子の声のかけ方が違う。自分より下だと思っていた男子からも雑に扱われると、「態度だけは1軍」と腹が立った」
はてブやってそうと思ったら既に言ってる人いた
「他人と比べてる限り幸福にはなれないため、自分軸の確立が大事」までは人生の基礎知識だよな。義務教育の範囲ではあるが、忘れてる人が多いからこうして記事になるわけだ。
何を始めたんだ朝日。今さら若者に媚びても遅いぞ
こんな記事女性誌あたりでやれよ、AERAとかあるでしょ
クソ女のためのクソ記事。さすがです。
「1軍彼氏」も友達もつくれなかった27歳 今も嫉妬する「青春」：朝日新聞
キッツいわ…
繊細ヤクザをメディアが持ち上げるのはやめようよ……。
自称「弱者男性」の鑑写しみたいな感じでつらい
初手でOKもらってるぐらいには悪くないんじゃないの
こういう人は何に救いを求め、又は見出すのだろう
いうて弱者男性と付き合ったりはしないのかね？(有料部分にあるのかしら)女子って上位男子に集中しがち、という記事なのかね
若い男子って「恋愛慣れしてる処女」を求めがちだよね、アホだから。距離感わかってない恋愛初心者の女子って、やっぱりしんどいのよ。恋愛初心者の男子は言うまでもないのだろうけど。
この記事を性別男にしたら需要ある？／美男美女のキラキラ恋愛＆青春を煽ってるのはメディアと資本主義（流動性賛美）／朝日女性的な感性か。
何？分断を煽りたいの、この記事？
真面目な話、これ何の記事？
期待値が高過ぎる。キラキラ学生生活を彩る恋人や友人を得られない程度のことを普通は生き辛さとは呼ばない。/他人には他人の地獄があるとは言え、あまりに世間知らず過ぎないか。
男女逆なら弱男とかチー牛とかでブコメが埋まりそう
カニ食えば解決しそう(´・ω・｀)
他者を「1軍彼氏」とか認識する人はなあ。
ネット民も含めて『青春＝ティーン恋愛漫画』というフィクションに縛られすぎなんだよな。たとえば『僕ヤバ』のブコメ見てると……
顔がよければ他はどうでもいいというのが丸出しですごい。
キラキラ症候群
くっさ
青春の影は、キラキラとした光の裏側に潜むものですわね。嫉妬も成長の一部ですの。
岡崎明子：30~50代の女性が感じる生きづらさを中心に取材しています、だそうな。朝日も人材不足なんでしょうかねぇ。
他の人も言っている通り、ある種の非モテ男の女版みたいな… 多くの人は、実は内面で選んでほしいんだと思う。だから、顔だけで内面見てない人に好かれても嬉しくない。
何、この作文...。昨今のA.Iより劣って無いか？
彼氏はトロフィーじゃないんですよ
一軍の最低年俸は1600万。年収1500万円以上が1.4%未満（AI調べ）だそうだから相当に狭き門やね。100人に一人の価値、自分にあると思ってるのがそもそも間違いじゃね？
滅多にいないイカすヴィーナス追い越す前にチャンスを祈るよ in the summer
20代なのに、過去振り返って嘆くには早い。釣り合った人としか付き合えないのわかったでしょう。マチアプでも結婚相談所でも入って、積極的に出会いを増やすしかない。くだらない。
こういう上位2割に入れないのを「生きづらい」って言うのをやめろよ。下位２割の「生きづらい」と全然違うだろ。20代後半にもなって全然成長していない
イケメンと付き合えないからって生きづらいとか言われたら、全ての女子からうっすら嫌われており、隣に座る度に机を数センチ離されていた私はどうすればいいんですか？！（吐血&絶叫）
見た目が良いアクセサリーみたいなものでしか幸福感じないアホなだけ。そりゃ中身考えず磨かず外見を重要視してたら生きづらいだろうよ
普通の外見、平均的な学力だと、悩みも凡庸なもの。凡人として生まれて凡人として死ぬ。それでいいんだろう。/たしかに、大手新聞社で取り上げるほどではない。人生相談の一コマで処理する程度のものだろう。
人を容姿で判断し見下すクズ女。 自分より下だと思っていた男子からも雑に扱われると、「態度だけは1軍」と腹が立った。 SNSで同級生の悪口をつぶやくなど、ネガティブな発言が多く、攻撃的だった。
こんな馬鹿な悩みを大手新聞社が有料記事で配信してるのが凄いな。次回は1軍彼女がつくれなかった男の話でもするんだろうか。
専門・関心はジェンダー、生きづらさの編集委員か。男がこんなトロフィーワイフ欲丸出し発言したら殺人犯並みに倫理的に許されない存在として叩きそうだが、無料部分だけ読む限りではこの女性に寄り添ってる感じだな
なにいってんだこいつ
コイツ……はてなブックマーカーじゃね？
朝日新聞の「女は常に弱者で善」思考はもはやカルトの域だな。
トロフィーワイフという言葉がよく言われますが、そのような欲求は男性だけに限らず、このように男女普遍的なものと思います。
1軍、2軍のような表現をこういう場面で用いるのを残酷だと思う自分は繊細すぎるのだろうか。
そのうち一軍既婚者（）と不倫しそう
顔が良ければ誰でも良いのは自分じゃないすか
https://digital.asahi.com/articles/ASV3W242KV3WULLI017M.html?ptoken=01KNDG6THFXKVF046TAF9P53WE 最後まで読んでも顔で告白して苦しんでた。面食いや妬み屋みたいなものも生まれつきの気質なのかな。なかなか切ない。
1軍彼氏をあてがえ論
他者を一軍、二軍に分類するなら、自分も分類されるに決まってる。同じ価値観の同類で群れるんだから、当たり前だね。人間性がクソなのに一人前に扱われたいとか、バカにも程があるだろう
「めぞん一刻」読んでて「俺も大学生になったら五代みたいな生活が出来るのかなあ、東京に行かないと無理かなあ」と真剣に考えてた。完全に外れた（笑）。「大東京ビンボー生活マニュアル」の世界にも憧れたなあ。
「私、ブスなので」うん、性格が特にね。記事を読んでるだけでこいつ同僚にいたら嫌だなー、って感じがビンビンくる
実は晒し者にするのが目的の記事？
こいつの上司じゃなくてよかった。こういうのがチームにいると、無茶苦茶になるからな…。
リアル麻布競馬場みたいなやつ。読む価値なし。
もはやマジで読まれなくなりつつある新聞、全国紙。賛否あるだろうけど、試行錯誤的な記事くらい寛容にしないと
これって女には甲斐性がなく下方婚しない特に珍しくもないごく普通の話ですよね。
下方婚しない女を責めるのは下方男であり、上方婚しない男を責めるのは上方女
素直でいいな。こういう人間まあまあいるだろう。だからといって救うべきとは思わないけど、反響で自分を見直すきっかけになるのでは
この発想良くわからない 「同性にも異性にも、わけへだて無く接する「嫌みのない人」に出会うと、「この人、放課後デートしたんだろうなあ」「文化祭とか楽しんだんだろうなあ」と勝手に妄想し、いらついた。」
全部読むのと無料分だけ読むのとでは印象が違ってくる。
何言ってんだこいつ、バカも休み休み言えとしか。相手から切られるエピソードがことごとく自業自得なのは笑いどころですか?最大限オブラートに包んで「自己評価だけやたら高いことによる悲劇」かな。
ハイパーガミー（上昇婚）ですね。国は違くても考える事は同じなんだなーhttps://x.com/zherkaofficial/status/2040165295902675364?
見出しがおかしくないか？本文を読むと１週間で振られたとは言え、付き合えてはいるじゃん。
参加者の数は部員が多い部活どころの話ではないので、単純に2軍、もしくはそれより下だったのでは。
有料記事がプレゼントされました！ 4月5日 20:48まで全文お読みいただけます 「1軍彼氏」も友達もつくれなかった27歳 今も嫉妬する「青春」：朝日新聞https://x.com/ponkotsukisha/status/2040396513751560514
喪女にも一軍彼氏を作る権利はあるよね
記事の文章の中で"「1軍彼氏」も友達もつくれなかった"理由が読者に察せられるように書かれているが、本人は今となって思い当たるところがあっても当時はその自覚もなかった様子。
これを朝日が記事にする意図が分からない。高校時代の友達のエピソード等を読むと何か病的なものを感じるが明言されているわけではなく、この文章でこの人に同情または共感する人は多くないと思うが
「1軍彼氏」「一目置かれる女子には、男子の声のかけ方が違う。自分より下だと思っていた男子からも雑に扱われると、「態度だけは1軍」と腹が立った」
はてブやってそうと思ったら既に言ってる人いた
「他人と比べてる限り幸福にはなれないため、自分軸の確立が大事」までは人生の基礎知識だよな。義務教育の範囲ではあるが、忘れてる人が多いからこうして記事になるわけだ。
何を始めたんだ朝日。今さら若者に媚びても遅いぞ
こんな記事女性誌あたりでやれよ、AERAとかあるでしょ
クソ女のためのクソ記事。さすがです。