世の中

「やっぱりこうなってしまうのよ。」改正道交法導入後、警察が自転車が車道走行している際の対応法を紹介したが、疑問を呈す声続々と

1: tail_furry 2026/04/04 18:51

自動車専用道路がないと世の中大変そうになってきた

2: mutinomuti 2026/04/04 19:52

“自転車ルール改正”ルールは変わってない立て付けなので、警察庁的にはこれからも危険な道を量産するよって強い意思表示だよ。あとつまらん交通課の小遣い稼ぎ点数稼ぎ

3: pendamadura 2026/04/04 20:10

右側の歩道爆走するママチャリもなんとかしてくれ

4: cha16 2026/04/04 20:12

改正されたのは反則金の導入であって改正前から交通ルールは変わってねーよ、バカどもが。

5: buriburiuntitti 2026/04/04 20:16

この法律は私が作りました顔写真を標識に貼っておいて欲しい

6: zsehnuy_cohriy 2026/04/04 20:18

限界まで左に寄り過ぎるといざという時逃げ場がなくて死にます。自転車1台左から抜けない位のスペースは確保しておいた方が身の為です。轢かれないよりうっかり轢かせないように車両として堂々と車道を走りましょう

7: hatebu_admin 2026/04/04 20:20

パトカーを運転する側になればええんやで

8: himakao 2026/04/04 20:20

今までなら「円滑な交通」のためにハミ禁を避けて歩道走行してくれてたのをNGとか言い出した以上、どんどんドライバーを苦しめてクソルールにが文句言うようにしたほうがいいね。

9: sambmetta 2026/04/04 20:25

また車カスが自分勝手に吠えてんのか

10: Goldenduck 2026/04/04 20:29

自動車の左側のタイヤがあるあたりを走らないと危険なのだよな。端は雨でゴミが溜まってることもあるし鋭利なブツが落ちててパンクしたり段差で転倒するリスクもある

11: gaumash 2026/04/04 20:30

追いつかれたら譲る、っていう自動車も(場合によっては歩行者も)やってることを、自転車もやれば良いだけでは

12: chobihige0725 2026/04/04 20:31

自動運転車両の利便性根っこから持ってくようなルール作ってバカ高い維持費払えとか、この国の交通行政の正気を疑うよ。都市部の流通やら公共交通やら支障が出るの目に見えるぜ

13: nguyen-oi 2026/04/04 20:40

側方1m確保ルール、理想はいいけど実態は渋滞製造機だよな。現場の混乱がヤバい

14: komo-z 2026/04/04 20:42

法律では自転車が走るのは「車道の左側」であって、「路側帯」ではないはず。自転車が路側帯を走ると危険なケースもあるので(障害物とか小石が落ちてるとか)、この動画の事例は心配になっちゃう

15: mory2080 2026/04/04 20:47

何人か人身御供というか外れガチャというか、悲惨な事故が多発しないと見直しされないんだろうな。

16: butyricacid 2026/04/04 20:48

でもこの動画に映ってる範囲に限って言えば前方に信号待ちの車列見えてるし自転車いなくてもそんな変わらなくない? 前方の状況的にどうせすぐ止まるのにスピード出してブレーキ踏むの環境に悪いよ。

17: chokovi 2026/04/04 20:49

自転車の直ぐ側を通り抜けていくの、自転車側からするとかなり怖いんだけどね。円滑に、と言ってるのは車だけの話で、自転車側のこと考えてないよね

18: q-Anomaly 2026/04/04 20:57

自転車側だけれどもめちゃくちゃ怖い。道路脇は斜めで段差があり、排水溝がありタイヤを取られそうになる。車も自転車も不幸。

19: queeuq 2026/04/04 20:57

何も問題ないな。抜けなきゃついていけばいい。自転車は車であるということを正しく運用できてる。素晴らしい光景ですね。

20: aralumis 2026/04/04 21:02

走り慣れてる地元のタクシードライバーが抜け道を嫌がるようになった。自転車との適切な距離を確保できないからである。てか、この三日間で二件も自転車と自動車の接触事故を見たぞ!自転車専用レーン絡みで!

21: circled 2026/04/04 21:04

「改正されたのは反則金の導入であって」← 多くの罰則が無い法律が無視される一方で、罰金がある法律は無視されにくくなるのが実情なので、運用上の問題が一気に湧いたのかと

22: umaemong 2026/04/04 21:12

数年前、『自転車の取締りを厳しくする』って話が出たとき、ドライバー側は『自転車ザマァ』的な反応が大半だった。何故彼らは車には影響がないと思ってたんだろ?こうなることは容易に想像できた。

23: T-anal 2026/04/04 21:13

車の免許持ってない浮世離れした連中と、点数稼ぎしたい警察の悪魔融合した、実態無視したバカが考えたら法律だよな。

24: straychef 2026/04/04 21:17

センターが黄色だと追い越しでもはみ出したら違反なのな バスとかほとんど違反になってる 1mルールはかなり無理あるな

25: superabbit 2026/04/04 21:18

今だに自転車道に路駐してる車が多くてゲンナリする。その度に車道にはみ出なければならない。京都みたいに歩道を拡幅して半分を自転車道にしてほしい。そうかポール設置して止められないようにするか。

26: eroyama 2026/04/04 21:20

過密で無ければ太歩道に「自転車通行可」標識が立ってる故いける(高松の空港通り・中央通りを見ながら) /「元から自転車は車道」故, 高松市は元から歩道を自転車通行可にして来てた訳yona. /高松市街を見ると,自転車が

27: fn7 2026/04/04 21:26

ブコメ見ても賛否両論なわけで。良心的な運転手で良かっただけ。

28: TakenokoGod 2026/04/04 21:43

車道外側線よりも外を走るのはどうなんだ?おとなしく歩道を徐行しとけ。車道を走るにはサドルの低さからして、速度を出そうとする気を感じない。

29: tacticsogresuki 2026/04/04 21:59

問題があるのはわかっているのに見切り発車の決断をしたのが誰なのかを先ず教えてくれ。

30: hobbiel55 2026/04/04 22:01

これが問題だと言う人間は、今まではみ出し禁止の車道を自転車が走っている時はどうしてたんだ? 追い抜く時に十分な側方間隔を取らないといけないのは元々そうだぞ。

31: table 2026/04/04 22:02

そうは言ってもこの動画の情報だけだと、信号か渋滞かのケツにつく時間が少し変わる程度なんよ。解決するには、自転車税創出してそれを財源に自転車専用道路しかないよね。ガソリン税に頼りたくないよね

32: goldhead 2026/04/04 22:05

この動画の左側の歩道の幅で「自転車通行可」でないとすれば意外。いや、それでも自転車が車道を選んで走って問題ないけど。たしかにこの自転車は左に寄りすぎで危ないけれど

33: shuinout 2026/04/04 22:13

法改正によって不便が生じることで大規模な道路整備に予算を付ける建前になるのだと思ってる。

34: Shinwiki 2026/04/04 22:18

かたやLuupみたいなもんを許可してるのが意味わかんねえんだよなぁ…。

35: tsutsumikun 2026/04/04 22:20

誰のための法改正ってそりゃ減った車の罰金を集めるための法改正ですがな。だから若者や運転手の人生が崩壊しようが廃止になりませんがな。自転車は歩道を徐行運転が最適解ですよ。上に政策あれば下に対策ありで。

36: hammam 2026/04/04 22:27

これは歩道を走っていいのでは

37: haru_almond 2026/04/04 22:29

自転車と歩行者との事故率が高いんだからしょうがない。歩道には上がるな

38: osugi3y 2026/04/04 22:31

日本は車社会を脱却するためにこの法案を可決したのかもしれない。自転車と同じ速度でしか走れない道路ならみんな自転車通勤に乗り換えるのだと踏んでの法案の可能性は否定できない。

39: kiyo_hiko 2026/04/04 22:40

時速10kmぐらいまで制限する代わりに歩道走らせてほしい。元々歩道で飛ばすやつ、無灯火で走る脳タリン、チリチリイライラマンは捕まって構わない。車道隅はU字講のふたになっていることもあって怖い。

40: dorje2009 2026/04/04 22:42

疑問は疑問として、現実問題道路を拡幅もしづらい日本で双方の安全性の観点で自動車と自転車のルールはどうあるべきなんだろうね?

41: fraction 2026/04/04 22:43

自動車ドライバーの中の豚どもはさておいて↓「時速10kmぐらいまで制限する代わりに歩道走らせてほしい」これがなかったのが不思議。余程警察が我らが日本人の民度とやらに自信がなかったんだろう、分からんでもない

42: sohex 2026/04/04 22:47

今までもずっとこんな感じで自転車乗ってたが。

43: kamezo 2026/04/04 22:49

このケースなら歩道走行でいい。歩道に歩行者はいないし、歩行者が出てきたら徐行すれば済む。その辺が周知されてないというか「自転車は原則として車道」に頭が凝り固まってるというか、ややこしすぎるというか。

44: exshouqosa 2026/04/04 22:50

追いつかれた車両は譲らないと違反なんで、この場合自転車が違反なんだよな悲しいことに。歩道を押して歩くしかないという

45: gaikichi 2026/04/04 22:53

常に自転車で車道左端を通ってやりますよ!路上駐車とかバスとか路上駐車とか道路工事とか路上駐車とか路肩の荷物搬入トラックとか路上駐車をどうにかしてくれさえすれば

46: sumomo-kun 2026/04/04 22:54

白線の外を走るのは危ないからやめろ。ちゃんと車道を走れよ。自転車は車道を走るものとされているのだから、堂々と走ればええがな。

47: loopawols 2026/04/04 22:56

道路の端側、溝や段差とかランダムに沢山あって、チャリで走るとめちゃくちゃ怖いんよね。まして、車が間近で追い越すとか。歩道を走ってもいい、歩行者事故起こしたときのために絶対保険要加入の方が現実的だと思う

48: jintrick 2026/04/04 23:03

ん?エアプかな。もう20年以上自転車通勤してるけど、バスがすれ違えないくらい狭い道のバス通りでも、対向いないときに安全速度でゆっくり抜いてくれるドライバーがほとんどだよ。4月になっても変わらんし

49: clairvy 2026/04/04 23:10

社会に影響が出ないと改正できないならやるしかないのでは?わかってたけどね

50: death6coin 2026/04/04 23:16

実習生っぽい女性たちが歩道から車道に切り替えていた。警察は外国人を狙うのだろうか…

51: hagetar 2026/04/04 23:21

毎日車を使っているけど、別に4月になっても何も変わっていない。自転車は普通に歩道を走っているし、車道を走る時点は普通に追い抜かされている。何も変わっていない。

52: omi_k 2026/04/04 23:23

ママチャリだと時速12㎞だか15㎞だかを超えるとペダルが空転するようなギア構成になってるぽいのもあるのでそういうの義務化して歩道走行特化した自転車を都心向けに提供してほしいね。

53: m7g6s 2026/04/04 23:41

道路の作りが悪いんだから工事するしかないんだよ

54: kamiokando 2026/04/04 23:42

歩道は一律で自転車走行可にしてほしい。条件付きで。

55: kagerou_ts 2026/04/04 23:48

この自転車の状態で横抜けるのも怖くてどちらにせよ抜けない気もするな…自転車に歩道入ってほしい。こういうことだよ。

56: s17er 2026/04/04 23:56

自転車も車もお互い怖いだろう。動画だと歩道に余裕があるからそっちいったほうがいいんだけど罰金取られるなら怖くても車道に行っちゃうよね

57: kalmalogy 2026/04/04 23:57

自転車を追い越すのをやめてほしい。あれが怖いから左に寄るんだよ。

58: hgaragght 2026/04/05 00:05

真面目な奴はバカを見るのさ。歩道走行しようぜ。他のルールは守ってさ。安全運転すれば、悪質でなければ良いのさ。

59: wapa 2026/04/05 00:05

車が簡単に抜けないように走った方がむしろ安全というところか。自転車で転倒したら轢かれそうだし

60: higutti3 2026/04/05 00:07

危なっかしい運転の自転車を無理に抜かさなかった事で事故回避できて良かったやん。

61: zzteralin 2026/04/05 00:10

傘持って走行する自転車が減ったのは素晴らしいと思う。

62: um-k3 2026/04/05 00:15

まぁそのうち左に寄りすぎてコケてそのまま車に轢かれる事故が起こるだろ。この国はいつも通り実際誰かが死んだり怪我するまで動かない。

63: nainy 2026/04/05 00:19

近所は歩道が狭くて以前から車道を走るチャリはそこそこ居てバスが後ろを徐行して走ってるのなんてしょっちゅうだったよ。まぁ車多くて渋滞もするから、チャリの方がスイスイ先に行くけどね。

64: nowww 2026/04/05 00:21

新学期が始まって、中学生・高校生の自転車は湧いてきてからが本番です。朝の渋滞で遅刻する会社員が続出するでしょう。

65: pswdwsrt 2026/04/05 00:24

制限速度守ってない人多いし、見てないとこではみんなバンバン抜いてると思う

66: usi4444 2026/04/05 00:26

映像の自転車は何一つ間違っていない。ヘルメットをかぶり側線外を常識的な速度で走行。悪いのは非現実的規制を振りかざす警察と疑問を抱かず絶賛する人々。私は闇米を拒否し栄養失調死した判事のようにはなれない。

67: iheettkun 2026/04/05 00:37

むしろ今回の改正は事故リスクを考えての事なのだから自転車はもっと真ん中に寄って堂々と車道を走ってルール共有すべきという話になったので、これはむしろ配慮しすぎで危険になってて本末転倒。

68: kuwa-naiki 2026/04/05 00:38

日本の道路事情考えたらどう考えても道路拡張の次に施行するべき法制度なのはわかりきっているのに運用すると決めた連中は100万回腹かっさばいて詫びてもまだ足りないと思う

69: rain-tree 2026/04/05 00:45

環境整備が追いついていないってか整備が間に合わないからルールで利用者を締め付ける方を選んだって事では。歩道走行禁止してないのがバッファのつもりなんだろうけど、因縁つけにくる歩行者想定されてないよね

70: princo_matsuri 2026/04/05 00:46

文句あったら選挙に行けよ。いつもの威勢の良さはどこに行った?

71: uppi135 2026/04/05 00:50

信号待ちしててさ左側から自転車がすり抜けて車の左前に出てくるのこの状態になるから取り締まってくれ

72: camellow 2026/04/05 00:56

「自転車は車両なのだから」「法律はこうなっているのだから」で思考停止する人はそのまま停止してくれててもいいんだけど社会全体としては利便性や効率性を失い、危険性が増す法改正(改悪)を野放しにしない方が良い

73: gogatsu26 2026/04/05 00:56

“違反になるかどうかは担当する警官の裁量次第。だから問題になってる。違反にならないという法的根拠は無い”

74: AKIMOTO 2026/04/05 01:00

自動車だけはフル性能で常に走れるべき派の人か

75: out5963 2026/04/05 01:08

こういう感じの道路は、危険なんだから、自転車歩道走っていいけど、理解していない人多すぎ何。

76: odenboy 2026/04/05 01:09

自転車は車道も歩道も通行は合法。そして、これまで自動車が我が物顔で危険なスレスレ追い抜きやりたい放題の傲慢危険運転が蔓延していたのが、自動車の追い抜き規制と罰則強化で本来あるべき運転に戻っただけだ。

77: yo4ma3 2026/04/05 01:10

きょうチャリで走るお巡りさん2人組を普通に抜いたんだけど…

78: otihateten3510 2026/04/05 01:27

スピード違反なんて散々してるんだからみんな守らないでしょ、くだらね

79: sirikodama 2026/04/05 01:30

煙草がマナーを守らぬ一部のヤニカスのせいで、どんどん吸える場所がなくっていったとの同じで、自転車も歩道爆走したり信号無視したりの一部のチャリンカスのせいで真面目にルール守ってる自転車乗りが死ぬ

80: comitlog 2026/04/05 01:41

とはいえ、歩道走らせるのも問題があったから厳格化されたんじゃないの?

81: semimaru 2026/04/05 01:43

死なれるよりマシ

82: misomico 2026/04/05 02:05

安全確保上はこのルールへの帰結は仕方なく、問題は道路が狭いこと

83: sockscat 2026/04/05 02:29

歩道走行の厳罰化は、自転車専用レーンのある道路に限定すべきだったと思うよ。東京の人間が東京の道だけ見て作った法律に感じる。ほとんどの地方道路の実態に合ってない。

84: jamg 2026/04/05 02:31

うちの近所は横断歩道を元気に自転車が走ってるな…

85: eos2323 2026/04/05 02:37

整備が追いついていない。軽車両を除く一方通行では自転車と双方向通行のままだよ?対面したらバックできないんだから自転車が譲らない限りデッドロックだよ。

86: usomegane 2026/04/05 02:56

歩道は歩行者優先くらいならわかるが、歩道を誰も歩いてないのに罰金取られるから車道を走らざるを得ず車道で渋滞の原因になるとかバカバカしすぎる。