産経の報道がきっかけで文科省が動いたな。ところで他のメディアは？
知床クルーズ船は多数の人が亡くなった（行方不明）とはいえ、報道量が圧倒的に違うんだよな。
一人でも参加者が現れれば……
どうしていつまで経っても日教組にメスが入らないのか、不思議でしょうがない。処分しないから反省もせずこんなことを繰り返す。
大学受験が推薦や総合型入試の拡大で内申書が重要になってるから、学校が求めれば高校生は座り込みもすれば火炎瓶も投げるし警官も殺しかねないと思う。内申書選考は廃止したほうが良いんじゃない？
私学は教育委員会がたいして管理しない、準治外法権なんだよ。公立は管理が厳しくいのに税金から私学助成金も出る。維新は私学優遇を大阪で加速し、自民と組んだことで全国で私学優遇が加速する。
政治的に極まで偏った政治思想を高校教育の必須事項に組み入れるのは、もうシンプルに高校として認定してはならないやつなんだがな。
口裏合せのために転覆殺人犯と事故の翌日に会合をもった幹部がいる組織が多数あるときいて(´･_･`)とりあえず北朝鮮学校と同じ体制なんだから一条校から外すべきでは
文科省も前川みたいな左思想が居たとこだからなぁ。追及できるのか
産経新聞の取材が本件に粘着質なのではなく、東京で夕刊がUSA TODAYみたいになってしまう東京と違って、京阪神では産経新聞ブランドで夕刊(土曜除く)を出す基盤があります。
〈産経新聞が3月28日付朝刊でこの問題を報じたのを受け、同省は31日付で文書を府に送付〉へえ。
Colabo の伊藤夢乃さんも座り込みしてたやつかな？ https://imidas.jp/bakanafuri/?article_id=l-72-001-19-09-g559 若い女性が居た方が工事を遅らせることができるそうな。修学旅行で来れば、ともある
今回ではなく「過去の研修旅行のしおりに」である点に注意。
報道受けて文科省が調査要請
宗教を基盤とする教育機関だからこそ、宗教と政治的思想や活動との切り分けは、どうあっても守り抜くべきだった。あるいは、切り分けられないほど地続きなら、きちんと本人と保護者に事前説明すべきだった。
やっぱ私学助成金とかいらんやろ。こうやって子供を利用されるだけや。どうせ少子化なんだしもう私立校自体いらんわ
強制だったらまずいけど。
ブランドイメージに騙されたことの自己責任は予想外の教育を受けることになったところまでで、危険な活動に参加させられたことにまではないと言っておくべきかな。
参加に抗議したりボイコットしたりしたら、卒業に必要な単位がもらえなくなったり、同志社大学に進めないとなれば、強制しているも同然だろうね
＜独自＞文科省が京都府に調査要請、同志社国際が旅行しおりで「辺野古座り込み」呼びかけ
産経の報道がきっかけで文科省が動いたな。ところで他のメディアは？
知床クルーズ船は多数の人が亡くなった（行方不明）とはいえ、報道量が圧倒的に違うんだよな。
一人でも参加者が現れれば……
どうしていつまで経っても日教組にメスが入らないのか、不思議でしょうがない。処分しないから反省もせずこんなことを繰り返す。
大学受験が推薦や総合型入試の拡大で内申書が重要になってるから、学校が求めれば高校生は座り込みもすれば火炎瓶も投げるし警官も殺しかねないと思う。内申書選考は廃止したほうが良いんじゃない？
私学は教育委員会がたいして管理しない、準治外法権なんだよ。公立は管理が厳しくいのに税金から私学助成金も出る。維新は私学優遇を大阪で加速し、自民と組んだことで全国で私学優遇が加速する。
政治的に極まで偏った政治思想を高校教育の必須事項に組み入れるのは、もうシンプルに高校として認定してはならないやつなんだがな。
口裏合せのために転覆殺人犯と事故の翌日に会合をもった幹部がいる組織が多数あるときいて(´･_･`)とりあえず北朝鮮学校と同じ体制なんだから一条校から外すべきでは
文科省も前川みたいな左思想が居たとこだからなぁ。追及できるのか
産経新聞の取材が本件に粘着質なのではなく、東京で夕刊がUSA TODAYみたいになってしまう東京と違って、京阪神では産経新聞ブランドで夕刊(土曜除く)を出す基盤があります。
〈産経新聞が3月28日付朝刊でこの問題を報じたのを受け、同省は31日付で文書を府に送付〉へえ。
Colabo の伊藤夢乃さんも座り込みしてたやつかな？ https://imidas.jp/bakanafuri/?article_id=l-72-001-19-09-g559 若い女性が居た方が工事を遅らせることができるそうな。修学旅行で来れば、ともある
今回ではなく「過去の研修旅行のしおりに」である点に注意。
報道受けて文科省が調査要請
宗教を基盤とする教育機関だからこそ、宗教と政治的思想や活動との切り分けは、どうあっても守り抜くべきだった。あるいは、切り分けられないほど地続きなら、きちんと本人と保護者に事前説明すべきだった。
やっぱ私学助成金とかいらんやろ。こうやって子供を利用されるだけや。どうせ少子化なんだしもう私立校自体いらんわ
強制だったらまずいけど。
ブランドイメージに騙されたことの自己責任は予想外の教育を受けることになったところまでで、危険な活動に参加させられたことにまではないと言っておくべきかな。
参加に抗議したりボイコットしたりしたら、卒業に必要な単位がもらえなくなったり、同志社大学に進めないとなれば、強制しているも同然だろうね