“男性が最もよく利用するサービスは、ソープランド（30.6%）、ファッションヘルスやデリバリーヘルス（27.1%）、ピンクサロン（19.5%）だった。”
男性の約半数が性風俗を使ったことがある…思ってたより多い。ここにソースがある（性的活動全体の調査）https://www.m.u-tokyo.ac.jp/news/PR/2023/release_20230227.pdf
せいぜい三分の一が高頻度で使ってるんだと思ってた。半数ってかなり多いな・・
逆の調査結果も同時に出すべきでは
全然実感ないなあ
この半分くらいかと思っていた。1/4くらい
コミュ障気味だとそう言うところも等しく苦手なんすよ
はてなブックマークのユーザーは男性が約75%女性が約25%なので、ブクマカの36%が使ったことがある計算に。このニュースを受けて、そんな多くの…穢らわしいっ！という増田が書かれると予想。
思ったより多いけど、ならば尚更の事、まずは消費者(及び需要)の事を第一に考えるべきだし、それを無視した法改悪はダメでしょ。
一応行ってみる人は多いようだけど、身近でハマってる人は聞いたことない。言わないだけなのかな。
「National Inventory of Japanese Sexual Behavior (NInJaS)」🥷？／元論文の主眼はむしろ(風俗以外の)性活動＆満足度の低さなのだけど。「Compared to other high-income countries, levels of sexual inexperience and inactivity seem to be high in Japan.」
僕は使ったことないけど、周りには使ったことある人が多い印象。40代〜60代男性に絞るとめちゃくちゃ跳ね上がるのでは？
よう知らん奴とよくベタベタ接触出来るよな……俺からするとありえなさ過ぎて別世界の話過ぎる/性嫌悪とかじゃなくて知らん他人とゼロ距離接触がキツ過ぎる。しかも同じ金出せば楽しいことなんぼでもあるし……
全く興味もなく使おうと思ったことすらないが、昔、接待的な歓待で性風俗仄めかされて驚いたことあるのよな
発散の場がなくなれば欲望自体が無くなると思い込んでいる人もあるかもしれないが、そんな事ないからな。必ずどこかしらには向けられるし、その結果損害を受ける人もいるだろう
男はこれたぶん男女交際した事ある率より高い。ついに交際は特殊性癖になった。
半数の男性が利用してるの…（意外に多い）"「生涯で利用したことがある」と答えたのは男性で48.3%、女性は4%だった。内訳はソープランド（30.6%）、ファッションヘルスやデリバリーヘルス（27.1%）、ピンクサロン（19.5%）"
かっこつけんなよ、ブコメ
おっさんとかって二言目にはキャバクラ行こう風俗行こうって言い出すのでもっと高いかと思ってたわ。そんなもんなのか
昔某関西私大のゼミの卒業旅行で集団買春とか会社の接待での利用など耳にしたが現在でもこんなに高いのか。こんなに高いなら性的弱者を考えろとかとは言えないな
今後はこれが出羽守ブレードによる全体攻撃のソースになるというのはわりと陰鬱。
使ったことがない人間からすると驚きの数字。でもまあ、一定数の人間が自分の理解の及ばない世界に足を踏み入れたことがあると考えておけば、相互不理解にも寛容になれるかも知れんし、まあ、知れて良かった。
怪しい調査だなあ。そんな利用率高いならセックスワーカーのみなさん困ってなかろう。東南アジアで不良外国人いろいろ見てきた立場からも欧米人の利用率が低いとも思えない。だが論文へのリンクがあるのはすばらしい
飛田新地とか夢があるけどね。表から除き見するだけでいいから行ってみたいわ
ソープ利用の3割くらいは緊張して立たないって嬢におしえてもらったが、ほんとうかなぁ
多いな…と思ったけど、9.5割男性の職場で過ごしていて、理系芋芋男性すら風俗に対して用語知ってたりノリノリだったりで、利用あるんかなとは感じた。半分はあり得るなぁ。
男性ばかりの職場では、周りに誘われて一緒に…というのはあったりする場合もあるよう。でもちょっとずつそういうのも減ってると思う
エプスタインじゃないけど、新入生や新入社員の男をセクハラするのに先輩の男がそういうところに連れ込んで強要みたいなそういうのを昔聞いたことがあるのでそれまでいれれば半分はあるかもね。
普段煙草を吸ってない人だって、どんなモノか経験として吸ってみたことがある人は無数にいる。費用と勇気のハードルで煙草の一回よりは経験者は少ないにせよ、体験として行ったことがある人はけっこういるだろう。
元データ見たら、20代28.6%、30代49.7%、40代58.6%なので世代差が大きい。昔は慰安旅行や出張で上司や先輩に無理矢理誘われて断れなかった人もいたけど、今それやったらパワハラだもんね。
ん？ 使ったことがある人間が多いことが何か問題なのか？
おっパブ的なものは性風俗に入らないのかしら／買う側への罰則は意味ないし潜るだけだと思うんだよな。「嘘ついて売らせる奴ら」「未成年買った奴ら」をまずは片っ端から捕まえてからでも遅くないと思う
結婚前は年1で行ってたけど何か？ / 案外ソープ率高いんだな
いや自由恋愛なので…。お茶飲んでるだけなので…
年とったので、ここ数年は行ってないですが、かつて風俗の神様、風神さまと呼ばれてました。
タバコもかつては必要だと言われていたが、吸える場所が減るにつれて喫煙者も激減し、今後はアルコールもその道を辿る可能性が高い。さて、こちらはどうだろう
ブコメのように白々しい態度をとる人間は多いので実際はもっと多いと思う
どちらかと言うと推移が気になるかな。昭和〜平成と比べてどうなのかみたいな
（使ったこと）ないです。
2人に1人経験ありを見て多すぎるってブクマカ、逆にどんなクリーンルームで生きてるのか気になる/性風俗店に嫌悪を示すこと自体が一種の抑圧思想なのに常識扱いされるの無茶苦茶だろ
52%です
海外出張でそんな店に連れて行かれて、びっくりして先輩置いて逃げた（翌日怒られた）/国内で半数もあるのはさすがに驚いた。性欲の強い特殊な人が行くもんだと思ってた。
こうやって考えると「男の半分」だから別に経験なくても恥じることはない
ずっとモテない男のコミュニティにいたから、体感9割くらいに思ってたけどさすがにバイアスかかりすぎだったかな。1年に1回くらいは行くけど、最近は性病が心配でゴムフェラにしてもらってる
日本はキャバクラやゲイバーなどの中間地帯も発達している印象。性風俗は少なくとも江戸時代からの伝統ではあるが、平成以降、社会の浄化は進んでいてドン引きする人の割合も増えた。
もっと気軽に利用できるといいね。
病気とか気にならない人が半数ってことなのかも(驚)
やっ、やめたまえ！ それ以上調べるのは
利用しても大っぴらにするようなことではないから、想像よりずっと多い数字になってるねー
性風俗を利用したことがない商社マンは、不倫しない整形外科医のような都市伝説上の存在では？文系大学生が山のように就活する人気企業だと、童貞っぽさは異性へのコミュ力が低いとネガティブに評価されそう。
女性の割合も調べて欲しい〜
うーんこういうの統計学や心理学でどう扱われてるのかわからないが、こういう質問に答えたがるのは「使ったことある」層なのではという感じもするが
「The Journal of Sex Research」論文へのリンクが載ってるのは素晴らしいな
これは良いことでもあると思うんだよな。お金で経験を買う方が一般女性への執着も減るし接し方も洗練されるし、無理な強要もなくなるから。働く女性の自由があるか、権利が守られるかが大事と思う
男性も女性も健全なノンケ前提に捉えてて、まるで多様性の想像がない調査。グレーな世界がもっとたくさんあるよ。
そんなに利用率高いかなあ／セクシーなキャバクラを含めちゃうと率上がるだろそりゃ／個人的には抜き無しのお店は性風俗に含めてよいのか疑問である
お金持ってるんですねぇ。
産業が回っているのは良い事だと思う。利用者側も提供側にも利益がある。素晴らしい。
100%かと思っていた。そうじゃないと嫁に言い訳できないじゃないか。
思ってたより多くてドン引き。40代(自分の同世代)と比べると20代は行ってないとこは実感に合ってるけど。／「性的サービスを買うことに抵抗のない異性」とは交際・結婚したくないって男女の割合はどのくらいだろうな。
行ったことある人なら結構いるでしょ。定期的に行く人はかなり減ると思うが。自分は欲が溜まり切ったとき2、3年に一度行く→ なんか虚しくなる → 2、3年後に行くループ
こういうのは女性の感覚と逆で、モテるやつのが使ってるし、使ってるからモテる。非モテは風俗行くのすらつらい。
生涯性交なしが男性19.8%だったのでそんなもんじゃないかって気はする。これまでの性的パートナー人数の中央値（性的産業従事者相手含む）は男性4，女性3だとか。逆に報酬を受け取った経験の女性のデータが無さそう？
半分は行ったことないのまじか？？？
半数。多いんだな。
思ったより多かった。
20-40代の7割に恋人がいないんだから、むしろ健全な気もする。未経験の何割かは経済的理由も含まれるだろうし。 https://www.yomiuri.co.jp/otekomachi/20231213-OYT8T50005/
俺以下の世代は好きな人だけ行くが、俺の上の世代（バブルの頃）は団体で行ってたらしい。
『スウェーデンで〜生涯に性産業を利用したことがある割合は16～84歳の男性で約10%、〜英国で過去5年の間に性交のためにお金を払ったことがある男性は3～5%』むしろこれ驚き。性犯罪率（治安）も含めて考えるとうーむ
普通にあるが。
スウェーデンとの比較が妥当なのかは疑問はあるけれどね。例えばスウェーデン男女の初めての性交渉は何歳なのかとか、性に対する向き合い方で日本とは違うと思われるので。
素人（職場とか近場のコミュニティとか）を相手にする方が人生に深みが出るので、風俗はオススメしない。男なら修羅場を自分で作って、それを乗り越えて行くのだ。
たまにはいいもんだぜ
まあ自分も一生一度も楽しめないぐらいならそのうち行こうと思ってるので。かなり潔癖(ちなみに「清潔感」は無い)でいきなり接触は怖いのでまずは第三者がいるだけの風呂入るぐらいのつもりでいけばいいんだと思う
酔った勢いで一回行ったけど、素面で行きたい。無理だけど
世代差もあるだろうけど、金銭的な問題もありそう
日本で利用率が高い背景は、単純に相手がいない人が多いことなんじゃ。因果が逆に書いてあって不思議だ。アクセスしやすいのは需要があるからだろう。サービスがあったって需要がないのでは早晩すたれてる
朝日新聞としては、外国と比べて「日本は多い。異常だ！」と匂わせるのが関の山。それの何が悪いのか、なんて倫理的な議論はできない。大衆紙だから。
身の回りにとんといないので「インターネットで調査したChrome使用率」みたいなもんかとうっすら疑っている
日本はレスとか他の要因もありそう。子どもが産まれるとデートしなくなったりするし。スキンシップや性交渉に対して徐々に忌避してくよね。
俺は「使ったことない」半分の方だけど、「使った事ある」人の生涯累計利用額の中央値よりも多くの額をエロマンガ・エロ同人に費やしただろうなと思ってる。（そういう記事じゃねーよ）
「男なら性風俗行ったことあるはず」みたいなホモソーシャルとかホントうんざりするよ。全人類が野球好きだと思ってる奴くらいうんざりする。
数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使うを感じる/男性の半数ならさも性風俗店はいつも満員御礼かのような書き口やが、そんなようけ客が来て指名取れてウハウハならお茶挽きなんて言葉もないやろ
単に興味が無い・病気が怖い等の理由で利用しない人も当然多い筈だが、この手の話でそう言うと「カッコつけてる・白々しい・性嫌悪」と罵倒されるのが謎。男の皆が皆同じ感覚では無いのに。
意外と多いな！なんとなく1～2割ぐらいかなと思っていた。俺の人生で知り合った男たちで風俗行った話をしていたのは3人しかいないんだが（先輩1同級1後輩1）、意外とみんなこっそり行ってるのだろうか
ブコメで挙げてくれてるソースの方にはもっと色々書いてあるね。「生涯で性交渉経験が無い」の割合も男女ともに日本は欧米より高いらしいので、欧米は気軽にセックスしてて風俗に頼る必要がない、ということかなぁ
風俗に行ったことすら害悪という扱いにされるのか。こういう事を規制していく側の学者さんやらはたのしそうだなぁ。性風俗産業潰していったら余計にアングラ化して翻って女性側にもダメージ与えるのに
20代の28.6は意外。
普段からってんでなしに、人生で一回でもって話ならこのくらいはおるやろ…。
キリスト教だと自殺が禁忌だから事故死にするみたいなのがあったりするのかも。でも金を払わずに性交できるならその方が健全だし、日本もそうなるように男女ともに頑張ればいのかな。
ふわーぁ驚いた。たかだか５％〜１０％くらいかと思ってた。自分が生きてきたこれまでは、周りで微塵もそんな話題は上がらなかったけど、いったいどういう導線でたどり着くんだろ。
パチンコや公営ギャンブルもこんなもんじゃなかろうか。利用するやつはとことん利用するが、しないやつはとことんしない。
思ったより低い印象というか、性風俗を使わなくても性的に満ちてる、もしくは性に興味がない人が51%いると考えると少し怖くなる。
8割越えのコミュニティと2割未満のコミュニティが交わらずに存在するだけでしょ。個々人の体感なんてあてにならない。
キャバクラなんかは料金に見合ったサービスだと思えないので付き合い以外では行かない。風俗はコスパ良いと感じる。
性産業で富を得た人、およびその租税記録も同時に分析してください。いいとこ取りはできません
風俗産業で働いた事ある女性ならもっと多いだろうな。
オナホールとかには割とお金使ってますけど風俗はないですね。
そんな高いの！？ 知らなかった。
他のブクマでアンフェが暴れてるが、どうせアンフェは常連客なんだろ？どおりでホストクラブ規制に反対するわけだよ。ホスト沼は風俗嬢の一大供給源だからな
同級生の結婚式で集まった30歳男性20人ほどでその話になったが利用者は一人だけだった。利用を恥じる集団なので言い出さなかった人間もいるだろうが、そのように所属コミュニティによって率は大きく異なるだろう
え、半分も居るのか。。。
大昔いた会社、パートナーがいない新人男性を風俗に連れて行くのが慣習だと飲みの席で言われたな。それを女性社員もいる場で誰を連れて行ったか暴露するのが二重になんかもうだった。
思ってたより多いなと感じる層と、少ないなと感じる層があるんだろうなと思う。自分は1/3くらいかなと思ってた。/例えば喫煙だと、自分の通ってた大学の学部は60人中喫煙者3人だった。クラスタによる差が大きい。
"「生涯で利用したことがある」と答えたのは男性で48.3%"へぇ。"英国で過去5年の間に性交のためにお金を払ったことがあると回答した男性は3～5%で、諸外国と比較しても日本の利用率は高い。" ?
借金がひと段落したら行ってみようと思う
半分ぐらいなんだな
個室ビデオ屋って性風俗に入るのかな？ 性風俗は他の国でもあるだろうけど、個室ビデオ屋ってのは多分日本だけじゃないかなあ、って思うんだよね
さすがに多すぎる。そんな度胸あるやつたくさんおらんやろ。キャバクラくらいなら連れて行かれたこともあるだろうけど、性風俗かなあ。それならホストクラブも性風俗だよな。
"「生涯で利用したことがある」と答えたのは男性で48.3%、女性は4%だった""諸外国と比較しても日本の利用率は高い""西洋諸国に比べて利用することに社会的スティグマ（負のレッテル）が低い"
どこまでいっても搾取でしかないと思うので、売春業が女性をエンパワメントするとか欺瞞だと考えてる。芸妓からコンパニオンからドバイ案件からどこから、という話はあれども…
一度でもって考えると少ないように感じるが。思ったより多いって感じる人は周りに一切公言しないムッツリをノーカンにしてると思う
取り締まるにしても罰則なんて悪手であって認可して風俗税を取ればいいんだよな
見かけないけど統計上は未だに男性の4人に1人が喫煙者的な。/ しかし、当たり前とか言ってる人は、未経験が半数以上で経験者は少数派って事実をどう見るのか。過去に一度だけって人を省いたらさらに減るわけで。
まず、性風俗産業を風俗といわないでほしい。行ったことがない人は２割もいないのでは。ああいう所は連れ立っていって、失敗エピソードを話のネタにできる友達や同僚と行くのが基本だよね。
これ、ほとんど性風俗のない地方を除外していくと、都会の男性は…
妻を失った高齢の男の自信を取り戻すのにソープに行ったりしたりするしなあ。性機能や性的な承認って自信や人生のモチベと不可分な所はある。パートナーが出来にくい障害者の為の性風俗とかもそうだけど。
意外と多い。性的文化が未熟なことの裏返しか、あるいは古くからある性産業への寛容さが残っているためか……恋愛や結婚というリスクを冒さずに楽しむ手段があればそっちへ流れるわな。
これは率直に驚いた。高すぎて呆れる。それにしてもカッコつけんなとか白々しいとか，まあ昭和のテンプレートを彷彿とさせる反応が今日日ここで見られたのにもまた，驚かされた。
なぜスウェーデンと比べるんだ／ソープの客はコミュ障が多いと聞くしセックスできないから風俗に行くという側面もあると思うな
当然でしょみたいなブクマカも多くて二度びっくりなんだけど。
お、俺が行ってるのはただのマッサージだし！
性風俗店がめちゃくちゃ遠いので、FANZAの動画見放題で良いのでは無いかと思っている。DMM TVも見れますし。
禁止じゃなくて行政が管理すべき。禁止しても売買春なんてなくならないんだから地下に潜り反社の資金源になるだけ。
20代で性に貪欲なグループに属して来なかったら、この結果はかなり衝撃的。 マジで一人、二人くらいしか聞いたことがない。
これってパートナーがいる人も使っているということなのか？
ブコメはオタクばっかだから視野が狭い。
意外と多いな
イギリスや北欧はそもそも非合法だからで、西欧でもドイツ圏は合法だから高いのでは？
個人的には、これだけ簡単にセロトニンとオキシトシンとドーパミンに溢れさせてくれるものが1万そこいらからサービスとして提供されてるのは安すぎると思うで。
自分の周りでも半分くらいは行ってるっぽいから、まぁそんなもんなんだろうなと。
肌感覚だと8割だけど違うの？
使ったことない人は「意外に多いなー」とブコメし、使ったことある人は「かっこつけんな、白々しい」に星をつけるエントリはこちらですか
この研究や記事の妥当性については特にコメントはないけど、記事が結論ありきのチェリーピッキングでこの研究を使っちゃってるのがなんだかなぁと思う。
死ぬまでに1度は行ってみたいです
西洋諸国も真面目に答えてないだけで普通にもっと使ってると思うよ。日本人が真面目に答えすぎてるだけだと思う。そういう意味でスティグマの部分の指摘は正しいかもしれない。
風俗に連れ立って行くとかあまり考えられないそんなにオープンじゃない 送迎の車の中の殺伐さ加減見る限りは
他国と比較しても日本はかなり高い数値が出てるんだ。若年層でもけっこう高い。
エプスタイン氏からの紹介は性風俗に入りますか？ しかし日本人男性の半数が性風俗経験ありって凄まじいな。昔、銀座のクラブに連れてかれたことあるけど、あれも経験に入るんだろうか。
メルカリも使ったことある人は全世代で5割だけど継続して使ってる人は更にその5割=全体の2〜3割らしい。似たような感じかなと思ってたけど…
毎日もうばりばり使ってます。いや、使うという表現は彼女たちに失礼、私のライフワーク、人生と言っても等しい。しかし最近は金がなく中古のパソコンですら買えない状況でいつ駄目にな……え？エロゲじゃなくて？
若い人の利用割合が低くても、50代になるまでに上がることはあっても下がりはしない。年取ってモテなくなったりセックスレスになったりで、年齢上がるほどに需要は増えそう。
日本はギャンブルと性風俗(非買春)へのアクセスの近さは世界一だと思う。尤もキャバクラは性風俗ではない(からか駅前にも多い)し、買春はアクセスは難しい。タイではキャバクラが売春業だが。
自分は行ったことないけど、やたらしつこく誘ってくる奴はいて、店先まで付き合ったことはある。なんか知らんけど、キャバクラとか風俗は全ての男が行きたがる場所だと思い込んでる奴いるのよね。
ブクマカ、カマトトばかりで微笑ましい 性風俗の規制は女性の働く権利の侵害だよ
そのうち放っておけば下がると思うよ。
金銭絡みでも合意ならOK / 生涯有料partner数 四分値17人,6人,3人. 10回以上利用は全♂の2割か? / ♀の性風俗働き生涯経験率は40人に1人程だったであろうか. 夜職含めで10人に1人だった様な / デリヘルは3.5万人市に有る.故に,
まあだからというわけでもないが、売買春どちらも合法化すべきだと思うんだよね。そして検査や避妊具の義務化など、管理をしっかりさせて。
他国では性風俗を使う男は【底辺中の最底辺】として馬鹿にされるという事実は一旦覚えとけよ。性風俗を一度でも使えば、使ったことない男には一生戻れない
世代差が大きいのではなくて、機会の多さだと思う。お金もかかるので学生が性風俗を使わないと仮定して、20代は10年ほど、30代は20年、40代は30年、性風俗に接する機会がある
特務機関を率いた許斐氏利が、朝鮮半島で性サービスする店？を見て取り入れ、トルコ風呂を作ったとされている。子孫が否定してるが、実際東京温泉経営してたしな…
自炊で済ませず結構な金額を投じる…のは外食を考えれば理解の及ぶ範囲だけど、赤の他人と性的に触れ合うとか、しかも感染症のリスクというハードルを越えてまでか、という所が理解の及ばない部分。
むしろ被害に遭う女性が減って良いことでは？
そもそも利用することに問題がないのだから、「多いとか少ないとかを意見する」こと自体が無意味な感想ですよ。
1回だけと2回以上だとどれくらい差があるんだろ。場所(国)が変われば違法/合法が揺れるという意味では薬物もそうだが、薬と違って1回でも手を出したら終わり！やらないのが当たり前！みたいなものとは違うわけだし
おっパブならまぁ2回ほど…
高市支持率と同じくらい信用できんし、自分の感覚とはかけ離れてるなぁ…
多いとは思わなかった。しかし西洋諸国で少ないとなると、なんかそういうスキャンダルの印象が自分の中で変わる。「ならしゃーないか」とか罪が軽くなるとかそういうんはないんだけど。
はてなはこういう話題は向いていない。建前が本音になってるような人が多いからね。大脳新皮質多すぎるんじゃ
日本が高いというより、スウェーデンが低いのではと言う疑念を感じた。同じ人間なので、こうした欲求に対する反応に、そこまでの違いが出るのはおかしい。でなければ、日本の調査方法が変なはずだ
“日本での性産業の利用率が高い背景として、坂元さんは「性産業へのアクセスのたやすさ、多様なサービスが存在することや、法的な位置づけがあいまいである」ことを挙げ”
呑む打つ買うの三道楽が粋だった国ですし。
「性風俗産業を性風俗と略すな」案件。「風俗」と略すよりははるかにましやけど。
へぇ～ ドン引き
意外と多いな 40％くらいかと思ってた
欧米は配偶者や恋人との性交頻度が日本の何倍も多いので、あまり欲求不満にならんのじゃないかな
半数に驚いてるコメントがあるけど、なんのために風俗を利用するのかを考えたら、半数という数字はこれくらいはあっても不思議じゃないと思う。
若者の性風俗離れで記事が一本かけそう。
若い時に興味本位で1回だけって人も含めたら約半数は経験済みってことか。女性としては嫌だけど性病さえなければ付き合う以前のことは我慢するみたい。でもある日突然気持ち悪くなってレス突入もあるらしいよ。
独、蘭と同様に職種設定して雇用させる方が良い。健保と年金を整える。
性風俗くらい行ったことくらいあるわそりゃ(結婚してからはないが)。それにしても比較方法が卑怯。スウェーデンはそもそも買春が違法。英国も5年以内の経験を問うてるし、それなら俺も行ってない側だっつーの。
世代論で考えるのはさすがに雑では。お金のかかる遊びだし、収入に余裕が出てくる年齢の方が経験多いのは普通かと。まぁ、近年は店舗型が減ってるのは世代の差として大きいかも？ 女性も数%は利用経験あるのね。
男は皆風俗に行く、男は皆不倫をすると言われて育ってきた昭和生まれなので、なんだ半数弱か…とか思ってしまう。もし夫が「俺は行ったことないぞ」って言ってもハハッそうなの笑くらいの反応をする自信がある
おかしいな。異世界転移した覚えはないのだが…『知らないうちに貞操観念の低い世界へ転移してしまったようですが全くその機会に恵まれません』
クックック…無い！俺は無いぞ！何故なら惚れっぽいと自分で解っているからだッ！ロクなことにならねえ！
知らん女の前でチンコ出す理由がないので行かないな
うーむ
性風俗「使ったことある」20～40代男性の48%、国内調査：朝日新聞
“男性が最もよく利用するサービスは、ソープランド（30.6%）、ファッションヘルスやデリバリーヘルス（27.1%）、ピンクサロン（19.5%）だった。”
男性の約半数が性風俗を使ったことがある…思ってたより多い。ここにソースがある（性的活動全体の調査）https://www.m.u-tokyo.ac.jp/news/PR/2023/release_20230227.pdf
せいぜい三分の一が高頻度で使ってるんだと思ってた。半数ってかなり多いな・・
逆の調査結果も同時に出すべきでは
全然実感ないなあ
この半分くらいかと思っていた。1/4くらい
コミュ障気味だとそう言うところも等しく苦手なんすよ
はてなブックマークのユーザーは男性が約75%女性が約25%なので、ブクマカの36%が使ったことがある計算に。このニュースを受けて、そんな多くの…穢らわしいっ！という増田が書かれると予想。
思ったより多いけど、ならば尚更の事、まずは消費者(及び需要)の事を第一に考えるべきだし、それを無視した法改悪はダメでしょ。
一応行ってみる人は多いようだけど、身近でハマってる人は聞いたことない。言わないだけなのかな。
「National Inventory of Japanese Sexual Behavior (NInJaS)」🥷？／元論文の主眼はむしろ(風俗以外の)性活動＆満足度の低さなのだけど。「Compared to other high-income countries, levels of sexual inexperience and inactivity seem to be high in Japan.」
僕は使ったことないけど、周りには使ったことある人が多い印象。40代〜60代男性に絞るとめちゃくちゃ跳ね上がるのでは？
よう知らん奴とよくベタベタ接触出来るよな……俺からするとありえなさ過ぎて別世界の話過ぎる/性嫌悪とかじゃなくて知らん他人とゼロ距離接触がキツ過ぎる。しかも同じ金出せば楽しいことなんぼでもあるし……
全く興味もなく使おうと思ったことすらないが、昔、接待的な歓待で性風俗仄めかされて驚いたことあるのよな
発散の場がなくなれば欲望自体が無くなると思い込んでいる人もあるかもしれないが、そんな事ないからな。必ずどこかしらには向けられるし、その結果損害を受ける人もいるだろう
男はこれたぶん男女交際した事ある率より高い。ついに交際は特殊性癖になった。
半数の男性が利用してるの…（意外に多い）"「生涯で利用したことがある」と答えたのは男性で48.3%、女性は4%だった。内訳はソープランド（30.6%）、ファッションヘルスやデリバリーヘルス（27.1%）、ピンクサロン（19.5%）"
かっこつけんなよ、ブコメ
おっさんとかって二言目にはキャバクラ行こう風俗行こうって言い出すのでもっと高いかと思ってたわ。そんなもんなのか
昔某関西私大のゼミの卒業旅行で集団買春とか会社の接待での利用など耳にしたが現在でもこんなに高いのか。こんなに高いなら性的弱者を考えろとかとは言えないな
今後はこれが出羽守ブレードによる全体攻撃のソースになるというのはわりと陰鬱。
使ったことがない人間からすると驚きの数字。でもまあ、一定数の人間が自分の理解の及ばない世界に足を踏み入れたことがあると考えておけば、相互不理解にも寛容になれるかも知れんし、まあ、知れて良かった。
怪しい調査だなあ。そんな利用率高いならセックスワーカーのみなさん困ってなかろう。東南アジアで不良外国人いろいろ見てきた立場からも欧米人の利用率が低いとも思えない。だが論文へのリンクがあるのはすばらしい
飛田新地とか夢があるけどね。表から除き見するだけでいいから行ってみたいわ
ソープ利用の3割くらいは緊張して立たないって嬢におしえてもらったが、ほんとうかなぁ
多いな…と思ったけど、9.5割男性の職場で過ごしていて、理系芋芋男性すら風俗に対して用語知ってたりノリノリだったりで、利用あるんかなとは感じた。半分はあり得るなぁ。
男性ばかりの職場では、周りに誘われて一緒に…というのはあったりする場合もあるよう。でもちょっとずつそういうのも減ってると思う
エプスタインじゃないけど、新入生や新入社員の男をセクハラするのに先輩の男がそういうところに連れ込んで強要みたいなそういうのを昔聞いたことがあるのでそれまでいれれば半分はあるかもね。
普段煙草を吸ってない人だって、どんなモノか経験として吸ってみたことがある人は無数にいる。費用と勇気のハードルで煙草の一回よりは経験者は少ないにせよ、体験として行ったことがある人はけっこういるだろう。
元データ見たら、20代28.6%、30代49.7%、40代58.6%なので世代差が大きい。昔は慰安旅行や出張で上司や先輩に無理矢理誘われて断れなかった人もいたけど、今それやったらパワハラだもんね。
ん？ 使ったことがある人間が多いことが何か問題なのか？
おっパブ的なものは性風俗に入らないのかしら／買う側への罰則は意味ないし潜るだけだと思うんだよな。「嘘ついて売らせる奴ら」「未成年買った奴ら」をまずは片っ端から捕まえてからでも遅くないと思う
結婚前は年1で行ってたけど何か？ / 案外ソープ率高いんだな
いや自由恋愛なので…。お茶飲んでるだけなので…
年とったので、ここ数年は行ってないですが、かつて風俗の神様、風神さまと呼ばれてました。
タバコもかつては必要だと言われていたが、吸える場所が減るにつれて喫煙者も激減し、今後はアルコールもその道を辿る可能性が高い。さて、こちらはどうだろう
ブコメのように白々しい態度をとる人間は多いので実際はもっと多いと思う
どちらかと言うと推移が気になるかな。昭和〜平成と比べてどうなのかみたいな
（使ったこと）ないです。
2人に1人経験ありを見て多すぎるってブクマカ、逆にどんなクリーンルームで生きてるのか気になる/性風俗店に嫌悪を示すこと自体が一種の抑圧思想なのに常識扱いされるの無茶苦茶だろ
52%です
海外出張でそんな店に連れて行かれて、びっくりして先輩置いて逃げた（翌日怒られた）/国内で半数もあるのはさすがに驚いた。性欲の強い特殊な人が行くもんだと思ってた。
こうやって考えると「男の半分」だから別に経験なくても恥じることはない
ずっとモテない男のコミュニティにいたから、体感9割くらいに思ってたけどさすがにバイアスかかりすぎだったかな。1年に1回くらいは行くけど、最近は性病が心配でゴムフェラにしてもらってる
日本はキャバクラやゲイバーなどの中間地帯も発達している印象。性風俗は少なくとも江戸時代からの伝統ではあるが、平成以降、社会の浄化は進んでいてドン引きする人の割合も増えた。
もっと気軽に利用できるといいね。
病気とか気にならない人が半数ってことなのかも(驚)
やっ、やめたまえ！ それ以上調べるのは
利用しても大っぴらにするようなことではないから、想像よりずっと多い数字になってるねー
性風俗を利用したことがない商社マンは、不倫しない整形外科医のような都市伝説上の存在では？文系大学生が山のように就活する人気企業だと、童貞っぽさは異性へのコミュ力が低いとネガティブに評価されそう。
女性の割合も調べて欲しい〜
うーんこういうの統計学や心理学でどう扱われてるのかわからないが、こういう質問に答えたがるのは「使ったことある」層なのではという感じもするが
「The Journal of Sex Research」論文へのリンクが載ってるのは素晴らしいな
これは良いことでもあると思うんだよな。お金で経験を買う方が一般女性への執着も減るし接し方も洗練されるし、無理な強要もなくなるから。働く女性の自由があるか、権利が守られるかが大事と思う
男性も女性も健全なノンケ前提に捉えてて、まるで多様性の想像がない調査。グレーな世界がもっとたくさんあるよ。
そんなに利用率高いかなあ／セクシーなキャバクラを含めちゃうと率上がるだろそりゃ／個人的には抜き無しのお店は性風俗に含めてよいのか疑問である
お金持ってるんですねぇ。
産業が回っているのは良い事だと思う。利用者側も提供側にも利益がある。素晴らしい。
100%かと思っていた。そうじゃないと嫁に言い訳できないじゃないか。
思ってたより多くてドン引き。40代(自分の同世代)と比べると20代は行ってないとこは実感に合ってるけど。／「性的サービスを買うことに抵抗のない異性」とは交際・結婚したくないって男女の割合はどのくらいだろうな。
行ったことある人なら結構いるでしょ。定期的に行く人はかなり減ると思うが。自分は欲が溜まり切ったとき2、3年に一度行く→ なんか虚しくなる → 2、3年後に行くループ
こういうのは女性の感覚と逆で、モテるやつのが使ってるし、使ってるからモテる。非モテは風俗行くのすらつらい。
生涯性交なしが男性19.8%だったのでそんなもんじゃないかって気はする。これまでの性的パートナー人数の中央値（性的産業従事者相手含む）は男性4，女性3だとか。逆に報酬を受け取った経験の女性のデータが無さそう？
半分は行ったことないのまじか？？？
半数。多いんだな。
思ったより多かった。
20-40代の7割に恋人がいないんだから、むしろ健全な気もする。未経験の何割かは経済的理由も含まれるだろうし。 https://www.yomiuri.co.jp/otekomachi/20231213-OYT8T50005/
俺以下の世代は好きな人だけ行くが、俺の上の世代（バブルの頃）は団体で行ってたらしい。
『スウェーデンで〜生涯に性産業を利用したことがある割合は16～84歳の男性で約10%、〜英国で過去5年の間に性交のためにお金を払ったことがある男性は3～5%』むしろこれ驚き。性犯罪率（治安）も含めて考えるとうーむ
普通にあるが。
スウェーデンとの比較が妥当なのかは疑問はあるけれどね。例えばスウェーデン男女の初めての性交渉は何歳なのかとか、性に対する向き合い方で日本とは違うと思われるので。
素人（職場とか近場のコミュニティとか）を相手にする方が人生に深みが出るので、風俗はオススメしない。男なら修羅場を自分で作って、それを乗り越えて行くのだ。
たまにはいいもんだぜ
まあ自分も一生一度も楽しめないぐらいならそのうち行こうと思ってるので。かなり潔癖(ちなみに「清潔感」は無い)でいきなり接触は怖いのでまずは第三者がいるだけの風呂入るぐらいのつもりでいけばいいんだと思う
酔った勢いで一回行ったけど、素面で行きたい。無理だけど
世代差もあるだろうけど、金銭的な問題もありそう
日本で利用率が高い背景は、単純に相手がいない人が多いことなんじゃ。因果が逆に書いてあって不思議だ。アクセスしやすいのは需要があるからだろう。サービスがあったって需要がないのでは早晩すたれてる
朝日新聞としては、外国と比べて「日本は多い。異常だ！」と匂わせるのが関の山。それの何が悪いのか、なんて倫理的な議論はできない。大衆紙だから。
身の回りにとんといないので「インターネットで調査したChrome使用率」みたいなもんかとうっすら疑っている
日本はレスとか他の要因もありそう。子どもが産まれるとデートしなくなったりするし。スキンシップや性交渉に対して徐々に忌避してくよね。
俺は「使ったことない」半分の方だけど、「使った事ある」人の生涯累計利用額の中央値よりも多くの額をエロマンガ・エロ同人に費やしただろうなと思ってる。（そういう記事じゃねーよ）
「男なら性風俗行ったことあるはず」みたいなホモソーシャルとかホントうんざりするよ。全人類が野球好きだと思ってる奴くらいうんざりする。
数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使うを感じる/男性の半数ならさも性風俗店はいつも満員御礼かのような書き口やが、そんなようけ客が来て指名取れてウハウハならお茶挽きなんて言葉もないやろ
単に興味が無い・病気が怖い等の理由で利用しない人も当然多い筈だが、この手の話でそう言うと「カッコつけてる・白々しい・性嫌悪」と罵倒されるのが謎。男の皆が皆同じ感覚では無いのに。
意外と多いな！なんとなく1～2割ぐらいかなと思っていた。俺の人生で知り合った男たちで風俗行った話をしていたのは3人しかいないんだが（先輩1同級1後輩1）、意外とみんなこっそり行ってるのだろうか
ブコメで挙げてくれてるソースの方にはもっと色々書いてあるね。「生涯で性交渉経験が無い」の割合も男女ともに日本は欧米より高いらしいので、欧米は気軽にセックスしてて風俗に頼る必要がない、ということかなぁ
風俗に行ったことすら害悪という扱いにされるのか。こういう事を規制していく側の学者さんやらはたのしそうだなぁ。性風俗産業潰していったら余計にアングラ化して翻って女性側にもダメージ与えるのに
20代の28.6は意外。
普段からってんでなしに、人生で一回でもって話ならこのくらいはおるやろ…。
キリスト教だと自殺が禁忌だから事故死にするみたいなのがあったりするのかも。でも金を払わずに性交できるならその方が健全だし、日本もそうなるように男女ともに頑張ればいのかな。
ふわーぁ驚いた。たかだか５％〜１０％くらいかと思ってた。自分が生きてきたこれまでは、周りで微塵もそんな話題は上がらなかったけど、いったいどういう導線でたどり着くんだろ。
パチンコや公営ギャンブルもこんなもんじゃなかろうか。利用するやつはとことん利用するが、しないやつはとことんしない。
思ったより低い印象というか、性風俗を使わなくても性的に満ちてる、もしくは性に興味がない人が51%いると考えると少し怖くなる。
8割越えのコミュニティと2割未満のコミュニティが交わらずに存在するだけでしょ。個々人の体感なんてあてにならない。
キャバクラなんかは料金に見合ったサービスだと思えないので付き合い以外では行かない。風俗はコスパ良いと感じる。
性産業で富を得た人、およびその租税記録も同時に分析してください。いいとこ取りはできません
風俗産業で働いた事ある女性ならもっと多いだろうな。
オナホールとかには割とお金使ってますけど風俗はないですね。
そんな高いの！？ 知らなかった。
他のブクマでアンフェが暴れてるが、どうせアンフェは常連客なんだろ？どおりでホストクラブ規制に反対するわけだよ。ホスト沼は風俗嬢の一大供給源だからな
同級生の結婚式で集まった30歳男性20人ほどでその話になったが利用者は一人だけだった。利用を恥じる集団なので言い出さなかった人間もいるだろうが、そのように所属コミュニティによって率は大きく異なるだろう
え、半分も居るのか。。。
大昔いた会社、パートナーがいない新人男性を風俗に連れて行くのが慣習だと飲みの席で言われたな。それを女性社員もいる場で誰を連れて行ったか暴露するのが二重になんかもうだった。
思ってたより多いなと感じる層と、少ないなと感じる層があるんだろうなと思う。自分は1/3くらいかなと思ってた。/例えば喫煙だと、自分の通ってた大学の学部は60人中喫煙者3人だった。クラスタによる差が大きい。
"「生涯で利用したことがある」と答えたのは男性で48.3%"へぇ。"英国で過去5年の間に性交のためにお金を払ったことがあると回答した男性は3～5%で、諸外国と比較しても日本の利用率は高い。" ?
借金がひと段落したら行ってみようと思う
半分ぐらいなんだな
個室ビデオ屋って性風俗に入るのかな？ 性風俗は他の国でもあるだろうけど、個室ビデオ屋ってのは多分日本だけじゃないかなあ、って思うんだよね
さすがに多すぎる。そんな度胸あるやつたくさんおらんやろ。キャバクラくらいなら連れて行かれたこともあるだろうけど、性風俗かなあ。それならホストクラブも性風俗だよな。
"「生涯で利用したことがある」と答えたのは男性で48.3%、女性は4%だった""諸外国と比較しても日本の利用率は高い""西洋諸国に比べて利用することに社会的スティグマ（負のレッテル）が低い"
どこまでいっても搾取でしかないと思うので、売春業が女性をエンパワメントするとか欺瞞だと考えてる。芸妓からコンパニオンからドバイ案件からどこから、という話はあれども…
一度でもって考えると少ないように感じるが。思ったより多いって感じる人は周りに一切公言しないムッツリをノーカンにしてると思う
取り締まるにしても罰則なんて悪手であって認可して風俗税を取ればいいんだよな
見かけないけど統計上は未だに男性の4人に1人が喫煙者的な。/ しかし、当たり前とか言ってる人は、未経験が半数以上で経験者は少数派って事実をどう見るのか。過去に一度だけって人を省いたらさらに減るわけで。
まず、性風俗産業を風俗といわないでほしい。行ったことがない人は２割もいないのでは。ああいう所は連れ立っていって、失敗エピソードを話のネタにできる友達や同僚と行くのが基本だよね。
これ、ほとんど性風俗のない地方を除外していくと、都会の男性は…
妻を失った高齢の男の自信を取り戻すのにソープに行ったりしたりするしなあ。性機能や性的な承認って自信や人生のモチベと不可分な所はある。パートナーが出来にくい障害者の為の性風俗とかもそうだけど。
意外と多い。性的文化が未熟なことの裏返しか、あるいは古くからある性産業への寛容さが残っているためか……恋愛や結婚というリスクを冒さずに楽しむ手段があればそっちへ流れるわな。
これは率直に驚いた。高すぎて呆れる。それにしてもカッコつけんなとか白々しいとか，まあ昭和のテンプレートを彷彿とさせる反応が今日日ここで見られたのにもまた，驚かされた。
なぜスウェーデンと比べるんだ／ソープの客はコミュ障が多いと聞くしセックスできないから風俗に行くという側面もあると思うな
当然でしょみたいなブクマカも多くて二度びっくりなんだけど。
お、俺が行ってるのはただのマッサージだし！
性風俗店がめちゃくちゃ遠いので、FANZAの動画見放題で良いのでは無いかと思っている。DMM TVも見れますし。
禁止じゃなくて行政が管理すべき。禁止しても売買春なんてなくならないんだから地下に潜り反社の資金源になるだけ。
20代で性に貪欲なグループに属して来なかったら、この結果はかなり衝撃的。 マジで一人、二人くらいしか聞いたことがない。
これってパートナーがいる人も使っているということなのか？
ブコメはオタクばっかだから視野が狭い。
意外と多いな
イギリスや北欧はそもそも非合法だからで、西欧でもドイツ圏は合法だから高いのでは？
個人的には、これだけ簡単にセロトニンとオキシトシンとドーパミンに溢れさせてくれるものが1万そこいらからサービスとして提供されてるのは安すぎると思うで。
自分の周りでも半分くらいは行ってるっぽいから、まぁそんなもんなんだろうなと。
肌感覚だと8割だけど違うの？
使ったことない人は「意外に多いなー」とブコメし、使ったことある人は「かっこつけんな、白々しい」に星をつけるエントリはこちらですか
この研究や記事の妥当性については特にコメントはないけど、記事が結論ありきのチェリーピッキングでこの研究を使っちゃってるのがなんだかなぁと思う。
死ぬまでに1度は行ってみたいです
西洋諸国も真面目に答えてないだけで普通にもっと使ってると思うよ。日本人が真面目に答えすぎてるだけだと思う。そういう意味でスティグマの部分の指摘は正しいかもしれない。
風俗に連れ立って行くとかあまり考えられないそんなにオープンじゃない 送迎の車の中の殺伐さ加減見る限りは
他国と比較しても日本はかなり高い数値が出てるんだ。若年層でもけっこう高い。
エプスタイン氏からの紹介は性風俗に入りますか？ しかし日本人男性の半数が性風俗経験ありって凄まじいな。昔、銀座のクラブに連れてかれたことあるけど、あれも経験に入るんだろうか。
メルカリも使ったことある人は全世代で5割だけど継続して使ってる人は更にその5割=全体の2〜3割らしい。似たような感じかなと思ってたけど…
毎日もうばりばり使ってます。いや、使うという表現は彼女たちに失礼、私のライフワーク、人生と言っても等しい。しかし最近は金がなく中古のパソコンですら買えない状況でいつ駄目にな……え？エロゲじゃなくて？
若い人の利用割合が低くても、50代になるまでに上がることはあっても下がりはしない。年取ってモテなくなったりセックスレスになったりで、年齢上がるほどに需要は増えそう。
日本はギャンブルと性風俗(非買春)へのアクセスの近さは世界一だと思う。尤もキャバクラは性風俗ではない(からか駅前にも多い)し、買春はアクセスは難しい。タイではキャバクラが売春業だが。
自分は行ったことないけど、やたらしつこく誘ってくる奴はいて、店先まで付き合ったことはある。なんか知らんけど、キャバクラとか風俗は全ての男が行きたがる場所だと思い込んでる奴いるのよね。
ブクマカ、カマトトばかりで微笑ましい 性風俗の規制は女性の働く権利の侵害だよ
そのうち放っておけば下がると思うよ。
金銭絡みでも合意ならOK / 生涯有料partner数 四分値17人,6人,3人. 10回以上利用は全♂の2割か? / ♀の性風俗働き生涯経験率は40人に1人程だったであろうか. 夜職含めで10人に1人だった様な / デリヘルは3.5万人市に有る.故に,
まあだからというわけでもないが、売買春どちらも合法化すべきだと思うんだよね。そして検査や避妊具の義務化など、管理をしっかりさせて。
他国では性風俗を使う男は【底辺中の最底辺】として馬鹿にされるという事実は一旦覚えとけよ。性風俗を一度でも使えば、使ったことない男には一生戻れない
世代差が大きいのではなくて、機会の多さだと思う。お金もかかるので学生が性風俗を使わないと仮定して、20代は10年ほど、30代は20年、40代は30年、性風俗に接する機会がある
特務機関を率いた許斐氏利が、朝鮮半島で性サービスする店？を見て取り入れ、トルコ風呂を作ったとされている。子孫が否定してるが、実際東京温泉経営してたしな…
自炊で済ませず結構な金額を投じる…のは外食を考えれば理解の及ぶ範囲だけど、赤の他人と性的に触れ合うとか、しかも感染症のリスクというハードルを越えてまでか、という所が理解の及ばない部分。
むしろ被害に遭う女性が減って良いことでは？
そもそも利用することに問題がないのだから、「多いとか少ないとかを意見する」こと自体が無意味な感想ですよ。
1回だけと2回以上だとどれくらい差があるんだろ。場所(国)が変われば違法/合法が揺れるという意味では薬物もそうだが、薬と違って1回でも手を出したら終わり！やらないのが当たり前！みたいなものとは違うわけだし
おっパブならまぁ2回ほど…
高市支持率と同じくらい信用できんし、自分の感覚とはかけ離れてるなぁ…
多いとは思わなかった。しかし西洋諸国で少ないとなると、なんかそういうスキャンダルの印象が自分の中で変わる。「ならしゃーないか」とか罪が軽くなるとかそういうんはないんだけど。
はてなはこういう話題は向いていない。建前が本音になってるような人が多いからね。大脳新皮質多すぎるんじゃ
日本が高いというより、スウェーデンが低いのではと言う疑念を感じた。同じ人間なので、こうした欲求に対する反応に、そこまでの違いが出るのはおかしい。でなければ、日本の調査方法が変なはずだ
“日本での性産業の利用率が高い背景として、坂元さんは「性産業へのアクセスのたやすさ、多様なサービスが存在することや、法的な位置づけがあいまいである」ことを挙げ”
呑む打つ買うの三道楽が粋だった国ですし。
「性風俗産業を性風俗と略すな」案件。「風俗」と略すよりははるかにましやけど。
へぇ～ ドン引き
意外と多いな 40％くらいかと思ってた
欧米は配偶者や恋人との性交頻度が日本の何倍も多いので、あまり欲求不満にならんのじゃないかな
半数に驚いてるコメントがあるけど、なんのために風俗を利用するのかを考えたら、半数という数字はこれくらいはあっても不思議じゃないと思う。
若者の性風俗離れで記事が一本かけそう。
若い時に興味本位で1回だけって人も含めたら約半数は経験済みってことか。女性としては嫌だけど性病さえなければ付き合う以前のことは我慢するみたい。でもある日突然気持ち悪くなってレス突入もあるらしいよ。
独、蘭と同様に職種設定して雇用させる方が良い。健保と年金を整える。
性風俗くらい行ったことくらいあるわそりゃ(結婚してからはないが)。それにしても比較方法が卑怯。スウェーデンはそもそも買春が違法。英国も5年以内の経験を問うてるし、それなら俺も行ってない側だっつーの。
世代論で考えるのはさすがに雑では。お金のかかる遊びだし、収入に余裕が出てくる年齢の方が経験多いのは普通かと。まぁ、近年は店舗型が減ってるのは世代の差として大きいかも？ 女性も数%は利用経験あるのね。
男は皆風俗に行く、男は皆不倫をすると言われて育ってきた昭和生まれなので、なんだ半数弱か…とか思ってしまう。もし夫が「俺は行ったことないぞ」って言ってもハハッそうなの笑くらいの反応をする自信がある
おかしいな。異世界転移した覚えはないのだが…『知らないうちに貞操観念の低い世界へ転移してしまったようですが全くその機会に恵まれません』
クックック…無い！俺は無いぞ！何故なら惚れっぽいと自分で解っているからだッ！ロクなことにならねえ！
知らん女の前でチンコ出す理由がないので行かないな
うーむ