https://x.com/SankeiNews_WEST/status/2038512699777400879 引用のリプ見たら高齢世帯で今更工事するにはお値段が痛いか… https://x.com/dankichi156/status/2038537133611520478
"6年度末時点での市の人口278万3865人に対し、処理区域内人口は278万3854人。つまり、11人が下水道を利用していないため、100％に達していないのだ"
“11人が下水道を利用していない” 「一般的には浄化槽より下水道の方がコストは安いはずなので、導入をご検討いただければ」
11人いる！
"住民側が敷設に前向きでない場合もある"←この辺りにいろいろ闇がありそうだが。
100%の事象はあやしい（科学脳
１１人くらいほっといてやれよ
ガス発生させて利用する浄化槽使っている人が含まれていそう
99.9996%!?。 ファイブナイン、5Nなんて日頃なかなか見ないのだが。住人から文句出なきゃ、これでいいでしょ
"排出元の建物が処理施設よりも低くて勾配が急な場所に立地するケースでは、下水をくみ上げるためのポンプが使えない。 建物の周辺が私道で囲まれて地権者の許可を得られないケースでも、下水道の敷設が難しい"
のこり11世帯まで把握できてるのもまたすごい
西成とか低そうだな（勝手なイメージだが）
大阪市では下水道普及に成功しているって事だわ。 100%は目的でなく、目的は水質浄化なので、浄化槽で足りる場所に無理に敷設して数値達成を目指すのは愚かだからだ。
水都大阪なんて自称する程度には江戸以前から水路が普及してたんだよな。経緯は知らんが川も縦横に走ってて舟が物流を担ってたと習った。
それよりも和歌山県の30%台を真剣に取り組んで欲しい。埼玉県でも84%だ。
大阪市の下水道普及率99.9996…％の深い事情 都市化進んでも100％到達は難しく
https://x.com/SankeiNews_WEST/status/2038512699777400879 引用のリプ見たら高齢世帯で今更工事するにはお値段が痛いか… https://x.com/dankichi156/status/2038537133611520478
"6年度末時点での市の人口278万3865人に対し、処理区域内人口は278万3854人。つまり、11人が下水道を利用していないため、100％に達していないのだ"
“11人が下水道を利用していない” 「一般的には浄化槽より下水道の方がコストは安いはずなので、導入をご検討いただければ」
11人いる！
"住民側が敷設に前向きでない場合もある"←この辺りにいろいろ闇がありそうだが。
100%の事象はあやしい（科学脳
１１人くらいほっといてやれよ
ガス発生させて利用する浄化槽使っている人が含まれていそう
99.9996%!?。 ファイブナイン、5Nなんて日頃なかなか見ないのだが。住人から文句出なきゃ、これでいいでしょ
"排出元の建物が処理施設よりも低くて勾配が急な場所に立地するケースでは、下水をくみ上げるためのポンプが使えない。 建物の周辺が私道で囲まれて地権者の許可を得られないケースでも、下水道の敷設が難しい"
のこり11世帯まで把握できてるのもまたすごい
西成とか低そうだな（勝手なイメージだが）
大阪市では下水道普及に成功しているって事だわ。 100%は目的でなく、目的は水質浄化なので、浄化槽で足りる場所に無理に敷設して数値達成を目指すのは愚かだからだ。
水都大阪なんて自称する程度には江戸以前から水路が普及してたんだよな。経緯は知らんが川も縦横に走ってて舟が物流を担ってたと習った。
それよりも和歌山県の30%台を真剣に取り組んで欲しい。埼玉県でも84%だ。