タイトルが「再発防止」「自衛隊の綱紀粛正」でないことに呆れる。「自衛隊に右翼思想が蔓延ではないか？」という中国の批判にも、「不当な日本批判は辞めろ」と産経は根拠レスで逆ギレだから呆れる
チャイナ共産党の手先がいろいろな国で不法侵入等の罪で逮捕されているが、チャイナ共産党は一度も謝罪したことがない。これはしっかり直視するべきだ。
戦闘のプロに対して警備を強化することにどこまでの意味があるのか。職業軍人には基本的に自分というものを持たせてはいけない。有事に自分の意思と考えで動いたら軍隊が成立しないから。教育などを見直すべきでは？
産経も、「中国側が事件について日本に抗議したのは当然だ」: 政府に謝罪しろとは言わないが、謝罪するなとは言えない水準の事件との認識だろう。
辺野古の過失事故で思想に踏み込んでるように、思想に踏み込んで記事を書こうよ産経新聞さん テロ 殺人未遂 だぞ侵入て矮小化してるんじゃないよ
今更？
3Kが無くなった方が、こういう事件も減ると思うけど。
産経にしては比較的まともな社説だけど、過去の中国の暴挙を並べて本事件の矮小化を図ろうとする態度も見えるのが情けない。日本が理性的な外交可能国だと諸国に伝えるには、中共と同レベルに落ちたら絶対駄目なの。
「殺害すると脅した」と中国側が主張したことにも触れてるし意外にバランス取れてると思うけど矮小化とか言ってるのもいるんだな
余計なことをしてくれたもんだな。で、一国の首相に「首を斬ってやる」とポストした中国の大阪総領事はいまだに謝罪していないよね？
日本で軍国主義がはびこっている証拠がこの自衛隊員テロじゃないの。／防衛相が責任を痛感するでもなく、事件が起きて残念とか他人事みたいに話すのはもう何かが壊れてるんだわ。
職業右翼は、分断を煽り対外的な信用を棄損する点で、ただ国益を損ねるだけの存在である。
"事件は日本で「新型軍国主義」が勢力を形成していることを反映していると非難したのはおかしい"おかしいのはお前だよ／現役の自衛隊員が凶器を持って他国の大使館に侵入して”なんでも対日批判"とか頭大丈夫か？
もちろんそう。政府は何やってるんですかねぇまったく。働いて働いて働くはずなのに再発防止策の一つも出てこないし中国大使館への謝罪もしてないなんて怠慢すぎるので、産経新聞さんもっと政府を怒ってもいいわよ
辺野古記事とテンションや角度が違い過ぎてクソ笑う。辺野古記事で「ボートの安全規制を強化せよ」と書いてるようなもんだよこれ
イカれた思想に駆られてやらかした故意の事件なわけで、よっぽどどんな教育してたん？って話になるよな。
「軍国主義などはびこっていない」今回の件、軍人が政治に介入しようとする行為だった。軍国主義の萌芽に見える。
外国公館に刃物持って自衛官が侵入しても謝罪できない政府は、国民からみても国際的にも信用なくなる。
こういう言い草はよくない。謝罪すべき時はキチンとして、後ろめたい部分を無くさねばならない。個別の問題として処理すべき。
産経新聞は従業員が客室に刃物を持って侵入した事案の対策として客室の壁をもっと厚くしろとホテルの経営者に要求するのか。自社の主張をもう少し客観的に見直してから記事にしたらどうか。
自衛隊で産経新聞取ってるかどうか調査してみる？
「敵失」(平和運動のボート転覆)には舌鋒鋭いくせに、「身内」(自衛官)の不祥事には論点ずらしや逆ギレをかますの、(イデオロギッシュなメディアなんて所詮そんなもんだとは思うが)実に見苦しい
こういう記事くらいは、中国への批判は抑制気味にしておくべきだと思うぞ（まったく触れないのも不自然だろうけど）。
中国に対して「そっちこそどうなんだ」でしか返せないのがダサい。
『容疑者は、隣接の建物から有刺鉄線付きの塀を乗り越えて侵入したようだが、警察に油断があったのではないか。警察庁は外国公館の警戒警備徹底の通達を全国に出した。万全の態勢をとってほしい』
「事件は日本で「新型軍国主義」が勢力を形成していることを反映していると非難したのはおかしい。軍国主義などはびこっていない」…それはひょっとしてギャグで言っているのか(AA略)／なんか文章が下手じゃね？
今回の事件は警備をする側が犯行に及んだということである。言うなれば公権力による警備強化をしたら、警備の人員が犯行を推進していたというようなものであるわけで、主張の視点は出発点から間違っている。
おそらく左の新聞が新米少尉殿を育てた教育内容に問題があったのではと言い出して世論が盛り上がらないように、警備の問題を先に提示したのかな。
カッコ悪い擁護だなあ。最近は中国のほうがまともに見えてきた。
個人的な思い込み(基地外)が絡む事件だと思う。所属団体や役職は関係ない
安倍元首相襲撃事件をテロと呼ぶならこれも当然テロなわけだが…
「新型軍国主義」って言ってるの中国なのか。また左派は中国とシンクロしてんのね
お前らが煽った結果やぞ反省して廃刊しろ
警備強化しても警察官や警備員が侵入したら意味ないのでは？あれはそういうレベルの出来事だと思うが。
大使館なんてある種の外国領土なので、他国に武器持った軍人が不法侵入ってだけでどれだけの問題行動か
幹部自衛官（士官／将校）による中国大使館襲撃。発生翌日、どの新聞も1面にのせなかった。腰が引けていても社説は産経が初。この事件の背景には、これまでの産経の論調があるはずなので、みずから検証してほしい。
「それでも中国への不満や意見は外交や正当な言論で表明しなければならない。それが日本の品格と国益を保つ道だ」違うでしょ。最低限の国際法遵守。抛っておくと、こうやって最後っ屁みたいにたわごとを吐く。
ボートの安全を強化せよと同じのコメントは的確過ぎる。/ 防衛大の靖国への70km行進は外から見ると異常なんだが、そのレベルは異常ではないんだろう> "防衛省によると容疑者の勤務態度や言動に問題があったとの報告"
お、「テロ 殺人未遂 」確定事項だっけ？
火をつけた(少なくともそれに加担した)産経ちゃんが……
民間人ならまだしも武装した軍人の暴走は「警備」で防げるものではないです。だから文民が「統制」するのです
この一年（つまりはトランプの狂態と高市のチョンボ）で国際情勢が緊迫し、ビビッてしまって中国大使館に「お願い」に行っちゃったんじゃないかと思えてきた。産経も加担してるよ。除隊しちゃえばよかったのに
内容は割と普通のこと言ってるのになんでタイトルそこなんだよｗ
本文からすると見出しの「外国公館」は「日本国内にある各国の大使館など」を指しているっぽいから合ってるような。日本国外の日本の大使館の警護は各国の責任だからね
左翼ちゃんは謝りたい、日本の右翼化言うたら中国はトッポみたいにずっと侵略主義やん、中国も謝らないし政府も軍国主義による国内世論の扇動を止めろと言い換えてみては？
＜主張＞3尉侵入で逮捕 外国公館の警備強化せよ 社説
タイトルが「再発防止」「自衛隊の綱紀粛正」でないことに呆れる。「自衛隊に右翼思想が蔓延ではないか？」という中国の批判にも、「不当な日本批判は辞めろ」と産経は根拠レスで逆ギレだから呆れる
チャイナ共産党の手先がいろいろな国で不法侵入等の罪で逮捕されているが、チャイナ共産党は一度も謝罪したことがない。これはしっかり直視するべきだ。
戦闘のプロに対して警備を強化することにどこまでの意味があるのか。職業軍人には基本的に自分というものを持たせてはいけない。有事に自分の意思と考えで動いたら軍隊が成立しないから。教育などを見直すべきでは？
産経も、「中国側が事件について日本に抗議したのは当然だ」: 政府に謝罪しろとは言わないが、謝罪するなとは言えない水準の事件との認識だろう。
辺野古の過失事故で思想に踏み込んでるように、思想に踏み込んで記事を書こうよ産経新聞さん テロ 殺人未遂 だぞ侵入て矮小化してるんじゃないよ
今更？
3Kが無くなった方が、こういう事件も減ると思うけど。
産経にしては比較的まともな社説だけど、過去の中国の暴挙を並べて本事件の矮小化を図ろうとする態度も見えるのが情けない。日本が理性的な外交可能国だと諸国に伝えるには、中共と同レベルに落ちたら絶対駄目なの。
「殺害すると脅した」と中国側が主張したことにも触れてるし意外にバランス取れてると思うけど矮小化とか言ってるのもいるんだな
余計なことをしてくれたもんだな。で、一国の首相に「首を斬ってやる」とポストした中国の大阪総領事はいまだに謝罪していないよね？
日本で軍国主義がはびこっている証拠がこの自衛隊員テロじゃないの。／防衛相が責任を痛感するでもなく、事件が起きて残念とか他人事みたいに話すのはもう何かが壊れてるんだわ。
職業右翼は、分断を煽り対外的な信用を棄損する点で、ただ国益を損ねるだけの存在である。
"事件は日本で「新型軍国主義」が勢力を形成していることを反映していると非難したのはおかしい"おかしいのはお前だよ／現役の自衛隊員が凶器を持って他国の大使館に侵入して”なんでも対日批判"とか頭大丈夫か？
もちろんそう。政府は何やってるんですかねぇまったく。働いて働いて働くはずなのに再発防止策の一つも出てこないし中国大使館への謝罪もしてないなんて怠慢すぎるので、産経新聞さんもっと政府を怒ってもいいわよ
辺野古記事とテンションや角度が違い過ぎてクソ笑う。辺野古記事で「ボートの安全規制を強化せよ」と書いてるようなもんだよこれ
イカれた思想に駆られてやらかした故意の事件なわけで、よっぽどどんな教育してたん？って話になるよな。
「軍国主義などはびこっていない」今回の件、軍人が政治に介入しようとする行為だった。軍国主義の萌芽に見える。
外国公館に刃物持って自衛官が侵入しても謝罪できない政府は、国民からみても国際的にも信用なくなる。
こういう言い草はよくない。謝罪すべき時はキチンとして、後ろめたい部分を無くさねばならない。個別の問題として処理すべき。
産経新聞は従業員が客室に刃物を持って侵入した事案の対策として客室の壁をもっと厚くしろとホテルの経営者に要求するのか。自社の主張をもう少し客観的に見直してから記事にしたらどうか。
自衛隊で産経新聞取ってるかどうか調査してみる？
「敵失」(平和運動のボート転覆)には舌鋒鋭いくせに、「身内」(自衛官)の不祥事には論点ずらしや逆ギレをかますの、(イデオロギッシュなメディアなんて所詮そんなもんだとは思うが)実に見苦しい
こういう記事くらいは、中国への批判は抑制気味にしておくべきだと思うぞ（まったく触れないのも不自然だろうけど）。
中国に対して「そっちこそどうなんだ」でしか返せないのがダサい。
『容疑者は、隣接の建物から有刺鉄線付きの塀を乗り越えて侵入したようだが、警察に油断があったのではないか。警察庁は外国公館の警戒警備徹底の通達を全国に出した。万全の態勢をとってほしい』
「事件は日本で「新型軍国主義」が勢力を形成していることを反映していると非難したのはおかしい。軍国主義などはびこっていない」…それはひょっとしてギャグで言っているのか(AA略)／なんか文章が下手じゃね？
今回の事件は警備をする側が犯行に及んだということである。言うなれば公権力による警備強化をしたら、警備の人員が犯行を推進していたというようなものであるわけで、主張の視点は出発点から間違っている。
おそらく左の新聞が新米少尉殿を育てた教育内容に問題があったのではと言い出して世論が盛り上がらないように、警備の問題を先に提示したのかな。
カッコ悪い擁護だなあ。最近は中国のほうがまともに見えてきた。
個人的な思い込み(基地外)が絡む事件だと思う。所属団体や役職は関係ない
安倍元首相襲撃事件をテロと呼ぶならこれも当然テロなわけだが…
「新型軍国主義」って言ってるの中国なのか。また左派は中国とシンクロしてんのね
お前らが煽った結果やぞ反省して廃刊しろ
警備強化しても警察官や警備員が侵入したら意味ないのでは？あれはそういうレベルの出来事だと思うが。
大使館なんてある種の外国領土なので、他国に武器持った軍人が不法侵入ってだけでどれだけの問題行動か
幹部自衛官（士官／将校）による中国大使館襲撃。発生翌日、どの新聞も1面にのせなかった。腰が引けていても社説は産経が初。この事件の背景には、これまでの産経の論調があるはずなので、みずから検証してほしい。
「それでも中国への不満や意見は外交や正当な言論で表明しなければならない。それが日本の品格と国益を保つ道だ」違うでしょ。最低限の国際法遵守。抛っておくと、こうやって最後っ屁みたいにたわごとを吐く。
ボートの安全を強化せよと同じのコメントは的確過ぎる。/ 防衛大の靖国への70km行進は外から見ると異常なんだが、そのレベルは異常ではないんだろう> "防衛省によると容疑者の勤務態度や言動に問題があったとの報告"
お、「テロ 殺人未遂 」確定事項だっけ？
火をつけた(少なくともそれに加担した)産経ちゃんが……
民間人ならまだしも武装した軍人の暴走は「警備」で防げるものではないです。だから文民が「統制」するのです
この一年（つまりはトランプの狂態と高市のチョンボ）で国際情勢が緊迫し、ビビッてしまって中国大使館に「お願い」に行っちゃったんじゃないかと思えてきた。産経も加担してるよ。除隊しちゃえばよかったのに
内容は割と普通のこと言ってるのになんでタイトルそこなんだよｗ
本文からすると見出しの「外国公館」は「日本国内にある各国の大使館など」を指しているっぽいから合ってるような。日本国外の日本の大使館の警護は各国の責任だからね
左翼ちゃんは謝りたい、日本の右翼化言うたら中国はトッポみたいにずっと侵略主義やん、中国も謝らないし政府も軍国主義による国内世論の扇動を止めろと言い換えてみては？