世の中

「解体業者目線で見ると少し甘い気がします」タワマンのほぼすべてが解体費用を見込んでいない。建て替えや解体は住民の4/5の同意が必要。タワマンの解体費用は100億近いもしくはそれ以上という話

1: mobanama 2026/03/27 08:42

"タワマンの解体費用は100億近いもしくはそれ以上。 500戸で割っても2000万。 住んでいなくても所有していればかかる費用""大規模改修は25年くらいに一度。その都度数百万掛かる"

2: beeeyond 2026/03/27 08:54

現状よく知らないのですが、解体時期までに技術的ブレイクスルーが出るのを期待してたとか?建築前から先送りしてたってことはあるのかな。

3: lacucaracha 2026/03/27 08:57

ところで首都高速とか霞が関の官庁街とか新宿駅とかの解体費用ってどれくらいなんすかね。あれらは補修すれば未来永劫使い続けられるんやろか。

4: gabill 2026/03/27 09:01

もし解体できずに巨大な立ち入り禁止区域が都市にボコボコできたら、それは社会にどのような影響を及ぼすのだろう

5: TakamoriTarou 2026/03/27 09:05

タワマン買うくらい金がある人らには、それぐらい苦でも無いのだと思ってたけど。

6: entok 2026/03/27 09:14

ババ抜きの末、崩れかけのスラム住民タワーに進化するのかな。治安厳しそう

7: kawabata100 2026/03/27 09:26

ババ抜きの末、崩れかけのスラム住民タワーに進化するのかな>ボロアパート住みのワイの方が裕福になったりして

8: mame_3 2026/03/27 09:32

未来の九龍城があんなにたくさん。

9: strange 2026/03/27 09:38

タワマンの解体費用だと他人事のひとが多いだろうけど、一般的な分譲マンションの15年ごとの大規模修繕工事すら積立金が足りてないところがかなり多いと思うよ

10: mutsugi 2026/03/27 09:43

解体そんなかかるのか

11: Klassik-Musik 2026/03/27 09:50

大規模修繕は積立あるからどうにかなるだろうけど解体はヤバいね。ほとんどの人が生きてる間は大丈夫で逃げおおせるって思ってるんじゃないかな

12: birdsoutz 2026/03/27 09:54

解体費用もさながら、古いマンションの排水詰まり問題をよく聞くので、タワマンが古くなったら排水系がどうなるのかなぁと思いながら眺めています。

13: takanq 2026/03/27 09:55

今タワマンが立地してるような場所なら土地代含めれば元は取れるのでは? 解体考える躯体なら昔の土地に対して余裕ある設計だろうから、建て替えで戸数増やしてその収益を解体費に回すとかもできそう

14: timetrain 2026/03/27 09:57

そのころには日本中でマンションの残骸が放置されてるだろうからへーきへーき・・ってのが結末になりそう

15: doroyamada 2026/03/27 10:01

ほぼすべてのマンションに当てはまる話。

16: Helfard 2026/03/27 10:04

都市まるごとウィザードリィみたいなダンジョンになったらちょっとワクワクしてしまう。

17: nakag0711 2026/03/27 10:05

デストラクタを軽視するものはリソースリークに泣く

18: eiki_okuma 2026/03/27 10:12

ゼネコンの友達がマンションは買うな、もし買うならババを引く前に売れって言ってた

19: kei_mi 2026/03/27 10:14

地価が上がる、法律・技術が進歩してより高い建物が建てられる=戸数を増やせる前提では。 今までは機能したがこれからは分からない。

20: queeuq 2026/03/27 10:15

団地並みには建ってるだろうしその頃には買った奴は全員死んでるし。子供は知らんが親がタワマン住むような人なら資産はそれなりにあるだろうしなんとでもなるだろ。知らんけど

21: cl-gaku 2026/03/27 10:25

分譲タワマンは区分所有だから気合いでなんとかできないって話でしょうから他のでかいだけの不動産と比べてもしゃーないのでは

22: arrack 2026/03/27 10:28

そもそも今後の人手不足の中で大規模修繕すら本当にできるか怪しいのでは?

23: ShimoritaKazuyo 2026/03/27 10:34

つまりタワマンはブームだっただけなんだよね。不動産Gメン滝島さんの住居はタワマンでもなく低層マンションでもなく賃貸一軒家。

24: ikura_chan 2026/03/27 10:34

主導権は自分にあることを考えると、買うなら一軒家の方がお金はかかっても好きにはできるなぁと最近思っているところ。

25: dazz_2001 2026/03/27 10:36

タワマンだけでなく、普通のマンションも建替えを想定していないので、これからスラム化するマンションが問題になって修繕費の他、解体費も積立てるように義務化が必然の流れ…

26: nuara 2026/03/27 10:38

他の未来予測はともかく、人口は正確に予測できる。移民を毎年100万人規模で受け入れるのでない限り、50年後は人口半減、うち40%は高齢者になる。次世代が生きていける日本を、為政者は今から設計してほしい。

27: dgwingtong 2026/03/27 10:40

10年住んだら売り飛ばす

28: mamezou_plus2 2026/03/27 10:41

タワマンは高層長屋だからね。ビジネスビルと同じ作りだからコンクリート造より耐久性がない気がしてならない

29: Anonymous2000 2026/03/27 10:42

不動産投資と地価抑制されても、やっぱ解体積み立て法制化してもいいんじゃないかな。それか爆破解体緩和するとか。(自分が高齢者になったときに、スラム化してポストアポカリプス的世界で生きるのは辛い)

30: sekiryo 2026/03/27 10:42

エレベーターが故障して上層階に誰も住まなくなり上から漏水した滝が流れてくるみたいな事になりそう。

31: waihasaruya 2026/03/27 10:44

少子高齢化と一緒で、わかっているけど対応しない。問題先送りで逃げ切りたいよな

32: undercurrent88 2026/03/27 10:47

その場しのぎで法律が変わると予想してる

33: um-k3 2026/03/27 10:49

正直売った後は知らんがなって感じだと思います

34: bakuhate 2026/03/27 10:50

タワマン買うような今だけ金だけ自分だけみたいな連中にそんな計算できるわけないじゃんw

35: tacticsogresuki 2026/03/27 10:50

まぁ建設費用に解体コストを含ませる法律を作るべきだろうね。新規着工の全てに適用したら建設業界の仕事や風向きも変わるだろう。

36: henoheno7871 2026/03/27 10:54

東京全部捨てて首都移転という力技解決

37: straychef 2026/03/27 11:00

解体前に引っ越ししちゃえばいい

38: ROYGB 2026/03/27 11:01

建て替えて売った場合の価値を考えたら金額的には余裕ではないかな。解体100億に新築100億で1戸あたり4000万円だとしても、販売価格がそれ以上なら儲かる。

39: goturu 2026/03/27 11:14

「ヒルズ族」が別の意味になる未来(あれは商業ビルだろ)

40: pochi-taro00 2026/03/27 11:18

だから新築で買って10年で売却→新築に移り住むのができるなら一番コスト掛からない 掛からないどころか儲かるまであるんだよな

41: htnmiki 2026/03/27 11:25

はやく終末世界を見せてほしいので楽しみにしています

42: Baybridge 2026/03/27 11:29

日本でリアルシェンムー(シェンムーⅡ)が出来るんですか⁈

43: exaray 2026/03/27 11:30

赤字国債発行を「未来の子どもたちの負担を増やすな」と批判する声は大きいけれど、未来、こうしたガチ実物をどうにか対処しないといけない子孫たちの負担はあまり言われないよね

44: toriaezu113 2026/03/27 11:38

原発みたいね。

45: akahmys 2026/03/27 11:39

一生懸命やるんですよ。少し甘い気がします、とか暗い話しないでください。なんか意地悪やなぁ。

46: ton-boo 2026/03/27 11:39

修繕積立金ってマジメにやっててもインフレ負けしがちだし、対策として多少なりともリスクのある投資で運用しようとしても住民合意のハードルも高くてしんどいね

47: eroyama 2026/03/27 11:42

「解体費用出してでも建て替えたい地」は問題無いyone. 「解体費用要るなら建て替えない地」だけ問題.