私刑が増えそう
記事を読めば外国人だから無罪になったのではないことは明らかなのに、思い込みが過ぎるとどんどん頭が悪くなるんだな
日本人に責任主義はまだ早いみたい
外国人排斥や差別助長に使われてPV稼ぐ商売は美味いか？
不当判決なら悪いのは司法では
詳細不明だけど、特殊詐欺の受け子をやって無罪ってどういうこと？
リンク元読んだら、故意かどうかが論点だよね。日本人でも無罪になる案件だな。弁護士が優秀だったのは、たぶんそう。
元記事の合理的な疑いがわかり難いのか。検事正が答える裁判員裁判FAQ（第２回）で検索して欲しい。 健全な社会常識に照らして，検察官の主張に反する事実が存在するとの疑いに合理性があるか判断する必要がある
ヘイトクリエイターを放置してるposfie運営 https://posfie.com/@NVaT26eC7492536
この気持ちは正直分かるし、それを差別だと言うのも断絶産むだけでよくないよ。「日本人の出し子も、知らなかったからと無罪になる人が何割程度は居るんですよ」と正確な情報出すべきではないの
リンク元読んだけど、「他人名義のキャッシュカードでATMから計300万円を引き出した」これしかわからない。怪しいかもしれないが、これだけの情報で善悪を判断するのは無理。
そもそも、被告人の属性が何であれ、刑事裁判が検察側に「合理的疑いを超えた証明」の立証責任を課していることからすれば、一般国民からすると無罪判決への批判って根本的に成り立たないはずなんですけどね。
被告ベトナム人の主張する知人の依頼でという知人を警察は探し出せなかったのかな、疑わしきは罰せずなのだろうけど。空港で人から預けられた荷物の中身次第では、運んだというだけで有罪が成立するご時世だけどね。
外国人犯罪の話題、風船のように膨らんでいくのですね。冷静さを忘れずにいたいですわ。
捕まらないなら、高額報酬で簡単に集めらるって事だけど大丈夫か？ てか、人のキャッシュカードから引き出すのって、誰かの家入って物取ってきて友人に頼まれましたってのと変わんなくね？これもいけるの?
日本人が外国人（技能実習生など）に何らかの損害を与えた結果無罪判決となった場合も、司法の判断を喜んで尊重するなら別にいいけど。コメントで喜んでる方々は激怒するんでは
その知人はどうなってるんだろ？まぁこれは「行為は確実にあったけど依頼があったかの真実がわからない」ので黒に近い無罪。どう思ってるかは話を聞くしか判別できない人間の限界だな
国籍関係ないやん
裁判において弁護側主張に対して検察側が有効な反論をできていなかったためそれが認められ、結果として無罪になったんじゃないかなと私は予想してる。/この件を国籍の問題にするのはおかしい。
裁判官が外国人を優遇することの利益って何？笑
「店で知り合った人に頼まれて」系の出し子については立法等での手当が必要なんじゃないかな／しかしなんだこのまとめ人
NHK報道では『「日本円をベトナムドンに両替していた知人から頼まれ、口座から日本円を引き出したつもりで、窃盗の故意はなかった」』とのこと→https://news.web.nhk/newsweb/na/nb-6020026717
もうPosfie全部ミュートにすべきか
粛々と通報した
グエンはベトナム人だけど悪いことしないよ🥹
「犯罪の証明がない」って判決出てるのにみんなよく言うね、地裁だからひっくり返るだろうけど少なくとも現段階で名誉毀損で訴えられたら勝ち目ないぞ
ATMも指紋認証を導入してもよさそうな気がする。
ドンファン事件といい、0.1%の無罪が立て続け
日本国籍を持たない人にも裁判を受ける権利がある。当たり前でしょうが
特殊詐欺の末端か
その知人を実際に召喚して、依頼したという一言を証言できない時点で有罪だと考える裁判だよな。
これ外人関係なく無罪はやばいやろ。これ無罪なら、出し子は全員無罪になる。知らない人にお金下ろしてきたら、10万渡しますって言って、引き落としたやつは無罪なのか。
こうやって事実と異なる外国人差別が助長されるんだろうね。特殊詐欺の出し子ならほぼ100%有罪になるので、出し子ですら無かったのだろう。裁判の中身がわからないので、この記事だけでどうこう言えるものではない。
外国人だから無罪となったのかどうかが争点なのに、どこでも判別できない。
他人のキャッシュカードでATMから金を引き出すこと自体がそもそも違法なのではという気がするが、裁判では争点にならなかったのだろうか。
何も外国人に限ったことではない。もっとも、日本人は、そういうことは絶対しないし、特殊詐欺で百万円単位で搾取しているやつも全くいない、というならば、あなたの話に乗るけど？トランプの移民排斥と同じ異臭。
出し子については個別の事情を考慮して不起訴なり無罪なりになる数も（少ないが）それなりにある。外国人だから刑が軽くなったという理由は一切見られず、「気持ちはわかる」人が一定数ことすら問題ではある。
これはまあ「疑わしきは……」ってやつの問題で、判決に国籍が影響したと考えられる情報はないな。問題なのはこの間の公園のクルド人のような『現行犯逮捕すらしない』ようなケースでさ。
まあでもベトナムの国営スパで鍵付きのロッカーに入れといた財布から現金10万円ほど盗まれて公安呼んだけど証拠がないということで誰も逮捕されなかったので窃盗は無罪というモラルに合わせてるのかもしれない
日本人だって無罪勝ち取れる事案 ベトナム人だから有罪だって方がおかしいことに気がつかないんだ
出し子が無罪になった判例があるのだから手続き上、特別マズイ話でもない。全国の米軍基地をハブにして麻薬売り捌いてる不良米兵グループを何とかしろ。何年放置してんだ？あいつらこそ真に裁かれない外国人だろ
闇バイトの受け子が有罪になってるのは弁護士が無能だったからってことになるけどいいのか？
有罪にするだけの証拠が揃わなかったor裁判をミスったのどちらかで、窃盗が許されてる訳じゃないでしょうに。犯罪と特定の属性を勝手に結びつけると地獄を見るぞ
このまとめ主はtogetterであからさまな逆張りコメント連投しててここ最近は外国人差別や女叩きのまとめを連発してる異常者なので取り合わない方がいいよ
“300万盗んでベトナム人は無罪 300円のサンドイッチ1個盗んで坂口杏里は実名報道”うーんこの…
こういうのって不服な結果に関与するのは裁判所とか政府であって、外国人をいくら叩いても何一つ解決しないと思うんだけど、やっぱりそういうの考えられないとか、叩きたいだけとかそういうやつなんだろね
別に故意の犯罪と証明できなくても、お金を返還する民事責任はある（過失の程度は有れ）。ただし、ここで外国にバックレることで民事責任を負わずに済ませることができます。そう！外国人ならね！
外国人無罪！ベトナム人が300万円を盗むも無罪判決！被害者は泣き寝入り確定！！不良外国人どもに狙われるのはあなたかもしれない。
私刑が増えそう
記事を読めば外国人だから無罪になったのではないことは明らかなのに、思い込みが過ぎるとどんどん頭が悪くなるんだな
日本人に責任主義はまだ早いみたい
外国人排斥や差別助長に使われてPV稼ぐ商売は美味いか？
不当判決なら悪いのは司法では
詳細不明だけど、特殊詐欺の受け子をやって無罪ってどういうこと？
リンク元読んだら、故意かどうかが論点だよね。日本人でも無罪になる案件だな。弁護士が優秀だったのは、たぶんそう。
元記事の合理的な疑いがわかり難いのか。検事正が答える裁判員裁判FAQ（第２回）で検索して欲しい。 健全な社会常識に照らして，検察官の主張に反する事実が存在するとの疑いに合理性があるか判断する必要がある
ヘイトクリエイターを放置してるposfie運営 https://posfie.com/@NVaT26eC7492536
この気持ちは正直分かるし、それを差別だと言うのも断絶産むだけでよくないよ。「日本人の出し子も、知らなかったからと無罪になる人が何割程度は居るんですよ」と正確な情報出すべきではないの
リンク元読んだけど、「他人名義のキャッシュカードでATMから計300万円を引き出した」これしかわからない。怪しいかもしれないが、これだけの情報で善悪を判断するのは無理。
そもそも、被告人の属性が何であれ、刑事裁判が検察側に「合理的疑いを超えた証明」の立証責任を課していることからすれば、一般国民からすると無罪判決への批判って根本的に成り立たないはずなんですけどね。
被告ベトナム人の主張する知人の依頼でという知人を警察は探し出せなかったのかな、疑わしきは罰せずなのだろうけど。空港で人から預けられた荷物の中身次第では、運んだというだけで有罪が成立するご時世だけどね。
外国人犯罪の話題、風船のように膨らんでいくのですね。冷静さを忘れずにいたいですわ。
捕まらないなら、高額報酬で簡単に集めらるって事だけど大丈夫か？ てか、人のキャッシュカードから引き出すのって、誰かの家入って物取ってきて友人に頼まれましたってのと変わんなくね？これもいけるの?
日本人が外国人（技能実習生など）に何らかの損害を与えた結果無罪判決となった場合も、司法の判断を喜んで尊重するなら別にいいけど。コメントで喜んでる方々は激怒するんでは
その知人はどうなってるんだろ？まぁこれは「行為は確実にあったけど依頼があったかの真実がわからない」ので黒に近い無罪。どう思ってるかは話を聞くしか判別できない人間の限界だな
国籍関係ないやん
裁判において弁護側主張に対して検察側が有効な反論をできていなかったためそれが認められ、結果として無罪になったんじゃないかなと私は予想してる。/この件を国籍の問題にするのはおかしい。
裁判官が外国人を優遇することの利益って何？笑
「店で知り合った人に頼まれて」系の出し子については立法等での手当が必要なんじゃないかな／しかしなんだこのまとめ人
NHK報道では『「日本円をベトナムドンに両替していた知人から頼まれ、口座から日本円を引き出したつもりで、窃盗の故意はなかった」』とのこと→https://news.web.nhk/newsweb/na/nb-6020026717
もうPosfie全部ミュートにすべきか
粛々と通報した
グエンはベトナム人だけど悪いことしないよ🥹
「犯罪の証明がない」って判決出てるのにみんなよく言うね、地裁だからひっくり返るだろうけど少なくとも現段階で名誉毀損で訴えられたら勝ち目ないぞ
ATMも指紋認証を導入してもよさそうな気がする。
ドンファン事件といい、0.1%の無罪が立て続け
日本国籍を持たない人にも裁判を受ける権利がある。当たり前でしょうが
特殊詐欺の末端か
その知人を実際に召喚して、依頼したという一言を証言できない時点で有罪だと考える裁判だよな。
これ外人関係なく無罪はやばいやろ。これ無罪なら、出し子は全員無罪になる。知らない人にお金下ろしてきたら、10万渡しますって言って、引き落としたやつは無罪なのか。
こうやって事実と異なる外国人差別が助長されるんだろうね。特殊詐欺の出し子ならほぼ100%有罪になるので、出し子ですら無かったのだろう。裁判の中身がわからないので、この記事だけでどうこう言えるものではない。
外国人だから無罪となったのかどうかが争点なのに、どこでも判別できない。
他人のキャッシュカードでATMから金を引き出すこと自体がそもそも違法なのではという気がするが、裁判では争点にならなかったのだろうか。
何も外国人に限ったことではない。もっとも、日本人は、そういうことは絶対しないし、特殊詐欺で百万円単位で搾取しているやつも全くいない、というならば、あなたの話に乗るけど？トランプの移民排斥と同じ異臭。
出し子については個別の事情を考慮して不起訴なり無罪なりになる数も（少ないが）それなりにある。外国人だから刑が軽くなったという理由は一切見られず、「気持ちはわかる」人が一定数ことすら問題ではある。
これはまあ「疑わしきは……」ってやつの問題で、判決に国籍が影響したと考えられる情報はないな。問題なのはこの間の公園のクルド人のような『現行犯逮捕すらしない』ようなケースでさ。
まあでもベトナムの国営スパで鍵付きのロッカーに入れといた財布から現金10万円ほど盗まれて公安呼んだけど証拠がないということで誰も逮捕されなかったので窃盗は無罪というモラルに合わせてるのかもしれない
日本人だって無罪勝ち取れる事案 ベトナム人だから有罪だって方がおかしいことに気がつかないんだ
出し子が無罪になった判例があるのだから手続き上、特別マズイ話でもない。全国の米軍基地をハブにして麻薬売り捌いてる不良米兵グループを何とかしろ。何年放置してんだ？あいつらこそ真に裁かれない外国人だろ
闇バイトの受け子が有罪になってるのは弁護士が無能だったからってことになるけどいいのか？
有罪にするだけの証拠が揃わなかったor裁判をミスったのどちらかで、窃盗が許されてる訳じゃないでしょうに。犯罪と特定の属性を勝手に結びつけると地獄を見るぞ
このまとめ主はtogetterであからさまな逆張りコメント連投しててここ最近は外国人差別や女叩きのまとめを連発してる異常者なので取り合わない方がいいよ
“300万盗んでベトナム人は無罪 300円のサンドイッチ1個盗んで坂口杏里は実名報道”うーんこの…
こういうのって不服な結果に関与するのは裁判所とか政府であって、外国人をいくら叩いても何一つ解決しないと思うんだけど、やっぱりそういうの考えられないとか、叩きたいだけとかそういうやつなんだろね
別に故意の犯罪と証明できなくても、お金を返還する民事責任はある（過失の程度は有れ）。ただし、ここで外国にバックレることで民事責任を負わずに済ませることができます。そう！外国人ならね！