世の中

大川原化工機えん罪事件 元顧問の遺族 裁判官の責任問い提訴へ | NHKニュース

1: facebooook 2026/03/26 00:40

「自分たちでそのような判断をしておきながら、知らぬ存ぜぬという感じで、良心が痛まないのかなと思います。」

2: domimimisoso 2026/03/26 02:01

裁判所が被告になる事案を裁判所に裁かせていいのか疑問はあるが、現在の法律ではそうせざるを得ないのか。裁判の行方がどうなるか分からないが、マスメディアはしっかり報道してほしい

3: mutinomuti 2026/03/26 07:10

裁判官はジェノサイド推進派だからさ。実質その権限があるのでナチスそっくりなプーチンやネタニヤフ両名と同じ。神になったつもりなんだろう

4: haha64 2026/03/26 07:35

「今回は亡くなる危険があり、健康上の不利益があることが正しく考慮されなかった。命を失ってしまうとそもそも裁判が続けられないので、何のために勾留したのか、大きな矛盾が生じてしまった」

5: tienoti 2026/03/26 07:47

"遺族側の弁護士によりますと、逮捕や勾留の判断や、たび重なる保釈請求を退ける決定には、あわせて37人の裁判官が関わりました。"

6: ryusso 2026/03/26 07:56

裁判官が警察の犯罪に加担。

7: circled 2026/03/26 08:12

裁判所が検察の言うことをホイホイ聞いて拘留延長許可や捜査令状を手軽に出し過ぎ問題もあるよね。なんで国民の方を向かずに、権力を振るえる側の味方につくのよ?と裁判所の姿勢に疑問

8: operator 2026/03/26 08:13

裁判官の弁護は、弁護士がやるのか自分でやるのか気になります

9: matsuwo 2026/03/26 08:30

“逮捕や勾留の判断や、たび重なる保釈請求を退ける決定には、あわせて37人の裁判官が関わりました” "元顧問の妻「何のための裁判所だろうと憤りを感じた」"

10: ogawat1968 2026/03/26 08:52

“警視庁や検察は組織内で一定の検証を行い、謝罪もした一方で、裁判所は当時の保釈をめぐる判断を検証していないとして、「”…

11: restroom 2026/03/26 09:00

“えん罪事件について、警視庁や検察は組織内で一定の検証を行い、謝罪もした一方で、裁判所は当時の保釈をめぐる判断を検証していないとして”

12: tfurukaw 2026/03/26 09:14

「逮捕や勾留の判断や、たび重なる保釈請求を退ける決定には、あわせて37人の裁判官が関わりました」 もっと一部の人が勝手に決めていたのかと思っていたが、こんなに関わってた人がいたのか。。。

13: nekopon44 2026/03/26 09:16

そうはいっても裁判所は自分で調べるわけにはいかないから

14: Falky 2026/03/26 09:22

どんどんやっていただきたい。人殺しとして裁かれるべきだ。

15: digits_sa 2026/03/26 09:29

“命の危険が差し迫った状況で、それを示す証拠が裁判官に出されていたのに、勾留”を容認し続けた37名の裁判官が「証拠隠滅のおそれ」が覆ることをおそれ、覆る『証拠を隠滅』することに加担し続けたら絶望する...

16: kori3110 2026/03/26 09:30

長期勾留を裁判官が認めたせいで医療にかかれず人が死んでるんだから、冤罪じゃなかった場合ですら問題のある判断。しかも今回はそれによって罪のない人の命を奪っている。何がしかの責任は問われてしかるべき

17: agrisearch 2026/03/26 09:38

「会社の元顧問の遺族が、「生命の危険が大きかったのに勾留を続けた裁判官の判断は違法だ」と主張して」

18: taruhachi 2026/03/26 09:49

わかる。裁判官が検察ずぶずぶで独立性がないと全ての信頼が揺らぎ、極論テロでもなんでもいいので自分の身は自分で守る。が正当化されてしまう。

19: ken0512 2026/03/26 09:55

「裁判所が知らぬ存ぜぬっておかしい」とは本当にその通りだと思う。

20: bqob9po124 2026/03/26 09:59

この冤罪事件、「中国に生物兵器を無許可で輸出しようとした」という扇情的なSNS民がいかにも食いつきそうな容疑だったので、今の空気で起きてしまったらさらにハレーションがものすごかったんだろうなと思いました。

21: njamota 2026/03/26 10:14

2020年3月に逮捕、勾留中に体調を崩して10月に拘置所の検査で胃がんを発見、11月に外の病院に入院、翌年2月にお亡くなりに。もう少し具体的な話が知りたいかも。

22: nomitori 2026/03/26 10:51

裁判所が自らをしっかり検証して反省を打ち出せるのか

23: mkotatsu 2026/03/26 10:52

呪術廻戦の日車回とか見た後なのでより刺さる 誰が裁判関係者をまともに裁けるんだろう。庶民目線では、あの辺が身内に厳しくできるとはとても思えない

24: mag4n 2026/03/26 11:02

勘違いしてる輩がいるが、相手は裁判官個人ではなく国な。

25: golf4_2001 2026/03/26 11:05

こうして提訴し、争ってもらうことで、今後同様の事態が発生した際に、裁判官に対して大きな牽制となる。冤罪の多大な被害を受けた中、ここまで動いていただけることに畏敬と感謝の念に耐えない。

26: wackunnpapa 2026/03/26 11:14

元顧問氏は警察・検察ファッショによる「得点稼ぎ」とそれに乗っかった裁判官の犠牲者だよ。

27: lacucaracha 2026/03/26 11:20

もう裁判そのものよりも、起訴するかどうかや保釈を認めるかどうかを市民から選んだ代表に決めさせなよ。あまりに「市民感覚」とズレすぎている。

28: ponjpi 2026/03/26 11:26

これは…支援したいなあ

29: inks 2026/03/26 11:27

当然、冤罪なんだから、やれるとこまでやるでしょ。で、武器輸出オッケーに成ったら優先枠か。

30: dadadaisuke 2026/03/26 11:30

身内の裁判なので、忌避事項に該当する裁判官が多そう。 “遺族側の弁護士によりますと、逮捕や勾留の判断や、たび重なる保釈請求を退ける決定には、あわせて37人の裁判官が関わりました。”